واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: "رسانه ملی" به ایجاد آرامش و اعتماد کمک کند سخن گفتن در صدا وسیما هم غیرقانونی است؟! آیا جای آن نیست که صدا و سیما ، اوامر مقام معظم رهبری را از همین موضوع انتخابات اجرایی و با حضور کارشناسان دو طرف ، مناظره های تلویزیونی برگزار کند؟ عصر ایران - ماجراهای روی داده پس از انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری موجب تاسف و تاثر همه مردم کشور شده است . باید تاکید کرد، چه کسانی که به نامزد منتخب رای دادند و چه کسانی که به 3 نامزد دیگر، به طور یکسان در خلق حماسه ملی حضور پرشکوه 85 درصد از مردم در پای صندوق های اخذ رای نقش یکسانی داشتند . اما متاسفانه با مردمی که با حضور خود ستون های نظام را استوار تر کردند، پس از انتخابات برخوردی صحیح صورت نگرفت و در این میان سیاست های یکسویه صدا وسیما باعث شد انبوهی از رأی دهندگان به نامزدهای غیرمنتخب ، احساس کنند رسانه ملی ، که تا قبل از انتخابات به آنها نیز به عنوان "ملت شریف و همیشه در صحنه" می نگریست ، اینک آنها را اساساً نمی بیند و یا با القابی ناشایست خطاب شان می کند.این در حالی است که رهبر معظم انقلاب نیز در خطبه های نماز جمعه ، بر شأن و اهمیت همه 40 میلیون شرکت کننده در انتخابات تاکید ویژه ای داشتند. منصفانه باید گفت رسانه ملی قبل از انتخابات نقش پررنگی در ایجاد شور انتخاباتی داشت و برگزاری مناظرات گرم میان 4 نامزد انتخاباتی جایگاه پررنگ و برجسته ای در این میان داشت .لذا پس از برگزاری مناظرات تلویزیونی کاندیداها ،انتظار همه مردم این بود که رسانه ملی کماکان به نقش یک رسانه ملی و فراگیر که صدای همه مردم ایران از آن شنیده می شود ادامه دهد ،اما متاسفانه عملکرد رسانه صداو سیما در 15 روز گذشته به گونه ای بوده است که گویا صرفا باید صدای نامزد پیروز و حامیان او از این رسانه شنیده شود و در مقابل نامزدهای معترض به نتایج انتخابات و مردمی که به آنها رای داده اند ، هیچ حقی از این رسانه فراگیر و "ملی" ندارند!این مشی ، حتی مورد انتقاد چهره های اصولگرایی مانند دکتر علی لاریجانی ، رئیس مجلس شورای اسلامی و دکتر احمد توکلی ، رئیس مرکز پژوهش های مجلس نیز قرار گرفت. با توجه به فضای به وجود آمده پس از انتخابات و اعتراضات جمع قابل توجهی از مردم کشور به نتایج اعلامی و متعاقب آن بروز درگیری های ناراحت کننده خیابانی و کشته و زخمی شدن عده ای از شهروندان و دستگیری و بازداشت صدها تن از فعالان سیاسی و ... نقش رسانه ملی در ایجاد روشنگری و اعتماد سازی مجدد بین معترضان و نظام بیش از پیش احساس می شود.با این حال ، یکسویه نگری صدا و سیما ، باعث تحریک احساسات هواداران نامزدهای غیر منتخب می شود و به التهابات - ولو نهان- دامن می زند .در این میان ، صدا و سیما ، راهی جز اعتماد سازی ندارد و یکی از راه های موثر برای این کار ، حضور نامزدهای معترض در رسانه ملی و بیان روشن و صریح دلایل نارضایتی آنها از نتایج انتخابات است .تنگ کردن دایره دوستان انقلاب ، بزرگترین جفایی است که می توان به نظام برآمده از خون صدها هزار شهید کرد و مگر بنا به تصریح مقام معظم رهبری ، همه چهار کاندیدا ، از پیکره نظام و انقلاب نیستند ؟ پس چرا تریبون صدا و سیما از اینان دریغ می شود؟ مگر این ها بیگانه اند و یا می خواهند از رسانه ملی علیه نظام و مقدسات دینی سخن بگویند؟ مهندس میر حسین موسوی (بنا به گفته اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس) اعلام کرده است که مایل است در برنامه تلویزیونی زنده با مردم سخن بگوید و سخنان و دلایل خود را به طور روشن و شفاف به افکار عمومی ارایه دهد.با توجه به اینکه بنا به آمار وزارت کشور از نتایج انتخابات، موسوی نامزد منتخب حدود 14 میلیون نفر از جمعیت کشور است ، امروز ضرورت حضور او به عنوان نماینده منتخب اقلیتی قابل توجه از جمعیت کشور در رسانه ملی با توجه به جو ملتهب کنونی، بیش از دوران قبل از انتخابات احساس می شود. اگر به نتایج انتخابات اعلام شده از سوی وزارت کشور استناد کنیم، باید این سوال اساسی را از گردانندگان و مدیران رسانه صداوسیما بپرسیم که چگونه است که این رسانه در اقدامی تحسین برانگیز نامزد منتخب 600 هزار نفر از مردم ایران (دکتر محسن رضایی) را به رسانه ملی دعوت کرد و تریبون خود را در اختیار او قرار داد تا مواضع خود را به طور شفاف اعلام کند ،اما مهندس موسوی که نامزد منتخب حدود 14 میلیون نفر از جمعیت کشور است این حق را ندارد که به رسانه سیما بیاید و مواضع خود را به طور شفاف و روشن با هواداران و دیگر اقشار مردم و مسئولان مطرح کند؟ آیا 14 میلیون نفر از رای کسانی که به مهندس موسوی رای داده اند جزو ملت ایران نیستند و سهمی در رسانه "ملی" ندارند؟ و آیا کسانی که موسوی را به اقدامات قانونی فرامی خوانند (و خود موسوی هم بنا به بیانیه هایش بر همین امر تاکید دارد ) سخن گفتن در رسانه ملی را هم اقدامی غیر قانونی می دانند؟ مدیران صداو سیما خوب است به بحث ها و مطالب مطرح شده در محافل عمومی و خصوصی و در بین مردم کوچه و بازار نیز نگاهی بیندازند و ببینند که مردم در برابر این اقدام رسانه سیما در اجازه ندادن به حضور مهندس موسوی در این رسانه چه مطالبی را مطرح می کنند و چه شایعاتی پدید آمده است . صرفا جهت استحضار سیاست گذاران رسانه سیما یکی از فرضیاتی که در بین مردم نقل می شود را نقل می کنیم و از مدیران سیما می خواهم که خود قضاوت کنند که آیا حضور موسوی در رسانه سیما بیشتر به نفع مصالح ملی کشور است یا بایکوت خبری او ؟ بسیاری از مردم می گویند که رسانه سیما از مهندس موسوی می ترسد و از این رو اجازه نمی دهد که در برنامه ای زنده تلویزیونی حضور یابد چرا که ممکن است موسوی در برنامه زنده حرف هایی بزند که برخی ناگفته های پنهان مانده از نحوه برگزاری انتخابات اخیر ریاست جمهوری فاش شود و بلافاصله پس از این گفته نتیجه می گیرند که حتما در انتخابات اخیر تخلفاتی بوده که اجازه داده نمی شود مهندس موسوی حضور یابد و نا گفته ها را بگوید. با درستی یا نادرستی این گزاره کاری نداریم ولی مدیران سیما خود قضاوت کنند که آیا منافع حضور مهندس موسوی در رسانه سیما برای مصالح کشور بیشتر است یا اینکه این امکان از او دریغ شود و بازار شایعات روز به روز داغ تر شود وابتکار جریان اطلاع رسانی به رسانه های برون مرزی بیفتد؟ ضمن این که اگر موسوی فرصت یابد سخنان خود را بیان کند ، حتماً صدا وسیما ، منتقدان موسوی را نیز به پاسخ گویی به وی در تلویزیون فرا می خواند و مردم با شنیدن سخنان موسوی و مخالفان سیاسی اش ، خود قضاوت می کنند.چه خوب بود صدا و سیما به گونه ای عمل می کرد که مردم برای شنیدن صدای هر دو طرف ، تلویزیون های خود را بر روی شبکه های داخلی تنظیم می کردند نه این که صدای یک طرف را از داخل پیگیری کنند و در خلاء موجود ، برای خبر دار شدن از طرف دیگر ، به دنبال رسانه های دیگر بروند.از این گذشته ، مگر رهبر معظم انقلاب در خطبه های نماز جمعه 29 خرداد ، صدا و سیما را به ادامه مناظره ها درباره مسائل کشور فرانخواندند؟ و مگر در حال حاضر مساله ای فراگیرتر از مباحث بحث انگیز انتخاباتی وجود دارد؟ آیا جای آن نیست که صدا و سیما ، اوامر مقام معظم رهبری را از همین موضوع انتخابات اجرایی و با حضور کارشناسان دو طرف ، مناظره های تلویزیونی برگزار کند؟مگر نه این است که طبق نتیجه اعلامی وزارت کشور از انتخابات ، مناظره ها به پیروزی نامزد مورد نظر مدیران صدا و سیما انجامیده است؟ بنابراین چه بیم از مناظره های جدیدی که می تواند مردم را به قضاوت درباره سلامت انتخابات رهمنون سازد؟ و مگر نه این است که گفته می شود معترضان ، حرف مستند و مستدلی ندارند ، پس چرا شرایطی فراهم نمی شود که در مقابل دوربین های تلویزیونی ، دست های خالی آنها برملا شود؟!مردم ما مردم منصفی هستند که نه با کسی عقد اخوت دارند و نه پدرکشتگی و لذا اگر شرایطی فراهم آید که در مقام قضاوت قرار گیرند ، حتماً به عدل و انصاف داوری خواهند کرد. مدیران صداوسیما باید قبل از اینکه دیر تر شود فکری برای ترمیم وجهه آسیب دیده این رسانه پس از وقایع اخیر بکنند و به نظر می رسد نخستین قدم در این راه این است که عملاً به این باور برسند که رسانه ای متعلق به یک گرایش فکری و سیاسی نیست و باید همه صداها از این تریبون عمومی شنیده شود . همانطور که این حق 24 میلیون نفر رأی دهنده به نامزد منتخب است که پژواک صدای خود را از رسانه ملی دریافت کنند ، آیا این حق 14 میلیون از جمعیت کشور نیست که به جای نگاه به رسانه های عموما مغرض خارجی،اطلاعات صحیح و درست را از رسانه ملی خود دریافت دارند و براین باور باشند که صدای اقلیت و اکثریت بدون لرزش و سانسور از این رسانه شنیده می شود.اگر این اتفاق بیفتد ، حتماً شاهد آرامش و اعتماد بیشتری در جامعه خواهیم بود زیرا امروز ، بسیاری از معترضان ، بیش از آن که به نتایج انتخابات اعتراض داشته باشند ، از این که در رسانه ملی "سانسور " و " تحریف" می شوند ، ناراحت اند و لذا اگر صدا و سیما ، رویه خود را اصلاح کند ، بسیاری از التهابات ، فروکش خواهد کرد.اینک کشور ، بیش از هر زمان دیگری به آرامش و اعتماد سازی نیاز دارد و کلید این مهم ، اکنون در جام جم است. اگر مدیران صداوسیما این شرایط را به وجود آورند ، می توانیم مطمئن باشیم که در نگاهی از بالا به شهر تهران و دیگر شهرهای کشور کمتر شاهد انعکاس نور بشقاب های آنتن های ماهواره ای خواهیم بود.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 183]