واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: درد و دل های اصولگرایانه با احمدی نژاد ميان اصولگرايان در مورد كارشناسي بودن برنامهها و لوايح دولت بحث است؛ دولتيها از كار كارشناسي جدي سخن ميرانند و مجلسيها بر نقاط ضعف انگشت ميگذارند. اعتمادملی: ظهور احمدينژاد در بالاترين سطح مديريت اجرايي نهتنها اصلاحطلبان بلكه اصولگرايان را نيز به شگفتي واداشت. اين صعود ناگهاني را بعضيها حاصل زدوبندهاي پشت پرده دانستند كه مبتني بر توطئهانگاريهاي بيسند يا سادهسازيهاي كاهشدهنده فشارهاي رواني ناشي از شكست بود. ولي اين امر را بعضيها به هنر احمدينژاد و زيركي او در شناخت صحنه سياسي انتخابات و فضاي دوقطبي پديد آمده منسوب ميكنند كه نگارنده در زمره آنان است. احمدينژاد در هر حال حداقل در دور نخست انتخابات 84 بدون حمايت مستقيم تشكلهاي اصولگرا، رقباي داخلي خود را شكست داد ولي نميتوان منكر شد كه حمايت اصولگرايان از برنامهها و كاركردهاي احمدينژاد در دوران شهرداري او در <چهره شدن> وي نقش داشته است. اما در دور دوم در برابر هاشميرفسنجاني ترديدي نيست كه بخش مهمي از 12 ميليون راي اضافي احمدينژاد مرهون تشكلهاي اصولگرا بود ولي هيچكدام اينها احمدينژاد را وانداشته است تا نسبت به تشكلهاي اصولگرا احساس دين كند.*** در تبيين رابطه اصولگرايان و احمدينژاد نكات زير را بايد دانست: 1- اصولگرايان تحرك بالا و سفرهاي استاني احمدينژاد و پر كردن شكاف حاكميت و مردم توسط وي را تحسين ميكنند. 2- احياي گفتمان انقلابي و ديني توسط احمدينژاد از نظر اصولگرايان ارزشمند است. 3- تاكيد احمدينژاد بر گفتمان عدالت و سادهزيستي او را ارج مينهند. 4- مواضع مستحكم او را در سياست خارجي و بحثهاي هستهاي مفيد ميدانند. اما در عين حال طيفهايي از اصولگرايان انتقادات زير را نسبت به احمدينژاد دارند: 1- تعويض سريع وزرا را هر چند از جهاتي داراي منافعي دانسته ولي ضرر آن را بيشتر ميدانند؛ بهويژه تعويض وزراي ريشهداري كه جانشينان لايقتري نيافتند. 2- ميان اصولگرايان در مورد كارشناسي بودن برنامهها و لوايح دولت بحث است؛ دولتيها از كار كارشناسي جدي سخن ميرانند و مجلسيها بر نقاط ضعف انگشت ميگذارند. 3- نسبت به بعضي از مواضع اتخاذ شده توسط افرادي در دولت بهويژه در مورد صهيونيسم و... انتقاد جدي هست. شايد دولت آنها را دلسوزاني ميداند كه با فضاسازي، فشارهايي را از دوش دولت برداشتند ولي اصولگرايان پرداختن هزينه زياد بابت بعضي از اين افراد را غيرعاقلانه ميدانند بهويژه اگر منجر به مخالفت با نظر روحانيتي شود كه داراي جايگاه ويژه در نزد اصولگرايان هستند. 4- سرعت بالاي دولت بهويژه شخص احمدينژاد در اقدامات سياسي و اقتصادي هرچند از جهاتي مايه شادي است ولي افراد نهچندان كمي هم هستند كه معتقدند سرعت خيلي بالا در كارهاي استراتژيك ممكن است كمدقتي به همراه داشته و هزينههاي كلان توليد كند. 5- اصولگرايان معتقدند چتر دولت نهم نهتنها همه نيروهاي دلسوز انقلاب در دو جبهه را بلكه حتي نيروهاي صادق اصولگرا را نيز پوشش نميدهد. دولت معتقد است به مردم متعهد هستيم و نه گروههاي سياسي ولي اصولگرا و اصولگرايان اين خواست خود را معرفي نيروي نخبه و كمك به دولت ميدانند و نه سهمخواهي. اما در انتخابات: 1- براي اصولگرايان مهم است كه رئيسجمهور آتي اصولگرا باشد. 2- رئيسجمهور دهم غيراصولگرا نباشد، بهويژه در برابر آقاي خاتمي (بيشتر به خاطر بعضي تندروهاي به ظاهر حامي كه هشت سال تنش آفريدند) صفبندي دارند. 3- كارآمدي و مقبوليت مردمي (توان رايآوري) كانديداي اصولگرا اهميت زيادي دارد. 4- نظرات او منطبق با نظر اجماعي اصولگرايان بوده و حداقل كمترين تعارض را با اجماع آنها داشته باشد. 5- مقوم نكات مثبت احمدينژاد و فاقد نقاط مورد انتقاد او باشد. پس: 1- اگر احمدينژاد بتواند انعطافي مناسب از خود نشان داده و انعطاف او انتخاباتي ديده نشود گزينه بسيار خوبي است. 2- ولي اگر احمدينژاد نتواند نظر همه اصولگرايان را جلب كند و امكان ريزش راي او باشد چه بهتر كه آراي ريزش شده در اختيار يك اصولگراي ديگر قرار گيرد تا يك دوم خردادي. 3- اگر احمدينژاد در دور نخست پيروز انتخابات بود كه هدف حاصل است ولي اگر انتخابات به دور دوم كشيده شد اولا بهتر است رقيب او يك اصولگرا باشد تا هر كس پيروز شد اصولگرا باشد والا رقابت احمدينژاد با كروبي بهتر از ميرحسين و رقابت با ميرحسين موسوي (ولو اميد راي بيشتري نسبت به خاتمي داشته باشد) بهتر از خاتمي است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 267]