تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836007626
پیشنهادی برای تدوام اصولگرایی
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > احزاب و تشکل ها - شکل گیری فضایی که بیش از آنکه فایده ای برای کشور داشته باشد دشمن شاد کن است این روزها به نگرانی طیف های مختلف اصولگرا بدل شده است. محمود عزیزی:اهمیت این موضوع آنجا مشخص می شود که تنوع سیاسی در جریان اصولگرا به تفاوت های اساسی بدل شود تا جایی که سیطره آن بر نظرات کارشناسی مسئولین تقنینی و اجرایی نیز تسری یابد تا یک قربانی در این میان فنا شود. منافع ملی آن چیزی است که در این نزاع با خواستگاه سیاسی هرچند میان جبهه ای به فراموشی سپرده می شود. علی لاریجانی در این زمینه هفته دوم اردیبهشت ماه در نشستی با اعضای فراکسیون موتلفه اسلامی گفت: در شرایط فعلی در یک موقعیت خاصی قرار گرفته‌ایم که همه باید هم مولفه توسعه اقتصادی و هم همگرایی سیاسی و وحدت درونی کشور به صورت جدی مورد توجه قرار دهیم و هم اینکه روی مبانی فکری که انقلاب براساس آن زاییده شد، استقامت کنیم. این هشدار رئیس مجلس نافی تنوع و تکثر در میان جریان اصولگرا نیست تا جایی که وی یادآور شد «اصولگرایان باید با یکدیگر وفاق داشته باشند و در اینکه باید متدین باشند، حکومت اسلامی و تئوری ولایت فقیه را قبول داشته باشند و نسبت به ولایت حضرت آیت ا... خامنه‌ای دامت برکاته هم عقیده باشند، تردیدی نیست. این مبانی همه اصولگراهاست و در این امر ضعف و شدتی هم وجود ندارد. اما در بقیه شئون ممکن است سیاست‌های فرهنگی، اقتصادی و دیپلماتیک تفاوت‌هایی بین آنها وجود داشته باشد. نگرانی در آنجا شکل می گیرد که تفاوت ها تبدیل به تعارض می شو و حرکت ها شکل افراط و تفریط به خود می گیرد. «پیشنهاد می کنیم برای آنکه روند معکوس شکل نگیرد، جمعی از نام آشنایان جبهه اصولگرایی داوری صحنه را عهده دار شوند و اجازه ندهند کندروی یا تندروی، ثقل حرکت اصولگرایان را از تعادل خارج کند.» این مشخص ترین پیشنهادی بود که حدود 10 روز قبل محمد رضا باهنر دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین و مرد همکاره راست سنتی مجلس در کنگره این تشکل سیاسی طرح کرد تا پیش از شکل گیری اختلاف های بنیادین دوای درد اصولگرایان تهیه شود. باهنر 58 ساله که دو شب پیش از سوی اعضای تشکل سیاسی متبوعش به عنوان دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین برگزیده شد این روزها بر اساس تجربه همراهی با چهره های قدیمی و اصیلی همچون عسگراولادی در جبهه پیروان خط امام و رهبری پیش بینی می کند که در مجموعه اصولگرایان مجلس برخی رفتار ها و موضع گیری ها می تواند به آفتی تبدیل شود که سیاسیون از آن به عنوان «شکاف» یاد می کنند. شکافی که می تواند تاثیر خود را در آسمان سیاسی اصولگرایان بگذارد و رای مردم را با سبد رقبای آنان بریزد. اتفاقی که خود را در مجلس ششم به رخ اصولگریان کشید و آنها را مجبور کرد برای بازگشت به قدرت چهار سال صبر کردند. شاید از همین جهت است که در مقطع فعلی وی پیشنهاد کرده جمعی از بزرگان اصولگرا هیئت داوری اصولگرایان را مشابه انچه در فراکسیون اصولگرایان مجلس وجود دارد شکل دهند تا از آنچه وی رفتارهای «بخش کوچکی» از جریان اصولگرا که رفتار های خود را برای حذف و بی‌تاثیر کردن دیگر بخش‌های اصولگرایی هر روز شفاف‌تر و صریح‌تر می‌کند، جلوگیری کنند. حبیب الله عسگراولادی دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری معتقد است که اصولگرایان پذیرفته‌اند متفاوت هستند و دارای سلایق گوناگون؛ لذا رقابت در درون اصولگرایان معطوف به اصول نیست، بلکه معطوف به نوع سلایق و تفاوت‌های آن‌هاست. وی ادامه این روند را فرصت می‌داند و نه تهدید. از همین جهت است که باهنر پیشنهادی را طرح می کند که ذیل آن راهکارهای رفع سوء تفاهمات و جلوگیری از انحرافات جستجو می شود. عسگراولادی در این زمینه به ایسنا گفته است که سنت گفت‌وگو بین اضلاع اصولگرایی هنوز حفظ شده است؛ این گفت‌وگوها در سطوح مختلف در جریان است و ان‌شاءالله نتیجه این گفت‌وگوها فرایند اجماع‌سازی و رسیدن به همگرایی را رقم می‌زند. تجربه های سالهای دورباهنر که از مجلس دوم تجربه سیاست ورزی در پارلمان را آغاز کرده و این روزها رئیس در سایه اصولگرایان محسوب می شود به خوبی روزهایی را به یاد می آورد که در مجلس پنجم سیاسیون مجلس به سه فراکسیون اصولگرایان، حزب الله و مستقل ها تقسیم شدند. فراکسیون حزب الله که در آن دوران عبدالله نوری رهبری آن را بر عهده داشت در ادامه به فراکسیون دوم خردادی ها تبدیل شد. فراکسون اکثریت و فراکسیون مستقل ها که افرادی چون طه هاشمی و محمد باقر نوبخت آن را تشکیل دادند و آغاز جریانی شد که متفاوت از جریان اصلی اصولگرا تصمیم گیری می کرد. در مجلس هفتم هم که اصولگریان صندلی های سبز بهارستان را دوباره در اختیار گرفتند از سال دوم بود که تفاوت سلایق اصولگریان خود را به رخ کشید تا فراکسیون اصولگریان مستقل به وسیله افرادی چون افروغ، سبحانی و ابوطالب شکل گرفت. صف بندی های جدیدفراکسیونی که در مجلس هشتم در همان سال اول در قالب فراکسیون انقلاب اسلامی تشکیل شد نشان می دهد طیف سلایق اصولگرا آنقدر گسترده شده، موضوعی که امروز باهنر درباره آن نگرانی دارد که بسط آن می تواند آثار نه چندان خوش آیندی به دنبال داشته باشد که این از تجریه سالهای حضورش در پارلمان برخواسته است. ایده خوب اما ...واکنش های اولیه به ایده باهنر را می توان محتاطانه دانست. آنجا که نمایندگانی چون حسین سبحانی نیا، از اعضای هیات رئیسه مجلس، محمد تقی رهبر رئیس مجمع نمایندگان روحانی مجلس و عزت الله یوسفیان از نمایندگان میانه روی جریان اصولگرا در گفت و گو با خبر ایده فوق را مناسب دانستند اما تاکید کردند شاید در شرایط فعلی امکان عملیاتی شدن آن وجود نداشته باشد چرا که ممکن است همان گروهی که از نظر هیئت داوری اصولگرایان متخلف باشد اگر رای این هیئت را مطابق نظر خود نبیند حتی خود داوران را زیر سوال ببرد. در این میان نمایندگان حامی دولت نظرات متفاوتی دارند. آن چنان که اسد الله زارعی از جمله نمایندگانی است که شکل گیری هیئت داوری در میان اصولگریان را راهکار مناسبی می داند و با عبارت «ضروری» اهمیت آن را یادآور می شود. او به خبر می گوید: شکل گیری هیئت داوری در میان اصولگریان راهکارمناسبی است ولی فعلا هیچ اقدام خاصی در این زمینه صورت نگرفته است. به عقیده زارعی عملی شدن این ایده به این موضوع باز می گردد که چقدر اصولگریان بتوانند درجزئیات به تفاهم برسند. منظور او از جزئیات راهکاری است که بر مبنای آن این ایده عملیاتی می شود.«نکته اول در این موضوع این است که این توافق ها برروی اصول وارزشهای انقلاب انجام بگیرد و دوم آنکه این اصول بر مبنای فرمایشات مقام معظم رهبری شکل بگیرد.اگراصولگرایان خودشان رابه این موارد ملزم کنند قاعدتا این ایده عملیاتی خواهدشد.البته ممکن است برخی افراد این روند را قبول نداشته باشند اما باید دید جمع اصولگرایان در چه سمت و سوی حرکت می کنند.» در مقابل این دیدگاه ولی اسماعیلی از جمله نمایندگان عضو فراکسیون انقلاب اسلامی معتقد است: وضعیت کنونی جبهه اصولگریان در شرایط فعلی بیشتر«اختلاف سلیقه» است و شکاف عمیقی بین اصولگرایان وجود ندارد که منجر به این شود که هیئت داوری شکل بگیرد. مگر اینکه گروهی بخواهند این اختلاف سلیقه را افزایش دهد که در آن شرایط شاید به این هیئت نیاز باشد ولی الان جز یک مقدار اختلاف سلیقه که طبیعت کار سیاسی است و در داخل خود اصولگرایان قابل حل است». نماینده گرمی در ادامه به تعریف انچه از نگاه وی شکاف سیاسی است می پردازد و می گوید: شکاف در ادبیات سیاسی معنای خاص خود را دارد و آن شرایطی است که در «اصول» دو نظر مخالف شکل بگیرد و موجب شود دو گروه از هم فاصله بگیرند.در حالی که اصولگریان در شرایط کنونی اصول مشترک برای خود تعریف کردند. پیشنهادی برای هیئت داوریحمید رضا فولادگر از دیگر نمایندگانی است که به خوبی با کار حزبی آشناست و به همین دلیل عضو منتخب مجلس درکمیسیون ماده ده احزاب است. او که در طول سالهای سپری شده جنس کار سیاسی را هم تجربه کرده است درباره شکل گیری هیئت داوری اصولگریان به «خبر» می گوید: ضرورت انجام این کار حتمی است . دلیل این امر هم این است که اصولگراها معمولا در شرایط خاص مثل انتخابات یا شرایط خاص سال گذشته به وحدتی می رسند و در درون خود اختلاف ها را کم می کنند اما وقتی شرایط عادی می شود اختلاف سلایق در صحنه اجرا بیشتر بروز می کند. فولادگر شکل گیری کمیته داوری را ایده خوبی می داند که موفقیتش نیازمند توجه به پیش شرطی است که وی ان را «ملاک قرار دادن فرمایشات رهبری» می داند. او می گوید: همه گروه های اصولگرا باید قبول داشته باشند که مبنای داوری رهنورد های رهبری باشد.در غیر این صورت این ایده هم به نتیجه نمی رسد. او در پاسخ به اینکه گفته می شود در زمان فعلی هیئت داوری در جبهه اصولگرایی به موفقیت نمی رسد به این دلیل که دوران ریش سفیدی تمام شده تصریح می کند:دلیل مهم برخی اختلاف نظرها آن است که یک عده جلوتر از رهبری حرکت می کنند و برخی عقب ترویکی هم اینکه که هر کس با تفسیر خودش با فرمایشات رهبری نگاه می کند و همین مساله آفتی می شود که برخی ادعا کنند ریش سفیدی در زمان فعلی موفق نیست. او در ادامه گفت و گو با خبر چند مثال از اقدامات گذشته در میان اصولگرایان یاد می کند و می گوید: در مقطع انتخابات دور هفتم مجلس، شورای هماهنگی نیروهای انقلاب تشکیل شد یا در مجلس هشتم شاهد شکل گیری جبهه متحد بودیم که در ان دوران جواب داد اما برای ادامه مسیر کار اصولگرایان در مجلس اقدامی نشد و به همین لحاظ طرح خوبی برای ادامه مسیر نبود.بنابراین باید یک شیوه جدید طراحی کرد. وی با اشاره به دیدار اخیر اعضای جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسن حوزه علمیه قم ادامه می دهد: این یک قدم مبارک بود که در فضای سیاسی کشور قدیمی های انقلاب دور هم جمع شدند.من معتقد نیستم دوره ریش سفید ها تمام شده است. اما باید آن را «فرآیند مدار» کرد. فولادگر در توضیح این مطلب می افزاید: «یکی از اشکالاتی که گاهی موجب تشتت در اصولگرایان می شود ان است که کار فرآیند مدار نیست و بیشتر قائم به«افراد» است و تلاش می شود از طریق فشارآوردن فرد را از ادامه کار بازدارند و همین مشکلاتی به وجود می آورد. پس باید سازوکار را طراحی کرد که اکثریت ان را بپذیرند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 491]
-
گوناگون
پربازدیدترینها