تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815713463
اکنون ملت ها هستند که حرف آخر را می زنند نه رژیم ها
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > خاورمیانه - محمدعلی مهتدی می گوید: اکثریت مردم بحرین،از مسلمانان شیعه مذهب هستند و اقلیتی از مسلمانان سنی مذهب قدرت را در دست دارند و سایر اقشار را در این قدرت سهیم نمی کنند.مثلا نخست وزیر بحرین،قریب به چهل سال است که بر این پست تکیه زده و هیچ چرخش قدرتی در طول این چهل سال در این منصب صورت نگرفته است. زهرا خدایی سرانجام دومینوی انقلاب های دمکراسی خواهی به بحرین هم رسید. اما با این تفاوت که این بار با موج خشونت و سرکوب نیروهای نظامی و پلیس همراه بود و طی چند روز اخیر بخش قابل توجهی از تظاهرات کنندگان کشته و زخمی شدند.هر چند پادشاه بحرین با نطق های خود و دادن وعده اصلاحات سعی در آرام کردن اوضاع و فرونشاندن خشم مردم دارد،اما موضع و اضطراب وی دقیقا یادآور نطق های تلویزیونی همان مبارکی است که به رغم یادآوری رشادتهایش در جنگ با اسراییل در نهایت مجبور به کناره گیری از قدرت شد. اما وضعیت بحرین متفاوت است. آنچه که بیش از همه در عرصه سیاسی این کشور خودنمایی می کند آنست که این کشور کوچک با جمعیتی اندک به رغم دارا بودن بیش از 70 درصد شیعه، توسط حکومتی سنی اداره می شود و سالهای مدیدی است که تبعیض در ساختارهای سیاسی و اجتماعی این کشور خودنمایی می کند.شاید یکی از دلایل گستردگی اعتراضات بحرینی ها نیز همان تبعیضی باشد که حکومت سالها در قالب سیاستهای اجتماعی و اقتصادی آن را رویکرد اصلی خود قرار داده و امروز این زخم کهنه، مطالبات اجتماعی و اقتصادی را نیز در کنار خود دارد. محمدعلی مهتدی، کارشناس مسائل سیاسی بر این اعتقاد است که انقلاب های مردمی در کشورهای عربی در حال ترسیم شکل تازه ای از خاورمیانه است که مردم در آن حرف اول و آخر را می زنند و آمریکا دیگر همه کاره نیست. بعد از اقدام خشونت بار پلیس و نیروهای امنیتی آیا باز هم شاهد اعتراضات شهروندان بحرینی خواهیم بود؟معمولا وقتی که دولتها دست به خشونت می زنند و تظاهرات به خون کشیده می شود،همین مسئله باعث شعله ورشدن تظاهرات می شود.در حال حاضر نیز با توجه به واکنش شدید نیروهای امنیتی در بحرین انتظار می رود که این تظاهرات طی روزهای آینده ادامه پیدا کند.به خصوص اینکه دولت بحرین در سرکوب ناآرامی ها ارتش را نیز وارد کرد و آنها سه شب پیش بدون هیچ هشداری و بی رحمانه به روی مردم آتش گشودند. از سویی تسری یافتن موج اعتراضات به داخل نیروهای سیاسی نیز می تواند تشدیدکننده وضعیت موجود باشد.به عبارتی مواضع گروه های پارلمانی مخالف در پیوستن به اعتراضات مردمی می تواند حامل این پیام باشد که این اعتراضات ادامه خواهد یافت. وضعیت اقتصادی بحرین در مقایسه با سایر کشورهای عربی مثلا مصر به مراتب بهتر است و این کشور دارای منابع نفت و گاز است.با این اوصاف دلیل این اعتراضات چیست؟در میان کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس، بحرین فقیرترین کشور محسوب می شود.چون منابع نفتی اندکی دارد و سرانه درآمد مردم نیز کم است. فقر و بیکاری نیز در بین مردم بحرین به خصوص قشر جوان زیاد است. اما من بر این اعتقادم که علت این اعتراضات فقط بیکاری و فقر نیست، بلکه تبعیضی است که دولت بحرین بین شهروندان خود قائل می شود.همانطور که می دانید اکثریت مردم بحرین،از مسلمانان شیعه مذهب هستند و اقلیتی از مسلمانان سنی مذهب قدرت را در دست دارند و سایر اقشار را در این قدرت سهیم نمی کنند.مثلا نخست وزیر بحرین،قریب به چهل سال است که بر این پست تکیه زده و هیچ چرخش قدرتی در طول این چهل سال در این منصب صورت نگرفته است. با اینکه پادشاه بحرین اصلاحاتی را در این کشور انجام داده ،اما اصلاحات باعث از بین رفتن این گونه تبعیض های اجتماعی نشده است.لذا بیشتر اعتراضات موجود ناشی از نبود آزادی، تبعیض بین مردم و نبود دمکراسی در این کشور است. پیوستن برخی از چهره های سیاسی از جمله نمایندگان شیعه پارلمانی و همچنین استعفای چند وزیر به معنای آنست که طی روزهای آینده شاهد قوت گرفتن این اعتراضات خواهیم بود؟البته استعفایی در کار نبوده، بلکه این عده عضویت خود را به حالت تعلیق درآورده اند و این هم حرکتی اعتراضی است. فراکسیون الوفاق، بخش مهمی از پارلمان بحرین را تشکیل می دهد و طبیعتا در غیاب این فراکسیون،پارلمان نمی تواند کاری انجام دهد. از سوی دیگر به یاد داشته باشیم که مسئله، موضوع شیعه و سنی نیست و این حرکت ها جنبه فرقه ای و مذهبی ندارد بلکه مسئله تبعیض و نبود آزادی و مشارکت مردمی است. اما دولت و رسانه ها اعتراضات مردمی را در قالب مطالبات شیعیان نشان دادند. به نظر می رسد دولت در گفتمان سیاسی خود سعی می کند این اختلافات را فرقه ای و مذهبی جلوه دهد و به گونه ای رفتار کند که گویا فقط شیعیان معترض هستند و سنی ها اعتراضی به وضعیت موجود ندارند. همین مسئله بدون شک سبب خواهد شد که اکثریت سنی در جهان عرب به حمایت از رژیم بحرین برخیزند.حتی این احتمال وجود دارد که دولت در این چهارچوب اتهاماتی را تحت عنوان دخالت دستهای خارجی در ناآرامی های بحرین مطرح کند و آن را بهانه ای برای سرکوب تظاهرات کنندگان قرار دهد. بنابراین حرکت ها اصولا جنبه ملی و مردمی دارند تا مذهبی و فرقه ای. قطعا همین طور است. مسئله تبعیض و نادیده گرفتن حقوق شهروندی مسائلی نیستند که ارتباطی به مذهب و آموزه های دینی داشته باشند. به خصوص بعد از حوادث تونس و مصر و شباهتی که بین حرکت معترضین بحرینی با این کشورها مشاهده می شود،کاملا مشخص است که این اعتراضات مذهبی و فرقه ای نیست، بلکه سیاسی است و مطالبات مردم آزادی، عدالت، تساوی و مشارکت سیاسی در قدرت است. موضع ارتش بحرین در سرکوب ناآرامی ها را چطور ارزیابی می کنید؟در مصر ارتش به دلیل ماهیتش عملا وارد میدان نشد و چون بخشی از مردم بود، در مقابل شهروندان قرار نگرفت. از سویی تحقیری که ارتش مصر سالها در ساختار سیاسی متحمل شده بود سبب شد تا مبارک نتواند از آن برای سرکوب مردم استفاده کند.از سوی دیگر در صورت ورود ارتش به میدان احتمال فروپاشیدن و تجزیه ارتش نیز وجود داشت. اما در بحرین چنین نشد و ارتش عملا وارد میدان شد و مردم را سرکوب کرد.البته شایعاتی نیز وجود دارد مبنی بر اینکه در سرکوب شهروندان بحرینی از نیروهای خارجی کشورهای همسایه کمک گرفته شده است.چون بیم آن وجود داشت که ارتش بحرین نیز مانند ارتش مصر عمل کند و یا نافرمانی را در پیش گیرد که در آن صورت عملا کار حاکمیت یکسره می شد.هر چند دولت این شایعات را تکذیب کرده اما این مسائل در خور تأمل است.اما همچنان این شایعات در میان مردم وجود دارد که واحدهای سرکوب کننده از کشورهای عرب همسایه اعزام شده اند. موضع آمریکا در نا آرامی های بحرین بسیار دوگانه بود. مثلا وزیر امور خارجه آمریکا، با اعلام این مسئله که بحرین همپیمان آمریکاست از دولت حمایت و در عین حال بر اصلاحات در این کشور تأکید می کند.این دوگانگی در رفتار ایالات متحده آمریکا به چه معناست؟موضع آمریکا در همه انقلاب ها اعم از تونس و مصر و در حال حاضر در مورد بحرین، بدون تردید موضعی منافقانه بوده است.این در حالی است که رژیم های حاکم در کشورهای حوزه خلیج فارس حافظ منافع آمریکا بوده و دارای توافقنامه امنیتی با این کشور هستند. مثلا بزرگترین پایگاه ناوگان پنجم آمریکا در بحرین قرار دارد و آمریکایی ها و انگلیسی ها در دستگاه امنیتی بحرین حضوری پررنگ دارند. اما در عین حال از آنجایی که آمریکا شعار آزادی،دمکراسی و حقوق بشر را سر می دهد در شکل ظاهری قضیه نمی تواند اعتراضات مردمی را محکوم و یا از آن حمایت نکند. این موضع اعلامی آمریکاست. اما در مجموع در مورد همه کشورها اعم از تونس ،مصر و بحرین تلاش آنها بر اینست که نظام موجود را حفظ کنند و امتیازاتی را به معترضین بدهند تا اوضاع آرام شود و به نوعی ثبات موردنظر آنها برقرار شود. اما در صورتی که احساس کنند نگه داشتن یک رژیم امکان پذیر نیست آن وقت روشهای جدیدی را اتخاذ می کنند و در جهت سرمایه گذاری بر روی چهره های جدید بر می آیند اما رژیم به عنوان دستگاه تأمین کننده منافع آمریکا همچنان برجا خواهد بود. چه آینده ای را برای بحرین می توان متصور بود؟باید منتظر تحولات در خاورمیانه باشیم. در حال حاضر وضعیت خاورمیانه بسیار سیال و ملتهب است و آینده بحرین نیز به کل منطقه باز می گردد.در بسیاری از کشورهای خاورمیانه مثل لیبی،عراق، یمن و .. شاهد تحرکات مردمی هستیم که البته دارای تفاوتها و شباهتهایی با هم هستند. اما در مجموع باید گفت خاورمیانه ایکه در آینده به وجود خواهد آمد، خاورمیانه ای با ساختار و شکل جدیدی است و به طور حتم آمریکا در خاورمیانه، خلیج فارس، شرق مدیترانه و شمال آفریقا دیگر همه کاره نخواهد بود و زمانی فرا رسیده که ملتها حرف آخر را می زنند و نه رژیم های استبدادی.16346
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 280]
-
گوناگون
پربازدیدترینها