واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: اقتصاد > بازار مالی - گفت و گو با پرویز احمدی عضو هیأت علمی دانشگاه تربیت مدرس و مدیرعامل سابق بانک رفاه کارگران علی پاکزاد: در حالی که دولت نهم با تبلیغات گسترده بر علیه سیستم بانکداری کشور توانست آرای عامه مردم را جلب کند عملکردی معکوس در این زمینه ارائه داد و طی سالهای فعالیت این دولت شاهد رشد چشمگیر مؤسسات مالی و تبدیل تعدادی از این مؤسسات به بانکهای خصوصی بودیم. در آستانه فعالیت دولت دهم در حالی که در مبارزات انتخاباتی دیگر خبری از بانکستیزی دولت نبود شاهد تأسیس سه بانک خصوصی جدید هستیم ولی آیا ساختار مالی و بازار پولی کشور کشش رشد قارچگونه مؤسسات مالی و نهادهای تجهیزکننده سرمایهها را دارد. پرویز احمدی عضو هیأت علمی دانشگاه تربیت مدرس و مدیرعامل سابق بانک رفاه در گفتوگویی کوتاه به این سؤال پاسخ میدهد. *به نظر شما در حالی که بخش عمدهای از جامعه دچار کسر بودجه هستند توسعه مؤسسات مالی و بانکها به شکل فعلی چه تأثیری در اقتصاد کشور میتواند داشته باشد؟ به هر حال در جامعه ما باید نقدینگی از سمت مصرف به سمت تولید هدایت شود و این وظیفه به عهده سیستم مالی و بانکهاست. در مورد تعداد زیادی از افراد جامعه همانطور که اشاره کردید بحث کسر بودجه یک واقعیت است و این بخش از جامعه نمیتواند پسانداز داشته باشد و افزایش درآمد این بخش از جامعه نیز به معنی هدایت نقدینگی به سمت مصرف است ولی کسانی که در بانکها سرمایهگذاری میکنند و یا گردش مالی قابل توجهی دارند صاحب نقدینگی هستند که اگر توسط مؤسسات مالی و بانکها در بخشهای مالی و یا تولیدی سرمایهگذاری نشود به حجم سرمایههای سرگردان موجود اقتصاد کشور افزوده میشوند و نمیتوان انتظار داشت در راستای فعالیتهای مولد و مفید برای اقتصاد کشور به گردش در بیاید. *آنچه امروز به عنوان مؤسسات مالی در حال شکلگیری است بیشتر از آنکه به دنبال تجهیز منابع مالی برای بخشهای مولد باشد به دنبال استفاده از فضای حاکم بر بازار پولی کشور جهت کسب سود است و عملکرد سیستم نشان میدهد در بهترین حالت سرمایهها به سمت بازار مسکن هدایت شده است و در عمل ارزش افزوده ایجاد نکرده است. آنچه که سیستم بانکی انجام شود تجهیز منابع است ولی اگر در برخی از موارد مانند برخی بانکهای خصوصی شاهد بودهایم که در دورهای منابع به جای توسعه تولید صرف سرمایهگذاری در ملک و ساختمان شده است این ناشی از عدم نظارت درست بوده است و نیاز جامعه را به سیستم مالی کارآمد زیر سؤال نمیبرد. از سوی دیگر این موضوع در سیستم بانکی در هر شرایطی میتواند وجود داشته باشد و تهدیدی برای اقتصاد کشور باشد. *پس به نظر شما توسعه سیستم بانکی یک ضرورت است و برای هدایت این سیستم باید ساختارهای نظارتی تقویت شود؟ دقیقاً؛ باید سیستم به گونهای عمل کند که تجهیز منابع به سمت بخشهای مولد سوق پیدا کند، وگرنه با میزان سرمایه موجود در کشور بیش از اینها نیاز به مؤسسات مالی داریم و به هر شکل صاحبان این مؤسسات نیز بالطبع به دنبال سودآوری هستند و در نهایت این سیستم نظارتی است که باید امکان سودآوری را در جایی فراهم کند که به نفع اقتصاد کشور باشد. متأسفانه سیستم بانکداری دولتی ما در این مدت نشان داده است که کارایی ندارد بنابراین رشد سیستم غیر دولتی به نفع بازار پولی در کشور است. *آیا با سیستم فعلی این امکان وجود دارد؟ نباید فراموش کنیم که سیستم بانکداری خصوصی در کشور حدود هشت سالی است که شکل گرفته است و با آزمون و خطا طی این مدت به مرور اصلاح شده است و باید این روند ادامه پیدا کند و هر روز سیستم بهینهسازی شود. *یکی از ایراداتی که در سالهای اخیر به توسعه مؤسسات مالی وارد شده است ورود بخشهای نظامی به این سیستم است، حال فارغ از نگاه سیاسی از بعد تخصصی حضور اینگونه نهادها در سیستم مالی چه تأثیری در بازار پول خواهد داشت؟ به هر حال کار مالی فعالیتی تخصصی است آنچه در کل سیستم مالی به عنوان مشکل اساسی قابل تأکید است فارغ از نوع سهامداران سیستم، نبود نیروی متخصص به اندازه کافی است و در حال حاضر سیستم بانکی باید به تربیت نیروی متخصص بپردازد. جذب نیروهای قدیمی نیز با این مشکل همراه است که اکثریت این نوع نیروها با تفکرات دو دهه قبل فعالیت کرده و توان هماهنگی با سیستمهای نوین بانکی را ندارند و این مشکل باید برطرف شود.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 353]