تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834732207
اعلام نتايج نظرسنجيهاي مختلف در روزهاي پاياني تبليغات انتخابات
واضح آرشیو وب فارسی:نیک صالحی:
جام جم آنلاين: اعلام نتايج نظرسنجيهاي مختلف كه در روزهاي پاياني تبليغات انتخابات رياست جمهوري صورت ميگيرد، بيشتر به يك شگرد تبليغاتي تبديل شده تا اين كه يك كار كارشناسي و علمي باشد. طرفداران يك كانديدا اعلام مي‌كنند كه براساس نتايج نظرسنجيها، كانديداي مورد حمايتشان با اختلاف زياد نسبت به ديگر كانديداها پيش است و در همين حال طرفداران كانديداي ديگر اعلام مي‌كنند آراي نامزدشان در روزهاي اخير با جهشي چشمگير از ديگران فاصله گرفته و گوي سبقت را از ديگران ربوده است، اما اين كه تا چه ميزان چنين آمار و ارقامي با واقعيت منطبق است و نتايج انتخابات تا چه حد با نتايج اين نظرسنجيها مطابقت دارد، مساله‌اي است كه جاي سوال دارد. نظرسنجي تنها طراحي چند سوال و پرسيدن آنها و سپس ارائه نتايج با جدول و توضيحات نيست، بلكه چه در سطح خرد و چه در سطح كلان كه به شكل ملي يا بين‌المللي انجام مي‌شود، داراي فرايند و اصول خاص و ثابتي است كه رعايت نكردن آنها مي‌تواند كل نتايج به دست آمده را زير سوال ببرد. به بيان ديگر مراحل نظرسنجي علمي شامل انتخاب موضوع، تعيين جامعه آماري، تهيه پرسشنامه و سپس تحليل پاسخنامه‌هاست كه اگر در هريك از مراحل اشتباهي صورت گيرد، نتايج غلطي به دست مي‌آيد، بنابراين انجام نظرسنجي بدون در اختيار داشتن يك تيم فني و حرفه‌اي مقدور نيست. در كشور ما چند نهاد محدود براي انجام نظرسنجي علمي وجود دارند كه يكي از آنها مركز مطالعات و سنجش صدا و سيماست؛ اما از آنجا كه اين موسسات بسيار معدود هستند و نتايج نظرسنجي‌آنها در برخي زمينه‌ها از جمله انتخابات، به صورت عمومي منتشر نمي‌شود، در سال‌هاي اخير شاهد انواع و اقسام نظرسنجي از سوي سايت‌ها و خبرگزاري‌ها هستيم. ضمن اين كه نظرسنجي از طريق پيام كوتاه نيز در حال حاضر، يكي از روش‌هاي مرسوم نظرسنجي است كه البته نتايج به دست آمده از اين روش‌ها با توجه به جامعه محدود آماري آنها، چندان قابل اعتنا نيست. اين روزها با توجه به نزديكي به انتخابات رياست جمهوري دهم، گمانه‌زني‌ها و نظرسنجيهاي زيادي درباره نتايج اين انتخابات از سوي گروه‌ها و احزاب سياسي و برخي تشكل‌هاي مردمي منتشر مي‌شود؛ اما اگر به نتايج اين نظرسنجيها نگاهي بيندازيم، آنچه بيش از همه جلب توجه ميكند، اين است كه در هيچ‌يك از گروه‌ها ديده نمي‌شود كه نامزد ديگري در فهرست نظرسنجي آنها داراي بيشترين آرا باشد و آنچه غالب است اين كه در نظرسنجي هر سايتي، كانديداي مورد حمايت گردانندگان آن سايت داراي بيشترين راي است. مي‌توان گفت مجموعه‌اي از همين مسائل باعث شده است تا در كشور ما، نتايج نظرسنجيها آنچنان قابل اعتنا نبوده و معمولا نيز آنچه پس از انتخابات واقع مي‌شود كمتر مطابق با آن چيزي است كه در نظرسنجي‌هايي اينچنين به دست آمده است.انتخاب و نوع ادبيات سوالات پرسشنامه نيز مي‌تواند تاثير بسزايي در نتيجه آن داشته باشد،به عنوان مثال چندي پيش در آمريكا نظرسنجي صورت گرفت با اين سوال كه، آيا با هدف صرفه‌جويي در مصرف بنزين با افزايش تدريجي بهاي آن از 5 سنت تا 50 سنت موافقيد؟ 65 درصد از پاسخ‌ها منفي بود اما مدتي بعد نظرسنجي ديگري صورت گرفت با اين سوال «آيا بهتر است مردم آمريكا مجبور باشند به نفت و بنزين كشورهاي خارجي وابسته باشند يا با افزايش تدريجي بهاي بنزين، مصرف آن را محدودتر كرد، شما به عنوان يك آمريكايي كدام را ترجيح مي‌دهيد؟» اين بار 71 درصد پاسخگوها با افزايش تدريجي بهاي بنزين موافقت كرده بودند! بر اين اساس طراحي پرسشنامه امري است كه متخصصان خود را دارد و تنها پژوهشگران حرفه‌اي مي‌توانند ابعاد مختلف يك سوال را ارزيابي و يك سوال را به صورت خنثي و در جهت اهداف پروژه طراحي كنند. از طرفي معمولا براي سوال‌هاي كليدي سوالي به شكلي ديگر در داخل پرسشنامه گنجانده مي‌شود تا از دريافت بدون انحراف پاسخ صحيح اطمينان حاصل شود و نكته مهمتر بعدي اين است كه پرسشنامه بايد از نظر روايي و اعتبار مورد سنجش قرار گيرد. روايي پرسشنامه با بررسي كارشناسان فني آن مبحث و همين‌طور استادان روش تحقيق مورد سنجش و بررسي قرار ميگيرد. نتايج خيلي از نظرسنجيها قابل اعتماد نيست دكتر ناصر جمالزاده، استاد دانشگاه امام صادق در اين زمينه عقيده دارد كه غالب نظرسنجي‌هايي كه در ايران صورت ميگيرد چون مبتني بر سليقه و به صورت حزبي است، سعي دارد يك گرايش خاص را برجسته كند و نتايج آن قابل اتكا و اعتماد نيست.اين استاد رشته علوم سياسي افزود: نظرسنجيهاي حزبي نتيجه‌اي جز مطابق خواسته آن گروه و حزب خاص ندارد. وي با اشاره به نظرسنجيهاي سايت‌هاي اينترنتي مختلف سياسي كه خودشان نيز به نوعي مربوط به طيف‌هاي مختلف هستند، تاكيد كرد: قطعا نتيجه و دلخواه اين سايت‌ها از آنجايي كه مراجعه‌كنندگان به آنها نيز به نوعي تعلق خاطر به اين گروه‌ها دارند، نتيجه‌اي مشخص و به نفع همان طيف دارد. دكتر جمالزاده با تاكيد بر اين‌كه در ايران موسسات پژوهشي كه براساس استانداردهاي لازم نظرسنجي انجام دهند وجود ندارد، خاطرنشان كرد: چنانچه سوالات دقيق تنظيم شود و مبتني بر گرايش خاصي نباشد و به صورت جهت‌دار تهيه نشود، قطعا پاسخ به سوالات و جواب‌ها بدون جهت مي‌تواند نشان‌دهنده يك آمار باارزش باشد. وي افزود: در يك تحقيق علمي نمونه آماري كه گوياي طبقات اجتماعي است، از طيف‌هاي مختلف اجتماعي از كارگر، كارمند، دانشگاهي و خانه‌دار و ... در سطح ملي بايد استفاده كرد و نمي‌توان نظرسنجيها را مربوط به كاربران اينترنتي كه از اقشار باسواد و خاص جامعه هستند يا مربوط به يك نمونه آماري محدود در يك شهر خاص هستند درنظر گرفت.دكتر جمالزاده گفت: ضمن اين‌كه چون نتايج نظرسنجي حساب احتمالات است و حداكثر مي‌تواند به ما بگويد كه احتمالا فلان كانديدا پيروز انتخابات خواهد بود، بنابراين در حد احتمالات ارزش دارد. وي با اشاره به اين‌كه ممكن است در زمان انتخابات و به خاطر بروز يك مساله خاص راي اكثر مردم نيز تغيير كند، افزود: نمي‌توان به استناد احتمالات حكم قطعي صادر كرد و براساس آن مثلا بعد از انتخابات، نتايج انتخابات را زير سوال برد. نظرسنجي قواعدي دارد دكتر لطف‌الله فروزنده، قائم‌مقام مركز پژوهش‌هاي مجلس نيز در گفتگو با «جام‌جم» با اشاره به ضرورت رعايت اصول علمي در نظرسنجيها گفت: نظرسنجي قواعدي از نظر علمي دارد و يكي از مسائل بسيار حائز اهميت در انتخابات نمونه و جامعه آماري است. وي روش نمونه‌گيري و حجم نمونه را از مسائل حائز اهميت در نمونه‌گيري خواند و گفت: براي بالا بردن صحت نمونه‌گيري‌ها بايد كار حرفه‌اي و علمي انجام شود و آزمون‌هاي مختلفي براي اعتبار و روايي يك نمونه‌گيري صورت گيرد. فروزنده در ادامه با اشاره به نظرسنجي‌هايي كه از طريق اينترنتي انجام مي‌شوند، گفت: طبيعتا در اين نظرسنجيها به جاي اين كه جامعه‌اي معرف در اختيار داشته باشيم به يك جامعه محدود دسترسي داريم كه نتايج چنين نظرسنجي‌هايي به كل جامعه قابل تعميم نيست. وي با اشاره به اعلام نتايج برخي نظرسنجيها در ايام انتخابات گفت: ما چند موسسه رسمي داريم كه در همه انتخابات‌ها نظرسنجي مي‌كنند و اين موسسات هرگز حاضر نيستند كه اعتبار خود را با اعلام نتايج غيرصحيح به نفع كسي زير سوال ببرند، اما برخي سايت‌هاي غيررسمي در زمان تبليغات، براي روحيه دادن خود با انتشار برخي نظرسنجيها، كانديداي مورد حمايت خود را داراي بالاترين راي‌ها نشان ميدهند. وي درخصوص اين كه چرا نتايج نظرسنجيها در كشور معمولا با آنچه به وقوع مي‌پيوندد همخواني ندارد، گفت: دليل اين مساله اين است كه معمولا فضاي انتخابات در سه چهار روز آخر متحول مي‌شود و اين در حالي است كه براي يك نظرسنجي حداقل پنج شش روز زمان لازم است و حداقل يكي دو روز نيز براي تحليل داده‌ها زمان لازم است، از همين رو معمولا نمي‌توان آن تحولات روزهاي آخر را در نظرسنجيها اعمال كرد. برخي نظرسنجيها قابل تعميم نيست دكتر كاووس سيدامامي، استاد جامعه‌شناسي سياسي دانشگاه امام صادق در گفتگو با «جام‌جم» درخصوص نظرسنجيهاي اينترنتي گفت: اين‌گونه نظرسنجيها صرفا ديدگاه كساني است كه از آن سايت بازديد مي‌كنند بنابراين اين نتايج قابل تعميم به جمعيت‌هاي بزرگ نبوده و فقط به جمعيت استفاده‌كنندگان آن سايت خاص قابل تعميم است. وي درخصوص نظرسنجيهاي تلفني نيز گفت: اين نظرسنجيها در همه جاي دنيا مرسوم است به شرطي كه نمونه‌اي كه به آنها تلفن مي‌شود از لحاظ علمي يك نمونه معرف باشد و مي‌توان گفت كه تنها راه ممكن نيز براي رسيدن به يك جمعيت بزرگ همين باشد. سيدامامي در ادامه افزود: آنچه نظرسنجيهاي تلفني در ايران را از همين نوع نظرسنجي در كشورهاي غربي متمايز ميكند، اين است كه در اين كشورها موسسات نظرسنجي مستقل فعاليت مي‌كنند، اين موسسات عهده‌دار نظرسنجيهاي انتخاباتي هستند و معمولا كار خود را با دقت بسيار بالا انجام ميدهند. وي به موسسات نظرسنجي بزرگي چون گالوپ و هريس در آمريكا اشاره كرد و ادامه داد: اين موسسات كار خودشان را فارغ از فشارهاي سياسي و احزاب و گروه‌ها، به صورت مستقل انجام ميدهند و بنابراين اگر نتايج اين نظرسنجيهاي موسسات مختلف را مقايسه كنيم، مي‌بينيم كه نتايج آنها تفاوتي در حد يك يا دو درصد داشته و بسيار به هم نزديك هستند. سيدامامي افزود: نظرسنجيهاي انتخاباتي عمدتا تلفني انجام مي‌شوند و با توجه به اين‌كه اكثر مردم به تلفن دسترسي دارند، يك نمونه تصادفي معرف از همه شماره تلفن‌ها در سراسر كشور تهيه مي‌شود و به همه آنها زنگ مي‌زنند و نظر مردم را در مورد كانديداي مورد حمايتشان سوال مي‌كنند كه نتايج هم معمولا دقت بالايي دارند. اين استاد جامعه‌شناسي سياسي در ادامهبه وضعيت نظرسنجيها در ايران اشاره كرد و گفت: در كشور ما معمولا چنين موسسات نظرسنجي مستقلي كه با بودجه خود بتوانند كار كنند وجود ندارد و آنهايي كه بودجه دارند نيز عمدتا دولتي هستند كه مهم‌ترين آنها متعلق به صدا و سيماست. سيدامامي در ادامه گفت: البته اين موسسات در مواقع لازم مي‌توانند نظرسنجيهاي علمي و بسيار دقيق انجام دهند كه در اين خصوص صدا و سيما اين كار را انجام ميدهد، اما اين كه نتايج اين نظرسنجيها اعلام شود يا خير بحث ديگري است و ممكن است اين نتايج اعلام نشود و فقط براي خواص اعلام شود. وي با اشاره به نظرسنجي‌هايي كه از سوي جناح‌ها و تشكل‌هاي حامي كانديداها انجام مي‌شود، نيز گفت: اغلب اين نظرسنجيها جهت‌دار است و در آنها سعي مي‌شود كانديداي مورد حمايت حزب مورد نظر، پيروز ميدان جلوه داده شود و درواقع از نظرسنجي به عنوان وسيله‌اي براي روحيه دادن به كانديداي مورد حمايتشان استفاده مي‌شود. سيدامامي با بيان اين كه به چنين نظرسنجي‌هايي نمي‌توان زياد اعتماد كرد، افزود: چنين مسائلي وجه تمايز نظرسنجي در كشور ما و كشورهاي اروپاي غربي و آمريكاي شمالي است. وي در پاسخ به اين سوال كه چرا معمولا نتايج نظرسنجيهاي علمي نيز با واقعيت مطابقت ندارد، گفت: كار نظرسنجي، سنجش نظر مردم در يك مقطع زماني خاص است و زمان در تغيير آراي مردم بسيار موثر است. وي افزود: اگر نتايج بعد از مدتي طور ديگري رقم زده مي‌شود، مي‌تواند به اين دليل باشد كه نظر مردم در اين مدت تغيير كرده است. سيدامامي با بيان اين كه در كشور ما در زمان انتخابات، همه چيز در همان دوره تبليغات قبل از انتخابات اتفاق مي‌افتد، افزود: در اين بازه زماني، هفته به هفته و حتي روز به روز نظر مردم تغيير ميكند. وي در ادامه تاكيد كرد: اگر نظرسنجي درست و علمي انجام شود نتايج آن تا حدود زيادي مطابق با واقعيت خواهد بود.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نیک صالحی]
[مشاهده در: www.niksalehi.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 301]
-
گوناگون
پربازدیدترینها