تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834949957
گزيده سرمقالههاي روزنامههاي صبح امروز ايران
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: گزيده سرمقالههاي روزنامههاي صبح امروز ايران روزنامههاي صبح امروز ايران در سرمقالههاي خود به مسائل روز كشور و جهان پرداختهاند كه گزيده برخي از آنها در ذيل ميآيد. * جمهوري اسلامي روزنامه جمهوري در سرمقاله امروز خود با عنوان مردم ايران فيل نيستند آورده است:« اكنون ديگر وقت آن است كه پس از گذشت 28 سال از انقلاب و با فرود آمدن احساسات ملتهب از شور انقلابي به پيشينه خود بنگريم ».اين جمله ايست كه يك سايت تحليلي خبري مقاله خود را در توجيه اين هدف كه بايد به شير و خورشيد برگرديم و آنرا به هر جا كه بود از جمله به سر در مجلس شوراي اسلامي برگردانيم با اين جمله آغاز كرده و مدعي شده است كه « شير و خورشيد نماد ملي و مذهبي ايرانيان » است . نويسنده اين مقاله در توجيه مدعاي خود از اينهم فراتر رفته و مدعي شده است اصولا « شير » و « خورشيد » هر دو نمادهاي شيعي هستند زيرا شيعيان به حضرت علي بن ابيطالب عليه السلام لقب « شير خدا » داده اند و از خورشيد نيز به « عنوان مظهر فرالهي در عالم تشيع تعبير به نور شده و با انوار الهي منتسب به پيامبر اكرم (ص ) و امام علي (ع ) ارتباط داده شده است . وي با اين استدلالهاي بي مبنا به اين نتيجه مي رسد كه « امكان وجود انگيزه هاي مذهبي در اذهان خاندان صفويه براي انتخاب شير و خورشيد خالي از وجه نبود » . استدلالهاي سست تر از اينهم در اين مقاله وجود دارد كه يكي از آنها اينست كه : « چون انقلاب مشروطيت در برج اسد (شير) به پيروزي رسيد و از سوي ديگر چون اكثر ايرانيان مسلمان شيعه و پيرو حضرت علي عليه السلام هستند و « اسدالله » از القاب حضرت علي است بنابر اين « شير » هم نشانه مرداد است و هم نشانه امام اول شيعيان » ! نويسنده ميافزايد : « در مورد خورشيد نيز چون انقلاب مشروطه در ميانه مرداد به پيروزي رسيد و خورشيد در اين ايام در اوج نيرومندي و گرماي خود است پيشنهاد شد خورشيد را نيز بر پشت شير سوار كنند كه اين شير و خورشيد هم نشانه علي (ع ) باشد هم نشانه ماه مرداد و هم نشانه چهاردهم مرداد يعني روز پيروزي مشروطه خواهان و البته وقتي شير نشانه امام اول دانسته شود بالطبع شمشير ذوالفقار را نيز بايد دردستش قرار داد » ! جالب آنكه همين مطالب بي مبنا را بعضي روزنامه هاي جناح اصلاح طلب نيز به چاپ رساندند بدون آنكه به اين نكته توجه كنند كه در ابرازنظرها رعايت حداقل منطق ضروري است و انتشار اينگونه مطالب سست موجب بي اعتبار شدن خود روزنامه ها مي شود. علاوه بر اين در آستانه انتخابات مجلس هشتم مطرح ساختن اين بحث ها و تصميمات منطقي محو آثار طاغوت در اول انقلاب را « احساسات ملتهب از شور انقلابي » ناميدن و توصيه به بازگشت به « پيشينه خود » (بخوانيد بازگشت به دوران طاغوت ) آيا نوعي پا روي پوست خربزه گذاشتن نيست پوست خربزه اي كه چه بسا به عمد زير پاي كساني گذاشته شده باشد كه متاسفانه سابقه زير سئوال بردن مقدسات ديني را در پرونده خود دارند و زير سئوال بردن شعور انقلابي مردم پرونده آنها را قطورتر مي كند. گذشته از اينگونه مباحث به نظر مي رسد نويسنده مقاله با مباني انقلاب و معارف شيعه آشنائي ندارد و نميداند طرد نشانه هاي طاغوت محصول احساسات نبوده و براساس مباني عقلاني و اعتقادي صورت گرفته است . از كسي كه گرماي روزهاي مياني مرداد ماه را مبناي تصميم گيري مشروطه خواهان براي سوار كردن خورشيد بر شير ميداند و ذوالفقار حضرت علي را نيز با تكيه بر بافته هاي ذهني خودش به دست مجسمه شير ميدهد تا اين مجسمه بدون شمشير نماند انتظاري جز اين نميتوان داشت كه هم سطح بااصحاب نمايش هاي پرده اي قديم كه براي سركيسه كردن عوام الناس آنها را به تماشاي شير و گرگ و آهو سرگرم مي كردند و قصه هاي ساختگي برايشان ميگفتند بنويسد و اهداف خود را اين چنين عوامانه مطرح كند. البته اينگونه برخوردها را ميتوان نوعي مغالطه هدفمند نيز دانست كه نويسنده عمدا با ريختن مفاهيم در قالب محسوسات تلاش مي كند ذهن را از عمق دور نموده به سطح بكشاند و در نهايت همه اقدامات عملكردها و تصميمات دوران صدر انقلاب را برپايه احساسات يعني سطحي جلوه دهد. ايكاش نويسنده مقاله اين شهامت را داشت كه بجاي نسبت دادن بافته هاي ذهني خود به تشيع آشكارا اعلام مي كرد با عملكرد انقلاب اسلامي مخالف است و دوست دارد نشانه هاي طاغوتي برگردانده شود. البته او بدون اينكه تمايلات دروني خود را نسبت به اصل و اساس موضوع ابراز نمايد نتيجه اين تمايلات رادر قالب اين جمله كه بايد به پيشينه خود بنگريم بيان كرده است . از چنين افرادي نميتوان انتظاري جز اين داشت . تعجب از بعضي مسئولين است كه چرا از كيد دشمنان غافلند و در دام آنها ميافتند آقاي حداد عادل رئيس مجلس شوراي اسلامي در پاسخ به سئوال يك خبرنگار در زمينه بازگرداندن شير و خورشيد به سر در مجلس گفت : « اگر بالا رفتن شيرها بر سر در مجلس از نظر افكار عمومي جامعه نوعي احياي شعار سالهاي قبل از انقلاب محسوب نمي شود ما نيز مشكل نداريم » . قطعا آقاي رئيس مجلس از اين جمله حضرت امام خميني كه تصريح كردند : از همه وزارتخانه ها از همه ادارات بايد اين شير و خورشيد منحوس قطع بشود اين تاج آثار طاغوت است آثار اسلام بايد باشد » بي خبر بود و از اين اقدام امام كه هنگام بررسي پيش نويس قانون اساسي از اين مضمون كه « پرچم رسمي ايران به رنگهاي سبز و سفيد و سرخ با علامت شير و خورشيد است » عبارت شير و خورشيد را خط زدند بي اطلاع بود كه چنين اظهارنظري كرده است . با اينحال كسي كه بر كرسي رياست مجلس تكيه مي زند بايد اولا از اين قبيل مطالب مطلع باشد ثانيا با تامل و دقت بيشتر اظهارنظر كند و جوانب مختلف موضوعات را در نظر بگيرد و ثالثا به اين نكته نيز توجه نمايد كه در شرايط حساس امروز كشور مطرح شدن يكباره موضوع قديمي و دور از اذهاني مثل شير و خورشيد سر در مجلس ميتواند يك اقدام عمدي براي منحرف ساختن مسئولان از مسائل مهم و مشغول ساختن آنها به مسايل فرعي باشد. اين جمله مقاله سايت مورد اشاره كه تلاش مي كنند با آن استدلالهاي سست شير و خورشيد را از نمادهاي شيعي قلمداد كند را براي اطلاع آقاي رئيس مجلس در اينجا ميآوريم و توجه ايشان را به هدف نهفته در پشت اين ماجرا كه از همين جمله نيز مشخص است جلب مينمائيم . جمله اينست : « اين ضرب المثل چيني را آندره مالرو نقل مي كند كه فيل حيواني متفكر است چون هر از گاه لحظه اي مي ايستد و در خود فرو مي رود پس آنگاه دوباره به راه مي افتد كه اين توقف را نشانه تفكر مي دانند و چه خوب نشانه ايست كه همه نيازمند به آنيم تا در لحظاتي به دور از هياهو كمي در خود فرو رفته و به تعميق آنچه بر ما گذشت را بنگريم ورنه در خود تنيدن مدام جز سكون نمي زايد » . آقاي رئيس مجلس از تعبيراتي كه در آنها انقلابيون دور از تفكر اهل هياهو و فاقد تعمق دانسته شده اند و تصميمات انقلابي را « آنچه بر ما گذشت » ناميدن و « در خود تنيدن مدام » دانستن و نتيجه آنرا « سكون » معرفي كردن چه برداشتي دارد آيا باز هم منتظر خواهد ماند تا مشخص شود بالا رفتن شيرها بر سر در مجلس چه مفهومي خواهد داشت. در عين حال خوبست به اطلاع نويسنده مقاله كذائي برسانيم كه همين دو روز قبل در خبرها آمده بود تايلندي ها از فيل ها براي رفتگري استفاده مي كنند همان فيل هاي متفكر مورد نظر ايشان ! و البته بد نيست كه ايشان بدانند مردم ايران فيل نيستند. * كيهان روزنامه كيهان در سرمقاله امروز خود با عنوان بد نگوييد به مهتاب اگر ... به قلم حسين شريعتمداري آورده است:وقتي سخن از خدمات برجسته دولت نهم به ميان مي آيد و خصوصيات ارزشمند و كم نظير- و در برخي از موارد بي نظير- آن مانند، عدالت خواهي، ساده زيستي، مردم دوستي، شجاعت، دوري از ريخت وپاش، سياست خارجي تهاجمي در برخورد با قدرت هاي استكباري، رسيدگي به محرومان، رابطه نزديك با مردم و در يك كلمه، تكيه و تاكيد دولت بر آرمان هاي انقلاب فهرست مي شود، برخي از مسئولان و دست اندركاران دولت هاي پيشين ابرو درهم مي كشند و اخم بر چهره مي دوانند كه چرا خدمات آنان ناديده گرفته مي شود؟ و بر اين پندارند كه تقدير و تمجيد از دولت احمدي نژاد، نفي خدمات دو دولت 16 ساله كارگزاران و اصلاحات را در بطن خود دارد كه بايد گفت؛ «اثبات شيء نفي ما ادا نمي كند» و مردم بارها نشان داده اند خادمان ملت را قدر مي دانند و بر صدر مي نشانند ولي دولت نهم ويژگي هايي دارد كه برخي از آنها در دولت هاي پيشين كمرنگ بود و برخي ديگر، گزافه نيست اگر گفته شود كه نبود. در گذشته اي نه چندان دور، برخي از احزاب سياسي كه در ساختار دولت گذشته مشاركت گسترده و حضور پررنگي داشتند براي اداره نظام نسخه هاي بيگانه با ارزش هاي اسلام و انقلاب و همخوان با خواست و آرزوي بيگانگان مي پيچيدند و هنگامي كه ناخشنودي مردم از اين نسخه هاي من درآوردي و ذلت آفرين را مي ديدند، زبان به تهديد مي گشودند كه آنچه ما آورده ايم، آخرين «گزينه» پيش روي است و اگر مردم به اين گزينه تن ندهند، گزينه بعدي «عبور از جمهوري اسلامي» خواهد بود! اين جماعت «مردم ناشناس» با امكانات تبليغاتي و عملياتي كه به ناحق در اختيار داشتند و حمايت هاي بي دريغي كه از آن سوي مرزها دريافت مي كردند كار را به آنجا رسانده بودند كه به قول رهبر معظم انقلاب در ديدار ديروز با كارگزاران سراسر كشور؛ «در سال هاي گذشته برخي افراد و حتي برخي مخلصان انقلاب، تصور مي كردند شعارهاي اصلي انقلاب اسلامي همچون سربلندي اسلام، عدالت، مبارزه با استكبار و تلاش براي رفع محروميت ديگر جايگاهي ندارند و دوران آنها به پايان رسيده است و حتي برخي به اين شعارها گستاخي و جسارت نيز كردند، اما به همت مردم و روي كار آمدن دولت نهم، اين شعارها و ارزش ها بار ديگر احيا شده است.» در آن سال ها، نسخه اصلي انقلاب با درايت رهبر معظم انقلاب و نگاه ملكوتي ايشان از گزند شرايط تحميلي و تحريف اين و آن دور مانده بود و قاطبه مردم نيز نسخه هاي جعلي را مي شناختند و دلشوره جايگزيني آنها در جايگاه نسخه اصلي را داشتند ولي حلقه مياني اين زنجيره كه بايد فاصله ميان خواست مردم و نسخه اصلي را پر مي كرد، مفقود بود و يا دستكم ، آنگونه نبود كه بايد مي بود. دولت نهم اين جاي خالي را پر كرد و در فاصله دو سال گذشته نشان داد كه مرد اين ميدان بوده است و مردم در گزينش خود به خطا نرفته اند. اكنون سخني هم با افراد و گروه هايي در ميان است كه نه فقط قدر اين نعمت را نمي دانند بلكه از هر فرصتي براي هجوم به دولت استفاده - بخوانيد سوءاستفاده- مي كنند. از اين جماعت، عده اي خواب آلوده اند كه بايد از قول مرحوم سهراب سپهري خطاب به آنان گفت: «بد نگوئيم به مهتاب اگر تب داريم، پرده را برداريم، بگذاريم كه احساس هوايي بخورد» و برخي از اين جماعت نيز خود را به خواب زده اند و در بيداري نقش خواب آلودگان را بازي مي كنند. اين عده به قول آقا كساني هستند كه «اگر كاري انجام شود مي گويند چرا انجام داديد و اگر انجام نشود مي گويند چرا انجام نداديد»... و اما، سؤال اين است كه از يك دولت مطلوب چه انتظاري هست؟ و از اين انتظارات كدام يك را دولت نهم ناديده گرفته است. در اين باره اگر چه گفتني بسيار است ولي در اين وجيزه، به اندكي از آن بسيارها اشاره مي شود، هر چند كه بايد براي نقد دلسوزانه حساب جداگانه اي باز كرد. 1- طي 16 سال گذشته كداميك از مسئولان اجرايي كشور ساده زيست تر از احمدي نژاد بوده اند؟ و كدام كابينه را مي توان آدرس داد كه از اعضاي دولت كنوني كم هزينه تر باشند؟ انصاف را كه هيچكدام... آيا ساده زيستي كارگزاران دولت يكي از آرزوهاي هميشگي مردم و توصيه هاي مكرر امام راحل(ره) و خلف حاضر او نبوده و نيست؟ 2- سلامت اخلاقي و اقتصادي مسئولان نظام و از جمله دولتمردان، اگرچه يكي از ضرورت هاي حياتي و مورد درخواست مردم بوده و هست ولي در دولت هاي قبلي مسئولاني را مي توان سراغ گرفت كه خود از سلامت اخلاقي و اقتصادي برخوردار بوده اند-و استثناهايي نيز داشته است- اما نسبت به سلامت اخلاقي و مالي مديران و نزديكان خويش حساسيت چنداني نداشته و يا هيچ حساسيتي نداشته اند و برخي از آنان هرگاه پاي جرايم اخلاقي و مالي مديران و نزديكانشان به ميان مي آمد به دفاع غيرقابل توجيه از آنها نيز برمي خاستند و گاه حاضر بودند براي يك دستمال، قيصريه را هم به آتش بكشند. اكنون بايد پرسيد كدام دولت بيشتر از دولت نهم نسبت به سلامت اخلاقي و اقتصادي دولتمردان- در همه سطوح- حساسيت داشته و اين حساسيت را در عمل به اثبات رسانده است؟ كداميك از اعضاي كابينه كنوني كيسه اي براي خود و نزديكانشان دوخته و امكاناتي اندوخته اند؟ آيا اين سلامت نفس و حساسيت نسبت به گسترش آن در تمامي بدنه دولت يكي از آرزوهاي ملت نبوده و نيست؟ 3- تأكيد بر عدالت اجتماعي و اقتصادي، اصرار بر توزيع عادلانه ثروت و مقابله با مفسدان اقتصادي از ديگر ويژگي هاي برجسته و كم نظير دولت احمدي نژاد است. فقط نيم نگاهي از روي انصاف و بيرون از غرض ورزي هاي كور به وضوح حكايت از آن دارد كه دولت نهم در برنامه هاي اقتصادي و اجتماعي خود حمايت از محرومان و مستضعفان يعني آنان را كه به قول حضرت امام(ره) «ولي نعمت هاي انقلاب» هستند، در اولويت كاري خود دارد و اين اولويت را نه فقط در شعار كه در عمل نيز به كار گرفته است. 4- سياست خارجي دولت نهم از جمله مواردي است كه با انتقادهاي پرحجم مخالفان روبروست و در همان حال بيشترين حمايت را از سوي مردم جلب كرده است. اكثر مخالفان سياست خارجي دولت از تنش زا بودن اين سياست ها سخن مي گويند كه بايد گفت مگر طي 28 سال گذشته هيچ مقطع زماني را سراغ داريد كه آمريكا و متحدانش دست از خصومت و كينه توزي با ايران اسلامي برداشته باشند؟ اصلي ترين ويژگي سياست خارجي دولت احمدي نژاد تهاجمي بودن آن است كه اجازه نداده است قدرت هاي استكباري در مقابل جمهوري اسلامي ايران حالت طلبكارانه داشته باشند. آيا برخورد عزتمندانه و مقتدرانه با دشمنان بيروني قابل سرزنش است؟ ردپاي بسياري از مواضع احمدي نژاد در سياست خارجي به توصيه هاي امام راحل(ره) و رهبر معظم انقلاب مي رسد، مگر محو اسرائيل از جغرافياي سياسي جهان موضع حضرت امام نبود؟ و مگر ايستادگي در برابر باج خواهي آمريكا تأكيد رهبر فرزانه انقلاب نيست و يا... 5- حفظ ارزشهاي اسلامي و انقلابي و تلاش براي گسترش معنويت يكي از مطالبات هميشگي مردم از دولت ها بوده است. اين ويژگي در شعارها و عملكرد دولت نهم -بي تعارف- بسيار چشمگيرتر از 16 سال گذشته است. مردم فراموش نمي كنند كه مخصوصاً در دوران اصلاحات، چگونه ارزشهاي اسلامي و باورهاي ديني آنان نه فقط با حمايت چنداني از سوي دولتمردان روبرو نبود بلكه در پاره اي از موارد - نستجير بالله- به سخره نيز گرفته مي شد. شهادت را خشونت طلبي مي ناميدند، دوران ارزشهاي اسلامي را تمام شده مي دانستند و... مسئولان مربوطه در دولت وقت با بي خيالي از كنار آنهمه جفا در حق اسلام و انقلاب عبور مي كردند و... 6- يكي از خواسته هاي مردم آن است كه دولتمردانشان منافع حزبي و گروهي خود را به منافع ملي ترجيح ندهند و از بيم آن كه آراء خود را از دست بدهند، مصالح ملت را به قربانگاه نبرند. اجراي طرح سهميه بندي بنزين نمونه اي مثال زدني از نهادينه بودن اين ويژگي در دولت نهم است. ضرورت اجراي اين طرح مورد تأييد تمامي دولتمردان قبلي بود ولي هر كدام بنا به مصالحي- كه هر چه بود، مردمي نبود- از اجراي آن طفره رفتند ولي دولت نهم وقتي اجراي آن را گامي در راستاي منافع مردم و گسترش عدالت ديد، از انجام آن سرنپيچيد و با شجاعت قدم در اين ميدان نهاد. سفرهاي استاني هيئت دولت، تخصيص امكانات به سراسر كشور، ديدار بي پيرايه با مردم و... از ديگر ويژگي هاي برجسته و كم نظير دولت نهم است كه پرداختن به همه آنها مثنوي هفتاد من كاغذ خواهد بود... 7- البته دولت نهم عاري از خطا نيز نبوده و نيست ولي چه كسي است كه فرق ميان «خط» و «خطا» را نداند؟ «خطا» اگر مكرر شد و خطاكار حاضر به اصلاح آن نبود مي تواند مفهوم «خط» داشته باشد. ولي، آيا دولت نهم اينگونه است؟! 8- و بالاخره اگرچه هنوز ميان وضعيت موجود و نقطه مطلوب فاصله زيادي هست ولي طي 2 سال گذشته براي رسيدن به وضعيت موجود گام هاي بلندي برداشته شده است و همه شواهد و قرائن حكايت از آن دارد كه دولت با جديت در تدارك گام هاي بلند به سوي نقطه مطلوب است. اكنون بايد از كساني كه با تيغ آخته به دولت تاخته اند- و نه منتقدان دلسوز- پرسيد دولت ايده آل شما چه ويژگي هايي دارد كه دولت نهم ندارد و از دولت مطلوب خود چه انتظاري داريد كه دست از هجوم به دولت كنوني برنمي داريد؟! * رسالت روزنامه رسالت در سرمقاله امروز خود با عنوان گفتمان دولت ؛گفتمان انقلاب به قلم صالح اسكندرى آورده است:مقام معظم رهبرى در ديدار رئيس‌جمهور و مديران اجرايى ديروز فرمودند: “برخى از افراد و حتى برخى مخلصان انقلاب،تصور مى‌كردند شعارهاى اصلى انقلاب‌اسلامى همچون سربلندى اسلام، عدالت، مبارزه با استكبار و تلاش براى رفع محروميت، ديگر جايگاهى ندارد و دوران آنها به پايان رسيده است.(1) اما با نيم نگاهى به كارنامه موفق دولت مشاهده مى‌كنيم “امروز كشور در همه عرصه‌ها در حال حركت رو به جلو است."(2) واقع امر اين است كه احمدى نژاد مبتنى بر ايده‌آل‌هاى انقلاب‌اسلامى توسط مردم ايران انتخاب شد. ايده‌آل‌هايى كه در سال‌هاى گذشته، برخى آنها را فراموش كرده بودند اما مقام معظم رهبرى چشم به آينده‌اى روشن داشت و مى‌دانست كه خداوند متعال دل وذهن مردم را به سوى ايستارها و ارزش‌هاى اساسى انقلاب‌اسلامى رهنمون خواهد ساخت.معظم له،روز گذشته به طور ضمنى دليل اصلى حمايت‌هاى مكرر ومصرانه خود از دولت نهم را اينگونه تبيين نمودند:شرايط كنونى كشور به لحاظ اينكه شعارهاى اساسى انقلاب‌اسلامي،محور برنامه‌ريزى‌ها و سياست‌هاى دولت قرار گرفته،شرايط استثنايى است و با انتخاب ملت ايران،دولتى بر سر كار آمده كه گفتمان مفاهيم انقلاب، گفتمان غالب و رايج آن است.(3) عدالت،محورى‌ترين نشانه گفتمان انقلاب‌اسلامى است كه با انتخاب دولت نهم روح تازه‌اى در آن دميده شد. رويكرد اسلامى و ملى دولت نهم در حل معضلات و مشكلات چندين و چند ساله كشور و از همه مهمتر پيروى از الگوى توسعه بومي، حاكى از تلاطم موج دوم انقلاب‌اسلامى در داخل و حتى خارج از كشور است.رهبر معظم انقلاب‌اسلامي،روز گذشته با ستودن و اشاره به شجاعت دولت نهم در سهميه‌بندى بنزين، پيگيرى سفرهاى پرخير وبركت استاني،سياست خارجى فعال، توجه به مسائل اخلاقي، فرهنگى و رشد علمى جامعه، اجراى طرح امنيت اجتماعي،مبارزه با مفاسد اقتصادى ، داخل نشدن در بگومگوهاى سياسى و ... عملا مهر تائيدى بر عملكرد يك سال و ده ماهه دولت زدند. از سويى حمايت‌هاى ايشان از دولت در حالى صورت مى‌گيرد كه احمدى‌نژاد و كابينه‌‌اش آماج انتقادات و تخريب رسانه‌اى اپوزيسيون داخل و خارج كشور قرار گرفته است. متاسفانه برخى از نيروهاى انقلابى نيز تحت تاثير فضا سازى مسموم رسانه‌ها به جرگه مخالفين دولت پيوسته‌اند كه البته اين موضوع بى‌تاثير از فقد اطلاع‌رسانى مناسب و ضعف فعاليت رسانه‌اى دولت نهم نيست. اما بايد به اين دست از افراد دلسوز گفت كه ولايتمدارى يعنى پاسبانى از گفتمان اصيل انقلاب‌اسلامى و زمانى كه ولايت بحث احياى دوباره آرمانها و ارزش‌هاى انقلاب‌اسلامى توسط دولت را مطرح مى‌كند اين موضوع حقيقت دارد و گمانه ها و بى‌اطلاعى ماست كه باعث شده چنين برداشت ذهنى از دولت در بين برخى ايجاد شود.گويا تاوان حركت اسلامى دولت نهم طعنه‌ها و زخمه‌هايى است كه خودى و غير خودى برپيكره مجسمه انقلاب‌اسلامى وارد مى‌‌كنند. اما دولت فارغ از بگومگو‌ها به پيشرفت و خدمت فكر مى‌كند چرا كه به تعبير مقام معظم رهبرى “بايد از فرصت كنونى كه فرصت خدمتگزارى به مردم فراهم شده و در واقع سرنوشت كشور و همچنين دنياى اسلام در دست مجموعه كنونى قرار گرفته،كمال استفاده به عمل آيد.(4) * شرق روزنامه شرق در سرمقاله امروز خود با عنوان روند مجلس و آينده آن به قلم حسين مرعشي آورده است: مجلس اولين نهاد سياسي است كه مردم ايران با آن آشنا شدند. در يكصد سال پيش و پس از تسليم شدن دربار قاجار در مقابل مشروطه خواهان، فرمان مشروطيت يا به عبارت روشن تر فرمان مبارك همايوني، براي تشكيل مجلس صادر و با تشكيل اولين دوره مجلس شوراي ملي گام عملي مهمي براي تشكيل حكومت مبتني بر قانون در ايران برداشته شد. مجلس پس از آن همواره ركن اصلي حكومت و محل منازعه و كشمكش موافقان و مخالفان حكومت قانون بوده و آزادي در تشكيل و اداره آن، نشانه وجود آزادي در كشور تلقي مي شده كمااينكه در دوره استبداد صغير، محمدعلي شاه با به توپ بستن مجلس، استبداد مجدد دربار را مستقر و مجاهدان نيز به محض ورود به تهران بهارستان را مركز مبارزات خود قرار دادند. در دوران پاياني پادشاهي قاجار و پس از آن نيز مجلس كانون مهم تحولات بوده است.در جمهوري اسلامي ايران نيز بر اساس همين سابقه تاريخي، مجلس شوراي اسلامي، جايگاه مهمي در نظام داشته و همواره در تحولات سياسي نقش اول را داشته است. نگاهي به تركيب نمايندگان مردم و جايگاه مجلس اول در استقرار نظام و بيانات و نوشته هاي رهبر كبير و فقيد انقلاب اسلامي، بيانگر نقش طرازاول اين نهاد در جمهوري اسلامي است. «مجلس در راس امور است» و نيز «مجلس عصاره فضايل ملت است» از جملات تاريخي مربوط به اين دوران است.خوشبختانه به رغم همه كم و كاستي ها و كم شدن تدريجي نقش و جايگاه اين نهاد در نظام، هنوز مجلس نزد سياسيون و ملت ايران از جايگاه رفيعي برخوردار است و انتخابات مجلس از پرشورترين انتخابات در ايران محسوب مي شود.آنچه موجب شد به اين موضوع بپردازم روندي است كه به نظر من به تدريج مجلس را از موقعيت پررنگ سياسي خود دور مي كند. نگاهي به روند كاهش قدرت مجلس در كشور و حوادثي كه منجر به كناره گيري شخصيت هاي موثر سياسي از رقابت هاي انتخاباتي مجلس در دوره هاي گذشته شده، به خوبي نشان مي دهد كه مجلس به مرور از نهادي كه در راس امور است فاصله گرفته است.مطالعه و دقت در عدم توفيق نمايندگان دوره هفتم در ايفاي نقش سازنده در اداره امور كشور و از جمله مواردي كه در اين چند روز اخير شاهد آن بوديم شاهد خوبي بر اين مدعاست. چندي قبل از حضرت آيت الله انواري كه خداوند به ايشان شفاي عاجل عنايت فرمايد نقل قول شد كه «اگر امام خميني مي دانست كه اينگونه افراد بر مجلس حاكم خواهند شد هرگز انقلاب نمي كرد.» برخوردهايي كه در روزهاي اخير توسط هيات رئيسه و خصوصاً دوست و برادرم آقاي باهنر با نمايندگان اكثريت و اقليت شده و عدم توانايي يا نجابت بيش از حد نمايندگان در برخورد با ايشان، نشانه خطرناكي از افول مجلس به يك نهاد دست چندم است. مردم اين روز ها از خود مي پرسند چرا مجلس در مقابل اين روزها سكوت كرده است؟ كارشناسان و اقتصاددانان مي پرسند اگر سند مهم چشم انداز بيست ساله و نيز سند برنامه چهارم به گوشه اي افتاده و رئيس جمهور با تشخيص فردي، دستورات فراقانوني صادر مي كند چرا نمايندگان محترم كه براي دفاع از حقوق ملت، سوگند ياد كرده اند اقدامي نمي كنند؟ در آخرين روز فعاليت مجلس در هفته گذشته جمعي از نمايندگان با تهيه يك طرح سه فوريتي قصد داشتند موضوع جيره بندي بنزين را لغو كنند ولي آقاي باهنر حتي از طرح اين موضوع هم جلوگيري كرد. من به ماهيت اين طرح و اينكه بايد اين طرح مورد تصويب قرار مي گرفت يا خير نمي پردازم، چون اين موضوع در صلاحيت نمايندگان است، منظور من اين است كه چرا بايد حرمت نمايندگان توسط هيات رئيسه اينگونه شكسته شود؟ به قول معروف اگر حرمت امامزاده را متولي نگه ندارد از ديگران چه توقعي است؟ و نكته مهم تر اينكه دقيقاً در همين شرايط مجلس را به مدت سه هفته تعطيل كردن چه مفهومي جز اين دارد كه هيات رئيسه مجلس قصد داشته جلو هر نوع اظهار نظر و نقش آفريني نمايندگان را بگيرد. اگر قرار باشد مجلس از جايگاه واقعي خود در نظام اينقدر فاصله بگيرد، بايد به ادامه مردم سالاري در جمهوري اسلامي بدبين بود. به نظر من حفظ اصالت ها در جمهوري اسلامي و از جمله حفظ آزادي و حق حاكميت مردم بر سرنوشت خويش، موكول به حفظ اقتدار و شأن مجلس است. انتخابات آينده فرصت خوبي براي همه دلسوزان كشور و نظام است. شخصيت هاي سياسي و افراد باسابقه و دلسوز كشور و مهم تر از آنان جريانات سياسي باتجربه بايد از اين فرصت تاريخي براي ارتقاي سطح مجلس به خوبي استفاده كنند. امروز ايران براي عبور از گردنه هاي خطرناك در عرصه سياست خارجي و نيز به نظم كشيدن مجدد عرصه مديريت كشور، نيازمند مجلسي نيرومند و مملو از شخصيت هاي طرازاول است. بزرگي نظام به بزرگي مجلس، بستگي خواهد داشت. نمي توان انقلابي و ملي بود و در مقابل روند ضعيف شدن تدريجي مجلس آرام نشست. ايران مجلسي مي خواهد كه عصاره فضائل ملت و در راس امور باشد تا نه آقاي باهنر و نه هيچ كس ديگر نتوانند حق مسلم نمايندگان را ناديده بگيرند. * حزب‌الله روزنامه حزب‌الله در سرمقاله امروز خود با عنوان فرصت را تهديد نكنيم آورده است:پرونده هسته اي ايران از مدتها پيش تبديل به مساله اي دشوار و مناقشه اي دردسرساز براي غرب شده است، زيرا به رغم اصرار غرب و در رأس آن ايالات متحده بر توقف كليه فعاليت هاي هسته اي، تهران تاكنون از پذيرش چنين خواسته اي، سر?باز?زده و با وجود آنكه شوراي امنيت دو قطعنامه حاوي تحريم هاي گسترده عليه تهران به تصويب رسانده، اما تاكنون نه تنها روند غني سازي اورانيوم متوقف نشده بلكه بنابر آخرين گزارش محمد البرادعي مديركل آژانس انرژي اتمي، اين روند سيري صعودي داشته است به نحوي كه وي در مقطعي تأكيد كرد كه بايد پيش شرط تعليق را از مذاكرات حذف نمود و حتي گفته مي شود برخي ديپلمات هاي اروپايي به دنبال تدوين طرحي هستند كه به ايران اجازه مي?دهد از غني سازي به صورت محدود برخوردار باشد. اما در حال حاضر مسأله هسته اي ايران به روزهاي سرنوشت ساز خود نزديك شده است. ديپلماسي فعال جمهوري اسلامي در خصوص پرونده هسته اي توانسته در صف متحدان ايالات متحده خلل ايجاد كند و اختلاف آرا را ميان اعضاي دائم شوراي امنيت و كشورهاي تأثيرگذار در مسأله هسته اي ايران سبب شود. اكنون در حالي سخن از تعويق دو ماهه بررسي پرونده هسته اي ايران در شوراي امنيت زده مي شود كه ايالات متحده و انگلستان با هرگونه انعطاف در مقابل تهران به شدت مخالف بوده و به فشارهاي خود براي تصويب فوري دور تازه تحريم ها عليه جمهوري اسلامي ادامه مي دهند. ايالات متحده و انگلستان با بدبيني نسبت به مذاكرات آينده لاريجاني و سولانا، ايران را متهم به خريد زمان و اختلاف افكني ميان اعضاي دائم شوراي امنيت مي كنند. اما در حال حاضر دستگاه ديپلماسي بايد با برداشتي درست از شرايط موجود در عرصه بين?الملل به دنبال تدوين تاكتيك هاي مناسب براي پيشبرد فعاليت هسته اي صلح آميز خود باشد و در اين ميان بسياري از تئورسين هاي گفتمان رئاليستي در روابط بين الملل يكي از مهمترين خصايص بازيگران حاضر در اين عرصه را تنها بودن بازيگران مي دانند و بر اين باورند كه آنها بايد به هيچ قدرت ديگري در نظام بين?الملل تكيه نزنند و در صدد آن باشند كه تنها با خود ياري (self help) به اهداف خويش دست?يابند. اكنون مدتها است بحث جلب حمايت روسيه و چين در خصوص پرونده هسته اي ايران مطرح است. هرچند كه بده بستان هاي سياسي تا حد معقولي قابل پذيرش است، اما قرار دادن تمامي پتانسيل دستگاه ديپلماسي كشور در مسير جلب نظر روسيه و چين مي تواند اشتباهي بزرگ و جبران?ناپذير باشد چرا كه اين كشورهاي نيز تنها بر?اساس منافع ملي خود در عرصه بين الملل رفتار مي كنند و به راحتي حاضرند بر سر پرونده هسته اي ايران با ديگر كشورها معامله كنند. چندي پيش هم مقامات روسيه تلويحا اعتراف كردند كه حاضر به معامله پرونده هسته اي ايران در مقابل طرح سپر دفاع ضد موشكي ايالات متحده هستند. از سوي ديگر تاريخ روابط ايران و روسيه هم به خوبي نشانگر اين واقعيت است كه روسيه هيچگاه متحد استراتژيكي براي ايران نبوده است. مسولان دستگاه ديپلماسي كشور بايد بر اين نكته واقف باشند كه تنها با توسل به عزم جدي كه در داخل، هم در سطح مردم و هم در سطح مسئولان ايجاد شده است، مي توانند حق جمهوري اسلامي ايران را در دست يابي به انرژي هسته اي استيفا نمايند. در اين ميان هرچند كه تعويق دو ماهه جلسه شوراي امنيت در خصوص پرونده هسته اي ايران مي?تواند موفقيتي براي دستگاه ديپلماسي كشور محسوب شود اما واقعيت آن است كه اين مدت زمان دو ماهه مي تواند فرصت خوبي هم براي جبهه مقابل ايران تلقي شود تا با استفاده از آن، قواي از دست رفته خود را تا حد زيادي تجديد كند لذا سران ديپلماسي كشور هم نبايد سرخوش از اين پيروزي فرصت كنوني را به تهديد بدل كنند كه بايد تمامي پتانسيل كشور را براي دست يابي به هدفي كه حق ملت ايران است، بسيج سازند. *اعتماد ملي روزنامه اعتماد ملي در سرمقاله امروز خود با عنوان« اندر كرامت خواب! » آورده است: اين از بركات زندگي در جامعه‌اي است كه در حالي كه ديگر كشورها با محاسبات دقيق و نفس گير و با سختي‌هاي فراوان از كار تخصصي درباره امور كوچك برنامه ريزي و تصميم گيري مي كنند مي توان مسائل بسيار مهمي مانند انتخابات رياست جمهوري و ديگر رويدادهاي حساس را با خواب و نذر و نياز به سامان رساند. مثلا در سالهاي اخير برخي اقتصاد دانان و مديران ارشد كره جنوبي ادعا نموده اند كه اگر برق كشور ژاپن تنها در سه ساع قطع شود آنها به ژاپن خواهند رسيد! اين آرزو را مقايسه نماييد با كره پس از جنگ؛ آنها هيچ محصولي براي صادرات و كسب درآمد نداشتند. زيرا كره جنوبي غير از فسفات آهك، هيچ ثروت زيرزميني ندارد. لذا پس از هزاران ساعت تفكر و رنج هاي فراوان البته آنها مانند ما ايرانيان مديران و مسئولاني نداشتند تا با نذر و نياز و الهامات راه از چاه بازشناسند تصميم گرفتند تا براي كسب درآمد؛ موهاي سرشان را بتراشند و ارز ابتياع نمايند. در آن سال آنها از صادرات موهاي سرشان 60 ميليون دلار درآمد كسب نمودند حال ماييم و تاريخ تلاش بشري و مسئولاني كه خواب مي بينند و امور خلايق به سامان مي رسانند. اما در اين ميان معلوم نيست چرا در داستان فوت ابراهيم يگانه فرزند پيامبر و آنگاه كه خلايق در نتيجه خسوف ماه پس از حادثه سر به شيون و غوغا نهاده و آن را ناشي از مرگ ابراهيم دانستند، پيامبر خطاب زد من كسي هستم مانند شما امور دنيا به تدبير و نظم الهي مي چرخد نه مرگ فرزند من. تلاش هاي بزرگان دين در مبارزه با خرافات و جعليات بر كسي پوشيده نيست. حال در اين ميان ميان آقاي جنتي از راه مي رسد سخناني بر زبان مي آورد كه مي توان گفت در مغايرت با سيره بزرگان ياد شده است و مي تواند موجب وهن دين و باورهاي ديني و انقلابي باشد. به راستي چرا مدتي است كه ايشان را از اين مسير بازنمي دارند؟ شايد دعت مهدي كروبي از حضرات اقايان محمد يزدي و مومن يك راه حل عاجل براي اين امر باشد. آقاي جنتي اگر تنها يك روحاني بود باورهايش مي توانست جنبه شخصي داشته باشد و در اظهار آنها كاملا آزاد باشد اما ايشان دبير يكي از مهمترين اركان نظام جمهوري اسلامي است. اگر ايشان بخواهد درباره انتخابات آينده و ديگر امور مهم نيز با تكيه بر خواب و نذر اقدام نمايد بايد به خداوند باري تعالي پناه برد. *سياست روز روزنامه سياست روز در سرمقاله امروز خود با عنوان «فرصت طلايي براي انقلاب اسلامي» به قلم مجيد مختاري آورده است: رهبر معظم انقلاب اسلامي ديروز در ديدار كارگزاران ارشد بخش هاي گوناگون اجرايي كشور فرمودند شرايط كنوني به لحاظ اينكه شعارهاي اساسي انقلاب اسلامي محور برنامه‌ريزيها و سياست هاي دولت قرار گرفته شرايطي استثنايي است و با انتخاب ملت ايران دولتي بر سر كار آمده كه گفتمان مفاهيم انقلاب گفتمان غالب و رايج آن است. همانطور كه تاكنون بسياري از سران و صاحبنظران غربي اظهار داشتند مهمترين دليل دشمني آنها با جمهوري اسلامي ايران نيز همين اهداف و ارمان هايي است كه نظام ما دنبال مي كند. چنانكه رهبر معظم انقلاب بيان فرمودند در ساليان گذشته اين شائبه براي بسياري از دوستان و دشمنان جمهوري اسلامي ايجاد شده بود كه گويي مردم ما از اصول و ارزش هاي انقلاب عقب نشيني كرده اند اما رأي گسترده آنها به دكتر احمدي نژاد نشان داد كه اين ملت بر عهدي كه با پروردگار عالم براي ايفاي رسالت جهاني خود بسته است همچنان وفادار مي باشد. حضرت روح الله (ره) مردم ما را از صاحاب رسول الله (ص) و ائمه (ع) ارجح مي دانست و ما امروز با تمام وجود اين عظمت را درك مي كنيم چه اينكه ملت باوجود تمام مشكلات و حضور پررنگ خود در اعتراض به برخي كوتاهي هاي مسئولان حكومتي هر گاه پاي ارزشها و اصول انقلاب اسلامي به بيان آمده تا پاي ارزشها و اصول انقلاب اسلامي به ميان آمده تا پاي جان خويش و نثار اموال و فرزندانشان ايستاده اند و اينك اين همسويي مضاعف ميان دولت و مردم به حق فرصت استثنايي و طلايي را براي نظام فراهم ساخته كه با سرعت بيشتري براي تحقق آرمانها در عرصه داخلي و بين المللي تلاش نمايد. با اين همه نبايد دچار شتاب زدگي شد ودقت و كيفيت را فداي سرعت و كميت ساخت بلكه فرصت پيش آمده اين امكان را فراهم ساخته كه بتوانيم با اطمينان بيشتر براي اهداف نظام برنامه ريزي ميان مدت و بلندمدت داشته باشيم و به ويژه از بستر فراهم شده براي تربيت نيروي انساني مورد نياز بهره برداري كنيم. از خداوند منان توفيقات رئز افزون خدمتگذاران صديق انقلاب اسلامي را مسئلت مي‌نماييم. * مردم‌سالاري روزنامه مردم‌سالاري در سرمقاله امروز خود با عنوان «سهميه‌بندي بنزين و چهار مرحله فشار گراني »به مردم به قلم حسين رهنورد آورده است: هيچ عقل سليمي نمي‌پذيرد كه در كشور، سالانه 5/7 ميليارد دلار يارانه به بنزين اختصاص يابد. اين واقعيتي بديهي است اما اگر اين روزها مخالفتي يا انتقادي از سهميه‌بندي بنزين مي‌شود، نه به خاطر اصل قضيه، بلكه به دليل چگونگي اعمال اين سياست است. اگر كمي به عقب برگرديم و دليل مخالفت مجلس هفتم با افزايش قيمت بنزين در آغاز سال 84 را به ياد بياوريم، مي‌بينيم همين مجلسي كه امروز يك طرف سياستگذاري بنزين است، دليل عدم افزايش قيمت بنزين را تورم و گراني ناشي از آن مي‌دانست. حال اگر با اين نگاه به چگونگي اعمال سياست سهيمه‌بندي نگاه كنيم، مي‌بينيم كه اين اقدام به شكلي صورت گرفته كه در سه مرحله به گراني دامن مي‌زند. روش دولت براي سهميه‌بندي بنزين برخلاف مصوبه مجلس، طي سه مرحله به انجام رسيد: در اول خردادماه قيمت بنزين از 80 به 100 تومان تغيير كرد. هفته گذشته بنزين سهميه‌بندي شد و براساس اعلام، احتمالا 2 ماه ديگر نرخ فروش آزاد بنزين اعلام مي‌شود. در هر سه مرحله اين اقدام گراني‌ها شكل خواهد گرفت. به عبارت بهتر در دو مرحله از اين سه مرحله، گراني به وجود آمده است و اگر بسياري از مسئولان بتوانند مثل مردم از خدمات عمومي استفاده كننده آنرا مي‌فهمند. اين سه گراني را با گراني هر ساله آغاز سال و عيد نوروز جمع كنيد تا متوجه شويد غير از افزايش قيمتهايي كه بر اثر تورم پيش ميآيد، چهار مرحله گراني عمومي در 6 ماهه اول امسال پديد آمده يا خواهد آمد. چنين است كه اجراي سهميه‌بندي در كوتاه مدت به جاي آن كه به نفع مردم باشد، باعث فشار برآنها خواهد شد و اين جاست كه وظيفه دولتمردان را بايد دوباره به يادشان آورد كه فقط و فقط وظيفه آنهاست كه مانع از فشار اقتصادي بيشتر بر مردم شوند و نبايد توقع داشته باشند كه مردم باز هم از خودگذشتگي نشان دهند. در واقع اساس سهميه‌بندي براي گريز از اختصاص 5/7 ميليارد دلار از بيت‌المال براي بنزين بوده كه ناعادلانه مصرف مي‌شده و انتظار نيست كه اين موضوع، ناعدالتي ديگري براي مردم هديه بياورد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 570]
-
گوناگون
پربازدیدترینها