محبوبترینها
از کجا بفهمیم قاشق چنگال اصل است | قاشق چنگال تقلبی نخرید!
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1799168695
آیا می توانم مکینتاش Leopard 10.5 را روی پروسسور AMD 9850 سینیوم نصب کنم؟
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: View Full Version : آیا می توانم مکینتاش Leopard 10.5 را روی پروسسور AMD 9850 سینیوم نصب کنم؟ jedivssith04-07-2008, 09:44 PMدرود با توجه به برخی خبرهای که در درستی و نادرستی اش شک دارم و از دوستان شنیدم آیا می توان مکینتاش را روی پردازنده Amd 9850 سینیوم نصب کرد یا خیر؟ و اینکه به غیر از سخت افزارهای اصلی و اورجینال خود اپل مکینتاش لئوپارد یا 10.5 را روی کدام پردازنده اینتل یا Amd می توانم نصب و استفاده کنم؟ و آیا به صحت و درستی کار می کند؟ چون قصد دارم از ویندوز برای همیشه به مک مهاجرت کنم. هر چقدر اطلاعات خوب دارید لطف کنید. با سپاس فراوان بدرود Stream04-07-2008, 09:45 PMباید نسخه PC سیستم عامل Mac OS رو خریداری کنید. jedivssith05-07-2008, 12:06 AMباید نسخه PC سیستم عامل Mac OS رو خریداری کنید. درود یک کم بیشتر توضیح می دهید. نسخه PC مک دیگر چیست؟ چه فرقی دارد؟ آیا کاستیهایی دارد؟ اگر مطلبی دارید که اطلاعات بیشتری به من دهد لطف می کنید. با سپاس فراوان بدرود becareful11-07-2008, 12:25 PMدرود یک کم بیشتر توضیح می دهید. نسخه PC مک دیگر چیست؟ چه فرقی دارد؟ آیا کاستیهایی دارد؟ اگر مطلبی دارید که اطلاعات بیشتری به من دهد لطف می کنید. با سپاس فراوان بدرود یعنی نسخه ای که خود اپل بیرون داده برای کامپیوتر های اسمبل شده غیر از اپل (توسط افراد یا کامپیوتر های دسکتاپ شرکت ها )هست و برای اونا ساخته شده. Bracket11-07-2008, 10:35 PMمیخوای چیکار ؟ ویستا بهتره . M65913-07-2008, 09:31 PMچه جالب. من نمیدونستم که Apple سیستم عاملش رو به صورت جدا هم به بازار عرضه می کنه.(هنوزم شک دارم) یکی از اصول Apple انحصاری بودن خاص خودش هستش تا اونجایی که من میدونم در سال های اخیر گرچه یک سری کارایی کرده که خودشو از اون حالت لوکسی و Luxurious در اورده ولی این انحصاری بودن توی طراحی ، نرم افزار خاص و البته غنی و تا چند سال پیش سخت افزار هم دیده میشد تا اینکه به پلت فرم X86 مهاجرت کرد. من اون موقع شخصا این حرکت رو دوست نداشتم برای اینکه Apple رو برای همیشه به یک محصول مصرفی تبدیل کرد(Apple مصرفی نبود ، ابزاری بود) همین چند هفته ی پیش یک مقاله در مورد ضعیف شدن گارانتی و Customer Support اپل هم خوندم که فکر می کنم ترجمه ای از New York Times یا Cnet News بود که این موضوع مصرفی شدن و پایین اومدن سطح خدمات Apple رو تایید می کرد. من اینجوری Apple رو دوست ندارم. Bracket13-07-2008, 11:52 PMچه جالب. من نمیدونستم که Apple سیستم عاملش رو به صورت جدا هم به بازار عرضه می کنه.(هنوزم شک دارم) یکی از اصول Apple انحصاری بودن خاص خودش هستش تا اونجایی که من میدونم در سال های اخیر گرچه یک سری کارایی کرده که خودشو از اون حالت لوکسی و Luxurious در اورده ولی این انحصاری بودن توی طراحی ، نرم افزار خاص و البته غنی و تا چند سال پیش سخت افزار هم دیده میشد تا اینکه به پلت فرم X86 مهاجرت کرد. من اون موقع شخصا این حرکت رو دوست نداشتم برای اینکه Apple رو برای همیشه به یک محصول مصرفی تبدیل کرد(Apple مصرفی نبود ، ابزاری بود) همین چند هفته ی پیش یک مقاله در مورد ضعیف شدن گارانتی و Customer Support اپل هم خوندم که فکر می کنم ترجمه ای از New York Times یا Cnet News بود که این موضوع مصرفی شدن و پایین اومدن سطح خدمات Apple رو تایید می کرد. من اینجوری Apple رو دوست ندارم. از وقتی ویندوز و بعدش هم پشت بندش آفیس 2008 و فریم ورک ماکروسافت به اپل راه پیدا کرد دیگه این قضیه تا حدودی منتفی شده از اون طرف هم که پردازنده های اپل رو اینتل میزنه و تقریبا انحصار گری دیگه وجود نداره البته اینکه اینطوری برای اپل بهتره یا نه جایه بحث داره ولی خوب بدون شک فروش منافع مالی بهتری از این طریق کسب میکرده که این کار رو کردن . بیلچه14-07-2008, 11:35 AMمن روی سیستم های عادی هم دیدم که مک نصب کرده باشن. M65925-07-2008, 12:23 PMاز وقتی ویندوز و بعدش هم پشت بندش آفیس 2008 و فریم ورک ماکروسافت به اپل راه پیدا کرد دیگه این قضیه تا حدودی منتفی شده از اون طرف هم که پردازنده های اپل رو اینتل میزنه و تقریبا انحصار گری دیگه وجود نداره البته اینکه اینطوری برای اپل بهتره یا نه جایه بحث داره ولی خوب بدون شک فروش منافع مالی بهتری از این طریق کسب میکرده که این کار رو کردن . البته آفیس از قبل X86 شدن اپل به مکینتاش رفته بود ولی به قول شما دیگه x86 شدن تیر خلاصی این دوره از فعالیت های اپل بود. پلت فرم قبلی اینتل خیلی مطمئن بود. ahmad 15411-09-2008, 11:40 PMدرود با توجه به برخی خبرهای که در درستی و نادرستی اش شک دارم و از دوستان شنیدم آیا می توان مکینتاش را روی پردازنده Amd 9850 سینیوم نصب کرد یا خیر؟ و اینکه به غیر از سخت افزارهای اصلی و اورجینال خود اپل مکینتاش لئوپارد یا 10.5 را روی کدام پردازنده اینتل یا Amd می توانم نصب و استفاده کنم؟ و آیا به صحت و درستی کار می کند؟ چون قصد دارم از ویندوز برای همیشه به مک مهاجرت کنم. هر چقدر اطلاعات خوب دارید لطف کنید. با سپاس فراوان بدرود در آغاز هیچ نبود. تنها ویندوز بود... نه٬ صبر کنید. انگار تاریخ چیز دیگری می گوید! در آغاز هیچ نبود. تنها Unix بود و کمی هم سیستم عامل های کوچکتر دیگر مثل DOS که تنها می توانستی دستورات را در خط فرمان آنها تایپ کنی. هیچ رابط کاربری گرافیکی وجود نداشت. اما در بهار سال 1984 ورق برگشت. تیم توسعه شرکت Apple (http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc.) هشت سال پس از تاسیس این شرکت چند ملیتی توانست نخستین سیستم عامل دارای رابط کاربری گرافیکی که با موس و صفحه کلید کار می کرد را به بازار ارائه کند. اینگونه بود که Macintosh (http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh) متولد شد. در این سری مقالات سعی می کنم از دید یک کاربر حرفه ای ویندوز که سالهای سال بجز ویندوز با هیچ سیستم عاملی کار نکرده بود نگاهی بیندازم به پدیده Mac. پدیده ای که با وجود گذشت ربع قرن از اختراع شدنش تازه دارد اندک اندک به بازارهای ایران راه پیدا می کند. اگر شما هم مشتاق بیشتر شناختنش هستید مرا در این سفر همراهی کنید. http://www.writeage.com/images/mac-story-01.jpg سال 1984 بود که Apple (http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc.) توانست با ارائه سیستم عامل گرافیکی خود همراه با رایانه های زیبای منحصر بفردش به موفقیت بزرگی برسد. موفقیتی که بی شک بجز تلاش های شبانه روزی تیم توسعه اپل حاصل تبلیغ هوشمندانه محصول هم بود. آنونسی که اکنون بعد از گذشت بیش از بیست سال از ساخته شدنش توسط کارگردان شهیر انگلیسی ریدلی اسکات (http://www.imdb.com/name/nm0000631/) از آن به عنوان یک شاهکار یاد می کنند. این آنونس را می توانید از اینجا (http://www.apple-history.com/movies/1984.mov) دانلود کنید و ببینید (با فرمت mov و به حجم کمتر از 14 مگابایت). در این آنونس دو دقیقه و پنجاه و سه ثانیه ای اشاره هایی مستقیم به داستان معروف 1984 جرج ارول (http://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four) وجود دارد که میخکوب کننده است. دو روز بعد از پخش این تبلیغ بود که رایانه های Mac به بازار عرضه شدند و فروش موفقی هم داشتند. http://www.writeage.com/images/mac-story-02.jpg نمایی از آنونس معروف ریدلی اسکات و اعلان ظهور پدیده ای به نام مکینتاش اما مانند هر محصول جدید٬ مکینتاش هم عیوب خود را داشت. از جمله به علت جدید بودن سیستم عامل و نا آشنا بودن توسعه دهندگان به آن٬ تا مدتها برنامه های زیادی برای نصب روی کامپیوترهای Mac موجود نبود. بعلاوه سی پی یو ی موجود در مک اولیه یعنی Motorola 68000 سرعت بالایی نداشت (8MHz) تا اینکه اپل٬ Macintosh II را با سرعت 16MHz ارائه کرد و قابلیت ارتقاء رم و بعضی قسمتهای دیگر را هم به آن افزود. کمتر از دوسال بعد از ارائه مکینتاش بود که مایکروسافت با درک علاقه روزافزون مردم به رابط های کاربری گرافیکی نخستین نسخه ویندوز را ارائه کرد. البته تا پیش از ارائه نسخه سوم ویندوز یعنی Microsoft Windows 3.0 در سال 1990 موفقیت تجاری بزرگی کسب نکرد. http://www.writeage.com/images/mac-story-03.jpg نخستین رایانه Macعرضه شده در سال 1984 در سال 1989 بود که اپل پس از ارائه نمونه های مختلفی از مکینتاش ٬ نخستین لپ تاپ خود به نام Macintosh Portable را به بازار روانه کرد و بعد از آن نخستین سری حرفه ای با نام PowerBook 100 در سال 1991 به بازار عرضه شد. این مدل و مدلهای بعدی آن نخستین رایانه های دارای صفحه کلید و Trackball (دایره ای که با گرداندن آن مکان نمای موس حرکت می کند) بودند که به دنیا معرفی شدند. http://www.writeage.com/images/mac-story-07.jpgاز همان سالهای آغازین ورود مکینتاش رقیبی به نام مایکروسافت سایه به سایه اپل حرکت می کرد. در سال 1995 تقریبا مشخص شده بود ویندوز رقیبی بسیار سرسخت برای مکینتاش است. در سال 1997 استیو جابز (http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs) از موسسین اپل که در سال 1985 در پی اختلاف با هیئت مدیره از اپل خارج شده بود بار دیگر به این شرکت بازگشت تا انقلاب جدیدی در این کمپانی بزرگ بوجود آورد. این انقلاب یک سال بعد به صورت رایانه های iMac (http://en.wikipedia.org/wiki/Imac) به بازار عرضه شد و با عرضه لپ تاپهای iBook (http://en.wikipedia.org/wiki/Ibook) ادامه یافت. در سال 2005 اپل ارزانترین دسکتاپ مکینتاش خود را به نام Mac mini (http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_mini) با قیمت فقط 499 دلار به بازار عرضه کرد. http://www.writeage.com/images/mac-story-04.jpg Mac mini کوچکترین دسکتاپ ساخت اپل سیستم عامل مک در طی این سالیان دراز به تکامل خود ادامه داده است. اواخر دهه نود میلادی بود که اپل با انجام تغببرات بنیادی در سیستم عاملش٬ سیستم عامل Mac OS X (http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_os_x) (خوانده می شود مک. او. اس. تن یا 10 ) را توسعه داد و در نخستین سالهای قرن بیست و یکم به جهانیان عرضه کرد. این سیستم عامل از ساختار دگرگون شده Unix (http://en.wikipedia.org/wiki/Unix) استفاده می کرد. در سال 2001 بود که اولین نسخه Mac OS X با نام یوزپلنگ (Cheetah) به دنیا آمد و بعد از آن هم به ترتیب Puma (یوزپلنگ آمریکایی) ٬ Jaguar (پلنگ خالدار آمریکایی) ٬ Panther (پلنگ) و Tiger (ببر) عرضه شدند. تا اینجا برنامه های قدیمی نوشته شده برای Mac می توانستند با استفاده از یک امکان جانبی به نام "کلاسیک" موجود در سیستم عامل روی آن نصب شوند اما با عرضه آخرین نسخه از مک به نام Leopard (گربه وحشی) در پایان سال 2007 این امکان حذف شد. http://www.writeage.com/images/mac-story-05.jpgبا مرور تاریخچه Mac حرکت به سوی نو آوری توسط این کمپانی بیش از هر چیز دیگری جلب توجه می کند. البته نمی توان این نکته را فراموش کرد که اگر مایکروسافت نبود شاید امروز همه ما کامپیوتر را از دریچه نگاه یک مکینتاش می شناختیم. اما چه شد که مک نتوانست به برتری ناشی از نو آوری های خود ادامه دهد؟ مسلما برترین علت آن انگشت شمار بودن برنامه های نوشته شده برای Mac در مقایسه با پی سی درروزگاران اولیه بوده است. عاملی که امروزه دیگر به شدت گذشته ها نیست و باعث می شود جرات کنیم و به فکر داشتن یک مکینتاش برای انجام کارهای روزمره مان بیفتیم. عامل مهم دیگر قطعا قیمت بالاتر سیستمهای مک در مقایسه با PC است. قطعا کیفیت و طراحی در ابتدای عرضه مکینتاش از اصول جدایی ناپذیر سیاستهای اپل بوده اند و مسلما در آن زمان تاثیر زیادی در قیمت بالاتر و در نتیجه رشد کمتر Mac در مقایسه با PC داشته اند. اما ظاهرا امروزه معیارهای تولید تغییر کرده اند. دیگر تفاوت زیادی بین قیمت یک مک و یک پی سی وجود ندارد. همینطور در رده لپ تاپ ها. حتی با به حساب آوردن قیمت نرم افزارها و خود سیستم عامل (که در ایران جایگاهی ندارد!) می توان به وضوح دید که پی سی و ویندوز گرانتر هم در می آیند. در هر حال این روزها شاهد اوج گرفتن دوباره مکینتاش هستیم. عده ای معتقدند این امر بدلیل محبوبیت یافتن بیش از حد iPod است. امری که باعث شده تعداد زیادی از دارندگان این محصول محبوب٬ تشویق به خرید محصول دیگری از اپل شوند. مسلما محبوبیت فراتر از انتظار iPhone (http://www.writeage.com/apple_iphone_mobile_review.html) هم به این امر دامن خواهد زد. مک های جدید به استفاده از CPU های اینتل با معماری X86 روی آورده اند. این جمله شاید به خودی خود خیلی خاص نباشد اما شاید همین نوآوری اپل باعث شد تا این مقاله نوشته شود. نوآوری ای که باعث شد من و بسیاری دیگر از کسانی که کنجکاو دیدن این سیستم عامل غریبه بودیم بتوانیم آن را روی کامپیوترهای معمولی خودمان (یا همان PC ها) نصب کنیم. بله درست می بینید. Mac در حال حاضر روی PC هم نصب می شود! و البته بر عکس آن هم صادق است. روی یک رایانه Mac که از سی پی یوی Intel استفاده می کند می توانید ویندوز داشته باشید٬ آن هم به راحتی آب خوردن! http://www.writeage.com/images/mac-story-06.jpgاما واقعا مزیتها یا معایب Mac نسبت به Windows چیست؟ http://www.writeage.com/images/mac-story-08.jpg مزیتها یا معایب Mac (http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh) نسبت به Windows (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows) چیست؟ برای پاسخ دادن به این سوال ابتدا به مقایسه آخرین نسخه از این سیستم عامل ها از دید یک کاربر حرفه ای Mac می پردازیم (همانطور که در ابتدای نوشته گفتم خودم چند روزی بیشتر نیست که با این سیستم عامل کار می کنم هر چند بعضی از این ها را در همین چند روزه هم تجربه کرده ام). برخلاف ویندوز٬ مک سیستم عاملی است که دایما با پیغام ها و هشدارهای گوناگون آزارتان نمی دهد. در مک فرض بر این است که هر چیزی بطور درست پیش می رود پس نیازی نیست که این امر دایما اعلام شود. بگذارید مثالی بزنم: فرض کنید یک موس USB به سیستمتان وصل کرده اید. در مک هرگز پیغامی نمی بینید مبنی بر اینکه "موس شما با موفقیت نصب شده و آماده استفاده است " ! بلکه فرض بر این است که چون شما دارید همین الان از موس استفاده می کنید پس می دانید موس تان وصل شده و آماده است. یک هارد USB یا FireWire به سیستمتان وصل کنید و همه آنچه می بینید یک درایو اضافه شده است. بطور معمول در Mac OS X تنها زمانی با پیغام مواجه می شوید که چیزی درست پیش نرفته باشد. http://www.writeage.com/images/mac-story-10.jpgاما ویندوز... ویندوز واقعا اصرار دارد همیشه به شما بگوید در حال انجام چه کاری است. وسیله ای به سیستم وصل کنید. به شما می گوید وسیله وصل شده. چیزی از سیستم حذف کنید پیغام می دهد وسیله حذف شده! و اگر خدای نکرده سیستمتان عضوی از یک شبکه باشد و شبکه مشکل پیدا کند با ده ها پیغام پشت سر هم مواجه خواهید شد. شما ممکن است ساعتها و حتی روزها با یک Mac کار کنید اما به ندرت با خود سیستم عامل طرف شوید اما در مورد ویندوز اوضاع متفاوت است. ویستا تمام توجه شما را می طلبد! http://www.writeage.com/images/mac-story-09.gif یکی از اصول نخستین بوجود آمدن مکینتاش (http://www.writeage.com/mac_os_from_a_to_z_part1.html) که تا کنون اهمیت اولیه خودش را حفظ کرده تاکید بر سادگی استفاده و آسان فهمی کاربر از رابط گرافیکی بوده است. در مقایسه با ویندوز باید گفت اپل در این زمینه بسیار موفق بوده است نه بدلیل تکامل تدریجی سیستم عاملش بلکه بخاطر عقب روی وحشتناک ویندوز. بله درست خواندید: عقب روی. برای مثال در Windows XP گزینه ای در Control Panel وجود دارد به نام Add Remove Programs. این گزینه همان کاری را می کند که از آن انتظار داریم. افزودن و حذف برنامه ها. در ویندوز ویستا اما شاهد تغییر آن به Programs and Features هستیم. بی شک این نامی نیست که یک کاربر مبتدی را به منوی افزودن یا حذف برنامه ها رهنمون سازد! http://www.writeage.com/images/mac-story-11.jpgبه عنوان مثالی دیگر: در XP گزینه ای داشتیم بنام Display که همان گونه که انتظار داشتیم تنظیمات صفحه نمایش را انجام می داد. اما در ویستا شما Personalization را بجای آن دارید. چیزی که تنها کاربران حرفه ای ویندوز در اولین نگاه به آن می توانند دامنه کاربرد آن را دریابند. به این اضافه کنید تنظیمات موس را که مشخص نیست چرا به این منو اضافه شده است. حالا بیایید نگاهی به Mac بیندازیم. در مک هنوز هم از همان گزینه های Display و Keyboard and Mouse استفاده می شود. آخرین باری که این منوها تغییر کردند در نسخه 10.2 بود که Mouse و Keyboard با هم ادغام شدند! با این مقایسه ساده می توان نتیجه گرفت تغییرات در ویندوز تنها برای انجام دادن یک تغییر صورت گرفته و نه برای ساده کردن یا افزودن یک قابلیت جدید. http://www.writeage.com/images/mac-story-17.jpgهمیشه شنیده ایم که ویندوز در زمینه امنیت (Security) مشکلات عدیده ای دارد. در ویستا (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista) اما مایکروسافت تبلیغ زیادی در باره ارتقاء امنیتی سیستم عاملش به مدد User Account Control (http://en.wikipedia.org/wiki/User_Account_Control) کرده است. حتی مایکروسافت ادعا کرده UAC همان حلقه گمشده ایست که ویستا را از لحاظ امنیتی به سطح Mac OS X (http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_os_x) و حتی توزیع های مختلف لینوکس می رساند. اما انگار کمی اغراق شده است. بیایید باز هم مثالی بزنیم: در سیستم عامل Mac OS X در صورتی که بخواهیم هر گونه تغییری در تنظیمات سیستم بدهیم یا برنامه ای در جایی که دسترسی مستقیم خواندن و نوشتن (Read/Write) نداریم نصب کنیم باید ابتدا هویت خودمان را ثابت کنیم(Authenticate). مثلا اگر بخواهیم برای دسترسی به WiFi آی پی سیستم را تغییر دهیم باید حتما رمز عبور مدیر سیستم (Administrator) را داشته باشیم. http://www.writeage.com/images/mac-story-13.jpg اما عجیب است که چنین کاری در ویستا به راحتی آب خوردن برای هر کسی که پشت سیستم شما نشسته باشد انجام می شود. تنها چیزی که ویستا می پرسد این است که "آیا واقعا می خواهید این تغییر انجام شود؟" !!! در حقیقت UAC ویستا بیشتر به یک سیستم تایید (Confirmation) شبیه است تا یک سیستم اثبات هویت (Authentication). http://www.writeage.com/images/mac-story-12.gif اما بیایید از جنبه استفاده از سخت افزار به این دو رقیب نگاهی بیندازیم. اینجا با یک تناقض جالب روبرو هستیم. همانگونه که در تاریخچه اپل خواندیم مکینتاش سالها از سخت افزارهای اختصاصی خودش استفاده می کرد٬ مثلا از پردازشگرهای Motorola که معماری X86 نداشتند(PowerPC). اخیرا اما اپل از پردازشگرهای Intel X86 استفاده می کند. با این حال عجیب است که سرعت اجرای برنامه ها و کارکرد سیستم عامل در این نمونه ها از Mac OS بسیار بسیار سریعتر از سیستمهای پی سی مشابه است! همینجا یک نکته جالب هم اضافه می کنم. ظاهرا سرعت اجرای ویندوز و برنامه های تحت ویندوز در رایانه های مک (که در حال حاضر قادر به نصب ویندوز هم هستند) از سرعت آنها روی PC هم بیشتر است! http://www.writeage.com/images/mac-story-14.jpgبا دقت به مثالهای فوق می بینید که من تا کنون صحبتی از زیبایی محیط کار Mac OS X به میان نیاورده ام. نکته ای که همواره از سوی کاربران آن تحسین شده است. به عقیده من این مورد می تواند کاملا به سلیقه اشخاص بستگی پیدا کند. اما به نظر من تنها چیزی که می توان در مورد ظاهر گرافیکی Mac گفت این است : جالب است! ساده و در عین حال چشمگیر. در مورد ساختار گرافیکی مکینتاش٬ طرفداران پروپا قرصش بیان جالبی دارند که شنیدنش بیفایده نیست: اپل بنای سیستم عامل Mac OS X خود را بر روی Unix (http://en.wikipedia.org/wiki/Unix) ساخت: سیستم عاملی که حرفه ای ها معتقدند بی شک پایدارترین و امن ترین سیستم عاملی است که تا کنون توسط بشر ساخته شده است (لینوکس هم بر اساس یونیکس توسعه یافته است). پس از آن بود که تیم توسعه اپل ساختار گرافیکی بینظیری برای این سیستم تازه نوشته شده بنیان گذاردند و آن را به شاهکار مولتی مدیا تبدیل کردند. http://www.writeage.com/images/mac-story-15.jpgکمی پیشتر٬ از زبان مک بازهای حرفه ای در باره پایداری (Stability) بسیار بالای مک به مدد هسته یونیکسی اش صحبت به میان آمد. همه ما در طول استفاده روزمره مان از ویندوز بارها با به اصطلاح "هنگ کردن" سیستم مواجه شده ایم. بسیاری از کاربران ویندوز حداقل روزی یکبار مجبورند بخاطر همین هنگ کردنها سیستم خود را به اصطلاح Restart کنند. در ویندوز وقتی یک برنامه هنگ می کند معمولا کل سیستم عامل از کار می افتد چرا که در این سیستم عامل اجزاء سازنده برنامه ها و سیستم عامل معمولا به هم پیوند خورده اند. مثلا وقتی اینترنت اکسپلورر هنگ می کند خود سیستم عامل هم دچار مشکل جدی می شود. اما در مک داستان کاملا فرق می کند. برنامه های مک جوری طراحی می شوند که مستقل از هم و مهمتر از همه مسستقل از سیستم عامل عمل می کنند(در عمل معماری سیستم عامل چنین اجازه ای را به برنامه نویسان می دهد). پس اگر برنامه ای دچار اختلال در عملکرد شد بقیه اجزاء سیستم به کار خود ادامه می دهند. بعلاوه گزینه ای در مک هست بنام Force Quit که اجازه می دهد برنامه به آسانی بسته شود. شما می توانید برنامه را بلافاصله دوباره اجرا کنید و برنامه انگار که هرگز مشکلی نداشته به کار خودش ادامه خواهد داد. http://www.writeage.com/images/mac-story-16.jpgیکی از قابلیتهای جالب توجه Mac OS X قابلیت اطمینان (Reliability) سیستم عامل است. باز هم مثالی می زنم: فرض کنید پوشه یک برنامه نصب شده را در ویندوز جابجا کنید. قطعا برنامه برای همیشه از کار خواهد افتاد و احتمالا به نصب مجدد نیاز پیدا خواهد کرد. اما صبر کنید. انگار در مکینتاش قضیه فرق می کند. Mac به قدری باهوش است که با جابجایی یک فایل یا کل فولدر یک برنامه٬ آن برنامه از هم نمی پاشد بلکه میانبرهایش را بر اساس موقعیت جدید بازآرایی می کند! خب٬ بعد از خواندن موارد بالا اگر خدای نکرده مثل من به مکینتاش علاقه مند شده باشید باید بگویم به دنیای مک خوش آمدید. دنیایی که وقت زیادی در آن خواهید گذراند بدون آنکه گذر زمان یا خستگی را احساس کنید. در قسمت بعدی سعی می کنم بیشتر در باره جزییات این سیستم عامل جذاب بنویسم. دنیا را چه دیدید شاید هم راهنمایی برای نصب مکینتاش روی پی سی (Macintosh on PC) بر اساس تجربیات نه چندان زیاد خودم نوشتم. تا آن روز٬ پیش به سوی دنیای شگفت انگیز Macintosh. http://www.writeage.com/images/mac-story-18.jpg شاید بتوان به جرات گفت یکی از مهمترین تصمیم گیری های Apple (http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc.) در تاریخ آن٬ تصمیم به استفاده از CPU های X86 اینتل روی Mac Pro (http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_Pro) و بعدتر روی تمام رایانه های تولیدی اپل بوده است. تصمیمی که در ژانویه 2006 یکی از مهمترین خبرهای دنیای IT شد. در آن زمان یکی از نگرانی های متخصصین رایانه و مک دوستان این بود که با این انتقال اکنون باید منتظر نشست تا اپل سیستم عاملش را برای معماری X86 اینتل مشابه سازی کند اما در کمال تعجب استیو جابز اعلام کرد که از نخستین روزهای شروع بکار روی Mac OS X سیستم عامل به طور همزمان برای PowerPC (http://en.wikipedia.org/wiki/PowerPC) و Intel (http://en.wikipedia.org/wiki/X86_architecture) برنامه نویسی می شده است که نشان از درایت بالای مدیران اپل دارد. http://www.writeage.com/images/mac-story-20.gifاین تصمیم اپل باعث شد یک کاربر حرفه ای ویندوز با نام مستعار BrazilMac (http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2007/10/why_run_leopard.html) به فکر بیافتد راهی بیابد تا بتوان مک را روی پی سی هم نصب کرد. او بعد ها در مصاحبه ای (http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2007/10/why_run_leopard.html) با یک مجله اینترنتی گفت: ماجرا از سال 2004 شروع شد. زمانی که من از آمریکا به برزیل برگشتم و در یک شرکت به عنوان متخصص IT و توسعه دهنده وب مشغول بکار شدم. آن زمان تازه یک لپ تاپ عالی خریده بودم که ویندوز داشت. باید بگویم آن موقع از Mac بدم می آمد و به آن به چشم محصولی بزک شده و گران قیمت نگاه می کردم. البته من از آن دسته افرادی بودم که دائما در حال اکتشاف و امتحانند. روزی که مشغول ورق زدن مجله ای بودم به مقاله ای رسیدم که در آن یک نفر ادعا می کرد می توان مک را روی پی سی نصب کرد. درست همان زمانی بود که اپل تازه اعلام کرده بود از سی پی یو های اینتل استفاده می کند. مقاله مرا مجاب کرد دست به این کار بزنم و نخستین گام خرید یک دی و سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 889]
-
گوناگون
پربازدیدترینها