واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > خاورمیانه - خبر در گفتوگو با حسن هانیزاده،کارشناس مسائل خاورمیانه اعلام برگزاری یکطرفه انتخابات از سوی عباس را بررسی کرده است مخالفت حماس با اعلام زمان برگزاری انتخابات پارلمانی از سوی محمود عباس، بار دیگر روند آشتی ملی در فلسطین را دچار اخلال کرد، اخلالی که پیش از این و در جریان مذاکرات آشتی ملی قاهره بین فتح و حماس ایجاد شده بود. آیا با وجود مخالفت حماس امکان برگزاری انتخابات پارلمانی در فلسطین وجود خواهد داشت؟ برگزاری انتخابات در چنین شرایطی به نفع کدام جریان است؟ و اینکه چشمانداز اختلافات داخلی جریانات فلسطینی تا کجا خواهد بود؟ خبر در گفتوگو با حسن هانیزاده،کارشناس مسائل خاورمیانه این مسائل راواکاوی کرده است. *ارزیابی شما از برگزاری انتخابات بدون حضور حماس چیست؟ فرمانی که محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین در برگزاری انتخابات در 24 ژانویه 2010 مطابق با 4 بهمن ماه سال جاری صادر کرده است در واقع یک تاکتیک فرار به جلو است. محمود عباس در چند سال گذشته اشتباهات بزرگی مرتکب شده که نه تنها جایگاه وی را به شدت متزلزل کرده بلکه موقعیت سازمان الفتح و تشکیلات خودگردان فلسطینی را نیز متزلزل کرده است. محمود عباس در ادامه اشتباهات خود، در قضیه گزارش گلدستون با درخواست مسکوت گذاشتن گزارش شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد، شگفتی و حیرت جریانات فلسطینی و جهان عرب و حتی ناظران بینالمللی را برانگیخت. باوجود کارشکنی محمود عباس گزارش قاضی گلدستون علیه اسرائیل در شورای حقوق بشر سازمان ملل به تصویب رسید و نام محمود عباس به عنوان بازنده واقعی این ماجرا به ثبت رسید. در مدت کوتاهی پس از این اشتباه بزرگ، عباس با دستکاری بر روند مذاکرات فتح و حماس در قاهره اشتباه بعدی را مرتکب شد. در حالی که نمایندگان حماس و فتح به توافق نهایی رسیده بودند، فتح بندهایی از این توافق را تغییر داد ولی رهبران حماس از پذیرش شرایط جدید خودداری کردند، بدین ترتیب روند آشتی ملی بار دیگر به بنبست رسید و محمود عباس تلاش کرد بدون حضور حماس انتخابات برگزار کند تا تجربه انتخابات ژانویه 2006 که حماس توانسته بود، ریاست کرسیهای پارلمانی را به دست بیاورد، تکرار نشود. *عدم حضور حماس در انتخابات میتواند به حذف این تشکیلات طی یک فرآیند دموکراتیک منجر شود، پس چرا حماس در این انتخابات مشارکت نمیکند؟ جنبش حماس ملاحظاتی دارد لذا خواستار تعویق انتخابات است. حماس میخواهد انتخابات پس از تعیین تکلیف گزارش گلدستون و طرح آشتی ملی برگزار شود. از سوی دیگر فتح و حامیان آنها مانند مصر و عربستان تمایل دارند انتخابات بدون مشارکت حماس و مردم غزه برگزار شود. *در طرح آشتی ملی مهمترین ملاحظه جنبش حماس چه مواردی است؟ در پیشنویس طرح قاهره مادهای اضافه شده است که میگوید «تمام سازمانهای امنیتی گروههای فلسطینی باید تحت نظر تشکیلات خودگردان قرار بگیرند» این اقدام در واقع توطئهای سازمان یافته برای حذف جنبش حماس است به همین دلیل حماس به هیچوجه حاضر به پذیرش چنین شرطی نیست و حتی برگزاری انتخابات سراسری را نیز به تعیین تکلیف این بند مشروط کرده است. *اگر حماس در فرآیندی دموکراتیک از صحنه سیاسی فلسطین حذف شود، به زیان این تشکل نخواهد بود؟ نه، هیچ تأثیری نخواهد داشت. مگر در سال 2006 که حماس با انتخابات پارلمانی اکثریت کرسیهای مجلس را به دست آورد، توانست در فرآیندی دموکراتیک به حکومت ادامه دهد. در آن دوره در مقابل حماس سنگاندازی کردند و حتی بسیاری از قدرتهای غربی از پذیرش این نتیجه خودداری کردند. الان هم به نظر میرسد برخی کشورهای عربی و قدرتهای غربی تلاش دارند در هر صورت حماس را به انزوا بکشانند. *پیشبینی شما از نتیجه این مناقشه اخیر چیست؟ آیا ممکن است جنبش حماس نیز در غزه انتخابات جداگانهای برگزار کند؟ دو سناریو جدی وجود دارد. یکی اینکه ممکن است فتح درگیری مصنوعی به وجود آورده و سعی کند حماس را در غزه منزوی کند و با کمکهای عربی خود اجازه تحرک را از حماس بگیرد. احتمال دوم این است که جنبش فتح با جریانسازی رسانهای علیه حماس نسبت به برگزاری انتخابات در کرانه باختری اقدام کند که در این صورت ممکن است حماس نیز در غزه انتخابات جداگانهای را برگزار کند که البته این وضعیت و استقرار دو پارلمان به نفع فلسطین نیست و رهبران حماس خواهان چنین وضعیتی نیستند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 306]