غربی ها در مذاکرات ژنو د ر تله ديپلماتيک ايران قرار گرفتند

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:

ابوالفضل ظهره وند ديپلمات برجسته کشورمان با اشاره به انجام مذاکرات ژنو 1و ژنو 2 با کشورهاي 1+5 پيرامون بسته پيشنهادي تهران اظهار داشت: غربي ها در اين مذاکرات در تله ديپلماتيک ما قرار گرفتند. سفير سابق کشورمان در ايتاليا و کارشناس مسائل هسته ای در پاسخ به اين سوال که مقامات و رسانه هاي غربي و به ويژه آمريکايي ها در روزهاي اخير اعلام کرده اند که ايران بايد به مذاکرات بازگردد؛ آيا مگر جمهوري اسلامي ايران از مذاکرات خارج شده است، گفت: آمريکايي ها و غربي ها در تله ديپلماتيک ما قرار گرفتند. ما 1.5 سال قبل مذاکرات ژنو 1 را با دستور کار بسته پيشنهادي ايران داشتيم. مفهوم اين مساله اين بود که موضع رسمي دولت مبني بر خارج شدن گفتگوهاي هسته اي از دستور کار در اينجا عملياتي شد و از اين به بعد ديگر موضوعي به نام گفتگوي هسته اي نداشتيم. اين کارشناس مسائل هسته اي افزود: بعد از مذاکرات ژنو 1، وقفه اي به وجود آمد، فشارهاي گسترده اي صورت گرفت، آنها ايران را تهديد به تحريم کردند، بحث حمله نظامي رژيم صهيونيستي به ايران و تبليغ اينکه ايران اهل گفتگو نيست و... بالاخره بعد ازتمامي اين افت وخيزها مذاکرات ژنو 2 کليد خورد. اين ديپلمات برجسته ايراني خاطرنشان ساخت: قبل از انجام مذاکرات ژنو 2 ايران اعلام کرد که مذاکرات تنها در چارچوب بسته پيشنهادي مي تواند ادامه پيدا کند. طرف هاي مذاکره کننده با ايران هم اين مساله را پذيرفتند. ايران چارچوب مذاکرات جديد را کتبا و رسما از طريق سفراي 5 کشور و مسئول دفتر حافظ منافع آمريکا در تهران ( کشورسوئيس) تحويل داد و آنها هم محتواي بسته را به کشورهايشان منتقل کردند. دستاورد بعدي اين بود که آنها پذيرفتند در ژنو در همين چارچوب مذاکره کنند. فرستاده سابق تهران به رم گفت: ما در مذاکرات ژنو 2 در چارچوب بسته پيشنهادي مذاکره کرديم. بنابراين به طور کامل چيزي به نام گفتگو پيرامون برنامه هاي هسته اي ايران از دستور کار خارج شد و من بعد چيزي به نام موضوع هسته اي ايران نمي تواند در دستور کار گروه 1+5 قرار بگيرد. اين کشورها تنها مي توانند در چارچوب بسته پيشنهادي با ما گفتگو کنند و اين دستاورد بعدي بود. اين کارشناس مسائل بين الملل تصريح کرد: موضوع فردو دستاورد بعدي ما بود. ما 12ماه جلوتر ساخت اين تاسيسات را به صورت محرمانه به آژانس اطلاع داديم. آژانس اشتباهي که طبق معمول انجام مي داد را تکرار کرد و موضوع محرمانه را به اطلاع آمريکايي ها رساند. آمريکايي ها و فرانسوي ها قصد داشتند تا در اجلاس G-20 از اين مساله به عنوان يک چالش جديد عليه ايران استفاده کنند و ايران آن را به عنوان خاطي رسانه اي کنند ، که با هوشياري و ابتکار عمل ما اين فرصت از امريکا و فرانسه سلب و با اعلام ساخت رسانه اي فردو اين بهانه هم از آمريکا گرفته شد و اين يک دستاورد ديگر بود. اين ديپلمات برجسته ايراني خاطرنشان ساخت: قبل از مذاکرات ژنو 2 ما بحث خريد و يا مبادله سوخت 20 درصد براي نيروگاه تهران را مطرح کرديم. غربي ها آمدند و در حاشيه نشست ژنو 2 براي تامين اين سوخت اعلام آمادگي کردند. آقاي دکتر جليلي مذاکره کننده هسته اي کشور ضمن بي ارتباط دانستن اين مسله با موضوع فعاليتهاي هسته اي کشور آن را موضوعي فني و تجاري اعلام و قابل بررسي دانسته و گفتند اگر تيم کارشناسي و فني در وين به توافق رسيدند، مشکلي نخواهد بود ومشاهده مي کنيم که کشورهاي طرف مذاکره بي اعتنا به اين مواضع فشار آوردند که اين مبادله بايد حتما انجام شود. ابوالفضل ظهره وند تاکيد کرد: اصل قبول و فشار بر انجام مبادله مفهومش اين بوده و هست که قطعنامه هاي صادره عليه کشورمان سياسي بوده و ماهيت حقوقي ندارد. آنها قبول کردند که ايران مي تواند در سطح 3.5 تا 5 درصد غني سازي کند. بحث الان بر روي 20 درصد است. اينها کدهايي بود که آنها دادند و الان وقتي که ديدند در يک چنين تله ديپلماتيکي افتاده اند ناگزير شدند تا کلي امتياز به چيني ها بدهند تا آنها را در شوراي حکام با يک قطعنامه شکلي و سياسي با خود همراه کنند. اين کارشناس مسائل بين المللي اضافه کرد: در حاليکه ما قطعنامه هاي قوي تري در شوراي امنيت داشتيم. لذا اين مساله نشان دهنده آن است که آنها چاره اي نداشتند جزء اينکه براي خروج از اين تله ديپلماتيک، يک قطعنامه سياسي در شوراي حکام صادر کنند تا از آن طريق شايد بتوانند به يک قطعنامه جديد در شوراي امنيت دست پيدا کنند. اين کارشناس مسائل هسته اي اظهار داشت: عدم اجماع در مورد صدور اين قطعنامه هم نشان دهنده ماهيت سياسي و شکلي اين قطعنامه صادر شده از سوي شوراي حکام آژانس بين المللي انرژي اتمي عليه فعاليت هاي صلح آميز هسته اي کشورمان است. وي با بيان اينکه در حال حاضر يک بيداري هسته اي در جهان اسلام و کشورهاي در حال توسعه شکل گرفته است، تصريح کرد: اتفاقا تله بعدي که غربي ها با آن مواجه شده اند، اين است که يک بيداري هسته اي را در جهان اسلام و کشورهاي در حال توسعه مشاهده مي کنيم که اين بيداري هسته اي در نشست اخير شوراي حکام خود را به صورت جبهه پايداري هسته اي نشان داد. مثلا کشوري مثل مصر در بسياري از مسائل با ما اختلاف دارد اما در موضوع هسته اي سفير اين کشور در شوراي حکام به عنوان نماينده جنبش عدم تعهد به نفع ما بيانيه صادر کرده و به قطعنامه هم راي ممتنع مي دهد. يعني عملا دفاع از حقوق هسته اي ايران را دفاع از حقوق هسته اي مصر مي بيند. اين کارشناس مسائل بين الملل در ادامه گفت: 10 کشوري که با اين قطعنامه همراهي نکردند، کشورهايي هستند که برنامه هاي بلندمدت براي برنامه هاي هسته اي خود دارند و لذا آنها با نگراني ودقت موضوع هسته اي کشورمان را دنبال مي کنند. اين کشورها مي دانند برخوردي که با ايران شود، مي تواند به رويه اي حقوقي براي برخورد با آنها مبدل گردد. ظهره وند افزود: اين 10 کشور براي جلوگيري از چنين رويه ناعادلانه اي، ناگزير از اين هستند که به جبهه پايداري هسته اي بپيوندند و اتفاقا به بهانه دفاع از موضع ايران از منافع ملي خودشان دفاع کنند و اين دستاورد ديگري است که در سايه مقاومت و ايستادگي مردم و دولت ايران بر روي حقوق هسته اي خود شکل گرفته است. وي با اشاره به اينکه برخي قصد دارند برنامه هاي هسته اي ايران را با ليبي مقايسه کنند، اظهار داشت: کشورهاي غربي در مورد ليبي آدرس غلط دادند. ليبي نه تکنولوژي و نه دانش لازم آن را داشت. طرابلس فقط تجهيزاتي را خريده بود و مترصد اين بود تا در اين مسير وارد شود اما ما به فن آوري هسته اي به مفهوم کامل آن دست پيدا کرده ايم. وي تاکيد کرد: مسيري که طبق بند 4 NPT طي کرده ايم مسيري است که امروز مي توانيم ادعا کنيم که وارد کلوب هسته اي شده ايم، چراکه وقتي اين تکنولوژي بتواند به آن سطح حداقلي از توسعه کمي وکيفي از نظر مقياس برسد، هم صرفه جويي هاي ناشي از مقياس براي ما به شکل مي گيرد و هم بازدارندگي. يعني وقتي که آنها گستره اين تکنولوژي را در يک گستره ملي مشاهده مي کنند به اين جمعبندي مي رسند که امکان برخورد با آن را نخواهند داشت و ناگزير در برابر واقعيتي به نام ايران هسته اي تمکين خواهند کرد که در حال حاضر نشانه هاي آن ظاهر شده است. گزينه مبادله سوخت هميشه روي ميز است اين ديپلمات برجسته ايراني در پاسخ به اين سوال که با توجه به اينکه رييس جمهوري در اصفهان در رابطه با مساله تامين سوخت نيروگاه تهران اعلام کردند که ما خودمان به سمت توليد سوخت 20 درصد مي رويم آيا بحث مبادله سوخت منتفي شده است يا نه، گفت: من فکر مي کنم اينها گزينه هايي است که هميشه روي ميز است. ما همواره آماده ايم. نه تنها براي نيروگاه تهران بلکه براي نيروگاه هايي که انشاء الله در آينده خواهيم ساخت هم خودمان اقدام به توليد نمائيم و هم در صورت وجود شرايط مناسب تر مبادله و يا خريد و يا هرنوع از همکاري را در دستور کار قرار دهيم . سفير سابق کشورمان در ايتاليا تصريح کرد: وقتي شما در انرژي هسته اي وارد فاز صنعتي مي شويد همواره بايد آماده خريد، فروش و مبادله باشيد. همان گونه که روسيه و فرانسه اعلام مي کنند که آماده اند تا به ايران خدمات بدهند، در مقطعي هم ايران مي تواند بگويد که به ديگر کشورهايي که عضو آژانس هستند در چارچوب NPT خدمات خواهد داد. وي با بيان اينکه بايد شرايط تکنولوژيکي و الزامات آن را مدنظر قرار داد، گفت: به طور مثال يک زماني براي شما از لحاظ اقتصادي به صرفه است که اورانيوم با غناي 20 درصد را خودتان توليد کنيد و غناي 30 درصد را بخريد و اين بستگي به الزامات و شرايط تکنولوژيکي و صرفه هاي اقتصادي دارد. اين کارشناس مسائل بين الملل تاکيد کرد: موضوع مبادله هميشه مي تواند به مانند موضوع توليد و يا خريد در دستور کار قرار داشته باشد. اينها گزينه هايي است که ما پيش روي داريم و يقينا آن را دنبال خواهيم کرد. صبرمان براي منافع ملي تا ابد است سفير سابق ايران در ايتاليا در پاسخ به اين سوال که کشورهاي غربي و به خصوص آمريکا اعلام مي کنند که صبر ما در برابر پاسخ ايران به موضوع مبادله سوخت در حال تمام شدن است ولي گويا حاضر به شنيدن ملاحضات فني و اقتصادي ما نيستند؛ چه زماني صبر ما تمام خواهد شد، اظهار داشت: ما در راستاي تحقق امنيت و منافع ملي مان صبرمان ابدي است. بنابراين شکيبايي و ناشکيبايي بيگانه براي ما محلي از توجه ندارد. آنچه که براي ما مهم است ملاحظات امنيت ملي و رشد و توسعه ايران اسلامي است. اين ديپلمات برجسته ايراني خاطرنشان ساخت: اگر ما مي خواستيم که به خوشايند و يا بدايند بيگانه توجه کنيم اصلا نبايد وارد فاز انقلاب اسلامي در سال 1357 و يا بعد از آن دفاع مقدس مي شديم و اصلا نبايد تا به اين جا مي رسيديم. آنچه که براي ما مهم است منافع ملت مسلمان ايران است. سطح همکاري هاي ما با آژانس اين کارشناس مسائل هسته اي در `پاسخ به سوالي در رابطه با سطح همکاري هاي ايران و آژانس و اينکه تا چه ميزان قرار است سطح اين همکاري ها کاهش پيدا کند، با بيان اينکه نظر شخصي خود را بيان مي کند و در اين رابطه تصميم گير و يا تصميم ساز نيست گفت: عضويت در مراکزي مثل آژانس در کنار محدوديتهاي ان فرصت نيز هست. ما توانسته ايم در سايه مقاومت و هوشمندي و کوشش دانشمندان خودمان به دستاورد با ارزش هسته اي برسيم، اتفاقا منطق سياسي حکم مي کند که ما در اين گونه مجامع حضور داشته باشيم و در سايه ديپلماسي هسته اي مان از جايگاه شايسته در مديريت اين مجامع و دفاع از حقوق خودمان و ديگر اعضا برخوردار گرديم. ظهره وند اظهار داشت: آنچه که در حال حاضر مهم است، اين است که آژانس را به آن صراطي که براساس آن تعريف شده و شکل گرفته است، بازگردانيم. در دهه 60 ميلادي آژانس را با هدف توسعه فعاليت هاي صلح آميز هسته اي، بحث نظارت بر عدم اشاعه و بحث خلع سلاح شکل دادند. وي اضافه کرد: در حال حاضر بحث خلع سلاح از دستور کار آژانس به طور کلي خارج است و موضوع عدم اشاعه هم که به کرات نقض شده است و رژيم صهيونيستي نمونه بارز آن است. در موضوع کمک به فعاليت صلح آميز هسته اي کشورها هم که تاکنون چيزي جز تبعيض و فشار نديده ايم. اين کارشناس مسائل بين المللي تصريح کرد: در واقع ضرورت دارد که ما آژانس را با حضور فعال خود و جلب همکاري کشورهاي عضو به مسيري بياوريم که در چارچوب وظايف تاسيسي خود و نه به عنوان ابزاري در دست قدرت هاي بزرگ و برخوردار،عمل کند. فرستاده سابق ايران به ايتاليا خاطرنشان ساخت: در اين چارچوب ما فعلا آنچه را که براي تمامي اعضا حکم مي کند، در همان حد بايد انجام دهيم و نه بيشتر و چنانچه ببينيم تبعيض ها عليه ما تداوم خواهد داشت، در آن هنگام مي توان تصميمات ديگري را اتخاذ نمود. اين کارشناس مسائل هسته اي گفت: فعلا بايد کمک کرد تا معاهده بي جان NPT را عليرغم تمامي نقص ها و کاستي هايي که دارد احيا کنيم و هم سازمان مجري آن را که آژانس بين المللي انرژي اتمي است. آژانس بايد به مسيري بازگردد که اعضا به دليل آن حق عضويت پرداخت مي کنند و يکسري از محدوديت ها را پذيرفته اند وبا اميد به دستيابي به حقوق بيش بيني شده در اساسنامه با آن همکاري مي کنند. وي اضافه کرد: اين يک کار ديپلماتيک جدي است که به هنر دستگاه ديپلماسي ما باز مي گردد که تا چه حد بتواند در اين عرصه موفق عمل کند. آمريکا امنيت خود را در ناامني جهان مي بيند ظهره وند در پاسخ به اين سوال که باراک اوباما پيش از اين در عيد نوروز براي مردم و دولت ايران پيام فرستاد ولي در عين حال اعلام کرد که تهران تا پايان سال جاري ميلادي فرصت دارد تا به درخواست هاي واشنگتن براي تعليق پاسخ دهد و الا تحريم مي شود، گفت: همان گونه که مقام معظم رهبري هم اشاره کردند، اين دست هاي دوستي مشت هاي آهنين است که دستکش هاي مخملين دارد. اين امر گوياي آن است که اظهارات آمريکايي ها و مواضع اعلامي آنها با نيات آنها تفاوت ماهوي دارد زيرا ماهيت آنها استکباري است. اين ديپلمات برجسته ايراني تصريح کرد: آمريکايي ها اساسا کشوري مانند ايران را طرف معادل خود نمي دانند بلکه امروز بدليل موضع ضعفي که در آن قرار گرفته اند، موضع تعامل را مطرح مي کنند. در حالي که اگر فرصتي پيدا کنند، بدنبال شکستن کمر نظام جمهوري اسلامي هستند و در ضربه زدن به حاکميت و منافع ملي ايران دريغ نخواهند کرد و همان گونه با ما رفتار خواهند کرد که با عراق و افغانستان رفتار کردند. سفير سابق کشورمان در رم تاکيد کرد: اساسا آمريکايي ها کشورهاي اسلامي و در راس آن ايران را که 30 سال است به صورت مقتدر در برابر آنها ايستادگي کرده و منادي استکبار ستيزي است و از آن بالاتر اينکه منادي يک مدل جايگزين براي جهان است را بر نمي تابند. اين کارشناس مسائل بين المللي اظهار داشت: امروز مشکل امريکا اين است که در حال از دست دادن جايگاه جهاني خود است و مرکز تهديد اصلي را در ايران مي بيند، زيرا ديگر چيزي به نام مارکسيسم و کمونيسم وجود ندارد. در حال حاضر تهديد اول را ايران مي بينند. اين ديپلمات برجسته ايراني خاطرنشان کرد: اينکه آمريکا از يک سو صحبت از دوستي با ايران مي کند و از سوي ديگر آقاي اوباما تحريم هاي ايران را امضا مي کند و بدنبال اين است تا تحريم هاي سخت تري را عليه کشورمان وضع کند، نشان دهنده آن است که آنها هنوز در فضاي جنگ سرد به سر مي برند و هنوز باور نکرده اند که تغييرات اساسي در جهان و از جمله در خاورميانه اتفاق افتاده است. وي اضافه کرد: غرب صداي شکستن ديوار برلين را شنيد اما صداي فروپاشي مرزهايي که به صورت تصنعي بين ملت ها شکل داده بودند را هنوز نشنيده است که ما از آن تحت عنوان "جهاني شدن" ياد مي کنيم. يکي از عمده ترين مشکلات غربي ها انتشار سريع اطلاعات و ارتباطات گسترده همگاني است و غرب سعي کرده تا با سوار شدن بر موج اين تغييرات به عنوان فرصتي تحت عنوان "جهاني سازي" استفاده کند که موفق نشده است. ظهره وند ادامه داد: شدت تغييرات فوق توان مديريت غربيها بود و غربي ها در روند جهاني سازي نتوانستند توفيق لازم را در اين مسير يعني مديرت دلخواه تغييرات را بدست آورند، علت اين ناتواني يا بهتر بگوئيم عدم توفيق را در وقوع و حظور پديده اي بنام انقلاب اسلامي و شکل گيري بيداري اسلامي مي بينند. غرب نخواسته است تا تغييرات اساسي در دنيا را بپذيرد بلکه به دنبال فرصت سازي از آن بوده است. وي اضافه کرد: يک زماني آقاي هانتيگتون مي خواست آن را به "جنگ تمدن ها" تبديل کند که طرفي نبست و يکي مثل آقاي فوکوياما بحث "پايان تاريخ" را مطرح مي کرد و اينکه نهايت تحول تمدني در عالم بشر در آمريکا اتفاق افتاده و همه بايد به آن بپيوندند ولي اين طرفند هم نتوانست پايه هاي نظري لازم را در انکار واقعيت مسلمي به نام جمهوري اسلامي ايران را تدارک نمايد. پارادايم جديدي را که انقلاب اسلامي معرفي و در کار عينيت بخشي بدان مي باشد، مدلي است که با کرامت و هويت انساني، شخصيت فرهنگي و تمدني کشورها و منافع عادلانه کشورها بيشترين سازگاري و انطباق را دارد. سفير سابق جمهوري اسلامي در ايتاليا گفت: در نظام استکباري چيزي به نام عدالت و برابري انسان ها و تمدن ها وجود ندارد ، عملگرائي و اتکا به منطق قدرت در تعاملات بايه رويکردها و تصميمات در غرب را شکل مي دهد . اين کارشناس مسائل بين المللي تصريح کرد: پيش بيني من اين است که آمريکا با اين وضعيت دستخوش فروپاشي خواهد شد و شما آن را در حال حاضر در شکل فروپاشي پولي مي بينيد. اگر شرايط پولي در ايالات متحده آمريکا فروبريزد، آمريکا به پايان تاريخ خود خواهد رسيد و مساله اي که همواره آمريکايي ها براي جلوگيري از وقوع چنين فاجعه اي دنبال مي کنند اين است که سطح امنيت بيرون از آمريکا مي بايست پايين تر از سطح امنيت درون آمريکا باشد. اين ديپلمات برجسته ايراني تاکيد کرد: آمريکا رشد و توسعه و بقاي خود را دربرقراري چنين نظم ناعادلانه در نظام بين الملل مي بيند. چرايي آن نيز به اين دليل است که بقا و چسبندگي دلار هاي بدون پشتوانه منتشره در نظام بين الملل مي بايست در بيرون از آمريکا حفظ شده و امکان بازگشت به آمريکا را پيدا نکنند . وي اضافه کرد: امروز اين بي اعتمادي در نظام بين الملل شکل گرفته و به نسبتي که کشورها بتوانند از بحران هاي دست ساز آمريکا خود را رها کنند، دورنماي آنها براي رفاه و امنيت بيشتر در سايه اعتمادشان به ظرفيت هاي ملي، همکاري هاي منطقه اي و پول هاي ملي و منطقه اي روشنتر و ميسرخواهد بود. ظهره وند خاطرنشان ساخت: به همين دليل است که آلبا به سمت استفاده از "سوکر" مي رود و در اروپا "يورو" در جريان است و کشورهاي عضو آسه آن نيز بدنبال پول واحد هستند و آقاي احمدي نژاد به کشورهاي عضو شوراي همکاري خليج فارس پيشنهاد پول واحد را مي دهد. اين ديپلمات برجسته ايراني در ادامه تاکيد کرد: هر قدر بتوانيم چسبندگي اقتصادهاي ملي را به دلار کمتر کنيم، هر قدر بتوانيم در تعاملات ميان کشورها از پول هاي ملي استفاده کنيم، شرايط را متفاوت کرده ايم، به همين دليل است که آمريکا براي رهايي خود از اين سراشيبي، گزينه اي ندارد جزء ايجاد بحران در مناطق مختلف تا ازاين رهگذرو با توسل به ايجاد بحران در محيط داخلي کشورها پول هاي ملي را تضعيف کرده و در مقابل اعتماد و رجوع به دلار را در نظام بين الملل به آن بازگرداند ولي اين يک خيال خام بيشتر نيست. سفير سابق جمهوري اسلامي ايران در رم با بيان اين مطلب گفتگوي خود را خاتمه داد که چاپخانه هاي آمريکايي به صورت شبانه روزي در حال چاپ دلار هائي هستند که پشتوانه ان جنگ و بحران ساختگي در جاي جاي اين دهکده جهاني است. /2759/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 166]