نامه يي منتسب به محمدخاتمي كه بارها تاييد و تكذيب شد بحث شيرين نامزدي انتخابات رياست جمهوري

واضح آرشیو وب فارسی:شبکه فن آوری اطلاعات ایران: نامه يي منتسب به محمدخاتمي كه بارها تاييد و تكذيب شد بحث شيرين نامزدي انتخابات رياست جمهوري
گروه سياسي، حامد طبيبي؛ خبر روز گذشته برخي خبرگزاري هاي رسمي و سايت هاي اينترنتي نزديك به دو جناح نظام كه از قول «يك منبع مطلع» نقل شده بود، مباحث مربوط به انتخابات رياست جمهوري دهم را وارد فاز تازه يي كرد. اين خبرگزاري ها از نامه خاتمي به سيزده تن از فعالان سياسي اصلاح طلب پرده برداشتند كه در آن رئيس جمهور پيشين اصلاح طلب ايران خواستار اعلام نظر و مشاوره اين سيزده تن در خصوص كانديداتوري يا عدم كانديداتوري خاتمي در انتخابات سرنوشت ساز سال آينده شده است. اگرچه نقل يك خبر از قول منابع آگاه كه همچون بسياري موارد مشابه «طلايه داري» آن به عهده يكي از خبرگزاري هاي نزديك به جريان اصولگرا بود، به خودي خود نمي تواند بر صحت و سقم يك خبر- آن هم در مورد اصلاح طلبان- مهر تاييد بزند اما واكنش هايي كه به اين خبر نشان داده شد، درصد درستي آن را به عدد قابل قبولي نزديك كرد. خبرگزاري ايسنا هم پس از انتشار اين خبر از سوي خبرگزاري فارس، گفت وگويي را با «منبع آگاه» خود روي خروجي اين خبرگزاري فرستاد كه در آن از عبدالواحد موسوي لاري وزير كشور دولت اصلاحات، هادي خانيكي، علي ربيعي و محمدعلي ابطحي مشاوران خاتمي در دولت خود به عنوان برخي گيرندگان اين نامه نام برده شده بود. در اين ميان اما برخي فرازهاي گفت وگو با فرد مذكور نسبت به بقيه قابل تامل تر بود. نخست آنكه اين نامه در اوايل فروردين ماه سال جاري نگاشته شده و نكته دوم توضيحاتي است كه در قبال آن ارائه شد؛ «اين نوع نامه نگاري ها كه اخبار آن به تازگي در برخي رسانه ها منتشر شده، به هيچ عنوان مربوط به احزاب، گروه ها و شخصيت هاي سياسي نمي شود و تنها متعلق به يك جمع دوستانه است.»در سوي مقابل اما منابع خبري نزديك به اصولگرايان سعي در گسترش دايره «گيرندگان» اين نامه و نام بردن از دبيران كل برخي احزاب سياسي اصلاح طلب داشتند. در چنين شرايطي است كه در صورت نگارش اين نامه در فروردين ماه اين سوال در ذهن ناظران نقش بسته كه چرا هم اكنون و در حالي كه مباحث انتخابات رياست جمهوري سال آينده هر روز پررنگ تر و پرحجم تر مي شود، خبر نامه نگاري خاتمي رسانه يي شده است؟اگرچه اكثر سران احزاب و فعالان سياسي اصلاح طلب در خصوص دريافت يا حتي وجود چنين نامه يي ابراز بي اطلاعي مي كنند اما يكي از چهره هاي شاخص اصلاح طلب با برشمردن سير چگونگي مشخص شدن نگارش چنين نامه يي وجود آن را قطعي دانست. وي به اعتماد گفت؛ اين نامه به آدرس هيچ يك از سران احزاب محوري اصلاح طلبان و حتي مجمع روحانيون مبارز فرستاده نشده، تنها همان «حلقه مشاوران و نزديكان» خاتمي آن را دريافت كرده اند. علاوه بر چهره هايي كه در خبر ايسنا از آنها ذكر نام شده اما وي از برخي ديپلمات هاي ارشد وزارت امور خارجه دولت خاتمي نيز نام برد كه اين نامه به دست شان رسيده است. اين ديپلمات ها در دوراني كه خاتمي بر كرسي وزارت ارشاد دولت اول آيت الله هاشمي رفسنجاني تكيه زده بود، در كنار وي بودند و اكنون نيز همراه وي در مركز بين المللي گفت وگوي فرهنگ ها و تمدن ها و خصوصاً بنياد باران به فعاليت مشغول هستند. بنابراين نام هايي كه خبرگزاري فارس علاقه مند به برجسته كردن برخي از آنهاست چندان واقعي به نظر نمي رسند. با اين تفاسير مشخص نيست به چه دلايلي، رئيس جمهور دوران اصلاحات به جاي طرح محتويات نامه در جلسات معمول خود با مشاوران و سران اصلاحات، راه «نامه نگاري» را برگزيده است.البته چنين اقداماتي از سوي خاتمي مسبوق به سابقه بوده و چندان غيرمعمول نيست و اين احتمال به يقين نزديك است كه يكي از دلايل خاتمي از نگارش اين نامه، استفاده از خرد جمعي و پرهيز از تك روي در ميان اصلاح طلبان است. وي در دوران اصلاحات نيز در مقاطعي دست به قلم برد و «نامه به جوانان» يا «نامه به فردا» را براي دانشجويان نگاشت. با اين حال برخي صاحب نظران تاكيد مي كنند در صورتي كه رئيس جمهور پيشين ايران قصد نظرخواهي براي ورود به عرصه انتخابات را دارد، راه هاي مطمئن تري را نيز مي توان يافت كه از يك سو سبب بروز برخي كدورت هاي احتمالي نشده و از سوي ديگر از نظر رعايت اصول حرفه يي كار سياسي و حفاظت اسناد و نامه ها، از قابليت اطمينان بالا برخوردار باشد.چرا نظرخواهي«با توجه به اينكه فشارها و اصرارها براي حضور آقاي خاتمي به صورت روزافزون افزايش مي يابد، ايشان تصميم گرفتند اين نامه را بنويسند و از برخي از نزديكان سياسي، دانشگاهي، روحاني و حزبي خود در اين زمينه نظرخواهي كنند. در ميان اين 13 تن هيچ يك از چهره هاي اصولگرا حضور ندارند و برخي چهره هاي دانشگاهي نيز در دايره اين 13 نفر گنجانده شده اند.» جملات فوق نيز بخش ديگري از گفت وگوي ايسنا با همان منبع مطلع است كه دليل نگارش اين نامه را فشار به خاتمي براي كانديداتوري در انتخابات رياست جمهوري سال آينده عنوان كرده است. صرف نظر از آنچه در اينجا عنوان شد، زمزمه هاي حضور دوباره خاتمي به عنوان كانديداي اصلاح طلبان از اوايل سال گذشته آغاز شد؛ آنجا كه اردوگاه سياسي منتقدان پس از انتخابات شوراهاي سوم و موفقيت نسبي با عكس و نام خاتمي بر فهرست هاي خود، اقبال عمومي به رئيس دولت اصلاحات را «دوچندان» ارزيابي كردند. خاتمي نيز سال گذشته با سفر به استان هاي مختلف كشور از مشهد تا كرمان، در ميان هزاران تن از هواداران اصلاحات به سخنراني پرداخته و از تصميمات و عقايد دولت نهم در عرصه هاي مختلف انتقاد كرد.وي سه سال پس از انتقادات دانشجويان در 16 آذر 83، در بيست و چهارم آذرماه سال گذشته و به مناسبت روز دانشجو به تالار شهيد چمران دانشكده فني دانشگاه تهران گام نهاد و با استقبال غيرقابل پيش بيني دانشجويان روبه رو شد. همين موارد كافي بود تا برخي اصلاح طلبان را وادارد در هر فرصتي از «پيروزي قطعي» در صورت بازگشت خاتمي به عرصه سياست و انتخابات سخن بگويند. در مقابل اما برخي از فعالان سياسي اصلاح طلب، به دلايلي چندان موافق حضور خاتمي نبوده و تاكيد دارند همه اجزاي اردوگاه تحول خواهان روي يك چهره «نو» و كاريزما از ميان مديران تخصص گراي اصلاح طلبان كه تاكنون بخت خود را به عنوان كانديداي انتخابات رياست جمهوري به بوته آزمايش نسپرده، به اجماع رسيده و با پشتوانه سه بزرگ اصلاح طلبان يعني سيدمحمد خاتمي، مهدي كروبي و آيت الله هاشمي رفسنجاني به جامعه و هواداران اصلاحات معرفي شود.منتقدان حضور خاتمي، نكاتي مانند عدم اقبال جامعه به چهره هاي «آزموده شده» در مقام رياست جمهوري، به وحدت رسيدن صددرصد جناح رقيب در مقابل خاتمي و احتمال بروز برخي تخلفات براي زير سوال بردن محبوبيت و كاريزماي رئيس جمهور سابق در ميان مردم را از جمله دلايل درخواست خود از بزرگان اصلاحات براي سپردن ميدان به يك چهره اجماعي شايسته عنوان مي كنند. اين چنين است كه برخي صاحب نظران، نامه نگاري خاتمي را در راستاي جمع آوري نظرات موافقان و دلايل مخالفان حضور خود در عرصه انتخابات سال آينده ارزيابي مي كنند. در واقع شخص خاتمي با لحاظ كردن مواهب و معايب كانديداتوري خود، با نوعي «ترديد» براي ورود به انتخابات سال آينده مواجه شده است.بحث انتخابات «زودهنگام» نيستپس از فرو نشستن گرد و غبار حاصل از انتخابات پرحرف و حديث مجلس هشتم و رد بي سابقه صلاحيت اكثريت قريب به اتفاق مديران برجسته اصلاح طلب و نمايندگان وابسته به اين جناح در مجالس گذشته، بسياري از نظريه پردازان و سران احزاب منتقد دولت، نسبت به ورود به بحث انتخابات رياست جمهوري از سوي اين جناح هشدار دادند. در واقع آنها اعتقاد داشتند با توجه به برخوردهاي غيرمنصفانه يي كه با اصلاح طلبان صورت گرفت، بايد ابتدا به واكاوي همه زواياي آشكار و نهان فضاي سياسي و انتخابات مجلس هشتم پرداخت و مواجهه بي سابقه با اصلاح طلبان را با وارد شدن به بحث بررسي مصداق ها و كانديداهاي احتمالي رياست جمهوري به فراموشي نسپارند. آنها طرح نام كانديداهاي مختلف اصلاح طلبان در رسانه هاي جريان مقابل اصلاحات را به منظور مستهلك كردن توان و تمركز سياسي جناح تحول خواه نظام قلمداد مي كنند. با اين حال برخي ديگر از چهره هاي اصلاح طلب با توجه به موج زودهنگامي كه در خصوص انتخابات سال آينده در جامعه و فضاي سياسي به راه افتاد - ضمن تاكيد بر «بازي نكردن در سناريوي رقيب» - راهكارهايي را براي حفظ انسجام و خرد سياسي جهت رسيدن به نظر واحد در خصوص حضور يا عدم حضور در انتخابات رياست جمهوري دهم پيشنهاد مي دهند. يكي از اين مكانيسم ها كه در فضاي سياسي كشور و جناح اصلاح طلب با استقبال قابل توجهي مواجه شد، طرحي بود كه محمدعلي نجفي يكي از كانديداهاي بالقوه اصلاح طلبان در گفت وگو با اعتماد مطرح كرد؛ اينكه در غياب دو عنصر توان رسانه يي و امكانات نامحدود در اختيار رقيب، اصلاح طلبان چگونه و بر چه اساسي به تنظيم ضرباهنگ حركتي خود براي گام نهادن در آوردگاه نابرابر انتخابات بپردازند. برخي فعالان سياسي اصلاح طلب ضمن استقبال از اين مكانيسم - كه بر روشي دموكراتيك و راي گيري براي انتخاب كانديداي واحد اصلاح طلبان استوار است - بر اين باورند كه مي توان به جاي آزمودن روش هاي ديگر، با روش نجفي در خصوص نقاط ضعف و قوت كانديداهاي عرضه شده اصلاح طلبان اظهارنظر كرد. در عين حال روز گذشته نيز مهدي كروبي در ديدار با يكي از مديران دولت خاتمي از حضور يك كانديداي واحد براي جلوگيري از اتفاقات ناخوشايند انتخابات رياست جمهوري نهم دفاع كرد.تك و پاتك رسانه ييچندي است برخي از خبرگزاري ها و سايت هاي نزديك به اصولگرايان سعي در گرفتن «تاييد و تكذيب» از كانديداهاي احتمالي اصلاح طلبان براي انتخابات رياست جمهوري آينده دارند. آنها با قرار دادن برخي اخبار «بدون منبع» روي خروجي خود يا حذف «صدر و ذيل» گفت وگو با اصلاح طلبان، سعي در ايجاد شكاف و «توهم چندصدايي» در اردوگاه اصلاح طلبان دارند. اين تلاش هاي آشكار درحالي صورت مي گيرد كه كارشناسان، وضعيت اصولگرايان در انتخابات سال آينده را «نامناسب» دانسته و آنها را در «ضعيف ترين موضع» در سال هاي پس از انقلاب مي دانند. آنها دليل اين تحليل خود را عملكرد غيرقابل دفاع دولت نهم و حاكميت يكدست اصولگرايان بر قواي مجريه و مقننه مي دانند كه تبلور آن در تنگ شدن روزافزون حلقه فقر و فشار اقتصادي بر زندگي همه اقشار جامعه قابل رويت است. همين امر سبب شده اصولگرايان از هم اكنون «آلترناتيو»هايي جدي را براي محمود احمدي نژاد در نظر بگيرند و گفته مي شود حضور يكي از چهره هايي مانند محمدباقر قاليباف، علي اكبر ولايتي و علي لاريجاني به عنوان كانديداي برخي احزاب اصولگرا تقريباً قطعي شده است. اين چنين است كه برخي فعالان سياسي اصلاح طلب در گفت وگو با اعتماد از احتمال وجود يك «جنگ رواني» تازه براي سنجش نوع مواجهه اصلاح طلبان با موضوع انتخابات رياست جمهوري خبر مي دهند. احمد پورنجاتي رئيس كميسيون فرهنگي مجلس ششم نيز از ديدگاه خود به تحليل خبر نامه نگاري خاتمي پرداخت؛ «چرا آقاي خاتمي بايد به افرادي كه در طول هفته بارها با آنها در تماس است نامه بنويسد؟ ايشان حتي قبل از ورود به انتخابات دوم خرداد هم دست به چنين اقداماتي نزد. به نظر من اين حركت برخي خبرگزاري هاي نزديك به اصولگرايان، نوعي بازي رسانه يي جهت رصد كردن واكنش هاي هسته مركزي اصلاح طلبان است. مهم ترين دليل آن نيز عدم آگاهي جناح مقابل از شيوه تنظيم راهبرد اصلاح طلبان بوده و اينكه دريابند در دل آقاي خاتمي چه مي گذرد.» در آخرين لحظاتي كه صفحات روزنامه پس از تاييد در حال ارسال براي چاپ بود، خبري روي ايسنا قرار گرفت كه در آن از قول سيدمحمد خاتمي، نگارش نامه مذكور تكذيب شده بود. خاتمي در اين باره اين گونه توضيح داده بود؛ «من چه نيازي به نامه نگاري دارم، همه افراد با من صحبت مي كنند و من هم مي توانم با تمام افراد صحبت كنم.» وي همچنين در پاسخ به اين پرسش كه آيا تصميمي براي كانديداتوري در انتخابات رياست جمهوري آينده داريد يا نه، گفت؛ «هنوز تصميم نگرفته ام و نيازي به اين نامه نگاري ها براي تصميم گيري نيست.» صاحبنظران تاكيد مي كنند كه خبر نامزدي احتمالي خاتمي در انتخابات سال آينده به اندازه يي اهميت داشت كه روز گذشته سبب ايجاد چنين موج خبري در فضاي سياسي كشور شد. به هر تقدير خاتمي، نامه نگاري خود را تكذيب كرد و مشخص نيست خبرگزاري هاي رسمي كشور در صورت عدم صحت اظهارات منبع خود، چگونه حاضر به انتشار اين خبر شدند؟
چهارشنبه 29 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: شبکه فن آوری اطلاعات ایران]

[مشاهده در: www.iritn.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 334]