ناکامی انقلاب رنگی در ایران به دلیل علاقه مردم به ولایت‌فقیه است

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
ناکامی انقلاب رنگی در ایران به دلیل علاقه مردم به ولایت‌فقیه است

کیان تاجبخش در یک نشست خبری پس از اولین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده اغتشاشات اخیر، دلیل عدم موفقیت انقلاب رنگی در ایران را محبوبیت انقلاب اسلامی و علاقمندی طیف گسترده مردم به جمهوری اسلامی و ولایت فقیه عنوان کرد. یحیی کیان تاجبخش از نظریه‌پردازان براندازی نرم و از متهمان اغتشاشات پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم، در نشستی خبری پس از اولین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات 30 تن از طراحان و هدایت‌کنندگان آشوب‌های اخیر، بخش‌هایی از تلاش‌ها برای انقلاب مخملی در ایران را تشریح کرد. وی در این نشست خبری گفت که حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم، تصادفی نبود و نتیجه برنامه‌ریزی نسبتا درازمدت بود. تاجبخش با اشاره به اینکه عوامل اصلی اغتشاشات اخیر مجموعه دستگاه‌های پنهان و نیمه‌پنهان و حتی مخفی و سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و برخی کشورهای غربی بودند گفت: انتخابات یک بهانه و فرصتی برای برای اجرای یک نوع برنامه از پیش تعیین شده برای اجرای انقلاب‌های انتخاباتی بود که با استفاده از تاکتیک‌های مختلف همچون ایجاد شبهه در خصوص صیانت از آرا و زیر سئوال بردن نظام‌ انتخاباتی و نهادهای برگزار کننده انتخابات، پیگیری شد. وی در ادامه به ایجاد برخی نهاد‌ها در ایران برای پیشبرد برنامه‌های براندازی در قالب دموکراسی اشاره کرد و صندوق حمایت از دموکراسی که در زمان ریاست جمهوری رونالد ریگان تاسیس شده بود را از جمله آنها عنوان کرد. این نظریه پرداز براندازی نرم ادامه داد: درکنار این نهادها نیز، نهادهایی نیمه پنهان و حتی پنهان فعال شدند و تقریبا از 10 سال قبل افراد و احزابی در داخل ایران با فعالان سیاسی داخل آمریکا به مذاکرات پنهان پرداختند. وی در با اشاره به اینکه ارتباط رسمی دیپلماتیک بین ایران و آمریکا برقرار نیست گفت: نهادهای آشکار و پنهان و حتی نیمه پنهان آمریکایی اتصالات بین احزاب اصلاح طلب و گروه‌های همسو در آمریکا را با هماهنگی سرویس‌ های اطلاعاتی و کاخ سفید بر عهده داشتند. تاجبخش در ادامه با بیان اینکه عوامل مستقیم فعال در پروژه ردیف 2 آقایان "ناصر هادیان" و "هادی سمتی" از اساتید دانشگاه بودند که به سوئد و سوئیس می‌رفتند افزود: جریانات دیگر یعنی احزاب سیاسی اصلاح طلب مانند حزب مشارکت نیز از طریق این افراد با نهادهای آمریکایی ارتباط برقرار می‌کردند و اشخاصی چون مصطفی تاج‌زاده و سعید حجاریان از طریق عوامل پروژه مذکور در قالب پروژه‌های تحقیقاتی و عملیاتی با بنیاد سوروس و دیگر موسسات فعال در عرصه انقلاب‌های رنگین ارتباط برقرار می‌کردند. وی همچنین گفت که بازگشت به 20 سال پیش نشان می‌‌دهد که محمد عطریانفر از سران حزب کارگزاران در سال 75 به دعوت بنیاد سوروس در راس یک هیئت رسانه‌ای به آمریکا سفر کرد و در آنجا با شخص آقای سوروس ملاقات کرد و روند تعامل اصلاح‌طلبان با موسسات آمریکایی از همانجا آغاز شد. این متهم اغتشاشات اخیر در ادامه به دریافت بورسیه تحصیلی فاطمه حقیقت‌جو از سوی آقای سوروس اشاره کرد و گفت که بیشتر دعوت‌ها به واشنگتن از افراد مختلف در حوزه‌های گوناگون از طرف خانم هاله اسفندیاری در موسسه "وود روویلسون" صورت می‌گرفت. وی افزود: بیشتر برنامه ایران از طرف موسسه روویلسون و سوروس و کارنگی و پیفلر بود که در این میان موسسه ویلسون ابتدا خود را غیر دولتی و مستقل جلوه می‌داد اما واقعیت این بود که این موسسه محصول کنگره آمریکا بود. کیان تاجبخش در بخش دیگری از این نشست خبری به مسئله انقلاب های رنگین اشاره کرد و گفت: انقلاب رنگی موضوعی است به تازگی در ادبیات سیاسی جای گرفته که در واقع دعوایی بین جناح‌های سیاسی است که در راس قدرت قرار دارند که گرجستان به نمادی از این نوع انقلاب‌ها تبدیل شده اما شرایط جمهوری اسلامی با کشورهای دیگر در این زمینه کاملا متفاوت است. وی افزود: دلیل عدم موفقیت انقلاب رنگی در ایران محبوبیت انقلاب اسلامی و علاقمندی طیف گسترده مردم به جمهوری اسلامی و ولایت فقیه و حفظ استقلال جمهوری اسلامی در طول 30 سال گذشته بوده است و اگر ایرانی‌ها قدردان ثبات امنیت در کشور خود نباشند، به آرمان‌‌های انقلاب 57، آرمان‌های بنیانگذار نظام و تلاش‌‌هایی که مردم برای ایجاد امنیت در کشور خود انجام داده‌اند و به خون شهدا ظلم کرده‌اند. کیان تاجبخش با بیان اینکه شرایط اجتماعی و سیاسی ایران به گونه‌ای است که مردم همواره در صحنه هستند، ادامه داد: تفاوت جمهوری اسلامی با دیگر کشورها تعارض عمیق میان فلسفه سیاسی مرد‌م‌سالاری دینی و لیبرال دموکراسی غربی است ولی اصلاح طلبان سیاسی از 15 سال قبل در این زمینه دچار تناقض شدید شده اند. وی ادامه داد: جمهوری اسلامی بر مبنای یک حرکت دینی و ملی و تاریخی و سنتی پایه‌گذاری شده و یکی از مشکلات این است که در دعوت گسترده از سران جریان سیاسی اصلاح طلب، شعارها و محورهای جریان اصلاح طلبی سیاسی مانند جامعه مدنی و دموکراسی و حقوق بشر که در تعارض با افکار امام بود، باعث سردرگمی اصلاح طلبان و سردرگمی و فریب افراد شد. تاجبخش به نامه احمدی‌نژاد به بوش اشاره کرد و اظهار داشت: آقای احمدی نژاد در آخرین فراز نامه خود به جورج بوش نوشته بود که بین لیبرال دموکراسی غربی تعارض و تناقض با محورها و ارکان نظام جمهوی اسلامی وجود دارد و جمهوری اسلامی که بر جوهره ولایت فقیه استوار است، با نظام غربی تفاوت دارد و پایبندی اکثریت قاطع مردم ایران به فلسفه سیاسی جمهوری اسلامی باعث می شود انقلاب رنگی در ایران با اقبال مواجه نشود و شکست بخورد. این متهم به دلایل ورود بنیاد سورس در ایران اشاره کرد و گفت: سازمان‌‌های آشکار دولتی آمریکایی مانند NED در کشورهایی فعال هستند که آمریکا در آنجا حضور رسمی دارد و می‌تواند دفتر ترویج دموکراسی را بازگشایی کند اما در ایران که آمریکا پایگاه رسمی ندارد، باید از نهادهای پوششی استفاده کند و ورود بنیاد سوروس در پروژه ایران از این جهت بود. وی ادامه داد: ورود سورس و جریانات مشابه به ایران عملا از دو بستر احزاب اصلاح طلب و NGOهای همسو با تفکر و ارزش‌های غربی صورت گرفته و در یک مورد سهراب رزاقی از دوستان آقای حجاریان از سوروس بیش از 300 میلیون تومان برای یک عملیاتی کردن یک برنامه 5 ساله دریافت کرده که این رقم از طریق یکی از موسسات پوششی هلندی پرداخت شده بود. تاجبخش در پایان بر این نکته تاکید کرد که عوامل اصلی اغتشاشات اخیر مستیم یا غیرمستقیم با مجموعه شبکه‌ها و نهادهای غربی مرتبط بودند. وی از هر گونه رابطه و همکاری با این مجموعه‌ها اظهار پشیمانی و از رهبر معظم انقلاب و مردم تقاضای عفو کرد. تاجبخش همچنین افتادن در دام نهادهای آمریکایی را ناشی از عدم درک اصلاح‌طلبان از اختلاف میان دموکراسی لیبرال غربی و مردم سالاری دینی دانست. /2759/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 168]