محبوبترینها
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1825607736
واکاوي ادعاهاي غرب عليه ايران
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: متفکران علم سياست مي گويند اگر سياست ها نمود عملي جريان هاي فکري فرض شوند با واکاوي انديشه ها، درک چرايي سياستگذاريها ملموس تر خواهد شد . اينکه غرب براي اقدامات سياسي ،اقتصادي و نظامي خود اقدام به خلق ديدگاهها و طرح هاي جعلي نموده که غيرواقعي بودن آن حين يا بعداز اجراي سياست هاي آنها بارها در سطح جهان آشکار مي شود،واقعيتي است که تحليلگران بين المللي کمتر از اين منظر براي شناسايي مسائل جاري جهان ورود کرده اند. پنج تحليل گربين المللي با شرکت در ميزگرداينترنتي گروه هماوريهاي خبري ايرنا با عنوان واکاوي ادعاهاي غرب عليه ايران برخي از اين ادعاها را مطرح و ازديدگاه خود به آنها پاسخ دادند. آشنايي با شرکت کنندگان : ................................. 1-دکتر کمال توفيق هلباوي: مدير مرکز مطالعات تروريسم در لندن و از رهبران جنبش اخوان المسلمين مصر است . به گفته هلباوي اين مرکزموضوع تروريسم را از نگاه رئال و ادعاي مطرح غرب مورد بررسي قرار مي دهد.وي اکنون مشاور مرکز مطالعه تمدن جهاني است و رياست سازمان وحدت اديان رانيز در لندن را به عهده دارد. سخنگويي اخوان المسلمين در سال هاي 1995 الي 1997، تاسيس و مديريت شورا و جامعه مسلمانان انگليس در زمره فعاليت هاي سياسي وي است. 2- محمد رحيم افضلي رايزن فرهنگي سابق سفارت افغانستان در ايران پيش از حمله آمريکا به اين کشور ، نويسنده کتاب دفاع از ارزش هاي جهاد مي باشد و رايزن فرهنگي افغانستان درتهران از سال 1374 تا سال 1380 بود. 3- پروفسور او کلاوديو موفااستاد گروه تاريخ و نقد سياسي دانشگاه ترامو ايتاليا ، فعال حقوق بشر واز مدافعان اروپاي مستقل است. حمايت اين استاد تاريخ و علوم سياسي از حقوق مردم فلسطين در مقابل تجاوزات صهيونيست ها به موضع گيري شديد رسانه هاي غربي عليه وي ختم شد. کتاب لابي اسراييل و سياست خارجي ايالات متحده از مهمترين آثار وي است که درسال 2007 ميلادي در ميلان به چاپ رسيد. ديدگاه اين محقق سياسي درخصوص موضوع هسته اي ايران با تاکيد برنقش محوري رژيم صهيونيستي در متوجه ساختن فشار مضاعف برجمهوري اسلامي پيشتر رسانه اي شده است. 4-گريگوري ويلپرت جامعه شناس آمريکايي-آلماني مقيم نيويورک و سردبيروبسايت ونزوئلا که اکنون به عنوان استاد علوم سياسي در دانشگاه بروکلين مشغول به فعاليت است . وي زندگينامه سياسي چاوز را تحت عنوان کسب قدرت براي تغييرونزوئلا به رشته تحرير درآورده که تاکنون به چندين زبان ترجمه شده است. 5- خانم گرتا دويزنبرگ(Gretta Duisenberg) از فعالان حقوق بشر هلند و همسر ويم دويزنبرگ موسس و اولين رئيس بانک مرکزي اروپا، بنيانگذار بنياد توقف اشغال(Stop the Occupation) در اين کشور است . متن گفت وگوي گروه هماوريهاي پژوهش ايرنا با اين پنج تحليلگر مسايل بين المللي درقالب سه پرسش و پاسخ در محورهاي ادعايي غرب عليه ايران - تروريسم هسته اي، غرب برنده بازي هسته اي و مواضع عليه ايران جداي از ديگر کشورهاي اسلامي - به شرح ذيل است: سوال نخست : هدف گذاري غرب ازطرح ادعاي تروريسم هسته اي چيست ؟ .............................................................................................. **دکتر هلباوي : اين موضوع مدتي است از سوي غرب به رهبري آمريکا مطرح مي شود . آمريکا نمي تواند هيچ کشوري را به تروريسم هسته اي متهم کند چرا که ايالات متحده ،خود تنها کشوري است که در تاريخ از بمب اتم در جنگ جهاني دوم عليه ژاپن استفاده کرد . و به همين دليل آمريکا خود متهم رديف اول تروريسم هسته اي درجهان است. تخريب ناکازاکي و هيروشيما در ژاپن با بمب هسته اي، آخرين جنايت اتمي آمريکا نبوده است چراکه واشنگتن درحال حاضر نيز از سلاح هاي ممنوعه عليه مردم افغانستان و عراق استفاده مي کند. نکته حايز اهميت اين است که آمريکا ،روسيه، چين ،انگليس ،فرانسه ،هند و رژِيم صهيونيستي به عنوان دارندگان بيشترين سلاح هاي اتمي دردنيا،خود تهديدات جدي در حوزه تروريسم هسته اي هستند. علاوه براين هيچ کشور اسلامي داراي سلاح هسته اي نيست و حتي زرادخانه اتمي پاکستان نيز به عنوان اولين کشور مسلماني که به سلاح اتمي دست يافت به دليل فشار آمريکا اکنون فعاليت ندارد. ** دويزنبرگ : هدف اقدامات آمريکاعليه جمهوري اسلامي گسترش قدرت و نفوذ اين کشور در خاورميانه است. اسرائيل نخستين تروريست هسته اي جهان است که با کمک آمريکا به انواع مختلف سلاح هاي کشتار جمعي از جمله بمب هسته اي، خوشه اي، فسفري، ميکروبي و ديگر سلاح ها مجهز شده است که به شکل تنفر آوري مورد حمايت غرب قرار دارد. درواقع ادعاهاي رسانه هاي وابسته به صهيونيسم عليه ايران دراين زمينه اصلا قابل باور نيست و صرفا تلاش براي انحراف افکار عمومي جهان از خطرتروريسم واقعي يعني -تل آويو- است. آيا جنايات رژيم صهيونيستي در حبس 10 هزار فلسطيني و قتل عام زنان و کودکان در غزه اقدامي تروريستي نيست . اين اسرائيل است که بايد مورد تحريم قرار گيرد و ما تحريم جهاني اين رژيم غاصب را از اتحاديه اروپا خواسته ايم اما متاسفانه اين مهم تاکنون هرگز عملي نشده است زيرا لابي اسرائيل در اتحاديه اروپا بسيار قوي و ساختاري عمل مي کند. **افضلي: طرح اين موضوع ساختگي درجهت نظامي کردن جهان است . موضوع تورم بازار جهاني و فعل و انفعالات اقتصادي در بازار هاي بين المللي بورس وديگر معاملات را نبايد از بحران و چالش سياسي ايجاد شده توسط قدرت هاي بزرگ جهاني جدا دانست . تصويب بودجه هاي کلان درکشورهاي بزرگ ،نظامي کردن کشور هاي منطقه درکنار اختصاص بودجه هنگفت جنگ عليه افغانستان ، عراق وساير کشورهايي که نيرو هاي نظامي ناتو در آنجا مستقرهستند ، بزرگ ترين عامل بيماري اقتصاد جهاني است. چنانچه اين وضع ادامه پيدا کند نه تنها اقتصاد جهاني به چالش کشيده ميشود که نا امني ، بي ثباتي ناشي از تداوم جنگ و بي ثباتي کشورهاي در حال جنگ فراگير مي شود. علاوه براين براساس نگاه و انديشه طرف هاي هسته اي ايران منجمله آمريکا و رژيم صهيو نيستي نسبت به جهان وتحولات جهاني، موضوعاتي مانند حق تعين سرنوشت ملتها، حقوق بشر وحتي دموکراسي که غرب خود را مدافع مي داند نيزدر حيطه تعريف اين قدرت ها قرار گرفته است و براين اساس هر زمان که بخواهند به صورت ابزاري از اين تعاريف استفاده مي کنند. ايران با انعقاد توافقنامه سه جانبه ،توانمندي خود در صحنه بين المللي را نشان داد اما اين مساله انکار ناپذير است که طرف هاي هسته اي ايران از واقعيات نظام جهاني درک درستي ندارند و درعين حال خود را در موضوع انرژي آسيب پذير مي بينند. بنابراين عدم شناخت و درک آمريکا از وضعيت سياسي ، اجتماعي و مذهبي ايران سبب اتخاذ تصميم هاي اشتباه دراين زمينه شده است.طرح اين گونه ادعاها و شتاب زدگي سياسيون آمريکا درتصميم گيري عليه ايران به دليل نفوذ و ريشه گرفتن عوامل سياسي صهيونيست ها در ساختار سياسي اقتصادي و نظامي اين کشور است. درواقع آمريکا به دليل ريشه گرفتن صهيونيست ها در زيرساخت هاي بنيادي اين کشور اکنون منافع ملت خود را فداي منافع اسراييل مي کند . ازاين منظرمردم آمريکا دراين زمينه بايد به خود آگاهي سياسي لازم برسند. در غيراينصورت دير نخواهد بود که آمريکا به دليل اشتباهات مکرر خود مانند شوروي سابق هزينه هاي غيرقابل جبراني را بپردازد. سوال دوم : ادعاي ديگر غرب اين است که خود را برنده بازي تحريم ها عليه ايران مي داند، ارزيابي شما از اين مواضع چيست؟ .............................................................................................. ** هلباوي: ابتدا بايد جهت گيري و ارزيابي از تحريم ها را مشخص کرد. تحريم ها عليه ايران ناعادلانه و بر مبناي دلايلي غيرمنصافه و عليه مردم اين کشور است. درحاليکه جمهوري اسلامي ايران بارها اعلام کرده که هدف آن، استفاده از انرژي صلح آميز هسته اي در جهت خدمت به مردم است و تاکنون هم هيچ دليل مستندي که اين مدعا را رد کند، يافت نشده است. با اين وجود تحريم هايي مانند تحريم هاي يکجانبه آمريکا عليه صنايع هوايي ايران با وجود به خطر انداختن جان مسافرين و مردم اعمال شد. درواقع اينگونه تحريم ها عليه تهران، جان مردمي را به خطر مي اندازد که براساس قوانين بين المللي نبايد در منازعات بين المللي لطمه ببينند .به همين دليل اعمال محدوديت آمريکا عليه شرکت هاي طرف قرارداد صنايع هواپيمايي ايران از لحاظ حقوق بين الملل مي تواند پيگردهاي بين المللي جنايي داشته باشد چرا که خلاف قوانين پذيرفته شده جهاني است. ** افضلي : با توجه به عدم موفقيت تحريم هاي کلينتون موسوم به داماتو اگر تحريم هاي اوباما حتي ازسقف 40 مليون دلار هم بيشتر باشد درشرايط فعلي ازطرفي براي آمريکا و شخص اوباما مزيت ندارد و براي ايران نيزضررغيرقابل جبران نخواهد داشت. زيرا ايران امروز غير از ايران سال 1996 است وآسيب پذيري آمريکا هم بيشتر از آسيب پذيري سال هاي گذشته است! اين تحريم ها چيزي را تغير نخواهد داد مگر اينکه اوباما بخواهد آمريکا را تحريم کند. بايد اذعان کرد تداوم بازي با ايران براي آمريکا اهميت حياتي دارد .به گفته بسياري از سياستمداران غرب بخشي از سياست خارجي منطقه اي آمريکا در نتيجه فشار هاي مبتني بر ادامه بازي با ايران رقم زده شده است. ** به نظرمن با توجه به واقعيات کنوني نظام بين الملل دربازي هسته اي آمريکا همانند افغانستان بازنده خواهد بود. درمورد تحريم ها بايد دو موضوع را ياد آور شد: اول : شرکت هاي اقتصادي اروپايي - آمريکايي فعال در حوزه هاي مختلف بويژه حوزه انرژي درظاهر امر پيرو سياست دولت هايشان هستند اما حقيقت امر اين است که سياست کلي حاکم بر شرکت هاي مذکور صرفا در راستاي حفظ منافع و سود آوري بيشتر آنها برنامه ريزي مي شود. دوم :ً اين شرکت ها نشان داده اند که ممکن است شرايط موقتي را بپذيرند اما سرانجام براساس مزيت هاي اقتصادي مورد تاکيد خود و مستقل از مقرراتي وضع شده اي مانند تحريم ها عمل خواهند کرد. **دويزنبرگ : بايد اين فاکتور مهم را درنظر گرفت که گذر از تحريم ها براي مردم ايران دست نيافتني نيست. اين موضوع که درموضوع تحريم هاعليه ايران مسايل اقتصادي و شهروندي توسط غرب ،سياسي شده است کاملا مورد انتقاد است .آمريکا نبايد تحت تاثيرلابي هاي صهيونيستي امنيت و رفاه مردم ايران را هدف قرار مي داد درواقع مذاکره بهترين راه حل دراين زمينه است .به هر روي مردم ايران نشان دادند که مي توانند ازتحريم ها عبور کنند. ** ويلپرت : تحريم هاي واشنگتن عليه تهران، با هدف عقب نگه داشتن ايران ازروند توسعه وضع شده است. مشکل آمريکا در موضوع هسته اي ايران به ادعاي غرب درمورد تخلف از قوانين ان پي تي مربوط نمي شود بلکه اين موضوع ناشي از تلاش آمريکايي ها براي جلوگيري از توسعه ايران بويژه در فناوري هاي هسته اي است. اما بايد گفت تحريم ها عليه ايران فاقد اثرگذاري مورد نظر واضعان تحريم هاست . تاريخ گواهي مي دهد که اعمال ممنوعيت روش موثري براي رسيدن به اهداف نيست .به طور مثال تحريم هاي آمريکا عليه کوبا به خوبي گواه آن است که اگرچه تحريم ها، اقتصاد اين کشور را تحت تاثير قرار دادند اما مقاومت ملت کوبا را عليه امپرياليسم آمريکا تقويت کردند. تاکيد مي کنم استفاده از ابزار تحريم مردود است زيرا نخستين هدف تحريم هاي آمريکا در کشورهاي مقصد، عموم مردم هستند. سياست هاي باراک اوباما رئيس جمهوري آمريکا به سياست هاي دوران جرج بوش رئيس جمهوري سابق آمريکا بسيار نزديک است . افکار عمومي در آمريکا از اوباما نااميد شده است چرا که راي دهندگان به اميد تغيير به وي راي دادند اما روش ها و اهداف رئيس جمهوري جديد نيز مشابه دوران قبل است. سوال سوم-ادعاي ديگرغرب اين است که اعمال تحريم عليه ايران موضعي عليه مسلمانان نيست ،ارزيابي اين فرافکني چگونه است؟ .............................................................................................. ** هلباوي: با توجه به رخدادهاي منطقه اي و بين المللي در دهه اخيرکه توسط آمريکا و ديگر کشورهاي غربي در بوقوع پيوسته است ،کشورهاي اسلامي نبايد درقبال اين گونه مواضع غرب عليه ايران بي تفاوت باشند و يا اينکه خود مجري اهداف آنها شوند. برخي کشورهاي مسلمان منطقه بايد از دنباله روي آمريکا دراين زمينه دست بردارند و به صف جهان اسلام درحمايت از ايران به عنوان يک کشور مسلمان بپيوندند. غرب سياست اختلاف افکني و ايجاد جنگ ميان مذاهب را براي جدا کردن امت واحد اسلام از يکديگر تشديد کرده است. سلاح اصلي رژيم صهيونيستي نيزدراين زمينه تفرقه اندازي است . تاکيد مي کنم آنگونه که بسياري از کشورها در غرب، به تحريم ها عليه ايران نه گفتند کشورهاي اسلامي نيز بايد يکپارچه در موضوع تحريم ها حامي ايران باشند. 56 کشور عضو سازمان کنفرانس اسلامي بايد در تقابل با تحريم هاي غرب و آمريکا عليه ايران با جمهوري اسلامي همراه شوند زيرا درهرصورت غرب به ايران اکتفا نخواهند کرد . قدم بعدي آنها ، جلوگيري از توسعه ديگر کشورهاي اسلامي خواهد بود. ارزيابي نهايي تحليلگران : ................................................................ نخست: تحريم هاي خارجي ، تسريع کننده تصميمات داخلي و اراده ملي کشورهاست **افضلي : نفس تحريم ها که به عنوان فشار بر يک کشور و يا ملت آنهم کشوري که از نظر امکانات اقتصادي وزيربنايي غني است ، گذشته از اينکه ضعف سياسي کشور تحريم کننده را نشان ميدهد ، هم افزايي انگيزه ، تقويت اراده و تسريع درتوسعه ملي طرف تحريم شده را به عنوان ردالعمل چنين تصميمات سياسي درپي خواهد داشت. البته پايداري و مقاومت ملي در اين مرحله دور نماي قدرت و توانايي ملي و بين المللي را سرعت بخشيده و استعداد هارا شکو فا ميسازد. ايران در30 سال گذشته همواره درتحريم بسر برده است و دراين سالها روز به روز بر تجربه استقلال و توسعه پايدار خود افزوده است. ازاين سالها مي توان به عنوان دوره ابتکار، خلاقيت و باور توانستن درمردم ايران ياد کرد. دوم : تحريم هاي يکجانبه آمريکا عليه ايران با حقوق بين الملل مغايرت دارند **موفا :قوانين بين المللي از جمله قوانين آژانس بين المللي انرژي اتمي ضامن فعاليت هاي تمامي کشورهاي جهان براي فعاليت هسته اي در جهت اهداف صلح آميز و مدني است. از لحاظ حقوقيَ، تلاش براي دستيابي به فناوري صلح آميز هسته اي حق ايران است و تحريم ها عليه تهران، اقدامي مداخله جويانه عليه استقلال و تماميت ارضي اين کشور محسوب مي شود. شعار ايران مبني بر انرژي هسته اي براي همه و سلاح هسته اي براي هيچ کس مسوولانه و سياست درستي درجهت ايجاد جهان عاري از بمب اتمي است . مقامات ايراني کاملا روشن و شفاف نيات کشور خود از تلاش براي دستيابي دانش هسته اي را اعلام کردند. غوغاسالاري رسانه اي درجهان درباره دستيابي ايران به بمب اتمي در آينده نزديک صحت ندارد. ايران تنها توانايي غني سازي 20 درصد را دارد و اين حقيقت با ساخت بمب خيلي فرق مي کند و فاصله بسياري دارد. نبودهيچ مدرکي با تمام تلاش غرب براي پرونده سازي عليه فعاليت هاي اتمي ايران، بهترين سند در رد ادعاهاي آمريکا دراين زمينه است. آمريکا فقط عليه ايران پرونده سازي مي کند . ربودن شهرام اميري فيزيکدان جوان ايراني ،بازجويي مشترک سيا و موساد از وي براي گرفتن اطلاعات که در نهايت با مقاومت اين دانشمند ايراني به شکست پروژه ايجاد مدارک ساختگي عليه فعاليت هاي هسته اي ايران انجاميد، از مصداق هاي پرونده سازي واشنگتن عليه تهران است. به طور کلي تحريم روشي غيرانساني براي حذف رقيب است .در بسياري از تحريم ها مثل آنچه در عراق اتفاق افتاد، بيمارستان ها و بهداشت مردم، قرباني تحريم شد که تلفات انساني بي شماري را به دنبال داشت. پژوهش//ح.ع.//1599
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 417]
-
گوناگون
پربازدیدترینها