INTEL یا AMD چقدر پول دارید؟

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
INTEL یا AMD چقدر پول دارید؟

اگراز سرعت پایین و عملکرد کند ریز پردازنده‌تان خسته شده‌اید و قصد دارید سیستم رایانه شخصی‌تان را ارتقا دهید حتما با ما همراه باشید تا با بررسی عملکرد کیفی پردازنده‌های موجود در بازار و میزان پول توی جیبتان گزینه‌های مطلوب را معرفی کنیم. آیا تا به حال در زمان خرید کامپیوتر بین خریدن پروسسور پنتیوم و یا آتلون مردد شده اید؟ آیا با اظهار نظرهای گوناگون و مختلف روبرو شده و بیشتر گیج گشته‌اید؟ شرکت INTEL و AMD هر دو در زمینهٔ ساخت پروسسور سابقهٔ درخشانی دارند. بنابر این درست به نظر نمی‌رسد که با یک حکم کلی و مغرضانه همواره یکی را بر دیگری ترجیح داد. در این مقال سعی شده است تا با ارائه شواهد و آزمایشات مختلف نرم افزاری، عملکرد هر یک از این پروسسورها و ضعف‌ها و قوت‌های آنها بیان گردد و به خواننده دید کافی برای انتخاب پروسسور مناسب داده شود. روی سخنم با طرفداران و دوستداران محصولات شرکت Intel است و سخنی هم در انتها با حامیان AMD خواهم داشت. اینکه بهترین و بدترین پردازنده روزگار کنونی ما چه نام دارد را نمی‌توان در یک فرصت کوتاه بیان کرد اما به اختصار می‌توان چند توصیه کوچولو مطرح کرد. celeron یک سرطان واقعی به طور کلی و به عنوان یک قانون نانوشته در ذهن داشته باشید که تمامی پردازنده‌های ارزان‌تر از 100 هزار تومان Intel برای استفاده مناسب نیستند. اگر یک نسبت عاقلانه تحت عنوان نسبت قیمت به کارایی (Price/Performance) را در نظر داشته باشیم، بدانید که این نسبت در این وادی چندان به سود Intel نیست. هر چقدر هم که قیمت پردازنده‌های این شرکت کاهش می‌یابد میزان این نسبت (P/P) بدتر می‌شود یعنی به چه زبونی بگم اصلا نخرید که نخرید. بدترین پردازنده Intel به خانواده شبه پردازنده‌های Celeron اختصاص دارد که جدیداً با نام Dual Core E1200 وارد بازار شده استالبته شما خاننده محترم حتما تا بحال با این محصول فاجعه بار بشری که برای انقراض نسل آدم طراحی شده آشنا هستید. به خاطر داشته باشید که استفاده از پردازنده‌های خانواده Pentium Dual Core که نام مدل آنها با E1xxx و E2xxx آغاز می‌شود بدتر از همنشینی با آدمخواران جزایر گالاپاگوس است. بهترین‌های Intel همانقدر که شما را از خرید پردازنده های ارزان قیمت Intel پرهیز می‌دهم به همان نسبت شما را دعوت به استفاده از محصولات این شرکت در وادی 180 هزار تومان به بالا می‌کنم. باور کنید بهشتی از محصولات مختلف این شرکت را در همین وادی کوچک پیدا خواهید کرد. جالب تر آنکه قیمت برخی از مدل های چهارهسته ای Intel از مرز 200 هزار تومان فرو افتاده است و در حدود 190 هزار تومان قابل ابتیاع شده است. به عنوان مثال مدل 45 نانومتری چهارهسته ای Core 2 Quad Q8200 از جمله شاهکارهایی است که بشر هر 100 سال یک بار موفق به خلق آن می‌شود البته بین خودمان بماند اما اگر پول اضافی دارید نگه دارید چرا که قیمت‌ها ظرف یکی دو ماه آینده فروکش خواهد کرد و فرصت‌های بهتری پدیدار خواهد شد. یافته‌های باستان شناسی نشان داده است سومریان ساکن بین النهرین به فرزندان خود توصیه می‌کردند که بیش از 250 هزار تومان برای هیچ پردازنده ای هزینه نکنند مگر اینکه بخواهند جواهرات (پول آن روزگار) را به خاکستر تبدیل کنند البته ماجرا برای افراد قدری حرفه ای متفاوت است. در این نوبت روی صحبتم با مصرف کنندگان عام بازار است البته با جسارت تمام. مرداب‌های سرزمین میانه حد فاصل مرز 100 هزار تومان جنوبی تا 170 هزار تومان شمالی جدال سختی بین نیروهای تاریکی (Intel) و روشنایی (AMD) در جریان است، حکایت آن هرودت در تاریخ مشهور خود روایت کرده است روزگاری فرا خواهد رسید که پردازنده‌هایی روانه بازار خواهند شد که خود را با عنوان Core 2 Duo E7xxx معرفی می‌کنند و هوش روا دارید که ابتیاع آنها عقل را ضایع می‌کند و عمر را کوتاه و... دیگر اینکه... به تصورم برتری در قسمت پایین دست مرداب‌های سرزمین میانه در کنف اختیار سه هسته‌ای Phenom X3 است. به طور کلی اگر به صراحت و صادقانه صحبت کنم تا مرز 140 هزار تومان به نامی جز AMD فکر نکنید. استفاده از محصولات Intel در فاصله بین100 تا 140 هزار تومان همچون باتلاقی می ماند که رهایی از آن بسیار سخت است چرا که بیشترین کاهش قیمت را به طور معمول در این وادی شاهد بوده و چیزی جز حسرت نصیب نخواهیم برد. اما به طور کلی می‌خواهیم مقایسه‌ای بین این دو پردازنده انجام دهیم ؛ 1. AMD بر اساس معماری اجرایی 9 مرحله‌ای ساخته شده است اما معماری پردازنده‌های INTEL شش مرحله‌ای می‌باشد. بدین معنا که AMD در هر چرخه کاری 9 عملیات انجام می‌دهد د رای که INTEL فقط 6 عمل را انجام می‌دهد. 2. AMD از 640Kb Cache برخوردار است در حالی که Intel ، از 532Kb بر خوردار است هر چقدر که میزان Cache پردازنده بیشتر باشد ، پردازنده کارایی بیشتری خواهد داشت اطلاعات بیشتری میتواند ذخیره کند ودیگر لازم نیست پردازنده برای بدست آوردن اطلاعات یا دستورها مدت زمان بیشتری را رفت و برگشت به حافظه برد اصلی برای جذب اطلاعات یا دستور العمل‌ها صرف کند. 3. AMD از مس برای اتصال ترانزیستور‌های بکار رفته در پردازنده‌ها استفاده می‌کند در صورتی که در ساختمان پردازنده‌های Intel آلومینیوم بکار رفته است.مس هادی الکترسیته بهتری است ، ازاین رو پهنای اتصالهای بین ترانزیستورها را به میزان چشمگیری کاهش می‌یابد .که این امر باعث مصرف کمتر مواد اولیه و در نتیجه منجر به کاهش هزینه می‌شود این دلیل ارزان‌تر بودن AMD نسبت به P4 است. 4. از دیگر تفاوت‌های میان AMD وIntel می‌توان به راندمان Cache بروی چیپ اشاره کرد ، AMD از معماری انحصاری استفاده می‌کند که راندمان بیشتری نسبت بیشتری نسبت به طراحی معماری غیر انحصاری Intel دارد. 5. AMD از تکنولوژی پردازش موازی در مقایسه با Hyper -Threading اینتل استفاده می‌کند ، در بسیاری از کاربردهای امروزی فعال بودن Hyper -Threading کارائی پائین تری ارائه می‌دهد ، نتایج تحقیقات بیشمار منتشر شده در نشریات رایانه‌ای و پایگاهای اطلاعاتی معتبر بیانگوی این پدیده هستند. 6. یکی دیگر از مهمترین نکات برتر پردازنده‌های AMD واحد ممیز شناور آن است که از FPU اینتل بسیار قویتر می‌باشد که این امر باعث اجرای سریع تر برنامه های چند منظوره Multimedia می‌شود. 7. زمانی که اینتل P4 را طراحی کرد طول PIPELINE را از 10 مرحله در P3 به 20 مرحله افزایش داد Intel همین تغیر توانست که تعداد عملیاتی که در چرخه عملیاتی انجام می‌شود بصورت قابل ملاحظه ای کاسته می‌شود و از طرف دیگر افزایش طول PIPELINE نیازمند افزایش تعداد ترانزیستور‌ها برای انجام همان تعداد عملیات می‌باشد که این امر باعث افزایش اندازه هسته و بالا رفتن قیمت تولید می‌شود . در حالی که AMD با وجود افزایش فرکانس پردازنده‌های خود طول pipeline را به همان اندازه p3 یا k6 ثابت نگهداشت. /2759/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 404]