نگاهي به تصميم فدراسيون فوتبال در برخورد با كاپيتان تيم ملي‌ حذف‌كريمي از تيم‌ملي‌ مغرضانه يا منصفانه؟!

واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین: نگاهي به تصميم فدراسيون فوتبال در برخورد با كاپيتان تيم ملي‌ حذف‌كريمي از تيم‌ملي‌ مغرضانه يا منصفانه؟!
جام جم آنلاين: خيلي راحت يكي از بهترين بازيكنان تيم ملي را در آستانه بازي با امارات كنار گذاشتيم تا تيتر تمام روزنامه‌هاي اماراتي رنگ و بوي خوشحالي بگيرد. در چند روز اخير اگر گذرتان به صفحات روزنامه‌هاي الخليج،‌ البيان و الاتحاد امارات افتاده باشد، محال است عكسي از علي كريمي و مطلبي درباره كنار گذاشتن اين بازيكن از تيم ملي نديده باشيد.

سوژه‌اي كه فدراسيون فوتبال دست عرب‌ها داد براي بالا بردن روحيه كادر فني و بازيكنان تيم ملي امارات كافي به نظر مي‌رسد، چون بازتاب اين خبر و تعبير آن در دبي چيزي جز اين واژه نيست: «شرايط تيم دايي بحراني است!»

اماراتي‌ها اين روزها بدقت اخبار فوتبال ايران، را دنبال مي‌كنند تا از اين آشي كه خودمان براي خودمان پختيم، بيشتر لذت ببرند. براستي آيا تصميم فدراسيون فوتبال در اخراج علي كريمي از اردوي تيم ملي درست بود؟! به هزار و يك دليل پاسخ منفي است. اين چيزي است كه اهالي فوتبال و كارشناسان به آن اعتقاد دارند.

واكنش شديد كارشناسان‌

امير حاج‌رضايي، كارشناس و مربي برجسته فوتبال ايران، مثل هميشه سنجيده و پربار نظرش را درباره اتفاقي كه منجر به حذف علي كريمي از تيم شد، بيان مي‌كند: «به اعتقاد من در جامعه ورزشي ايران ظرفيت انتقادپذيري پايين است، در حالي‌كه بايد آستانه تحمل‌، حداقل ميان مديران ورزشي بالا باشد. اين‌كه محروم كردن علي كريمي مقابله با بازيكن‌سالاري بود يا ضعف فدراسيون فوتبال، مساله‌اي است كه طرح آن در اين برهه از زمان به سود فوتبال ملي نيست. تيم ملي چند روز ديگر بايد قدم به رقابت‌هاي حساس مقدماتي جام جهاني بگذارد و بيشتر از هر زمان ديگر نيازمند آرامش است.»

بحثي كه اين روزها در مورد علي كريمي و محروميت او از تيم ملي مطرح شده، مقوله مفصلي است كه بايد درباره آن ريشه‌اي‌تر صحبت كرد. امير حاج‌رضايي هم به خاطر شرايط حساس تيم، از ادامه بحث اجتناب مي‌كند و قول مي‌دهد يك ماه ديگر ناگفته‌هاي زيادي را در اين خصوص به زبان آورد.

اما واكنش ديگر كارشناسان و مربيان فوتبال در مورد اين اتفاق. ابتدا حرف‌هاي علي پروين را مي‌خوانيم: در شرايط حساس فعلي به هيچ عنوان نبايد به خاطر مسائل كوچك تيم ملي را وارد حاشيه كرد.» پروين معتقد است بايد از بازيكناني مثل كريمي بخوبي استفاده كنيم تا با آسودگي خيال به مصاف حريفان برويم و به مرحله بعد صعود كنيم. راه‌حل مرد اسطوره‌اي فوتبال ايران هم پادرمياني كردن، بزرگ نكردن مساله و در نظر گرفتن جنبه ملي آن است.

حرف‌هاي مرد حاشيه‌اي فوتبال ايران هم در اين زمينه خواندني نيست. خداداد عزيزي در دفاع از علي كريمي، خود به گونه‌اي بدتر از مديران فوتبال ايران انتقاد مي‌كند: «من از فدراسيون فوتبال تعجب مي‌كنم كه چرا علي كريمي، يكي از بازيكنان نام آور فوتبال ايران را محروم كرده است. اگر او از فدراسيون انتقاد نكند، پس چه كسي بايد اين كار را انجام دهد؟ فكر مي‌كنم در حال حاضر مديران فوتبال به حق فوتبال ايران ظلم مي‌كنند. معلوم نيست با كساني كه عملكرد اين فدراسيون را نقد مي‌كنند، چرا اين‌گونه برخورد مي‌شود. اتفاقا مسوولان فوتبال بايد از چنين كساني تشكر كنند كه عملكردشان را نقد مي‌كنند. مگر همه بايد از فدراسيون تعريف كنند؟»

«حذف علي كريمي به دليل نظر شخصي اشتباه است.» اين نظر محمود ياوري، مربي ارزشمند و باسابقه فوتبال ايران است. او كه بخوبي با حواشي فوتبال ايران آشناست، درباره تصميم فدراسيون فوتبال مبني بر محروميت علي كريمي مي‌گويد: «اگر اين بحث ميان سرمربي و بازيكن پيش آمده باشد، سرمربي اختيار دارد كه بازيكني در سطح بالا را از گردونه خارج كند، اما چون انتقاد كريمي در باب مسائل فني نبود، جا داشت با حوصله بيشتري در مورد آن تصميم‌گيري شود.»

اكبر ميثاقيان، ديگر منتقد فدراسيون فوتبال است. مربي سرد و گرم چشيده فوتبال ايده‌هاي جالبي دارد: «علي كريمي به عنوان كاپيتان تيم ملي نظرش را گفته و فدراسيون هم به اندازه تلاش خود فعاليت مي‌كند. كريمي بازيكن ارزشمندي است و با توجه به اين كه بازي‌هاي مهمي را پيش رو داريم، نبايد به اين مساله كوچك، اين‌گونه دامن زده مي‌شد. صحبت‌هاي او خيلي هم گزنده نبود و از كفاشيان كه آدم منطقي است، بعيد بود چنين تصميمي بگيرد. اگر كريمي حرفي زده، فدراسيون بايد دنبال ريشه‌يابي آن باشد.»

اعتقاد اهالي فدراسيون

«او را سر جايش نشانديم!» لابد چنين جمله‌اي اين روزها بسيار به زبان اهالي فدراسيون فوتبال آمده است غافل از آن‌كه اين تصميم چه تبعات بدي براي فوتبال ايران خواهد داشت.

فريده شجاعي، محروميت كريمي را در راستاي مقابله با بازيكن‌سالاري مي‌داند. او كه عضو هيات رئيسه فدراسيون فوتبال است، مي‌گويد: «يك بازيكن بايد حد و حدود خودش را بداند و در حوزه وظايفش صحبت كند. او كاپيتان تيم ملي است و به همين دليل بايد بيشتر مراقب رفتارش باشد.»

اما نظرات ديگر عضو فدراسيون فوتبال، يعني ناصر شفق در واكنش به اين اتفاق خواندني‌تر است: «فدراسيون كنوني قوي‌ترين فدراسيون تاريخ فوتبال كشور است كه مديران آن براي نخستين بار با نظر و راي تمامي اهالي فوتبال انتخاب شده‌اند.»

شفق در ادامه از منشور اخلاقي حرف مي‌زند؛ منشوري كه قبل از تصويبش، اولين قرباني را گرفته است: «از جمله برنامه‌هاي بلند مدت فدراسيون كه مورد تصويب هيات رئيسه نيز قرار گرفته، تصويب منشور اخلاقي فوتبال است كه باعث توسعه يكپارچه فوتبال در تمامي استان‌هاي كشور خواهد شد و فدراسيون تلاش خواهد كرد در كنار رشد فني در جهت رشد اخلاقي فوتبال نيز گام‌هاي اساسي بر دارد.»

بد نيست بدانيد شفق انتقادهاي علي كريمي را عامدانه و به منظور تضعيف فدراسيون فوتبال مي‌داند! اين عين كلام او در گفتگوي چند روز پيشش با خبرگزاري‌هاي داخلي است.

درد دل كريمي‌

«اگر قرار است به خاطر انجام مصاحبه عليه فدراسيون فوتبال محروم شوم، قبل از من بايد سرمربي تيم ملي به خاطر اين اقدام محروم مي‌شد.»

راست هم مي‌گويد اين علي كريمي. مگر او چه گفت كه اين‌گونه مورد غضب فدراسيون فوتبال قرار گرفت؟ اين‌كه فوتبال ايران در حال پسرفت است، اين‌كه فوتبال ايران هيچ برنامه‌ريزي مناسبي ندارد و فدراسيون ضعيف‌ترين فدراسيون 10 سال اخير فوتبال ايران است، حرف‌هايي هستند كه روزانه به دفعات در مجامع فوتبالي از دهان هر كارشناس و غير كارشناسي خارج مي‌شود.

اصلا مگر شكي هم در اين مورد وجود دارد؟! وقتي فدراسيون جديد فوتبال براي معرفي سرمربي تيم ملي 2 ماه همه را سر كار مي‌گذارد و پس از آوردن كلمنته و مذاكره با قطبي، دايي را يكشبه سرمربي تيم ملي مي‌كند، چه بايد فكر كرد؟ زماني‌كه اين فدراسيون در انتخاب يك تيم خوب براي انجام بازي تداركاتي چيزي حدود 4 ماه زمان را از دست مي‌دهد، آيا نشان‌دهنده برنامه‌ريزي مناسب است؟ تصميم براي تعطيلي 40 روزه ليگ به خاطر بازي‌هاي تيم ملي از كدام فكر و خرد جمعي بيرون آمد؟!‌ آيا تصميمات و چنين برنامه‌ريزي‌هايي، نويد پيشرفت فوتبال ايران را مي‌دهد؟

دايي پيش از اين‌كه به عنوان سرمربي تيم ملي انتخاب شود، فدراسيون فوتبال را به انجام لابي‌هاي پشت پرده براي انتخاب سرمربي متهم كرد كه البته اين يك اتهام بزرگ بود. سرمربي تيم ملي، همين چند هفته پيش هم به فدراسيون كفاشيان انگ بي‌برنامگي زد و تهديد كرد اگر وضعيت اين‌گونه باشد از تيم ملي استعفا خواهد كرد.

اما ظاهرا در اينجا قرار نيست قانون براي همه اجرا شود. علي كريمي حرف جالبي مي‌زند: اگر قرار است براي يك انتقاد كوچك و بجا كه از سر دلسوزي بوده اين‌گونه با من برخورد كنند، بايد پيش از من سرمربي محترم تيم ملي را محروم مي‌كردند. آقاي علي دايي پيش از شروع جلسه هيات رئيسه فدراسيون كه در هتل المپيك برگزار شد مگر انتقاد نكرد؟ اين مصاحبه از طريق تلويزيون هم پخش شد، اما چرا به كسي برنخورد؟! مگر قانون فقط براي من اجرا مي‌شود؟ يك ايراد من اين است كه بلد نيستم تغيير موضع دهم. آن‌هم در جايي كه پاي منافع ملي وسط باشد. البته يك سوال هم دارم؛ آيا من تنها بازيكني بوده‌ام كه از فدراسيون انتقاد كرده‌ام؟ مگر نكونام بعد از مصدوميتش از مسوولان فدراسيون انتقاد نكرد؟...»

علي كريمي سال‌هاست كه در تيم ملي بازي مي‌كند و خودش را مديون اين پيراهن مقدس مي‌داند. اين چيزي است كه خود كريمي مي‌گويد: «من به مردمي كه هميشه در كنار تيم ملي بوده‌اند مديونم و اگر نتيجه موفقيت‌آميزي به دست آمده فقط به خاطر حضور آنان و تشويق‌هايشان بوده است.»

بايد پذيرفت كه تيم ملي نه متعلق به كريمي، نه كفاشيان، نه دايي و نه هر كس ديگري است. تيم ملي متعلق به مردم ايران است و هر كس در هر سمتي بايد وظيفه‌اش را به نحو احسن براي موفقيت تيم ملي انجام دهد. پس اين انتظار، انتظار بيجايي نيست كه فدراسيون فوتبال از انتقاد استقبال كند و از حرف‌هاي بحق بازيكنان ناراحت نشود. مطمئن باشيد اگر كريمي و امثال او خوبي‌هاي فدراسيون را بگويند هيچ مشكلي از اين فوتبال حل نمي‌‌شود و همه كمبودها باقي مي‌ماند.

در پايان اميدواريم با كريمي آن‌گونه كه با عزيزي، باقري، هاشميان، مهدوي‌كيا و خيلي‌هاي ديگر برخورد شد، برخورد نشود.

رضا پورعالي‌
يکشنبه 12 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: جام جم آنلاین]

[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 290]