یک پاسخ به فتنه

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
یک پاسخ به فتنه

در این فیلم سراسر توهین و با تحریفات و بسیار وجدا كردن یك قسمت از آیه و ربط دادن آن به تصاویری که هیچ ارتباطی با آیه ندارد در صدد مخدوش كردن چهره قران بر آمد و بارفتاری نژاد پرستانه نسبت به 57 ملیون مسلمان ساكن در قاره اروپا عمق نفرت خود را نسبت به همزیستی مسالمت آمیز ادیان اعلام نمود.1- فیلم وی با آیه از سوره انفال شروع میشود که کامل آیه را ذکر میکنیم:وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَیْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِینَ مِن دُونِهِمْ لاَ تَعْلَمُونَهُمُ اللّهُ یَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنفِقُواْ مِن شَیْءٍ فِی سَبِیلِ اللّهِ یُوَفَّ إِلَیْكُمْ وَأَنتُمْ لاَ تُظْلَمُونَ وَإِن جَنَحُواْ لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِیعُ الْعَلِیمُ ﴿ سوره انفال ایات 60 و 61﴾ فیلم سپس با میکس تصاویری از برخورد هواپیما با برج دو قلو میخواهد به بیننده القا كند كه تخریب برجهای دو قلو آمریكا به دستور قرآن صورت گرفته است. در حالی كه این تلفیق نامربوط تنها بی سوادی تهیه کننده را به تصویر میکشد. در این آیه مسلمانان را ترغیب بالا بردن توان نظامی میكند نه ترغیب به حمله به تاسیسات دشمن و بیشتر بر قوت بازدارنگی و توازن نظامی تاكید میكند. مساله ای كه امروزه در سیاست های نظامی و عرف بین الملل بسیار بر آن تاكید میشود ولی تهیه كننده كه گویا غبار نفرت به وی اجازه نداده بود كه بفهمد این آیه هیچ ارتباطی با حمله به تاسیسات دشمن ندارد و فقط در صدد بیان این نكته است كه كه حفظ توازن نظامی از تجاوز گری های دشمن جلو گیری میكند. آیه مورد استفاده کوچکترین ارتباطی با فیلم های میکس شده ندارد و اگر بخواهیم در كتاب های مقدس به دنبال آیه‏ای باشیم كه پیروانش را ترغیب به نابود كردن دشمن میکند بی تردید باید این آیه را از كتاب مقدس مسیحیان پیدا كنیم هنگامی كه یهوه دستور میدهد در حالی كه در كتاب مقدس میخوانیم:اما از شهرهای این امتهایی که یَهُوه، خدایت، تو را به ملکیت می دهد، هیچ ذی نفس را زنده مگذار؛ بلکه ایشان را، چنان که یَهُوَه، خدایت، تو را امر فرموده است، بالکل هلاک ساز.»( سفر تثنیه، 20: 10-17.) و در ادامه میخوانیم که چگونه به شهر های بی دفاع حمله میکنند و مردان و زنان و کودکان اسیر را سر میبرند و به آتش میاندازند (سفر تثنیه، 2: 32-37.- سفر اعداد، 31: 9-20 و 32-35. - سفر تثنیه، 3: 3-7.و...) 2- در قسمت دوم فیلم آیه‏ای از اوصاف جهنم را میخواند و با میكس تصاویری از جنایات وهبیون میخواهد به بیننده القا كند كه خداوند در همین دنیا این عذاب را توسط مومنین بر سر كفار نازل میكند کامل آیات را ذکر میکنیم:فَمِنْهُم مَّنْ آمَنَ بِهِ وَمِنْهُم مَّن صَدَّ عَنْهُ وَكَفَى بِجَهَنَّمَ سَعِیرًا إِنَّ الَّذِینَ كَفَرُواْ بِآیَاتِنَا سَوْفَ نُصْلِیهِمْ نَارًا كُلَّمَا نَضِجَتْ جُلُودُهُمْ بَدَّلْنَاهُمْ جُلُودًا غَیْرَهَا لِیَذُوقُواْ الْعَذَابَ إِنَّ اللّهَ كَانَ عَزِیزًا حَكِیمًا وَالَّذِینَ آمَنُواْ وَعَمِلُواْ الصَّالِحَاتِ سَنُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِی مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِینَ فِیهَا أَبَدًا لَّهُمْ فِیهَا أَزْوَاجٌ مُّطَهَّرَةٌ وَنُدْخِلُهُمْ ظِلاًّ ظَلِیلاً ﴿سوره نسا ایات 55 تا 57﴾ حال آنكه اصلا این آیه درباره اوصاف جهنم است و خود مسیحیان هم در كتب مقدسشان آیات شدیدی در باره جهنم دارند. ویلدرز با استفاده از بی اطلاعی غربی ها از آیات قرآن دست به چنین تحریف بزرگی زده و آیات جهنم را به این دنیا و آنهم عذابی كه توسط مسلمانان باید بر سر غربی ها نازل شود تاویل كرده و كسی كه اندك اطلاعاتی در باره قرآن داشته باشد دست تحریف گر وی را به وضوح خواهد دید حال آنکه این کتاب مقدس مسیحیان و یهودیان است که دستور سوزاندن دشمنان را صادر میکند. و در این کتاب به فرمان خداوند كودكان و زنان و حتی گاو و گوسفند شهر های بی دفاع به آتش كشیده میشوند در صحیفه یوشع میخوانیم:و هرآنچه در شهر بود از مرد و زن و جوان و پیر و حتی گاو و گوسفند و الاغ را به دم شمشیر هلاك كردند. و شهر را با آنچه در آن بود، به آتش سوزانیدند؛ لیكن نقره و طلا و ظروف مسین و آهنین را به خزانۀ خانۀ خداوند گذاردند.»( یوشع، 6: 20و21و24.) 3- وی سپس مصاحبه‏ای را پخش میكند كه میگوید اگر كسی مرتد شود باید اعدام شود و در پاسخ به ایشان باید گفت كه حكم مرتد ریشه در كتاب مقدس دارد به این آیه از كتاب مقدس دقت كنید:اگر بشنوید مرد یا زنی، بت، خورشید یا ستارگان را كه من پرستش آنها را اكیدا منع كردم پزستش كند مرد یا زن را به بیرون شهر ببرند و سنگسار كنند (تثنیه 14:2-7) این حكم مربوط به یك ارتداد یك شخص خاص بود ولی آیات دیگری نیز در كتاب مقدس مسیحیان وجود دارد كه اگر اهل یك شهر مرتد شوند باید تمام اهل شهر از زن و مرد و حتی كودكان و گاو گوسفندانش را بالكل هلاك كن و سپس تمامی جنازه ها را با غنائم شهر در وسط شهر بریز و به آتش بسوزان ( تثنیه فصل 13: 12- 17)و وقتی خدای مسیحیان چنین دستورات شدیدی به ایشان میدهد چگونه به یك حكم اختلافی در اسلام آنهم با شرایط خاص خودش اعتراض میكند و بهتر بود به جای این اعتراض ابتدا این آیات را از كتاب مقدس خود پاره میكردند و سپس به دیگران حمله کنند.4- وی سپس تكه های از سخنرانی ایت الله مشكینی و آقای احمدی نژاد را می آورد كه روزگار طلایی بشریت را در عصر ظهور موعود ادیان را ترسیم میكنند و باز هم دست تحریف گر وی قبل و بعد این سخنرانی كه اشاره به ظهور منجی دارد را حذف میكند و میخواهد به بینندگان غربی القا كند كه آقای احمدی نژاد خود در فكر تصرف جهان میباشد در حالی كه تمامی این سخنرانی مربوط به عصر طلایی ظهور است و اتفاقی است که به دست موعود ادیان رخ خواهد داد و خود مسیحیان هم ایات متعددی در باره ظهور منجی جهانی دارند و بر خلاف مسلمانان كه معتقد به هدایت ادیان دیگر توسط منجی موعود هستند ایشان معتقد به نابودی تمامی ادیان و اقوام توسط منجی هستند و میگویند دو سوم جمعیت جهان باید توسط منجی ایشان نابود شوند تا معدود افراد باقی مانده هزاره خوشبختی را طی كنند و بهتر بود به جای بریدن تكه سخنرانی یك خطیب مسلمان به سخنرانی جری فارول كشیش اوانجلیسیت مسیحی اشاره میكرد كه مستانه نابودی دو سوم جمعیت جهان را در زمان ظهور مجدد مسیح آرزو میكرد.5- در ادامه فیلم به احكام زنا و همجنس گرایی در اسلام اشاره شده است. چون ویلدرس در یك خانواده كاتولیك پرورش یافته من ایشان را به دو آیه از كتب مقدس خود ایشان ارجاع میدهم تا خود ایشان تشخیص دهند این حکم ریشه در کتاب خودشان دارد: اگر مردی با زنی و با مادر آن زن نزدیكی كند هر سه باید سوزانده شوند (لاویان 20 : 14) كسی كه همجنس گرایی كند باید كشته شود (لاویان 20 : 16) 6- وی سپس تصاویری از زنان در میان وهابیون را به تصویر میكشد گر چه تصاویر انتخابی ایشان به هیچ وجه تصویر یك زن در اسلام نیست ولی بهتر است به چند آیه از كتاب مقدس ایشان اشاره كنم:زن یکبار فریب خوردپس دیگر ساکت باشد و تعلیم ندهد:« و زن را اجازت نمی دهم كه تعلیم دهد......بلكه در سكوت بماند زیرا كه آدم اول ساخته شد و بعد حو‌ّا و آدم فریب نخورد بلكه زن فریب خورد » اول تیموتاوس 2 : 11 – 12نتیجه اینکه به دو دلیل زن حق تعلیم ندارد : 1- دوم ساخته شد 2- او بود که فریب خورد.زنان برای مردان آفریده شدند.« و نیز مرد بجهت زن آفریده نشد بلکه زن برای مرد » (قرنتیان 11 : 9)فروختن دختر به عنوان کنیز؛یكی از احكام كه در عهد عتیق ذكر شده احكام فروختن دختر به عنوان كنیز است و برای آن قوانینی وضع نموده اند و مسیحیان این احكام را از جانب خداوند میدانند.« اگر شخصی دختر خود را به کنیزی بفروشد باید در سال هفتم آزاد كند ... » (سفر خروج ۲۱)برتری بی چون و چرای مرد بر زن « اما می خواهم شما بدانید که سر هر مرد مسیح است وسر زن مرد» (رساله ی پولس رسول به قرنتیان 11 : 3 )7- وی در قسمتی از فیلم مصاحبه ساختگی با دختر كوچكی را پخش میكند كه میگوید یهودیان میمون و خوك هستند و این مطلب را به قران مستند میكند. گر چه كه جناب ویلدرس نتوانستند چنین آیه را در قرآن بیاورند ولی بهتر است بدانند كه بنا به نقل انجیل غیر بنی اسرائیل سگ محسوب میشوند و حضرت عیسی ابا میكرد كه به سگان – غیر بنی اسرائیل- نان بدهد در داستانی از انجیل متی میخوانیم.زنی یونانی و از اهالی فینیقیه سوریه بود، از عیسی خواهش کرد که دیو را از دخترش بیرون کند.عیسی باو فرمود: « بگذار اول فرزندان سیر شوند، درست نیست نان فرزندان را گرفته و پیش سگها بیندازیم» زن جواب داد: « ای آقا درست است اما سگهای خانه نیز از خورده ریزهای خوراک فرزندان میخورند. » متی 15: 21 ــ 28و در تعبیری دیگر حضرت عیسی مسیح مردم را به دو دسته گوسفندان و بزها تقسیم میكند گوسفندان همان مومنان مسیحی هستند و بز ها غیر مسیحیان به شمار می ایند و از ویلدرس باید پرسید جایگاه ایشان در این میان كجاست وقتی انجیل داستان بازگشت مجدد مسیح را نقل میکند میگوید:وقتی پسر انسان با جلال خود همراه با همه فرشتگان می آید بر تخت پادشاهی خود خواهد نشست و تمام ملل روی زمین در حضور او جمع می شوند. آنگاه او مانند شبانی که گوسفندان را از بزها جدا می کند آدمیان را به دو گروه تقسیم خواهد کرد گوسفندان را در دست راست و بزها را در دست چپ خود قرار خواهد داد. متی 25 : 31 -33 8- رشد گسترش اسلام طبق آمار ادعایی فیلم در هلند سال 1909 تنها پنجاه چهار مسلمان وجود داشته و در 1990 چهار صد پنجاه هشت هزار مسلمان و در سال دوهزار چهار نهصد و چهخل و چهار هزار مسلمان در هلند وجود داشته و پیش بینی كرده با این روند گسترش اسلام ارویا یك جامعه اسلامی شود و این واقعیتی است كه جامعه اروپا كه از فرهنگ مسیحی زده شده و تهی بودن بی خدایی را لمس كردند به دنبال یك جایگزین جدید میگردند و وقتی از تاریکی راه های رفته خسته شدند نور خداوند را در دین اسلام مشاهده نمودند و طبق آمار روند گسترش اسلام با همین سرعت اروپا طی 50 سال آینده یک قاره مسلمان نشین خواهد بود و رشد حمله مسیحیان به اسلام نشان از ترس ایشان از گسترش اسلام در میان جوانان غربی دارد چنانكه این ترس در این فیلم به وضوح ملموس است. 9- نژاد پرستی در فیلم فتنه در این فیلم به احساس نژاد پرستی ترویج میشود تهیه کننده كه یك دست راستی ضد خارجی اروپایی است كه تمام وجودش را نفرت از دیگر نژاد ها پر كرده است. در یک پلن از فیلم که رشد آماری مسلمانان (و نه اسلام) در هلند را نشان میداد که به بهترین شکل گویای انسان ستیزی کارگردان بود. در این پلن بلافاصله پس از نشان دادن جنایات وهابیون نموداری را نشان میدهد که بیانگر رشد عددی مسلمانان را نشان میدهد به مخاطب تلقین میکند که هر کس که جزو این آمار است متعلق به همان جنایتکاران است. این فیلم نه فیلمی ضد مذهبی که فیلمی ضد انسان است. این فیلم هر فردی که به غلط یا درست مسلمان نامیده میشود را در معرض خطر تهاجمات نژاد پرستی قرار میدهد و با اتکا به همان قوانین هلند میتوان علیه کارگردان اعلام جرم کرد.10- ویلدرس حركت های افراطی وهابیون را به عنوان نماد اسلام به تصویر میكشد در حالی كه این جریان وظیفه ای جز ریختن خون دیگر انسان ها و عمدتا مسلمان ندارد هیچ ربطی با اسلام ندارد و اگر اعمال هر جنایتکاری به دین شخص مربوط میشود ما خون آشام تر از هیتلر مسیحی نداشتیم و کشیشان مسیحی پر قدرت در دستگاه حکومت نازی فعالیت داشتند و یا تاریخ هیچ گاه جنایات پاپ ها و مبشرین مسیحی در سوزاندن و توبه دادن دانشمندان و بردگی کشاندن قاره آفریقا را فراموش نمیكند.و زدن همه‌ی مسلمان با یک چوب واقعا در ماهیت چه فرقی با روش تکفیرکنندگان متعصب مذهبی دارد؟ این هم مصداق از آن سوی بام افتادن است. بین جامعه‌ی مسلمانان -با همه‌ی کمی و کاستی‌هاش- با مشتی فناتیک مذهبی فرق و فاصله هست.11- خط‌کشیدن بین جامعه‌ی غربی "متمدن" و جامعه‌ی اسلامی "بربر"، نشانی‌ست از بی‌دانشی در حوزه‌ی تاریخ. تا انسان بوده، انسان‌ها از هم تاثیر گرفته‌اند و از هم آموخته‌اند. آیا هلند در چند قرن قبل ساكنانی جز قبایلی بیابانگرد و وحشی داشته و همچنانكه مردم چین از مغول ها هراس داشتند مردم متمدن رم و تركیه شب روز از ترس حملات این اقوام بر بر در هراس بودند و چنانچه گوستابلوون میگوید غرب فراموش کرده اگر مسلمانان و تمدن عظیم اسلامی نبود تا 500 سال دیگر غرب در توحش خود به سر میبرد .12- نتیجه ای که ویلدرس از فیلم میگیرد این است که كه قران كتابی فاشیستی است و در مقاله ای قرآن را کتاب فاشیستی عنوان میکند (http://www.radionetherlands.nl/currentaffairs/ned070808mc)ما تمام ادیان را دین محبت میدانیم ولی اگر بنا باشد در میان كتاب های مقدس یك كتاب را شایسته چنین عنوانی بدانیم و با توجه به آیاتی گه ویلدرس از قران انتخاب كرده و آیاتی كه ما از كتاب مقدس بیان كردیم باید كدام كتاب را این چنین نامید؟ و بهتر است به ویلدرس و پاپ كه در سخنرانی سال قبل اسلام را دین خشونت معرفی كرد یاد آوری كنیم كسی كه خانه اش از شیشه است نباید به خانه‏ دیگران سنگ اندازی كند.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 332]