تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815341754
خداوند انسان را براي چی افرید؟
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: View Full Version : خداوند انسان را براي چی افرید؟ rezaafzali12th March 2007, 12:53 PMیا به عبارت دیگه فلسفه خلقت انسان چی بوده؟ هر کس دوست داره راجب این موضوع بحث کنه من بهش پیشنهاد میدم اول ایات29-35 سوره بقره رو بخونه بعد بیاد با هم بحث کنپیم یا حق juventuss12th March 2007, 02:52 PMاگه منظور شما اینه که چرا شما به دنیا آمده اید جواب اینه که : اما دلیل این که شما به دنیا امده اید این است که در آن زمان وجود شما برای این دنیاالزامی بود پس شما به دنیا آمدید و زمانی که وجود شما برای آن دنیا ضروری شود شما می میرید و به آن دنیا میروید یعنی اگر شما در زمان موعود به دنیا نمی آمدید کل جهان هستی نابود مشد واگر در زمان مشخص به آن دنیا نروید تمام عالم هستی نابود میشود U_Hakem12th March 2007, 05:55 PMاولا خدا خودش گفته که انسان و اجنه رو برای عبادت کردنش افریده.به این کاری ندارم یه جور دیگه استدلال میکنم: ببینید قبول داریم که خدا وجودی حکیم و عادله.خوب. الان ما هستیم.یعنی وجود ما شایستگیه به وجود امدن رو داشته. اگه نباشیم چی میشه.این میشه که خدا ناعادله.چون حق ما رو نداده. پس از اونجا که خدا نا عادل نیست ما باید وجود داشته باشیم. نمی دونم حرفم چقدر درست بود.ولی این چیزی بود که به ذهنم رسید. tito12th March 2007, 07:31 PMیه نفر اگه ممکن بگه که خدا کیه ؟ ! اصلا وجود داره یا تخیل؟! ادم چشم بسته نباید چیزی رو بپذیره نه؟ البته همیشه اینجوری نیست! لطفا اگر کسی جواب میده با دلیل و منطق ! جواب بده اگرم پاک شد که هیچی. ! s_mary13th March 2007, 12:15 AMیه نفر اگه ممکن بگه که خدا کیه ؟ ! اصلا وجود داره یا تخیل؟! ادم چشم بسته نباید چیزی رو بپذیره نه؟ البته همیشه اینجوری نیست! لطفا اگر کسی جواب میده با دلیل و منطق ! جواب بده اگرم پاک شد که هیچی. ! بخشید دوست عزیز من پیشنهاد میکنم شما ابتدا دیدگاه و تفکر و برداشت خودتونو بفرمائید البته با همون دلایل منطقی که گفتید تا بعد برسیم به دیدگاه بقیه . یکی یکی. اول مدعی ....با دلیل .... بعدا منکر ......با دلیل.... Rainyboy13th March 2007, 02:09 AMاولا خدا خودش گفته که انسان و اجنه رو برای عبادت کردنش افریده.به این کاری ندارم یه جور دیگه استدلال میکنم: ببینید قبول داریم که خدا وجودی حکیم و عادله.خوب. الان ما هستیم.یعنی وجود ما شایستگیه به وجود امدن رو داشته. اگه نباشیم چی میشه.این میشه که خدا ناعادله.چون حق ما رو نداده. پس از اونجا که خدا نا عادل نیست ما باید وجود داشته باشیم. نمی دونم حرفم چقدر درست بود.ولی این چیزی بود که به ذهنم رسید. به نظر من میشه از یه سری گفته ها نتیجه گرفت خدا گفته من در انسان از روح خودم دمیدم این به این معنی نیست که ما خدا باشیم ولی به نظر من میشه خدا شد یعنی این روح را پرورش داد. و به تعالی رسید . همون که خدا از ما میخواد به نظر من هدف همون تعالی انسان هست kouroshe_kabir13th March 2007, 12:59 PMیه نفر اگه ممکن بگه که خدا کیه ؟ ! اصلا وجود داره یا تخیل؟! ادم چشم بسته نباید چیزی رو بپذیره نه؟ البته همیشه اینجوری نیست! لطفا اگر کسی جواب میده با دلیل و منطق ! جواب بده اگرم پاک شد که هیچی. ! خیلی چیز ها دیده نمیشن بلکه از روی نشانه ها و نتایجشون میشه به اونها پی برد . مثل الکترسیته ، شما برق رو میبینید ؟ کسی هست که ببینه ؟ ولی فقط کسی که ندونه برق چیه به یک سیمی که برق متصل هست و لخت شده دست میزنه . شما خودتون حاظر هستید که به یک سیم لخت دست بزنید ؟ مطمئنم نه حتی اگر هم مطمئن نباشید که به برق هست یا نه ، ترجیح میدید دست نزنید و این احتمال رو در نظر میگیرید که ممکنه در اون برق باشه . از این مثالها زیاده . باد رو هم کسی نمیبینه و فقط از حرکت برگ یا هر چیز دیگه ای متوجه وجودش میشییم . استدلالتون خیلی قوی نبود برای نفی خداوند . به نظر من زیبا ترین نظر رو رینی عزیز داده بود و نسبتا هم باهاشون موافق هستم . تکامل میتونه دلیل خوبی برای خلقت باشه و صد البته اینا برداشتهای هستند که از ذهن های محدود ما بر میاد . کسانی مثل مولانا ، عطار و منصور و کلا عارفان واقعی هم تقریبا همین نظریه رو دارن . tito13th March 2007, 02:39 PMمنم خب شاید دارم اشتباه می کنم ولی ادما از قدیما تو تاریخا !! وقتی نگاه می کنیم می خواستند خودشون به یه قدرت بی نظیر ربط بدن قدیما هم می گفتند دوره اخر زمان!! واسه خداشون که خیلییییییی قبولش داشتند قربانی می کردن و....... واسه خودشون ایین داشتند (قبولشم داشتند خیلی زیاد) تو دوره های تاریخی همه ملتها خدا داشتند ! ولی خداشون تو هر دوره عوض شده به نظر من 2000 سال دیگه ممکن یه شکل دیگه بشه (منطق وقتی نتونه چیزی رو درک کنه قبول میکنه!؟!) با استدلال ثابت می کردند خداشون (ولی هر استدلالی که درست نیست!!) ولی الان دیگه اونجوری نیست ملت دیگه گاو و موجودات اهلی و وحشی خدا نمی دونند دیگه مجسمه نمی پرستند ولی خب هنوز خدا رو قبول دارند , قربانی می کنند, دلیل می یارند! می شه گفت خدا رو نمی شه دید تا اینجا قبول ! خب خیلی چیزا وجود دارند ولی دیده نمی شند مثل اکسیژن!! بعضی چیزا هم وجود ندارند می شه گفت وجود دارند! ولی خب به نظر من خدا رو اینجوریم نمی شه اثبات کرد! ادم اگر خدا رو واقعا قبول داشته باشه خیلیی کارا نمی کنه (50% 50% نه!!!!)! حد اقل سود این تاپیک اینه!!! Rainyboy13th March 2007, 03:02 PMمنم خب شاید دارم اشتباه می کنم ولی ادما از قدیما تو تاریخا !! وقتی نگاه می کنیم می خواستند خودشون به یه قدرت بی نظیر ربط بدن قدیما هم می گفتند دوره اخر زمان!! واسه خداشون که خیلییییییی قبولش داشتند قربانی می کردن و....... واسه خودشون ایین داشتند (قبولشم داشتند خیلی زیاد) تو دوره های تاریخی همه ملتها خدا داشتند ! ولی خداشون تو هر دوره عوض شده به نظر من 2000 سال دیگه ممکن یه شکل دیگه بشه (منطق وقتی نتونه چیزی رو درک کنه قبول میکنه!؟!) با استدلال ثابت می کردند خداشون (ولی هر استدلالی که درست نیست!!) ولی الان دیگه اونجوری نیست ملت دیگه گاو و موجودات اهلی و وحشی خدا نمی دونند دیگه مجسمه نمی پرستند ولی خب هنوز خدا رو قبول دارند , قربانی می کنند, دلیل می یارند! می شه گفت خدا رو نمی شه دید تا اینجا قبول ! خب خیلی چیزا وجود دارند ولی دیده نمی شند مثل اکسیژن!! بعضی چیزا هم وجود ندارند می شه گفت وجود دارند! ولی خب به نظر من خدا رو اینجوریم نمی شه اثبات کرد! ادم اگر خدا رو واقعا قبول داشته باشه خیلیی کارا نمی کنه (50% 50% نه!!!!)! حد اقل سود این تاپیک اینه!!! بیبن دوست عزیز خدا رو هیچ کسی نتونسته انکار کنه حتی اهل جهالت هم سنگ رو به عنوان خدا پرستیدند . اینها اعتقاد داشتند خدا هست ولی میخواستند که ببینند خدا رو خوب دیدیم که حتی طاقت دیدن خدا رو هم خیلی ها نداشتند.یعنی یکی از پیامبر ها از خدا درخواست کرد (یادم نیست کدوم پیامبر) ولی خوب خدا هم با شرایطی قبول کرد و فقط گوشه ای رو نشون داد که هیچ کس طاقت دیدند نداشت. به نظر من گفتم میتونم من خدا باشم به شرطی که عالی برسم . میخوام نتیجه گیری کنم که هیچ قدرتی نتونسته خدا رو انکار کنه یعنی بازم همه انسان ها حتی همون بی دین کافر قبول داره که نمیتونسته خودش به وجود بیاد شما این همه کتاب خوندی ولی اگر یک صفحه قرآن بخونی وقتی حرف هایی که خدا بهت میزنه گوش بدی و درک کنی خودت وجودش رو احساس میکنی tito13th March 2007, 03:27 PM:) نه بابا این همه کتاب چیه !!!!!!!!! یه سوال کردم به یه چیزایی رسیدم مرسی kouroshe_kabir13th March 2007, 07:05 PMرینی جان من فکر کنم نباید احساس رو دخیل کرد یعنی فقط برای اینکه خدارو احساس میکنی یا نمیکنی قبول داشته باشیم یا نداشته باشیم . ولی همون مثال ساده برق رو در نظر بگیریم ، چیزی که واضحه اینکه ما از اون سر سیم خبر نداریم و نمیدونم ایا واقعا به جایی وصل هست یا نه ولی بهیچ وجه هم جرات دست زدن بهش نداریم چون امکان میدیم که اون سیم برق داشته باشه نمیشه ثابت کرد هست ولی ممکه باشه . ایا هر چیزی که نشه ثابتش کرد ایا وجود نداره ؟ در این دنیا هر چیزی ممکنه و یکم ساده انگاری که بگیم چون نمیشه ثابتش کرد پس وجود نداره . فکر کنم احتمال دادن اینکه خدا وجود داره خیلی بهتر از احتمال دادن به نبودشه . اگر اشتباه باشه که چیزی از دست نرفته فقط انسان گونه زندگی کردیم ولی اگر درست باشه جواب چیه ؟ ؟؟؟؟ s_mary13th March 2007, 09:44 PMبچه ها کانت به صورت خیلی جالبی به خدا میرسه اگر مایل باشید براتون بگم . من واقعا لذت میبرم U_Hakem14th March 2007, 05:27 PMبیبن دوست عزیز خدا رو هیچ کسی نتونسته انکار کنه حتی اهل جهالت هم سنگ رو به عنوان خدا پرستیدند . اینها اعتقاد داشتند خدا هست ولی میخواستند که ببینند خدا رو خوب دیدیم که حتی طاقت دیدن خدا رو هم خیلی ها نداشتند.یعنی یکی از پیامبر ها از خدا درخواست کرد (یادم نیست کدوم پیامبر) ولی خوب خدا هم با شرایطی قبول کرد و فقط گوشه ای رو نشون داد که هیچ کس طاقت دیدند نداشت. به نظر من گفتم میتونم من خدا باشم به شرطی که عالی برسم . میخوام نتیجه گیری کنم که هیچ قدرتی نتونسته خدا رو انکار کنه یعنی بازم همه انسان ها حتی همون بی دین کافر قبول داره که نمیتونسته خودش به وجود بیاد شما این همه کتاب خوندی ولی اگر یک صفحه قرآن بخونی وقتی حرف هایی که خدا بهت میزنه گوش بدی و درک کنی خودت وجودش رو احساس میکنی رینی جان اون پیامبره حضرت موسی بود.گفتی احساس دیگه؟:D منم میگم احساس.به شدت معتقدم که با عقل نمیشه به خدا رسید اگر هم بشه یه معرفت ضعیفه.ما ها نمیتونیم چیزهایی رو که از ظرفیت ما خارج اند رو درک کنیم چه برسه به خدا. در ضمن اینکه میگی هیچ کس خدا رو انکار نمی کنه فکر کنم منظورت این باشه که همه به یک منبع و یک وجود برتر که همه رو افریده یا همه چیز از اون درست شده اعتقاد دارن وگرنه خیلی ها هستن که خدا رو انکار می کنن. به نظر من میشه از یه سری گفته ها نتیجه گرفت خدا گفته من در انسان از روح خودم دمیدم این به این معنی نیست که ما خدا باشیم ولی به نظر من میشه خدا شد یعنی این روح را پرورش داد. و به تعالی رسید . همون که خدا از ما میخواد به نظر من هدف همون تعالی انسان هست کاملا با هات موافقم. فکر می کنم همه ی انسان ها حتی برای یک بار هم که شده روح خداییه خودشون رو احساس میکنن. رینی جان من فکر کنم نباید احساس رو دخیل کرد یعنی فقط برای اینکه خدارو احساس میکنی یا نمیکنی قبول داشته باشیم یا نداشته باشیم . ولی همون مثال ساده برق رو در نظر بگیریم ، چیزی که واضحه اینکه ما از اون سر سیم خبر نداریم و نمیدونم ایا واقعا به جایی وصل هست یا نه ولی بهیچ وجه هم جرات دست زدن بهش نداریم چون امکان میدیم که اون سیم برق داشته باشه نمیشه ثابت کرد هست ولی ممکه باشه . ایا هر چیزی که نشه ثابتش کرد ایا وجود نداره ؟ در این دنیا هر چیزی ممکنه و یکم ساده انگاری که بگیم چون نمیشه ثابتش کرد پس وجود نداره . فکر کنم احتمال دادن اینکه خدا وجود داره خیلی بهتر از احتمال دادن به نبودشه . اگر اشتباه باشه که چیزی از دست نرفته فقط انسان گونه زندگی کردیم ولی اگر درست باشه جواب چیه ؟ ؟؟؟؟ کوروش جان این چیزی که شما میگی کاملا درسته.حرفی هم توش نیست.همون جمله است که میگه :دفع خطر احتمالی ضروریه.البته من بیشتر دیدم برا اثبات جهان اخرت ازش استفاده می کنن. ولی فکر می کنم قبول کنی که این نمی تونه دلیلی برای وجود خدا باشه.یه کم مثل تجارته.می تونه دلیل خوبی باشه ولی اگه کسی به این دلیل خدا رو قبول کنه معرفت و خداشناسیش نمی تونه پیشرفته باشه چون درکش خیلی ضعیفه.ولی به هر حال می تونه بهترین جواب برای کسانی باشه که خدا رو انکار می کنن. بچه ها کانت به صورت خیلی جالبی به خدا میرسه اگر مایل باشید براتون بگم . من واقعا لذت میبرم بفرما.من که خیلی مشتاقم. s_mary18th March 2007, 01:08 PMقرار شد درباره کانت و اثبات خدا صحبت کنیم .البته خیلی خلاصه میگم : کانت بر یک سری قوانین اخلاقی معتقده که اونها رو هم سر جای خودش مطرح میکنیم . اما در واقع هدف کانت از مطرح اخلاقیات اینه : بسیاری از انسانها به قوانین احترام میگذارن و طبق اراده نیک عمل میکنند ( ارده نیک و حس تکلیف تنها چیزی است که معیار اخلاقی بودن اعمال ماست ) اما در این جهان غیر از رنج چیزی نمیبینند . ولی چون هر عمل واکنش خاص خودش رو داره و امکان نداره بدون واکنش بمونه ..پس این اعمال نیک باید در جایی پاداش دده بشند ..و ان جهان آخرت است ...و در اون جهان نیز باید خداوندی وجود داشته باشه که اعمال ما رو قضاوت کند . ....پس در نهایت از اخلاقیات به خدا میرسه .. آستان جانان20th January 2008, 09:36 PMبا توجه به سوال جناب تیتو باید بگم مطرح کردن چنین سوالاتی در این دوره از زمان اصلا صحیح نیست.به نظر من هرکس میخواد وجود خداوند رو ثابت کنه، اول وجود پیدایش خودش رو به ثابت برسونه . اینو بصورت کلی میگم هرکسی که خواب باشه رو میتونی بیدار کنی ولی کسی که خودش رو بخواب زده باشه رو نمیتونی بیدار کنی که فکر کنم جناب تیتو با توجه به این نظمی در جهان حاکمه انگار نمیخواد چیزی رو ببینه و خودش رو بخواب زده alfredo22nd January 2008, 10:04 AMخوب مسائل اعتقادي چيزي نيست كه با چند جمله عوض بشه و سست بشه. البته كسي كه دنبال برهان و علت ميگرده دلايل قوي و محكم خيلي تاثير گذار هستند. در مورد اثبات وجود خدا در زمان حال دلايل واضح و روشن هست مثل قديم نيست كه براي ثابت كردن مردم عوام بودن و علم گسترش چنداني نداشت بطور مثال يكي از راههاي اثبات خداوند بعد نظمي اون هست. نظم و ترتيبي كه در خلقت اشياء و موجودات و از همه بالاتر انسان مي بينيم و هر روز چيزهاي جديدي كشف ميشه. طبيعتا هيچ عقل و منطقي قبول نمي كنه كه اينها تصادفي هستند يعني اصلا غير ممكن هست كه انسان يا حيوانات و غيره بطور تصادفي ساخته شده باشند. چرا؟ به راحتي! آيا شما قبول مي كنيد كه كامپيوتر يك دستگاهي هست كه خود به خود ساخته شده؟ اينترنت چيزي هست كه خود به خود به وجود اومد؟ در مورد كامپيوتر و يا اينترنت و تاريخچه اون اگر بخونيد مي بينيد كه خيلي از آدمها وقتشون رو روي اون گذاشتن تا به اينجا رسيده. در حالي كه اين مصنوعات ساخت بشر اصلا قابل مقايسه با موجوداتي كه روح دارند نيست. در مورد خداوند هم به همين راحتي ميشه نتيجه گيري كرد. روابط دفع و جذب اتمها كه پايه همه مواد هست آيا خود به خود ميتونه باشه؟ نظم موجود در انسان و موجودات و اشياء آنقدر دقيق هست كه امكان اينكه بگيم خود به خود ساخته شده باشند وجود نداره. و مثال براي زدن زياد هست. خداوند براي اثبات درقرآن مي فرمايد (حدودي يادم هست كامل و دقيق نيست) "در زمين سير كنيد و ببنيد" در مورد آفرينش انسان ما آخرين نسخه آفرينش انسان و كاملترين هستيم. قبل از ما بسياري از نسخه هاي ديگر انسانها آفريده شده و نابود شدند. براي همين توي بعضي اخبار ميشنويم كه ميگن استخوان يا فسيل انساني مربوط به چند هزار سال قبل از ميلاد (يعني در واقع به قبل از آفرينش آدم بر مي ميگرده) پيدا شده در حالي كه حضرت آدم بعد از آن آفريده شده است. اثبات اين هم در قرآن آمده است. هنگامي كه خداوند ميخواست آدم رو خلق كنه فرشتگان گفتند كه خداوندا باز موجودي ميخواهي بيافريني كه فتنه و فساد كنه. (البته من دقيقش يادم نيست اما اين آيه هست و اگر لازم شد ميتونم عين آيه ها رو بنويسم) يكي از مشكلات اصلي ما فارسي زبانها در دين اينكه عربي رو نمي فهميم. قرآن خيلي حرفها گفته كه ما نمي دونيم. شايد بشه با ترجمه هاي خوبي از قرآن چيزهايي رو فهميد. هرچند ترجمه قرآن اصلا خود قرآن نمشه. مثل اينكه شما شعر فارسي رو به انگليسي ترجمه كنيد يا شعر انگليسي رو به فارسي. مفهوم شايد برسه اما عمق و آهنگ كلام قابل انتقال نيست. با اين حال ميشه به تفسيرهاي قرآن مراجعه كرد و دنيايي از نادانسته ها رو دونست. perin27th March 2008, 08:51 PMمی دونم این بحث جدیدی برای مطرح کردنه و نمی دونم جاش اینجا هست یا نه به نظر من نیازی به اثبات خدا نیست . خدا نباید اثبات بشه چون در این صورت بصورت قاعده ی منطقیی در میاد که وجود داره و هر کسی که اون رو نپذیره احمق یا کافر یا ...تلقی می شه . مثل الان که همه بصورت اجباری یک خدا رو می پرستن . خدایی که در طول زمان با تغییرات زیادی مواجه شده .آتش،خورشید،ماه،ستاره،بت،ف رعون ها، ... و حالا...خدایی که دیده نمی شه... بگذارید اشتباهم رو بگم: خدایی که در همه جا و همه چیز دیده می شه! هر چیزی که شما بهش اعتقاد عمیق دارید خدای شماست . این اعتقاد منه، بازش نکردم dalton_the_boss1st April 2008, 09:38 PMخداوند برای این انسان را افرید تا در زندگی درد بکشد. این نظره منه تا دوستان چه نظر دهند؟ MAAAH2nd April 2008, 01:32 AMکاملا" موافقم ما انگار آفریده شدیم که فقط بیایم غم وغصه بخوریم.جالب اینجاست که هر چی سالها میگذره همه چیز بدتر و بدتر میشه............:( دیگه به کجا میخواد برسه؟! آخه چراااااااااااااااا آخه چقدر:(( این بنده های خدا چرا انقدر بی عاطفه و بد شدن؟! tiger shark2nd April 2008, 03:44 AMبنده کاملاً مخالفم خدا انسان را آفرید برای عشق . آفرینش انسان تجلی لحظه ای از عظمت خداست . اگر بتونیم عاشق باشیم از مشکلات و ناراحتی ها هم می تونیم با عشق و علاقه استقبال بکنیم چون چیزی است که خدا داده و مصداق هر چه از دوست رسد نیکوست می باشد . مشکل اصلی اینه که نمی تونیم عاشق بشیم مردمان به وقت مشکلات یاد خدا می کنند برای ما بی خبران و غافلان موهبت بزرگی که خدا به طریقی ما رو به یاد حق می اندازه .اگر رها مون بکنه که خوش باشیم سالی یک بار هم اسمشو نمیاریم آفرینش انسان حقی است که حق به حقانیت آفرید MAAAH2nd April 2008, 03:48 PMولی به نظر من تو این دنیا عشق واقعی وجود نداره!!! تنها عشق حقیقی فقط عشق به خداست. عشق بین بنده های خدا جز دروغ و خیانت چیز دیگه ای نیست...[-(:-< dalton_the_boss2nd April 2008, 04:57 PMمن میگم خدا کسایی رو که دوس داره به دنیا نمیاره.چون زجر کشیدنشونو نمیخواد. perin2nd April 2008, 09:09 PMولی به نظر من تو این دنیا عشق واقعی وجود نداره!!! تنها عشق حقیقی فقط عشق به خداست. عشق بین بنده های خدا جز دروغ و خیانت چیز دیگه ای نیست...[-(:-< زن و مرد چون یک شوند آن یک تویی !!! اگر به این که خدا در همه چیز وجود داره اعتقاد داری باید بوجود خدا در معشوق هم اعتقاد داشته باشی. faba 13592nd February 2009, 10:12 PMاول از همه ما هیچ عددی نیستیم خدا رو اثبات کنیم. خدا خودش رواثبات کرده کامل کامل .ایواله خدا به خودش.اگه چشمامون رو یه ذره باز تر کنیم بهتر اینو درک میکنیم .اون چیزی که لازمه اثبات بشه در ک وفهم انسان واقعا داره یا نه؟؟؟؟؟؟اگه داشت این همه دلیل وجود خدا رو بهتر میدید.اگه هم نداره ....اها سوال اینجاست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وجودعقل ما باید اثبات بشیم یاوجود خدا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ alfredo3rd February 2009, 10:19 AMمن میگم خدا کسایی رو که دوس داره به دنیا نمیاره.چون زجر کشیدنشونو نمیخواد. می بخشید قصد شخصی در کار نیست اما این گفته شما بر چه اساس و منطق و مدرکی هست؟!!! احتمال میدم این یک نظر شخصی هست اما این دقیقا با عدالت خدا منافات داره. چرا که همه باید امتحان بشن و در نهایت نتیجه اعمالشون را ببینن. مگر خلقتش غیر انسان و جن باشه مثل فرشتگان. کسانی که خدا دوست داره البته این صفت را نمیشه بکار برد اینطور بگم کسانی که در بالاترین جایگاه بهشت قرار دارند به دنیا آمدند و رفتند و از نظر زندگی دنیوی سخترین زندگی را داشتند. آیا کسی بالاتر از اینها هم هست؟ استناد و مدرک حرفهای من قرآن هست. پیشنهاد میکنم برنامه ریزی کنید که هر کسی یکبار ترجمه فارسی قرآن را کامل بخونه. البته هر جای قرَآن سوالی بود به تفاسیر قرآن مراجعه کنه تا اون موضوع روشن بشه. در مورد علت آفرینش انسان هم فکر کنم در همین قرآن آمده میگردم پیدا کردم مینویسم. mahsa_2113th February 2009, 01:07 PMخدا ما ادمارو افريد كه از اين دنيا لذت بريم و براي پيشرفت و بالا رفتن ,به همديگه كمك كنيم خدا انسانو افريد تا با عشق زندگي كنه خدا از بنده هاش فقط عشق و شادي ميخواد هدف از آفرینش تعالی روحه این خود ما هستیم که باید روحمونو به حد کمال برسونیم ما اگه مشكل و غم وغصه داريم مكافات عمل خودمونه IRAN PARAST11th June 2009, 09:50 AMدرباره آفرينش انسان و مواد اوليّه آن نظريات گوناگوني وجود دارد كه دو نظريه از ديرباز بوده است. عدّهاي معتقد به تبدّل انواع جانداران از جمله انسان هستند. مانند "چارلز داروين" طبيعي دان انگليسي كه درباره آفرينش انسان معتقد است انسان يكي از انواع موجودات زنده است و با ميمون از يك منشأ بوده و اين دو داراي اجداد مشترك بودند و انسان تكامل يافته و به صورت كنوني درآمده است1.خداوند متعال در آيه 59 سوره آل عمران با تشبيه خلقت حضرت عيسي عليهالسلام در خارقالعاده بودن و استقلال آفرينش به آدم عليهالسلام ميفرمايد:"إِنَّ مَثَلَ عِيسي عِنْدَ اللّهِ كَمَثَلِ آدَم خَلَقَهُ مِنْ تُراب." همانا مَثَل آفرينش عيسي در خارقالعاده بودن به امر خدا مانند آفرينش آدم بوده كه خدا او را از خاك آفريد پس بدان خاك گفت بشري به حدّ كمال باش، هماندم چنان شد. "كرسي موريسُن" در انتقاد از نظريه داروين مينويسد: "كشفيّات داروين فقط قدم بزرگي در راه پيشرفت افكار فلسفي بوده است. اما امروز كسي مانند "هِگل" نميتواند بگويد كه با آب و مواد شيميائي و زمان ميتوان آدم آفريد"2. هگل مي� سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 512]
-
گوناگون
پربازدیدترینها