واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: آمنه، قربانی اسیدپاشیساعت 30/16 یكی از روزهای اواسط آبان ماه سال 83 اهالی خیابان رسالت متوجه داد و فریادهای دختری جوان شدند كه با دنبال كردن موضوع دریافتند دختر جوان به نام «آمنه» از سوی فردی مورد اسیدپاشی قرار گرفته است.
با انتقال آمنه به بیمارستان، تلاش پزشكان برای درمان وی آغاز شد اما زمانی كه بعد از انتقال به بیمارستانهای رسالت و مطهری به بیمارستان لبافینژاد منتقل شد، پزشكان اعلام كردند كه دیگر دیر شده و چشم چپ آمنه كاملا از بین رفته است.با طرح شكایت دختر جوان در شعبهی ششم بازپرسی دادسرای امور جنایی تهران قاضی قیصری رسیدگی به شكایت را در دستور كار قرار داد و شناسایی و بازداشت متهم را از ماموران آگاهی خواستار شد.آمنه در شكایت خود اعلام كرد: چند ماه قبل وقتی در دانشكدهی برق مشغول تحصیل بودم متوجه شدم كه یكی از دانشجویان به اسم مجید به من علاقهمند شده است. چند بار مادرش با منزل ما تماس گرفت اما مادر من به دلیل تفاوتهای زیاد سنی، فرهنگی و خانوادگی ما پاسخ منفی داد كه البته جواب خودم نیز منفی بود تا اینكه یكی از دوستانم پیشنهاد داد برای تمام كردن موضوع، یك بار رودررو پاسخ قطعی خود را به او بدهم. به همین دلیل یك روز كه بعد از ایجاد مزاحمتهای فراوان و تماسهای گاه و بیگاه به محل كارم آمد، به او گفتم كه با فردی عقد كردهام و دیگر سراغ من را نگیرد.این دختر جوان ادامه داد: مجید در مقابل این ادعای من خواست كه از همسرم طلاق بگیرم و اظهار كرد كه در صورت عدم جدایی از همسرم مرا خواهد كشت. من تهدیدهای او را جدی گرفتم و همان روز به پلیس اطلاع دادم اما پلیس گفت تا زمانی كه جرمی واقع نشده نمیتوان وارد عمل شد و او را بازداشت كرد. با گذشت دو روز از این ماجرا عصر روز حادثه زمانی كه از محل كارم خارج شدم ناگهان فردی مثل سایه از پشت به من نزدیك شد و بعد روبرویم ایستاد. سپس ظرفی سرخرنگ را جلو آورد و مایع به شدت سوزانندهی داخل آن را روی صورتم پاشید. اول تصور كردم كه آب جوش است اما وقتی مرا به چند بیمارستان بردند، فهمیدم اسید بوده و همان ابتدا چشم چپم از بین رفت.با صدور قرار مجرمیت برای متهم، پرونده وی جهت محاكمه به دادگاه كیفری استان تهران ارجاع شد و قضات شعبه 71 دادگاه كیفری، روز 6 آذرماه سال جاری پس از اخذ اظهارات متهم و شاكی، حكم قصاص دو چشم به شیوهی مورد درخواست شاكی یعنی ریختن اسید در چشم متهم و پرداخت دیهی جراحات وارده پس از پرداخت تفاضل دیه از سوی شاكی را صادر كردند.این شاكی در ادامهی شكایت خود، گفت: پزشكان اقدام به تخلیهی چشم چپم كردند و گفتند كه چشم راستم نیز در شرف نابینایی است. به همین دلیل پیشنهاد كردند كه برای درمان به بارسلون بروم و آن زمان با هشت هزار یورو كه بخشی از آن به صورت كمك از سوی دولت وقت به خانوادهام پرداخت شد؛ برای درمان به اسپانیا سفر كردم. در آنجا 17 بار مورد جراحی پلاستیك قرار گرفتم و چشم راستم نیز مورد درمان قرار گرفت اما پزشكان اعلام كردند كه اثرات مخرب اسید تا پنج سال باقی میماند و به همین دلیل یك شب وقتی در خانه بودم ناگهان متوجه شدم داخل حفرهی چشم راستم چیزی وجود ندارد و به این ترتیب چشم دیگر خود را هم از دست دادم.با صدور قرار مجرمیت برای متهم، پرونده وی جهت محاكمه به دادگاه كیفری استان تهران ارجاع شد و قضات شعبه 71 دادگاه كیفری، روز 6 آذرماه سال جاری پس از اخذ اظهارات متهم و شاكی، حكم قصاص دو چشم به شیوهی مورد درخواست شاكی یعنی ریختن اسید در چشم متهم و پرداخت دیهی جراحات وارده پس از پرداخت تفاضل دیه از سوی شاكی را صادر كردند. این پرونده پس از تایید رای صادره از سوی دادگاه توسط دیوان عالی كشور، به واحد اجرای احكام دادسرای امور جنایی تهران ارجاع شد.
درحالی كه قرار بود این حكم قصاص ساعت 12 روز شنبه 24 اردیبهشت در بیمارستان دادگستری تهران اجرا شود و «مجید» مورد قصاص از ناحیه دو چشم قرار گیرد، ظاهرا به دلایلی اعلام نشده در ساعات پایانی شامگاه جمعه و بر اساس اعلام مسوولان اجرایی حكم، اجرای آن به تعویق افتاده است.این در حالی است كه هنوز دلیل به تعویق افتادن حكم مشخص نیست و زمان دیگری نیز برای اجرای آن در نظر گرفته نشده است و حتی خود آمنه تا 2 ساعت پیش از موعد تعیین شده برای اجرا، از تعویق آن اظهار بیاطلاعی میكرد.شاكی پروندهی اسیدپاشی ساعت 10 روز شنبه 24 اردیبهشت در گفتوگو با ایسنا تاكید كرد كه «مجید» محكوم به قصاص این پرونده، قطعا مورد اجرای حكم قصاص قرار میگیرد.آمنه بهرامینو با اظهار بیاطلاعی از خبر اجرا نشدن حكم قصاص اظهار كرد: حكم قصاص امروز اجرا میشود و من و خانوادهام برای اجرای حكم در حال رفتن به محل اجرای حكم هستیم.به گزارش ایسنا، ظاهرا دستوری مبنی بر توقف اجرا ابلاغ نشده بلكه فقط اجرای قصاص به زمان دیگری موكول شده است.مجید متهم است كه عصر یكی از روزهای پاییزی سال 83 به دلیل جواب منفی آمنه به خواستگاری او، در شرق تهران روی صورت وی اسید پاشیده و به این وسیله موجب نابینایی مطلق آمنه شده است.با انجام تحقیقات قضایی و صدور كیفرخواست برای این متهم، دادگاه كیفری استان رای به قصاص متهم از ناحیه هر دو چشم داده و بنا بود این حكم پس از گذشت مدتها دیروز به مرحله اجرا درآید كه به تعویق افتاد.آیا قوانین اسیدپاشی باز دارندهاند؟پاشیدن اسید بر اندام دیگری به دلایل گوناگون كه بیشتر از سوی مردان صورت میگیرد موضوع تازهای نیست، ولی متاسفانه مقابله جدی نكردن مسوولان در پیشگیری از وقوع این عمل خشونتبار باعث شده است تا در سالهای اخیر بر تعداد این جرم افزوده شود. این موضوع پیش از سال 1337 نیز در جامعه ایران مطرح و باعث اخلال در امنیت مردم شده بود تا این كه درآن سال ماده واحدهای با عنوان ماده واحده لایحه قانونی مربوط به مجازات اسیدپاشی به تصویب رسید كه بر اساس آن: "مجازات اسیدپاشی منجر به قتل، اعدام در نظر گرفته شد و اگر پاشیدن اسید منجر به مرض دایمی یا از دست دادن یكی از حواس میگردید، مرتكب، به حبس با اعمال شاقه و اگر موجب قطع یا نقصان یا از كار افتادن عضو گردد، به حبس از 2 تا 5 سال محكومیت مییافت.""مجازات اسیدپاشی منجر به قتل، اعدام در نظر گرفته شد و اگر پاشیدن اسید منجر به مرض دایمی یا از دست دادن یكی از حواس میگردید، مرتكب، به حبس با اعمال شاقه و اگر موجب قطع یا نقصان یا از كار افتادن عضو گردد، به حبس از 2 تا 5 سال محكومیت مییافت."در سال 1370 قانون مجازات اسلامی به تصویب نمایندگان مجلس شورای اسلامی رسید. در این قانون متاسفانه با وجود اهمیت موضوع اسیدپاشی ذكری از این عنوان نگردید، ولی چون پاشیدن اسید به بدن دیگری باعث ایجاد جرح و در مواقعی نقص عضو میگردد و امكان دارد شدت جراحت و سوختگی به گونهای باشد كه بزهكار كشته شود، قانونگذار بر حسب مورد مواد قانونی را با عنوان قصاص و دیه برای جبران زیان مجنی علیه در نظر گرفت و همچنین در صورت اجرا شدن قصاص مجازات حبس را مقرر كرد. در ماده 269 قانون مجازات اسلامی مقرر شده است كه:« قطع عضو یا جرح آن اگر عمدی باشد، موجب قصاص است و حسب مورد مجنی علیه (یعنی كسی كه بر او جنایت شده است) میتواند با اذن ولی امر جانی را با شرایطی قصاص كند.» و اگر قصاص ممكن نباشد مطابق ماده 277 همان قانون دیه به بزه دیده تعلق میگیرد و از لحاظ جنبه عمومی جرم ماده 614 قانون مجازات اسلامی اعمال میشود این ماده قانونی مقرر كرده است: «هركس عمدا به دیگری جرح یا ضربی وارد آورد كه موجب نقصان یا شكستن یا از كارافتادن عضوی از اعضاء یا منتهی به مرض دایمی یا فقدان یا نقص یكی از حواس یا منافع یا زوال عقل مجنی علیه گردد در مواردی كه قصاص امكان نداشته باشد، چنانچه اقدام وی موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه یا بیم تجری مرتكب یا دیگران شود، به 2 تا 5 سال محكوم خواهد شد.» و در مورد اینكه بر اثر پاشیدن اسید حیات دیگری سلب شود ماده 205 و 206 قانون مجازات اسلامی اعمال میگردد.
بر اساس آنچه گفته شد، قصاص موكول به وجود شرایط خاصی است. قانونگذار در قانون فصلی را به شرایط و كیفیت قصاص عضو اختصاص داده است. به هر حال، درباره قصاص در جراحتهای وارده به اشخاص، بسیاری از قضات احتیاط و از اعمال قصاص خودداری میكنند. به همین جهت است كه میبینیم اخبار اعمال قصاص بسیار نادر است یا وجود ندارد به عبارت دیگر، قانون در اینگونه موارد متروك مانده است. و در صورت انتفای اعمال قصاص، برای جبران زیان وارده به مجنی علیه حكم به پرداخت دیه صادر میشود دیه نیز مالی است كه به سبب جنایت بر نفس یا عضو به مجنی علیه پرداخت میشود.در مجموع اگر بخواهیم قوانین كشورمان را در این مورد مرور كنیم، خواهیم دید كه خلاهای بسیاری وجود دارد و مجازاتهای در نظر گرفته شده با آنچه انجام میشود، متناسب نیست و باید مجازاتهای درنظر گرفته شده، تشدید شود، ولی متاسفانه میبینیم كه با افزایش بی رویه اسیدپاشی، باز همان مجازاتها اعمال میشود و هنوز با وجود نقص در قانون نسبت به اسیدپاشی، در خصوص تشدید مجازات این جرم كه یكی از ضرورتها و نیاز اجتماع است، تصمیمی اتخاذ نشده است. فرآوری:هانیه اخباریهمنابع:میعادگاهتک نگاهایسنا
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 486]