تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816655346
نقد سایت توکلی بر اظهارات آیت الله جنتی
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: نقد سایت توکلی بر اظهارات آیت الله جنتی ظاهرا قرار بود که در نظام مردم سالاری دینی، نیاز به حضور یا عدم حضور در انتخابات، توسط مردم تشخیص داده شود و نه داور انتخابات.البته داور تنها موظف است تشخیص نیاز مردم را چه در مورد داوطلبان و نامزدان و چه مردم رای دهنده را با قانون بسنجد و به قانونی بودن عملکردها صحه بگذارد تا رقابتها در چارچوب قانون انجام گیرد. مرتضی فاطمی در سایت الف نوشت: در خصوص اظهارات اخیر حضرت آیت الله جنتی دبیر محترم شورای نگهبان که فرموده بودند،نیازی به حضور اینها(منظور اصلاح طلبان) در انتخابات نیست چند نکته قابل تذکر است:الف) گفته های ایشان به عنوان دبیر شورای نگهبان تلقی می شود و نه یک رجل سیاسی یا عالم دینی و شورای نگهبان به عنوان داور بی طرف انتخابات مطرح است .این اظهارات سیاسی که از یک سال مانده به انتخابات بعدی مطرح می شود ، اصل بی طرفی شورای نگهبان در مورد کاندیداها و گرایش های سیاسی آنان را مخدوش می کند.بیاد داشته باشیم که اظهارات برخی از اعضاء محترم این شورا در حمایت تلویحی از آقای احمدی نژاد قبل از انتخابات سال گذشته، چقدر بازتاب منفی داشت و موجب سوء استفاده قانون شکنان قرار گرفت.فی الواقع اگر شورای نگهبان بی طرفی را رعایت نکند و یا چنان رفتار کند که متهم به جانبداری شود،به معنای ورود به یک بازی دو سر باخت است.مثلا در مورد انتخابات پارسال اگر یکی از رقبای آقای احمدی نژاد پیروز میدان می شد؛ می گفت به رغم جانبداری شورای نگهبان به پیروزی رسیده است و وقتی احمدی نژاد پیروز شد مدعی شدند هنری نکرده اند زیرا با حمایت داور مسابقه به پیروزی رسیده اند.ب) اساسا اصل به این است که شورای محترم نگهبان در رسیدگی به صلاحیت کاندیداها، توجهی به گرایش های سیاسی افراد نداشته باشد، چه بسا افرادی از جناح موسوم به اصولگرا،صلاحیتشان را شورای محترم نگهبان تایید نمی کند و یا افرادی از جناح معروف به اصلاح طلب که مشکل قانونی ندارند،مورد تایید صلاحیت قرار می گیرند.از نظر قانون، جناح بندی های مرسوم سیاسی در برهه زمانی،هیچ جایگاهی ندارد و این تقسیم بندی ها مورد استفاده سیاسیون است. آنچه که ملاک عملی شورای نگهبان باید باشد تنها احراز ویژگی های قانونی است .ج) ظاهرا قرار بود که در نظام مردم سالاری دینی، نیاز به حضور یا عدم حضور در انتخابات، توسط مردم تشخیص داده شود و نه داور انتخابات.البته داور تنها موظف است تشخیص نیاز مردم را چه در مورد داوطلبان و نامزدان و چه مردم رای دهنده را با قانون بسنجد و به قانونی بودن عملکردها صحه بگذارد تا رقابتها در چارچوب قانون انجام گیرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 265]
-
گوناگون
پربازدیدترینها