واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: اصلاحطلبان به دنبال پروژه «ارباب - رعیتی» در رسانههای اپوزیسیون هستند «رادیو زمانه» اصلاحطلبان پناهنده شده به کشورهای غربی را افرادی «انحصارطلب» خوانده که فقط به دنبال منافع شخصی خود هستند و اجازه نمیدهند تا صدای سایر گروههای اپوزیسیون نظیر سلطنتطلبان و جداییطلبان از طریق این رسانهها به گوش مردم ایران برسد.
اعمال محدودیتهای رسانهای از سوی تلویزیونها و سایتهای مخالف جمهوری اسلامی ایران که اکثرا وابسته به دولتهای مخالف ایران هستند، صدای جریان اپوزیسیون را درآورده و به میدانی دیگر برای درگیری و تقابل با اصلاحطلبانی شده که به تازگی و در سالهای اخیر به این کشورها پناهنده شدهاند. سایت رسمی پارلمان هلند در مطلبی تحت عنوان «سانسور در رسانههای فارسی زبان» به نقل از افرادی که در کشورهای اروپایی و آمریکا به فعالیت سیاسی علیه ایران مشغولند، نوشته است: برخی از روزنامهنگاران اصلاحطلب که در سالهای اخیر به خارج از کشور آمدهاند به جای پاسداشت آزادی بیان، خود با ایجاد نهادها و رسانههایی انحصاری که در آن هر صدای مخالفی را سانسور میکنند، تلاش میکنند تا سیطره خود بر جریان رسانهای و اطلاعرسانی را همچنان حفظ کنند و با حزبی کردن و جناحی کردن فعالیت رسانهای خود، دایرهای از «کارمند - روزنامهنگار» خودی در برابر روزنامهنگاران و نویسندگان مستقل ایجاد کنند. «رادیو زمانه» در ادامه، اصلاحطلبان پناهنده شده به کشورهای غربی را افرادی «انحصارطلب» خوانده که فقط به دنبال منافع شخصی خود هستند و اجازه نمیدهند تا صدای سایر گروههای اپوزیسیون نظیر سلطنتطلبان و جداییطلبان به گوش مردم ایران برسد. در پایان این مطلب هم آمده است که سانسور و فقدان آزادی بیان سنگینی در رسانههای مخالف جمهوری اسلامی ایران وجود دارد و این عبارت تنها ادعاهایی موهوم هستند که از زبان مدعیان خارج میشود.این موضوع از آنجایی ناشی شده است که اکثر قریب به اتفاق تلویزیونهای فارسی زبان، وابسته به دولتهای غربی هستند و پشتوانه مالی خود را به طور کامل از سوی سران این دولتها دریافت میکنند علت سانسور در رسانههای ضدانقلاب چیست؟این مطلب رادیو زمانه مجددا بحث وجود یا عدم وجود سانسور در رسانههای فارسیزبان را داغ کرده است؛ مسالهای که هر از گاهی به محل مشاجره و درگیری جریانات ضدانقلاب تبدیل میشود. این موضوع از آنجایی ناشی شده است که اکثر قریب به اتفاق تلویزیونهای فارسی زبان، وابسته به دولتهای غربی هستند و پشتوانه مالی خود را به طور کامل از سوی سران این دولتها دریافت میکنند و به همین دلیل مجبور به رعایت تمام خواستههای دولتمردان و حفظ منافع آنان هستند. به عنوان مثال، بیبیسی فارسی که به عنوان یکی از زیرمجموعههای تلویزیون دولتی انگلیس فعالیت میکند، جایگاه ویژهای در دستگاه دیپلماسی این کشور دارد؛ تا جایی که حتی سال گذشته و در جریان طرح ریاضت اقتصادی دولت این کشور که منجر به اخراج دهها نفر از خبرنگاران بیبیسی و کاهش شدید بودجه این مجموعه شد، هیچ تغییری در پشتیبانی مالی بریتانیا از بخش فارسی BBC اعمال نشد. از روزنامهنگاران اصلاحطلب که در سالهای اخیر به خارج از کشور آمدهاند به جای پاسداشت آزادی بیان، خود با ایجاد نهادها و رسانههایی انحصاری که در آن هر صدای مخالفی را سانسور میکننداین مساله برای سایر تلویزیونها و رادیوهای فارسیزبان مانند صدای آمریکا (وابسته به دولت آمریکا)، رادیو زمانه (وابسته به پارلمان هلند)، رادیو فردا (وابسته به دولت آمریکا)، یورونیوز فارسی (وابسته به اتحادیه اروپا) و دویچهوله فارسی (وابسته به دولت آلمان) هم موضوعیت دارد. به همین دلیل است که برخی فعالان سیاسی معتقدند اینگونه رسانهها بیشتر از آنکه تریبونی برای ابراز نظر افراد باشد، جایگاهی برای پیبرد اهداف کشورهای مخالف جمهوری اسلامی ایران با سوءاستفاده از خبرنگاران و روزنامهنگارانی است که به کشورهای غربی پناهنده میشوند.بخش ارتباطات تبیانمنبع: شبکه ایران
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 353]