واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: اسيدپاشي در انتقام تعرض به دختر 15 ساله جليل در خيابان مرا به زور ربود و بعد از آنکه فيلم غيراخلاقي تهيه کرد مرا به خانه ام رساند و رهايم کرد، اما گفت اگر درباره اين موضوع به پليس يا خانواده ام حرفي بزنم فيلم را تکثير مي کند و آبرويم را مي برد. اعتماد: پرونده مردي که متهم است به خاطر انتقام گيري از جواني که به دخترش تعرض کرده بود به صورت وي اسيد پاشيده، در دادگاه تجديدنظر استان تهران به جريان افتاد.به گزارش خبرنگار ما اين پرونده که از سال 85 در جريان است به رغم محکوميت متهم به خاطر اعتراض وي و شاکي به راي صادره به دادگاه تجديدنظر استان تهران ارسال شد و قضات شعبه 33 با توجه به برخي نواقص تصميم گرفتند به رسيدگي مجدد پرونده بپردازند.وقوع حادثهساعت 24 روز سوم دي ماه سال 85 پسر 17 ساله يي به نام جليل که مورد حمله اسيدپاشي ناشناس قرار گرفته و صورتش به شدت سوخته بود به يک مرکز درماني در هشتگرد انتقال يافت و پليس اين شهرستان نيز براي پيگيري موضوع وارد عمل شد. پس از انجام عمل هاي جراحي اوليه روي جليل و برطرف شدن خطر مرگ، اين نوجوان تحت بازجويي قرار گرفت تا به تشريح واقعه بپردازد. او گفت؛ من به باشگاه فوتبال رفته بودم و ساعت 12 شب در حال بازگشت به منزل بودم که مورد حمله قرار گرفتم.وي سپس اعلام کرد از قبل با مردي به نام قاسم اختلاف داشته و اکنون نيز به وي مظنون است و اطمينان دارد اين مرد عامل اسيدپاشي است. پسر نوجوان در ادامه براي اثبات اين گفته خود مدعي شد افرادي که زمان حادثه در محل حضور داشتند و به وي براي انتقال به بيمارستان کمک کرده اند، شاهد ماجرا هستند و پليس مي تواند از آنها تحقيق کند.اختلاف قبليپس از مطرح شدن نام قاسم به عنوان مظنون، ماموران به بررسي علت اختلاف وي با جليل پرداختند و متوجه شدند چند روز پيش قاسم تحت عنوان تجاوز به عنف عليه پسر 17 ساله شکايت کرده است. کارآگاهان طبق محتويات موجود در پرونده پي بردند چند روز قبل جليل در خيابان دختر 15 ساله قاسم به نام فرزانه را ربوده و پس از انتقال به مکاني خلوت مورد تعرض قرار داده و از وي فيلم تهيه کرده بود.به اين ترتيب براي روشن شدن اصل ماجرا فرزانه تحت بازجويي قرار گرفت. وي گفت؛ جليل در خيابان مرا به زور ربود و بعد از آنکه فيلم غيراخلاقي تهيه کرد مرا به خانه ام رساند و رهايم کرد، اما گفت اگر درباره اين موضوع به پليس يا خانواده ام حرفي بزنم فيلم را تکثير مي کند و آبرويم را مي برد. به رغم تهديد اين پسر بلافاصله بعد از آنکه وارد خانه شدم حقيقت را به پدرم گفتم. او هم به سرعت از منزل خارج شد و به خانه جليل رفت.دختر نوجوان افزود؛ پدرم به پدر جليل گفت شکايت خواهد کرد و آن پسر را به زندان مي اندازد. به همين دليل پدر جليل پس از مذاکره قول داد مرا به عقد پسرشان درآورد تا غائله خاتمه پيدا کند. آنها همان شب براي خواستگاري به منزل ما آمدند و براي ظهر روز بعد قرار محضر گذاشتيم تا من و جليل با هم عقد کنيم. در محضر هرچه ما منتظر مانديم خبري از خانواده جليل نشد و سرانجام وقتي پدرم دنبال شان رفت آنها گفتند از تصميم شان منصرف شده اند. پدر جليل ما را تهديد کرد و گفت هر کاري که از دست مان برمي آيد عليه آنها انجام بدهيم. بعد از آن بود که من و پدرم به دادگاه رفتيم و شکايت کرديم. ماموران در ادامه با بررسي مدارک موجود در پرونده فرزانه، دريافتند متخصصان پزشکي قانوني تعرض به دختر 15 ساله را تاييد کرده اند.دستگيري متهمبعد از آنکه علت اختلاف قاسم و جليل روشن شد ماموران مرد ميانسال را به اتهام اسيدپاشي بازداشت کردند. اين در حالي بود که در پرونده يي ديگر پسر 17 ساله همچنان به اتهام تعرض تحت پيگيرد قرار داشت اما به خاطر سوختگي شديد همچنان در بيمارستان بستري بود. قاسم در بازجويي ها اتهام اسيدپاشي را رد کرد و گفت زمان حادثه در محل کارش بوده است. وي توضيح داد با جليل و خانواده اش اختلاف داشتم چرا که به دخترم تعرض شده و آبروي خانواده مان از دست رفته بود. اگر جليل دخترم را عقد مي کرد هرگز عليه وي شکايت نمي کردم اما رفتارهاي او و پدرش مرا به پيگيري ماجرا از طريق مراجع قضايي وادار کرد. روزي که براي طرح شکايت به دادگاه رفتم در خارج از مجتمع قضايي جليل و خانواده اش بر سر من ريختند و مرا به شدت کتک زدند. با وجود اين اختلاف و کينه هرگز در اسيدپاشي شرکت نکردم و زمان حادثه در محل کارم حضور داشتم.به رغم انکارهاي اين متهم وي به شعبه 103 دادگاه عمومي هشتگرد معرفي و محاکمه او آغاز شد. قاسم در دادگاه نيز بر اظهارات اوليه اش اصرار کرد اما خانواده جليل همچنان بر گناهکاري وي پافشاري کردند. تناقض ميان گفته هاي دو طرف پرونده پاي شاهداني را به دادگاه کشيد که پيش از اين پسر 17 ساله از آنها نام برده بود. تمامي اين شاهدان در دادگاه اعلام کردند روز حادثه با چشم خود ديده اند قاسم به صورت جليل اسيد ريخت و متواري شد.محکوميتبعد از اتمام دادرسي قاضي پرونده به گناهکاري پدر فرزانه راي داد و وي را به تحمل شش ماه حبس و پرداخت 13 درصد ديه محکوم کرد. بعد از ابلاغ اين حکم به طرفين پرونده پدر جليل آن را عادلانه ندانست و در لايحه يي اعلام کرد به رغم اينکه متهم به پرداخت ديه محکوم شده و از آنجا که پسرش بايد عمل جراحي زيبايي نيز انجام دهد، درخواست مي کند مبلغ محکوميت قاسم افزايش يابد.در سوي ديگر ماجرا قاسم نيز راي دادگاه را نپذيرفت و با تاکيد بر بي گناهي اش و وجود شاهداني که او را در زمان حادثه در محل کارش ديده اند، خواستار تجديدنظر در حکم و برائت خود شد. به اين ترتيب پرونده پس از کش وقوس هاي فراوان بالاخره به تهران فرستاده شد و قضات شعبه 39 دادگاه تجديدنظر استان تهران رسيدگي به اعتراض متهم و شاکي را عهده دار شدند. آنها با مطالعه پرونده به ايرادهايي پي بردند که مي توانست ورق را به نفع قاسم برگرداند. آنچه توازن مدارک و شواهد را در اين پرونده بر هم زد، حضور شاهدان در دادگاه تجديدنظر بود. اين افراد که همگي در دادگاه بدوي عليه مرد ميانسال شهادت داده بودند، اظهارات خود را پس گرفتند و گفتند هرگز نديده اند قاسم به صورت پسر 17 ساله اسيد بپاشد.با منتفي شدن مهم ترين مدرک در اين پرونده قضات پرونده ديروز تصميم گرفتند به اين واقعه مجدداً و از ابتدا رسيدگي کنند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 158]