جوان متهم به تجاوز، انگشت اتهام را به سوي پدر قرباني اش نشانه گرفت اسيدپاشي در انتقام تعرض به دختر 15 ساله

واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین: جوان متهم به تجاوز، انگشت اتهام را به سوي پدر قرباني اش نشانه گرفت اسيدپاشي در انتقام تعرض به دختر 15 ساله
گروه حوادث؛ پرونده مردي كه متهم است به خاطر انتقام گيري از جواني كه به دخترش تعرض كرده بود به صورت وي اسيد پاشيده، در دادگاه تجديدنظر استان تهران به جريان افتاد.به گزارش خبرنگار ما اين پرونده كه از سال 85 در جريان است به رغم محكوميت متهم به خاطر اعتراض وي و شاكي به راي صادره به دادگاه تجديدنظر استان تهران ارسال شد و قضات شعبه 33 با توجه به برخي نواقص تصميم گرفتند به رسيدگي مجدد پرونده بپردازند.وقوع حادثهساعت 24 روز سوم دي ماه سال 85 پسر 17 ساله يي به نام جليل كه مورد حمله اسيدپاشي ناشناس قرار گرفته و صورتش به شدت سوخته بود به يك مركز درماني در هشتگرد انتقال يافت و پليس اين شهرستان نيز براي پيگيري موضوع وارد عمل شد. پس از انجام عمل هاي جراحي اوليه روي جليل و برطرف شدن خطر مرگ، اين نوجوان تحت بازجويي قرار گرفت تا به تشريح واقعه بپردازد. او گفت؛ من به باشگاه فوتبال رفته بودم و ساعت 12 شب در حال بازگشت به منزل بودم كه مورد حمله قرار گرفتم.وي سپس اعلام كرد از قبل با مردي به نام قاسم اختلاف داشته و اكنون نيز به وي مظنون است و اطمينان دارد اين مرد عامل اسيدپاشي است. پسر نوجوان در ادامه براي اثبات اين گفته خود مدعي شد افرادي كه زمان حادثه در محل حضور داشتند و به وي براي انتقال به بيمارستان كمك كرده اند، شاهد ماجرا هستند و پليس مي تواند از آنها تحقيق كند.اختلاف قبليپس از مطرح شدن نام قاسم به عنوان مظنون، ماموران به بررسي علت اختلاف وي با جليل پرداختند و متوجه شدند چند روز پيش قاسم تحت عنوان تجاوز به عنف عليه پسر 17 ساله شكايت كرده است. كارآگاهان طبق محتويات موجود در پرونده پي بردند چند روز قبل جليل در خيابان دختر 15 ساله قاسم به نام فرزانه را ربوده و پس از انتقال به مكاني خلوت مورد تعرض قرار داده و از وي فيلم تهيه كرده بود.به اين ترتيب براي روشن شدن اصل ماجرا فرزانه تحت بازجويي قرار گرفت. وي گفت؛ جليل در خيابان مرا به زور ربود و بعد از آنكه فيلم غيراخلاقي تهيه كرد مرا به خانه ام رساند و رهايم كرد، اما گفت اگر درباره اين موضوع به پليس يا خانواده ام حرفي بزنم فيلم را تكثير مي كند و آبرويم را مي برد. به رغم تهديد اين پسر بلافاصله بعد از آنكه وارد خانه شدم حقيقت را به پدرم گفتم. او هم به سرعت از منزل خارج شد و به خانه جليل رفت.دختر نوجوان افزود؛ پدرم به پدر جليل گفت شكايت خواهد كرد و آن پسر را به زندان مي اندازد. به همين دليل پدر جليل پس از مذاكره قول داد مرا به عقد پسرشان درآورد تا غائله خاتمه پيدا كند. آنها همان شب براي خواستگاري به منزل ما آمدند و براي ظهر روز بعد قرار محضر گذاشتيم تا من و جليل با هم عقد كنيم. در محضر هرچه ما منتظر مانديم خبري از خانواده جليل نشد و سرانجام وقتي پدرم دنبال شان رفت آنها گفتند از تصميم شان منصرف شده اند. پدر جليل ما را تهديد كرد و گفت هر كاري كه از دست مان برمي آيد عليه آنها انجام بدهيم. بعد از آن بود كه من و پدرم به دادگاه رفتيم و شكايت كرديم. ماموران در ادامه با بررسي مدارك موجود در پرونده فرزانه، دريافتند متخصصان پزشكي قانوني تعرض به دختر 15 ساله را تاييد كرده اند.دستگيري متهمبعد از آنكه علت اختلاف قاسم و جليل روشن شد ماموران مرد ميانسال را به اتهام اسيدپاشي بازداشت كردند. اين در حالي بود كه در پرونده يي ديگر پسر 17 ساله همچنان به اتهام تعرض تحت پيگيرد قرار داشت اما به خاطر سوختگي شديد همچنان در بيمارستان بستري بود. قاسم در بازجويي ها اتهام اسيدپاشي را رد كرد و گفت زمان حادثه در محل كارش بوده است. وي توضيح داد با جليل و خانواده اش اختلاف داشتم چرا كه به دخترم تعرض شده و آبروي خانواده مان از دست رفته بود. اگر جليل دخترم را عقد مي كرد هرگز عليه وي شكايت نمي كردم اما رفتارهاي او و پدرش مرا به پيگيري ماجرا از طريق مراجع قضايي وادار كرد. روزي كه براي طرح شكايت به دادگاه رفتم در خارج از مجتمع قضايي جليل و خانواده اش بر سر من ريختند و مرا به شدت كتك زدند. با وجود اين اختلاف و كينه هرگز در اسيدپاشي شركت نكردم و زمان حادثه در محل كارم حضور داشتم.به رغم انكارهاي اين متهم وي به شعبه 103 دادگاه عمومي هشتگرد معرفي و محاكمه او آغاز شد. قاسم در دادگاه نيز بر اظهارات اوليه اش اصرار كرد اما خانواده جليل همچنان بر گناهكاري وي پافشاري كردند. تناقض ميان گفته هاي دو طرف پرونده پاي شاهداني را به دادگاه كشيد كه پيش از اين پسر 17 ساله از آنها نام برده بود. تمامي اين شاهدان در دادگاه اعلام كردند روز حادثه با چشم خود ديده اند قاسم به صورت جليل اسيد ريخت و متواري شد.محكوميتبعد از اتمام دادرسي قاضي پرونده به گناهكاري پدر فرزانه راي داد و وي را به تحمل شش ماه حبس و پرداخت 13 درصد ديه محكوم كرد. بعد از ابلاغ اين حكم به طرفين پرونده پدر جليل آن را عادلانه ندانست و در لايحه يي اعلام كرد به رغم اينكه متهم به پرداخت ديه محكوم شده و از آنجا كه پسرش بايد عمل جراحي زيبايي نيز انجام دهد، درخواست مي كند مبلغ محكوميت قاسم افزايش يابد.در سوي ديگر ماجرا قاسم نيز راي دادگاه را نپذيرفت و با تاكيد بر بي گناهي اش و وجود شاهداني كه او را در زمان حادثه در محل كارش ديده اند، خواستار تجديدنظر در حكم و برائت خود شد. به اين ترتيب پرونده پس از كش وقوس هاي فراوان بالاخره به تهران فرستاده شد و قضات شعبه 39 دادگاه تجديدنظر استان تهران رسيدگي به اعتراض متهم و شاكي را عهده دار شدند. آنها با مطالعه پرونده به ايرادهايي پي بردند كه مي توانست ورق را به نفع قاسم برگرداند. آنچه توازن مدارك و شواهد را در اين پرونده بر هم زد، حضور شاهدان در دادگاه تجديدنظر بود. اين افراد كه همگي در دادگاه بدوي عليه مرد ميانسال شهادت داده بودند، اظهارات خود را پس گرفتند و گفتند هرگز نديده اند قاسم به صورت پسر 17 ساله اسيد بپاشد.با منتفي شدن مهم ترين مدرك در اين پرونده قضات پرونده ديروز تصميم گرفتند به اين واقعه مجدداً و از ابتدا رسيدگي كنند.
سه شنبه 28 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: جام جم آنلاین]

[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 170]