تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833423335
عده ای از راهکارهای رهبری عبور می کنند
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > چهره ها - همزمان با برگزاری هشتمین اجلاسیه مجلس خبرگان رهبری در چهارمین دوره خود با یکی از اعضای مجلس خبرگان همراه شدیم تا به بررسی وضعیت کشور در آغاز دهه چهارم انقلاب و نقش این نهاد مهم در حل مشکلات گفت و گویی داشته باشیم. یاسرفاتحی: حجت الاسلام و المسلمین سید محمود علوی معتقد است مجلس خبرگان تا کنون به نحو مناسبی به وظیفه خود عمل کرده است.نمانیده مردم تهران در مجلس خبرگان رهبری در گفت و گو با «خبر» با مروری بر مواضع یک سال اخیر مقام معظم رهبری بر نکته ای حائز اهمیت تاکید کرد. او به شکل گیری جریانی اشاره کرد که از برخی رهنمودهای رهبری عبور کرده و بر اساس خواسته های خود عمل می کنند. گفت و گوی خبر با نماینده مردم تهران در مجلس خبرگان رهبری را در ادامه می خوانید: به نظر شما مجلس خبرگان رهبری چه پتانسیل هایی دارد که تا کنون نتوانستیم از آن به صورت مطلوب استفاده کنیم؟ با توجه به اینکه مجلس خبرگان مجموعه ای از علما و نخبگان اند و از نظر علمی یا باید مجتهد مطلق باشند یا مجتهد متجزی اینکه دارای پتانسیل های بالایی است تردیدی وجود ندارد اما آنچه که مجلس خبرگان باید انجام دهد بر اساس پتانسیل و توان بالقوه اش نیست بلکه بر اساس وظایفی است که در قانون اساسی برای آن مشخص شده است. بر اساس قانون اساسی مجلس خبرگان در شرایط فقدان رهبری عهده دار تشخیص فرد واجد شرایط رهبری و انتخاب آن برای رهبری است. بعد از آن نیز با توجه به اینکه تا زمانی که رهبری در شرایط باقی باشد بر ولایت نیز باقی است عملا اعضای مجلس خبرگان رهبری مانند سایر امت اسلامی و ملت مسلمان ایران باید پیرو رهبری بوده و از رهبری تبعیت کنند و مانند نمایندگان شورای اسلامی هنگامی که قانونی را تصویب می کنند، پس از اینکه آن قانون به تصویب رسید و صورت قانونی پیدا کرد، این نمایندگان باید به آن قانون عمل کنند و چون قانون مصوب آن ها است اختیار خاصی برای تخطی از آن قانون برای آن ها به وجود نمی آید. بلکه باید آنان حرمت آن قانون را بیشتر حفظ کنند. نمایندگان مجلس خبرگان نیز باید حرمت رهبری منتخب خود را بیشتر حفظ کرده و در تبعیت و پیروی از ولی فقیه از دیگران جدی تر و پیش قدم باشند. ولی زمانی که رهبری یک شرط یا شرایط خود را از دست دهد بر اساس اصل صد و یازدهم قانون اساسی تشخیص اینکه رهبری شرطی را از دست داده یا در انجام وظایف قانونی خود ناتوان شده بر عهده مجلس خبرگان گذاشته شده است. برخی از این امر نظارت بر عملکرد رهبری را استنتاج می کنند. مجلس خبرگان آن طوری که مجلس شورای اسلامی بر وزارت خانه ها و دولت نظارت دارد بر جزییات عملکرد رهبری نظارت ندارد، بلکه نظارت بر استمرار شرایط در وجود شخص رهبر دارد. اگر مجلس خبرگان در مواردی به نظارت عملکردی بپردازد از باب این است که از آن عملکرد استنتاج کند که شرایط به قوت خود باقی است و الا نظارت عملکرد رهبری در قانون اساسی برای مجلس خبرگان پیش بینی نشده است. به همین خاطر پتانسیل مجلس خبرگان تعیین کننده نقش او نیست تا بگوییم چه پتانسیل هایی دارد که ما نتوانستیم از آن استفاده کنیم بلکه وظایفی که در قانون اساسی برای آن مشخص شده تعیین کننده است. بر اساس آنچه در قانون اساسی معین شده فکر می کنیم مجلس خبرگان تا کنون به نحو مناسبی به وظیفه خود عمل کرده است. هم در شرایط فقدان رهبری بدون فوت وقت رهبر جامع الشرایط را مشخص و از بین مجتهدین موجود جامع ترین فرد را انتخاب کرده و بعد از آن هم با رهبر همراهی داشته است و در تحکیم پایه های ولی فقیه تلاش کرده و همواره تحکیم کننده پایه های ولایت فقیه که ستون میانی خیمه انقلاب اسلامی است، بوده است. از سوی دیگر مجلس خبرگان همواره در پایان اجلاسیه های خود بیانیه ای صادر می کند که به اهم مسایل کشور اشاره و در ارتباط با آن موضع می گیرد که تا کنون مجلس خبرگان نسبت به مسایل مختلف کشور حساسیت به خرج داده و مواضع خود را در بیانیه پایانی اعلام کرده و در این زمینه به نظر می رسد پتانسیلی که استفاده نشده باشد وجود ندارد. در رابطه ورود مجلس خبرگان و اعضای این نهاد نخبه به مسایل مختلف کشور آیا نقشی در قانون مشخص شده است؟ به عنوان مجلس خبرگان و از این جایگاه و شخصیت حقوقی، قانون اساسی چیزی را برای مجلس خبرگان پیش بینی نکرده است. ولی از آن جایی که نمایندگان مجلس خبرگان به لحاظ شخصیت حقیقی شان جزو عناصر موثر نظام اند و دارای شان و جایگاه خاص خود هستند طبیعی است که نمی توانند نسبت به مسایل نظام بی تفاوت بوده و مجاز هستند نظرات خود را ابراز کنند. منتها نه به عنوان جایگاه حقوقی مجلس خبرگان، با عنوان نماینده مجلس خبرگان ولی نظر شخصی خود را به عنوان یک شخصیت حقوقی و از جایگاه حقیقی مسایل مختلف کشور را مورد توجه قرار داده که طبیعی است این دست اظهارنظر ها به کلیت مجلس خبرگان ارتباطی پیدا نمی کند بلکه نظرات شخصی اعضای مجلس خبرگان است. البته عضویت مجلس خبرگان به این اظهارنظر ها وزن و بهای خاص خود را می دهد. شما در پاسخ به سوال اول به بیانیه پایانی هر اجلاس اشاره داشتید. اجرای مواردی که در این بیانیه پایانی اشاره و مواردی که نسبت به آن هشدار هایی داده می شود، چه ضمانتی دارد؟ چه میزان این اطمینان وجود دارد که مسئولان امر به موارد مورد تاکید مجلس خبرگان توجه خواهند داشت؟ زمانی ما می توانیم صحبت از ضمانت اجرایی یک بیانیه یا یک قطع نامه کنیم که از یک مرجع تصمیم گیری صادر شود و حالت دستور الزامی داشته باشد. مجلس خبرگان رهبری نه دارای چنین جایگاهی است نه از چنین جایگاه بیانیه های خود را صادر می کند. بلکه بیانیه تنها بیان یک سلسله مواضع سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و غیره است که با توجه به وزن و جایگاه مجلس خبرگان که در بیان امام و رهبری یکی از مهم ترین مجالس کشور است، طبیعی است که تاثیر گذاری خواهد داشت. در عالم اجرا نیز هر چند بیانیه های مجلس خبرگان جنبه الزامی ندارد ولی خواه، نا خواه با توجه به اهمیت مجلس خبرگان تاثیر خود را می گذارد. مانند بیانیه سازمان ملل می ماند که بیانیه هاشان جنبه الزامی ندارد ولی با توجه به جایگاه سازمان ملل متحد تاثیر خود را می گذارد. بیانیه مجلس خبرگان در رابطه با مسایل مختلف کشور از چنین جایگاهی برخوردار است. به عنوان یک عضو مجلس خبرگان رهبری فکر می کنید فضای سیاسی فعلی کشور دارای چه ویژگی هایی است و چه مشکلاتی وجود دارد؟ خواه، نا خواه در یک زندگی جمعی، در یک کشور و یک نظام سیاسی مشکلات وجود دارد. فلسفه فعالیت تشکل های سیاسی نیز در جهت حل این مشکلات است. در هر شرایط حرکت در جهت حل مشکلات باید در یک چهارچوب حساب شده، عقلایی و خردورزانه باشد و از بکار گیری سلایق مختلف خودداری شود. طبیعی است اگر هر کسی بخواهد یک چهارچوب خاصی را بر اساس تشخیص خود تعریف و عملیاتی نماید سر از چندگانه گی در راه حل ها و مسایل ایجاد می کند که نمی تواند در حل مشکلات تاثیر خوبی داشته باشد. بنابراین باید یک ساختار عقلایی پیدا کند که در کشور ما محوریت این ساختار به ولایت فقیه و مقام معظم رهبری سپرده شده است که هم یک مجتهد جامع شرایط هستند و از هر حیث دارای قابلیت های ستودنی می باشد. ایشان در رابطه با مشکلات کشور رهنمودهایی دارند. تاکید ایشان بر وحدت و حرکت در چهارچوب اصول و قوانین و مقرارت می باشد که در شرایط مختلف با اشرافی که به مسایل دارند ارایه می کنند که اگر همه نیروهای سیاسی در چهارچوب رهنمود و خط ایشان حرکت کنیم معتقدم بسیاری از مشکلات که از اختلاف در سلایق و نظرات گوناگون سرچشمه می گیرد در این جایگاه می تواند به وحدت تبدیل شده و حرکت در جهت حل عقلایی مشکلات شتاب بیشتر بگیرد. به توصیه مقام معظم رهبری برای حل مشکلات اشاره کردید. ایشان در شرایط مختلف کشور به اقشار مختلف توصیه های بسیار داشته اند ولی همواره شاهد برخورد سلیقه ای با این توصیه ها بودیم و هر کس با توجه به سلایق سیاسی خود این توصیه ها را تفسیر می کند. به عقیده شما نخبگان سیاسی در این زمینه باید چه عکس العملی داشته باشند؟ اینکه نظریات و سلایق مختلف است امر طبیعی است. این که نظریات و سلایق مختلف توسط شخصیت های مختلف سیاسی در جای خود بکار گرفته شود نیز پذیرفته شده است. اما زمانی که رهنمودی از سوی مقام معظم رهبری ارایه شد دیگر همه باید نظرات و سلایق خود را کنار گذاشته و به آن رهنمود عمل کنند و حتی در ادامه مسیر خود در چهارچوب نظرات و سلایق خود به توجیح برای عبور از رهنمودهای مقام معظم رهبری هم نپردازند؛ چون بسیار دیده می شود افراد، شخصت ها و چهره هایی با یک سلسله توجیحات از رهنمودهای مقام معظم رهبری عبور می کنند که این مسئله موجب ادامه مشکلات و عدم حل آن ها می شود. اگر مشاهده کنید می بینید که خود مقام معظم رهبری در سیر رهنمودهایشان از این وضعیت گلایه مند هستند و انتظار ندارند که افراد از یک سو داعیه ولایت مداری را داشته و ادعای پیروی از مقام معظم رهبری و حرکت در خط ایشان داشته باشند و از طرف دیگر با یک سلسه توجیح ها از رهنمودهای ایشان عبور کنند. مثلا مقام معظم رهبری در مقاطعی به صورت یک رهنمود تاکید بر وحدت کردند که همه باید وحدت را حفظ کنند که برخی با یک سلسله توجیح ها سعی در عبور از این توصیه کردند. مقام معظم رهبری در دوم تیرماه امسال در دیدار با اساتید بسیجی دانشگاه ها فرمودند من با هر گونه حرکت، اقدام و سخنی که بر وحدت جامعه اثر منفی بگذارد ولو با نیت صادقانه مخالف هستم و هر کس بخواهد نظر من را بداند آگاه باشد که نظر من این است. این نحوه بیان نشان می دهد افرادی با توجیحاتی سعی کردند از قبیل اینکه مقام معظم رهبری یک وظیفه دارند و ما یک وظیفه و یا اینکه آنچه مقام معظم رهبری در سخنرانی های شان می گویند مواضع آشکار شان است و ما مواضع غیرعلنی ایشان را عمل می کنیم که مقام معظم رهبری بارها این امر را رد کرده و فرمودند اینکه گفته شود غیر از مواضعی که اعلام می شود مواضع دیگری وجود دارد، چنین نیست. بلکه مواضع همین است که اعلام می شود. ایشان با این بیان نشان دادند از افرادی که با توجیحات بسیار سعی در عبور از رهنمودهایشان دارند رضایت خاطر نداشته و به این صورت تاکید کردند بر اینکه با هیچ توجیحی نبایستی دعوت و رهنمود ایشان به وحدت در اقشار مختلف جامعه به ویژه بین نخبگان و سیاسیون را مختل کرده و با هیچ توجیحی موافق نیستند و لذا این بیان را بکار بردند. ایشان بعد از اینکه دیدند حتی این بیان ایشان هم نادیده گرفته می شود و با توجیحاتی از آن عبور می شود در ماه مبارک رمضان در دیدار با کارگزاران نظام فرمودند که امروز حفظ وحدت یک فریضه است و کسانی که تعمد دارند بین مسئولان نظام اختلاف بیاندازند مرتکب خلاف شرع می شوند. این امر نشان می دهد که مقام معظم رهبری دیگر نه تنها از جایگاه رهبر سیاسی بلکه از جایگاه یک مرجع تقلید اقدام به صدور فتوا می کنند و بحث حلال و حرام را مطرح می کنند که تفرقه افکنی حرام و حفظ اتحاد و وحدت یک واجب است. این نحوه بیان نشان می دهد مقام معظم رهبری از عبور رهنمودهایشان خشنود نیستند. ما نباید از رهنمودهای ایشان با هر توجیحی عبور کرده و رهنمودهای ایشان را بلااثر کنیم. یا اگر فرمودند به شایعه پراکنی پرداخته نشود و درباره افراد در جامعه شایعه پخش نشود و از رییس قوه مقننه، رییس جمهور، رییس قوه قضاییه ،رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام نام بردند و فرمودند این ها مسئولان نظام اند و نباید راجع به این شخصیت ها شایعه پراکنی شود. مردم باید به این شخصیت ها اعتماد داشته تا بتوانند به زندگی و آینده دلگرم و امید داشته باشند. اما دیدیم که بلافاصله افرادی آمده و رهنمود مقام معظم رهبری را از تاثیر انداخته و عنوان کردند شایعه پراکنی نکنید و نقد کنید. همان رفتاری که مقام معظم رهبری تحت عنوان شایعه پراکنی از آن نهی کرده بودند این بار تحت عنوان نقد ادامه یافت که طبعا این مسئله مورد خشنودی و رضایت مقام معظم رهبری نیست. لذا می بینیم مقام معظم رهبری در دیدار با بسیج اساتید فرمودند که پیامبر اکرم اسلام از سنگسار یک زناکار با اصحاب خود باز می گشتند که یکی از اصحاب به دیگران گفت این زناکار مانند سگ مرد. چند قدم که رفتند به لاشه مرداری رسیدند. رسول اکرم به آنها گفتند که از این لاشه مردار بخورید. آن ها گفتند که یا رسول الله از لاشه مردار نمی توان خورد. حضرت فرمود آن صحبت از خوردن لاشه مردار بدتر بود. این بیان مقام معظم رهبری در واقع نوعی ابراز نارضایتی درباره خودداری از شایعه پراکنی بود که با توجیحی از آن رهنمود عبور شده است. مصیبت هایی که ما می کشیم این است متاسفانه عده ای که می بایست بیش از دیگران به توصیه های مقام معظم رهبری توجه کنند و وقتی ایشان می فرمایند شایعه پراکنی نکنید هنگامی که حتی یک نقد صحیح نیز ممکن است شائبه شایعه پراکنی را پیدا کند به احترام مقام معظم رهبری حتی از طرح آن نقد نیز خودداری کنند ولی شاهد هستیم که همان روش اشتباه را با توجیحی که ما شایعه پراکنی نکرده بلکه نقد می کنیم ادامه می دهند. مشکلات از اینجا به وجود می آید. اگر ما این را رعایت کنیم قطعا حرکت در جهت حل مشکلات صورت خواهد گرفت. ما نباید با توجیح از رهنمودهای مقام معظم رهبری عبور کنیم و نه از رهنمودهای ایشان خدایی ناکرده سوء استفاده کنیم. اینکه ایشان در دیدار اخیرشان با دانشجویان فرمودند ما به اندازه همان پایبندی افراد به اصول وصل هستیم ، برای این بود که افرادی از دعوت مقام معظم رهبری به وحدت سوء استفاده نکنند و برای روش غلط و خارج از چهارچوب های ارزش های نظام و بیمه کردن خود مقابل حملات نیروهای متعهد؛ از رهنمودهای مقام معظم رهبری در این زمینه سوء استفاده نکنند. مقام معظم رهبری با این بیان خواستند تا برخی از رهنمودهای ایشان مقابل انتقادهای به جای نیروهای متعهد حاشیه امنی نکنند. مقام معظم رهبری بیش از یک سال بر مقوله وحدت تاکید دارند. فکر می کنید بعد از گذشت این مدت چقدر وحدت مد نظر رهبری محقق شده است؟ در حقیقت ما در این زمینه امتحان خوبی پس ندادیم و نخبگان ما در این زمینه کمتر به رهنمودهای مقام معظم رهبری توجه داشتند. با کمال تاسف رهنمودهای ایشان جدی گرفته نمی شود و هر کسی با توجیح و دلایل خود رهنمودهای ایشان را دور و از آن عبور کرده و کار خود را انجام می دهند. ولی در مجموع رهنمودهای مقام معظم رهبری باعث شد افرادی که خیلی پررنگ بر طبل اختلاف می کوبیدند و باعث ایجاد شکاف در وحدت بین سطوح جامعه و به خصوص نخبگان می شدند در این معذور قرار گرفتند که دیگر نتوانند این سخنان خود را راحت مطرح کرده و لااقل در لفافه این مسایل را مطرح کنند. یا بستر و زمینه اختلاف افکنی را تا حد زیادی از دست بدهند که همین مقدار ناشی از رهنمودهای مقام معظم رهبری بود. از یک سال گذشته در کشور شاهد یکسری نزاع های سیاسی در کشور بودیم که به نظر می رسد عده ای به دنبال آن هستند که این دعواها را به مجلس خبرگان نیز بکشانند. برای پایان دادن به این نزاع ها باید به چه مسایلی توجه داشت و چه کار کرد؟ در رابطه با مجلس خبرگان عرض کنم که اعضای این مجلس انسان های جا افتاده و انسان های علمی هستند. دارای شان و موقعیت اجتماعی بوده و نوعا به لحاظ سن در شرایطی اند که حالت های احساساتی و شعاری را پشت سر گذاشته و سخنی که می گویند از یک خاستگاه عقلانی و خردورزانه نشات می گیرد. به همین خاطر نزاع هایی که بیشتر منبعث از حالت های احساسی است بین خبرگان شکل نمی گیرد. لذا همواره جلسات مجلس خبرگان از یک فضای معقول، منطقی و موجهی برخوردار بوده و کمتر شاهد نزاع ها و مجادلاتی که در محافل و مجالس دیگر ممکن است به چشم بخورد، بودیم. این است که نوعا اگر در بین اعضای مجلس خبرگان اختلاف نظر که امر طبیعی است، وجود داشته باشد در برخورد با این نظرات مختلف با یک رویه ای عقلایی،منطقی و به اصطلاح علمایی و طلبه ای برخورد می کنند. تاکنون دیده نشده است که کسی را به خاطر نظرش مورد اعتراض قرار دهند و اگر احیانا با اعضایی از مجلس خبرگان که می توانم بگوییم تنها یک مورد بود برخوردی وجود داشت به خاطر این بود که اعضای مجلس خبرگان احساس کردند هنجارها و حرمت هایی که می بایست از سوی اعضای مجلس خبرگان در نظر گرفته شود، رعایت نشد. برخورد مجلس خبرگان در این گونه موارد منحصرا برخورد با اظهارنظر نبوده بلکه برخورد با نوعی هنجارشکنی بود. زیرا که انتظار دارند حداقل صحبت ها و بیانات اعضای مجلس خبرگان طوری نباشد که جنبه هنجارشکنانه داشته باشد. در خصوص رفع نزاع های سیاسی که در کشور وجود دارد فکر می کنید باید چه سیاستی را در پیش گرفت؟ فضای جامعه یکی توده های مردم هستند که همواره این امتحان را پس دادند که گوش به فرمان مقام معظم رهبری اند و به رهنمودهای مقام معظم رهبری بها داده و به آن ها پایبند هستند. بعد از انتخابات ریاست جمهوری التهاباتی وجود داشت که الان شاهد هستیم که این التهاب ها در بین جامعه و توده های مردم در حد بسیار بالا و قابل توجه ای فروکش کرده و روابط خانوادگی و اجتماعی مردم با همدیگر نسبت به سال گذشته بسیار بهبود پیدا کرده است که این نشان می دهد توده های مردم رهنمودهای مقام معظم رهبری را جدی گرفته و تا حد زیادی به آن جامعه عمل می پوشانده اند. این مسئله نشان می دهد که ما در ارتباط با توده های مردم و کلیت جامعه مشکلی نداریم. مسئله ای که هست در ارتباط با نخبگان جامعه و عناصر اثرگذار سیاسی است که انتظار مردم این است این ها به رهنمودهای مقام معظم رهبری بیشتر بها داده و به رهنمودهای ایشان جدی تر عمل کنند. منتها یکسری این انتظار جامعه را برآورده نمی کنند. آن اهمیتی که بایستی بدهند نمی دهند. ضرر این مسئله و دود آن به چشم مردم می رود. جامعه ضرر می کند. امیدوار هستیم نخبگان هم همانند توده های مردم رهنمودهای مقام معظم رهبری را جدی بگیرند. این امر مسئله ای است که مورد تاکید مراجع تقلید نیز می باشد. در مواضع مراجع اخیرا دیدم که روی جدی گرفتن رهنمودهای مقام معظم رهبری در زمینه وحدت و حفظ وحدت و حرکت در این مسیر در جامعه تاکید دارند که امیدواریم انتظار مراجع، علما و مردم توسط نخبگان سیاسی جامعه مورد توجه قرار گرفته و شاهد روند امیدوار کننده تر برای مردم و مسرت بخش تر برای مقام معظم رهبری، علما و مراجع باشیم. اخیرا مجلس شورای اسلامی و دولت بر سر یک سری مسایل مباحثاتی را شروع کردند که باعث نگرانی هایی در جامعه شده است. مجلس از برخی رفتارهای دولت تعبیر به قانون گریزی می کند. راهکار گذار از این فضا چیست؟ قانون در جوامع مختلف جایگاه محترم خود را دارد. اگر قانون در جامعه ای محترم شمرده نشود دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود. مقام معظم رهبری همواره بر این نکته تاکید داشته اند که اگر مطلبی به صورت قانون درآمد باید همه به آن پایبند باشند و اگر چنانچه نسبت به آن حرفی دارند اولا باید این حرف کارشناسی را توسط نمایندگانی که در مجلس دارند- هر کدام از وزارت خانه ها نماینده امور مجلس دارند، ریاست محترم جمهوری نیز معاونت امور حقوقی و مجلس دارد- در مرحله تصویب قانون بیان و نظرات خود را مطرح کنند و بر تصویب آن تاثیر بگذارند. شناختی که ما از نمایندگان مجلس شورای اسلامی داریم آنها را انسان هایی دارای عناد و لجاجت نمی بینیم که اگر حرف منطقی را بشنوند آن را ترتیب اثر ندهند. هنگامی که حرف ها شنیده و مطلبی تبدیل به مصوبه شد یعنی حاصل عقل جمعی منتخب مردم شد دیگر باید به آن بها داد. اینکه بگوییم نماینده ای با چند هزار رای نماینده شده است و این فرد نمی تواند ریاست محترم جمهوری با مقدار رای بالاتر توصیه به اجرای قانون کند تحلیل صحیحی از قانون نیست. اگر این تحلیل را بپذیریم فرضا اگر وزیر خارجه کشورمان به چین بروند باید رییس اداره ای را بفرستند. چون کشور ما هفتاد میلیون جمعیت دارد ولی کشور آنان یک میلیارد و سیصد میلیونی است. در دنیا این گونه محاسبه ها نمی شود، اولا رییس جمهور می تواند نظر خود را در مجلس بیان کند. بسیاری از مصوبات مجلس قبل از تصویب با نظرات دولت و نمایندگان دولت دستخوش تغییر شده و با نظرات دولت هماهنگی بیشتر پیدا می کند. ثانیا زمانی که مصوبه ای قانون شد باید به مرحله اجرا در بیاید و همزمان دولت می تواند با ارسال یک سلسله اصلاحیه هایی به مجلس درخواست مواردی را بکند که نسبت به آن اعتراض و یا جای تامل و انقلت دارد. اینکه مطلبی بعد از اینکه به قانون تبدیل شد حرمتش نادیده گرفته شود و به دلیل اینکه با نظرات ما همسو نیست از اجرای آن خودداری شود نمی تواند روند صحیحی را ایجاد کند. در کشور یک سنگ کجی را بنا می گذارد که تا ثریا دیوار کج خواهد رفت. این مسئله به هیچ وجه پذیرفته نبوده و به لحاظ عقلایی قابل قبول نیست. فرقی هم نمی کند چه کسی این کار را بکند. مقام معظم رهبری نیز بارها و بارها این مسئله را مطرح کرده و بر التزام به قانون و قانونگرایی تاکید داشته و از قانون گریزی بازداشته اند. اما برای اینکه بالاخره قانون امکان اجرا داشته باشد این وظیفه نمایندگان محترم مجلس است، هنگامی که به مصوبه ای رای می دهند بنا به فرموده مقام معظم رهبری باید جنبه اجرایی آن را نیز در نظر بگیرند که آیا دولت توان اجرای آن را دارد یا نه. در عرصه قانونگذاری چه دولت و چه مجلس نباید با قانون سیاسی برخورد کنند. اگر فنی و کارشناسی برخورد شود چه از سوی دولت و چه از سوی مجلس شاهد حل بسیاری از این موارد و ذوب شدن بسیاری از یخ های موجود در روابط مجلس و دولت خواهیم بود. با توجه به کمسیون ها و کمیته های مشترکی که در این زمینه تشکیل شده است ولی کماکان مشکلات وجود دارد. فکر می کنید بالاخره باید چه کار کرد؟ من معتقدم که همین کمیته ها و نشست های مشترک دولت و مجلس تاثیرگذار بوده است. اگر این کمیته ها و جلسات مشترک نبود ما شاهد وضعیتی بدتر از این ها می بودیم و در واقع این اقدامات تاثیر گذاشته و بسیاری از موارد حادی که امکان داشت به وجود بیاید با این تدابیر به وجود نیامده و آسیب ها نسبتا کاهش یافته است. اولویت هایی که می بایست در دستور کار نخبگان سیاسی قرار بگیرد از دیدگاه شما چیست؟ فکر می کنم ما به حساسیت های مقام معظم رهبری نگاه کنیم و ببینیم که ایشان روی چه مسایلی حساسیت دارند. مقام معظم رهبری در هر صحبتی که مطرح می کنند روی مواردی انگشت می گذارند. فکر می کنم الان مقام معظم رهبری در سخنرانی های مختلف روی وحدت انگشت گذاشتند و یکی روی اخلاق سیاسی. یعنی اینکه در تعاملات سیاسی خود با همدیگر اخلاق سیاسی را رعایت کرده و از تهمت زدن، بازی با حیثیت، عیب جویی، شایعه پراکنی، ایجاد سوء ظن به همدیگر، آسیب هایی که در حرکت های سیاسی با اندک غفلتی ممکن است دامن ما را آلوده کند، پرهیز داشته باشیم و با بصیرت به این مسایل نگاه کرده و پیش برویم. آنچه که ما باید به عنوان کلی ترین اولویت به آن بها دهیم حرکت در چهارچوب رهنمودهای مقام معظم رهبری و حرکت روی این ریل است. هر کس روی این ریل حرکت کند از نظر ما پذیرفته است و به عنوان یک نیروی خودی تلقی می کنیم. اما اینکه افرادی خدایی ناکرده ولو اینکه دایه ولایت مدرای داشته باشند اما خارج از این ریل حرکت کنند نمی توان آن ها را به عنوان نیروهایی که در چهارچوب ولایت و خط رهبری عمل می کنند به حساب آورد و اگر ناآگاهانه این گونه عمل می کنند باید تجدید نظر کنند و اگر آگاهانه این طور عمل می کنند باید بدانند ملت با کسی تعارف ندارد و با هر کسی که از خط خارج شوند ولو اینکه دایه ولایت مداری داشته باشد قطعا تکلیف خود را با او روشن و مشخص خواهد کرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 577]
-
گوناگون
پربازدیدترینها