محبوبترینها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1855124580
ستون وكيل الرعايا - حقوق فرهنگي و فرهنگ سياسي - الهام يوسفيان
واضح آرشیو وب فارسی:واحد مرکزي خبر: ستون وكيل الرعايا - حقوق فرهنگي و فرهنگ سياسي - الهام يوسفيان
اصل خبر: جمهوري آذربايجان مدعي شد كه صائب تبريزي، خاقاني شرواني، نظامي گنجوي و شيخ محمود شبستري اصالتاً آذربايجاني و جزو شخصيت‌هاي فرهنگي اين كشور محسوب مي‌شوند.
موضوع از چه قرار است؟ اين ماجرا پرده تازه‌اي‌است از سريال قديمي چپاول فرهنگي از ملتي كه آن‌قدر مشكل و درگيري دارد كه ديگر فرصتي براي حمايت و معرفي شاعران و نويسندگان باقي نمي‌ماند. جدي‌ترين و مشهور‌ترين بخش اين سريال، پروژه نسبتاً موفقيت‌آميز معرفي مولا‌نا به عنوان شاعر پر‌آوازه كشور تركيه بود. حالا هم جمهوري آذربايجان به فكر افتاده كه از اين سفره گشوده ،چند لقمه بر‌دارد و ثروتي را كه ما نمي‌دانيم چطور بايد از آن استفاده كنيم، در راه پيشرفت ملت خود به كار گيرد.
تحليل موضوع: وقتي چنين ادعاهايي مطرح مي‌شود و به خصوص هنگامي كه عليرغم روش هميشگي ما ايرانيان، يعني دست‌كم گرفتن طرف مقابل، بعضي از اين ادعاها مورد پذيرش جامعه جهاني و مراجع بين‌المللي هم قرار مي‌گيرد، اين پرسش مطرح مي‌شود كه ملا‌ك تشخيص اين كه يك شخصيت تاريخي به چه كشوري تعلق دارد، چيست؟ مسلماً در اين ميان هر كشوري ملا‌كي را در نظر مي‌گيرد كه نفع بيشتري نصيب آن سازد و در نتيجه، براي تركيه و براي آذربايجان در مورد خاقاني و نظامي از اهميت بيشتري برخوردار مي‌شود. صرف نظر از اين نكته كه تبريز و شبستر حتي امروز نيز در قلمرو ايران قرار دارند و صائب تبريزي و شيخ محمود شبستري شايد در طول زندگي خود يك بار هم به منطقه‌اي كه امروزه جمهوري آذربايجان ناميده مي‌شود مسافرت نكرده‌باشند، به نظر مي‌رسد كه ملا‌ك خدمت به فرهنگ و ادبيات، بهترين و مناسب‌ترين ملا‌ك باشد. در حقيقت، وقتي ملتي نمي‌تواند زبان شاعري را درك كند و هنگامي كه در تمام آثار آن شاعر، حتي يك بيت شعر به زبان آن ملت وجود ندارد، چگونه مي‌توانند حتي به خود و ملت خود ثابت كنند كه اين شاعر، بخشي از فرهنگ آنهاست؟ اصلا‌ً چگونه ممكن است كسي را داراي مليتي بدانيم در حالي كه قرن‌ها پس از مرگ او نيز ،هنوز ملتي با اين نام در دنيا شناخته نشده بود!
تكمله: به نظر مي‌رسد كه تخديش حقوق فرهنگي، در قالب يك درگيري سياسي باشد كه اخيراً با توقيف محموله سوخت هسته‌اي و قتل دو ايراني در مرز آذربايجان، وارد مرحله تازه‌اي شده است. اما راستي تا كي قرار است فرهنگ، ادبيات و تاريخ ما به عنوان بخشي از كشمكش‌هاي سياسي، به نام فرهنگ سياست و براي متوازن نگاه داشتن دو كفه ترازو، به كار گرفته شود؟
انتهاي خبر // روزنا - وب سايت اطلاع رساني اعتماد ملي//www.roozna.com
------------
------------
چهارشنبه 1 خرداد 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: واحد مرکزي خبر]
[مشاهده در: www.iribnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 781]
-
گوناگون
پربازدیدترینها