واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: رسایی: تلاش هاشمیرفسنجانی برای شیرین جلوهدادن جام زهر حکایت از متهم بودنش میکند/ ادعایهای او توهینآمیز است
نایب رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس با بیان اینکه تلاش هاشمیرفسنجانی برای شیرین جلوهدادن جام زهر حکایت از متهم بودن وی در زمینه پذیرش قطعنامه 598 میکند، ابراز امیدواری کرد که هفتهنامه 9 دی پس از مراحل قضایی رفع توقیف شود.
به گزارش نامه نیوز، حجتالاسلام حمید رسایی نماینده مردم تهران و نایب رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت: هفتهنامه 9 دی شاکی خصوصی ندارد و برای انتشار مجدد هفتهنامه 9 دی مراحل قانونی و قضایی را طی میکنیم و امیدوارم طی یک ماه آینده با حکم دادگاه از این هفتهنامه رفع توقیف شود. وی در ادامه یکی از دلایل توقیف هفتهنامه 9 دی از سوی وزارت ارشاد را «شائبه توهین به امام راحل» دانست و تصریح کرد: وزارت ارشاد اعلام کرده که تعبیر هفتهنامه در اینکه امامخمینی (ره) با سرکشیدن جام زهر مجبور به پذیرش قطعنامه 598 شد و این تعبیر به نوعی شائبه توهین به امام راحل را دارد، 9 دی را توقیف کردند. نایب رئیس کمیسیون اصل نود مجلس بر همین اساس یادآور شد: اگر قرار بر برخورد با تعابیر توهینآمیز باشد، ادعای آقای هاشمیرفسنجانی توهینآمیز است که گفته بود وقتی امام از مبارزه خسته میشد من به نجف میرفتم و ایشان را امیدوار میکردم، ولی نسبت به این تعابیر توهینآمیز سکوت میشود. وی همچنین درباره تلاش هاشمیرفسنجانی برای شیرین جلوهدادن پذیرش قطعنامه 598 در این ایام، متذکر شد: تلاش وی برای توجیه پذیرش قطعنامه مذکور و حتی شیرین نشاندادن این جام زهر، حکایت از آن میکند که وی خودش را متهم این موضوع میداند و برای خودش سهمی در این باره قائل است که میکوشد آن را در نگاه افکار عمومی شیرین جلوه دهد، ولی هر قدر بیشتر در این باره تلاش میکند در نگاه افکار عمومی بیشتر متهم میشود. نایب رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس همچنین با اشاره به ضرورت پرداختن به موضوع قطعنامه 598 گفت: حضرت امام خودشان در پیامی که به مناسبت پذیرش قطعنامه منتشر کردند در عین حالی که فرمودند من به فرماندهان و مشاورین خود در امر قبول قطعنامه اعتماد دارم، اما از لزوم بررسی این موضوع در آینده و روشن شدن دلایل پذیرش آن خبر دادند و فرمودند که «قبول قطعنامه حقیقتاً مسئله بسیار تلخ و ناگواری برای همه و خصوصاً برای من بود، من تا چند روز قبل معتقد به همان شیوه دفاع و مواضع اعلام شده در جنگ بودم و مصلحت نظام و کشور و انقلاب را در اجرای آن میدیدم؛ ولی به واسطه حوادث و عواملی که از ذکر آن فعلاً خودداری میکنم و به امید خداوند در آینده روشن خواهد شد و با توجه به نظر تمامی کارشناسان سیاسی و نظامی سطح بالای کشور، که من به تعهد و دلسوزی و صداقت آنان اعتماد دارم، با قبول قطعنامه و آتشبس موافقت نمودم؛ و در مقطع کنونی آن را به مصلحت انقلاب و نظام میدانم».
منبع: فارس
۲۶ فروردين ۱۳۹۴ - ۱۷:۰۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 35]