واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
واکنشها در آمریکا به نامه 47 سناتور به مقامات ایران؛
اقدام گستاخانه برای خرابکاری در مذاکرات هستهای با ایران
باربارا باکسر عضو ارشد دموکرات کمیته روابط خارجی سنای آمریکا با صدور بیانیه ای، نامه جمهوریخواهان را یک اقدام گستاخانه برای خرابکاری در مذاکرات هسته ای با ایران دانست .
به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز؛ 47 سناتور جمهوریخواه در نامهای به مقامات ایران، هشدار دادند که هر گونه توافق هستهای که با باراک اوباما رئیس جمهوری ایالات متحده امضا شود، پس از پایان دوره ریاست جمهوری او میتواند اعتبار نداشته باشد. این نامه واکنشهای زیادی در محافل سیاسی آمریکا داشته است. سخنگوی کاخ سفید روز دوشنبه گفت؛ این نامه یک استراتژی حزبی با هدف تضعیف توانایی رئیس جمهوری آمریکا برای هدایت سیاست خارجی، و پیشبرد منافع امنیت ملی کشور، در اطراف جهان است. به گزارش صدای آمریکا، باربارا باکسر عضو ارشد دموکرات کمیته روابط خارجی سنای آمریکا نیز با صدور بیانیه ای، نامه جمهوریخواهان را یک اقدام «گستاخانه» برای «خرابکاری» در مذاکرات دانست . او این نامه را «عجیب، نامناسب، و توطئه ای» در مسیر رسیدن به یک توافق جامع و امکان حل مسالمت آمیز این موضوع دانست. به گفته او، حل مسالمتآمیز پرونده هستهای ایران به نفع آمریکا، اسرائیل و جهان است. وزیر امور خارجه ایران نیز این نامه را صرفا یک ترفند تبلیغاتی و فاقد ارزش حقوقی دانست و گفت؛ امضاکنندگان این نامه با حقوق بین الملل بیگانه هستند و علاوه بر این به طور کامل با ریزهکاریهای قانون اساسی خود در مورد اختیارات رئیس جمهور آمریکا در اجرای سیاست خارجی نیز آشنا نیستند. به گفته آقای ظریف؛ دولتها نماینده کل حاکمیت و مسئول روابط خارجی کشور خود و ملزم به اجرای تعهداتی هستند که در روابط با دیگر دولت ها می پذیرند و نمی توانند به بهانه مقررات داخلی از اجرای تعهدات بین المللی خود سرباز زنند و تغییر دولت در هیچ کشوری به معنای منتفی شدن تعهدات بین المللی آن کشور نیست. وزیر خارجه ایران پیشتر در گفتگو با «هفته نامه صدا» از احتمال طرح توافق اتمی ایران و 1+5 در شورای امنیت سازمان ملل متحد سخن گفته بود. آقای ظریف گفت که توافق اتمی می تواند به شکلی در شورای امنیت مطرح شود که یک توافق بین المللی و الزام آور برای همه دولت ها باشد. به گزارش جاش راجین خبرنگار بلومبرگ، هدف نامه سناتورها تنها دلسرد کردن ایران از امضای توافق نیست، بلکه قصد دارد کاخ سفید را تحت فشار بگذارد که به کنگره آمریکا، تا حدی در روند امضای توافق احتمالی با ایران قدرت اعمال نظر دهد. در نامه این 47 سناتور آمده است: «در حالی که مذاکرات اتمی شما با دولتمان را نظاره میکنیم، متوجه شدهایم که ممکن است شما بطور کامل به نظام قانون اساسی ما توجه نکنید ... هر چیزی که به تایید کنگره نرسد، صرفا یک توافق اجرایی است.» و اضافه کردهاند: «رئیس جمهوری بعدی میتواند چنین توافق اجرایی را، با حرکت یک قلم لغو کند و کنگره آینده هم میتواند شرایط توافق را تغییر دهد.» به نوشته خبرگزاری بلومبرگ حامیان کنترل تسلیحات و حامیان مذاکرات با ایران میگویند رئیس جمهوری بعدی آمریکا و کنگره آینده کار دشواری برای لغو و یا تغییر هرگونه توافق با ایران خواهند داشت، مخصوصا اگر این توافق منطقا خوب صورت گرفته باشد. افراد بسیاری از جمهوریخواهان امیدوارند که با اشاره به شکننده بودن توافق بلندمدت بدون تایید کنگره، حکومت ایران ممکن است در امضای چنین توافقی بازنگری کند. سناتور کاتن گفته است: دولتمردان ایران باید پیش از قبول هرگونه توافق اتمی بدانند که ریسک پذیرفتن هرگونه توافق یکجانبه اجرایی، با خودشان است. موضوع توافق احتمالی اتمی با ایران وارد کمپین انتخابات ۲۰۱۶ جمهوریخواهان نیز شده است. جب بوش، فرماندار سابق ایالت فلوریدا ماه گذشته میلادی در شورای شیکاگو علیه مذاکرات با ایران سخن گفت. ریک پری، فرماندار سابق تگزاس نیز در ویدیویی از مذاکرات با ایران انتقاد کرد و خواستار نظارت کنگره شد. پری گفت یک توافق کنترل تسلیحاتی که در آن نقش کنگره نادیده گرفته شده باشد، به امنیت ما آسیب می زند و متحدان ما را به خطر می اندازد و رئیس جمهوری آینده باید در آن بازنگری کند. جمهوریخواهان همچنین یک استدلال تازه دارند که طبق آن خواستار ایفای نقش در روند دیپلماتیک با ایران هستند. نامه سناتورها تازهترین تلاش آنها از هر دو حزب است که اطمینان یابند کنگره در مورد توافق احتمالی با ایران بتواند اعمال نظر کند. سناتور باب کورکر، لیندزی گراهام، تیم کین، و باب منندز یک لایحه که هنوز به رای گیری گذاشته نشده دارند که بررسی توافق احتمالی اتمی با ایران را در کنگره ضروری می کند. دموکرات ها و جمهوریخواهان نیز در سایه تهدید رئیس جمهوری به وتوی چنین طرحی در صورت تصویب، در مورد چگونه پیش رفتن در این مورد با هم بحث می کنند. سناتورهای هر دو حزب در این نکته متحد هستند که دولت برای موفقیت هرگونه توافق اتمی با ایران، به موافقت آنها احتیاج خواهد داشت. هنوز نشانه ای که بگوید باراک اوباما به چنین موضوعی معتقد است، دیده نمیشود، و اگر به موافقت کنگره معتقد است، آیا برنامه ای برای وارد کردن معنا دار کنگره به این ماجرا دارد؟
۱۹/۱۲/۱۳۹۳ - ۱۷:۲۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 100]