محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830223373
- تحلیل دروغ هایی که نتانیاهو ممکن است در مخالفت با توافق هسته ای بگوید
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: تحلیل دروغ هایی که نتانیاهو ممکن است در مخالفت با توافق هسته ای بگوید تهران - ایرنا - لارا فریدمن مدیر روابط سیاسی و دولتی موسسه آمریکا برای صلح، اکنون چند مورد از دروغ هایی را که از نظر او، نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی در مخالفت با توافق هسته ای با ایران به آنها متوسل خواهد شد، تشریح کرد.
فریدمن طی مقاله ای در پایگاه خبری لوبلاگ، با اشاره به سخنرانی امروز (سه شنبه) نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی علیه توافق هسته ای با ایران در کنگره آمریکا، نوشت: وی در سفر به آمریکا سخنرانی های دیگری ایراد و از هر فرصتی برای گفت وگو با رسانه ها علیه این توافق استفاده خواهد کرد.
فریدمن با بیان این نکته که قبل از انجام این سخنرانی ها، برملا کردن استدل های دروغینی که نتانیاهو به احتمال زیاد علیه توافق با ایران مطرح خواهد کرد، حائز اهمیت است؛ به ذکر و سپس در چند مورد از برجسته ترین استدلالاتی که نتانیاهو مطرح می کند، پرداخت:
1- به جای مذاکرات جاری، با اعمال تحریم های بیشتر و تهدید قابل باور اقدام نظامی می توان به توافقی بهتر با ایران دست یافت.
( این در حالیست که) تحریم های چند دهه ای آمریکا علیه ایران موفق به واداشتن دولت آن به صرف نظر کردن برنامه هسته ایش نشد. افزون بر این، تحریم های چند دهه ای آمریکا علیه مردم ایران نتوانست به هدف برسد.
امروزه اعمال تحریم های بیشتر از سوی آمریکا به جای آنکه ایران را پذیرای یک توافقنامه بهتر کند، به احتمال زیاد موجب ترک میز مذاکره از سوی ایران می شود.
در این صورت (ترک میز مذاکره از سوی ایران)، احتمالا این آمریکا و نه ایران است که مقصر شکست مذاکرات به شمار خواهد آمد.
علاوه بر این، در این صورت (ترک میز مذاکره از سوی ایران)، تندروهایی در ایران که مخالف هرگونه آشتی با غرب هستند، تقویت خواهند شد. با اعمال تحریم های جدید توسط آمریکا و شکست مذاکرات، این استدلال تقویت خواهد شد که آمریکا و متحدانش به توافق علاقه ای جدی ندارند و خواستار تغییر حکومت ایران هستند.
در چنین شرایطی، به احتمال زیاد، سران ایران به این نتیجه خواهند رسید که توسعه فوری تسلیحات هسته ای ایران، عامل بازدارنده و لازمی در برابر این مساله است.
2- توافق خوب با ایران، توافقی است که توانمندی غنی سازی ایران را به صفر برساند.
(در حالی که) غنی سازی صفر و نماندن حتی یک سانتریفیوژ فعال در ایران، نه هدفی دست یافتنی و نه لازم برای مذاکرات است.
این هدف دست نیافتنی است زیرا همانگونه که مذاکره کنندگان 1+5 باید به توافقی دست یابند که بتوانند از طریق آن، شرایط خود را به ایران بقبولانند، مذاکره کنندگان ایرانی نیز باید بتوانند توافقی طبق شرایط خود را به 1 + 5 بقبولانند که تامین کننده خطوط قرمزشان باشد.
این هدف برای مذاکره لازم نیست زیرا غنی سازی صفر، برای بهترین تضمین ممکن مبنی بر اینکه برنامه هسته ای ایران، صلح جویانه باقی خواهد ماند، کفایت نمی کند. این هدف از طریق توافقنامه هسته ای قابل دستیابی است که شامل پادمان ها و شفافیت در رابطه با تاسیسات و مواد هسته ای ایران باشد.
تاکید بر غنی سازی صفر به منزله تضمین نبود این محدویت ها و پادمان هاست. درخواست غنی سازی صفر به عنوان شرط توافق در حکم رد هرگونه راه حل مذاکره مبنا با ایران است. گزینه های جایگزین ارائه شده توسط طرفداران خط قرمز غنی سازی صفر (اعمال فشار و براندازی) به منزله وهم و خیال و باعث جنگ افروزی است.
3 - هرگونه توافق با ایران در حکم توافقی بد است زیرا ایران قابل اعتماد نیستند.
(این دروغ نتانیاهو در حالیست که) توافق هسته ای با ایران باید مبتنی بر مکانیسم بازرسی های دقیق و راستی آزمایی و نه اعتماد باشد. این مکانیسم بازرسی های دقیق و راستی آزمایی است که اطمینان می دهد ایران به توافق نهاییش پایبند است.
بدون توافقنامه، این مکانیسم نیز در کار نخواهد بود.
اروپام** 1088**1485**1479/
12/12/1393
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها