محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798253715
موسسه «ران پائول»: مجوز درخواستی اوباما علیه داعش، راه را برای تهاجم زمینی باز می‌کند
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: موسسه «ران پائول»:
مجوز درخواستی اوباما علیه داعش، راه را برای تهاجم زمینی باز می‌کند
موسسه «ران پائول» در گزارشی تأکید کرد مجوزی که اوباما به بهانه مبارزه با داعش از کنگره درخواست کرده، در حقیقت راه را برای استفاده از نیروهای آمریکا در عملیات تهاجمی زمینی در خاورمیانه باز می‌کند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، موسسه «ران پائول» در گزارشی به قلم «آدام دیک» (Adam Dick) تصریح کرده است که مجوزی که رئیس‌جمهور آمریکا برای مقابله با داعش از کنگره درخواست کرده، راه را برای تهاجم زمینی باز می‌کند. در این یادداشت آمده است: «مجوز درخواستی از سوی باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا، به منظور استفاده از نیروی نظامی، راه را برای درگیر شدن نیروی زمینی آمریکا در جنگ‌ها در سراسر جهان باز می‌کند. بدون در نظر داشتن بلندپروازی‌های اوباما در رابطه با محدود کردن استفاده از نیروی زمینی، این درخواست وی هیچ ملاحظه‌ای در خصوص محدودیت‌های آمریکا در مبارزه با داعش در نظر نگرفته است.» بنا بر این گزارش، اوباما در بیانیه‌اش در رابطه با درخواست برای مجوز مذکور گفت: «لایحه‌ای که ما امروز به کنگره ارائه کردیم، در پی اعزام نیروهای زمینی آمریکا به عراق و سوریه نیست.» با این وجود، این اظهارات اوباما، فریبکارانه است چرا که برخی از اطلاعات کلیدی و مهم را به کناری می‌گذارد و نادیده می‌گیرد. چیزی که ناگفته مانده آن است که مجوز مذکور این اختیار را به اوباما و رییس جمهور بعدی آمریکا می‌دهد تا به صلاحدید خودشان نیروهای رزمی آمریکا را به گوشه و کنار جهان اعزام نمایند. در ادامه این گزارش آمده است: «در صورت تصویب این لایحه پیشنهادی، اوباما و همینطور جانشین وی از قدرت بیشتری برخوردار خواهند بود تا برای مدت 3 سال آن هم در هر گوشه‌ای از جهان، "آنگونه که رییس جمهور مناسب و ضروری تشخیص می‌دهد، برای مبارزه با داعش و نیز مبازه با افراد و گروه‌های وابسته، از نیروهای مسلح آمریکا استفاده کند...." این لایحه تبصره‌ای دارد که ظاهراً بهره‌گیری از نیروی نظامی را محدود می‌کند. بنا بر این تبصره اختیار و قدرت گسترده اعطایی به رییس جمهور "بهره گیری از نیروهای رزمی آمریکا را در تهاجمی طولانی مدت برای عملیات‌های زمینی مجاز نمی‌داند".» دیک ادامه می‌دهد: «نگاهی سطحی به این طرح پیشنهادی، این ایده را به ذهن متبادر می‌‌سازد که بند "عملیات‌های زمینی تهاجمی طولانی مدت" در این لایحه به آن معناست که نیروهای زمینی آمریکا از درگیری در نبرد منع شده‌اند. اما با دقت و ملاحظه بیشتر می‌توان دریافت که این لایحه پیشنهادی ممکن است به استفاده نامحدود آمریکا از نیروی زمینی منجر شود و آن را توجیه کند.» این گزارش افزود: «به واژه "تهاجمی"، در این تبصره که ظاهر محدود کننده، دقت کنید. ایالات متحده در ارائه تعریفی باز و گسترده از عملیات نظامی‌اش تحت عنوان "تدافعی"، سابقه طولانی داشته است. بر خلاف سنت غیر-تدافعی جنگ‌های آمریکا در مبارزه با سرخ پوستان، جنگ کره، و حمله به عراق، روایت رسمی دولت آمریکا از اعزام نیروهای نظامی به عنوان آخرین گزینه و تنها به منظور دفاع از مردم آمریکا در مقابل تهاجم دشمن امری مسبوق به سابقه و دیرپا بوده است. برای نمونه، توجیه اوباما برای بمباران عراق وسوریه به هنگام تشدید نبرد با داعش را به یاد بیاورید که اظهار داشت این اقدامات برای "دفاع" از کارمندان دولت آمریکا در خارج از مرزها، بایسته و ضروری است. همچنین به عبارت "طولانی مدت" دقت کنید. هیچ محدودیتی برای انجام عملیات نظامی زمینی "تهاجمی"، مادامی که این عملیات "طولانی مدت" نباشند، وجود ندارد.» بنا به اظهارات «جیم مک گاورن» (Jim McGovern) نماینده دموکرات ایالت ماساچوست، که در «رُل کال» (Roll Call) منتشر شده، بند «عملیات‌های زمینی طولانی مدت تهاجمی» هیچ گونه محدودیتی را ارائه و پیشنهاد نمی‌کند. در عوض، این بند فقط و فقط برای تبلیغات است. مک گاورن اضافه می‌کند که این بند «در پی آن است تا افرادی مانند من احساس بهتری داشته باشند... اما واقعیت آن است که این بند پیشنهادی بیهوده و بی‌معنی است.» حتی سخنگوی کاخ سفید نیز پذیرفت که متن پیشنهاد شده در این بند هیچ محدودیتی را بر آنچه که اوباما و جانشین وی می‌توانند انجام دهند، تحمیل نمی‌کند. یک ویدیوی افشاگرانه که به همراه مقاله «رُل کال» منتشر شده بوده، «جان ارنست» سخنگوی کاخ سفید را به تصویر می‌کشد که طی آن وی می‌گوید متن پیشنهادی در طرح مذکور درباره استفاده از نیروهای زمینی، «عمداً مبهم» است چرا که «ما باور داریم این مهم است که بر دوش فرمانده کل قوا قید و بندها و فشارهای کمرشکن وجود نداشته باشد، چرا که وی نیازمند انعطاف پذیری است تا بتواند به پیشامدهایی که در درگیری‌های نظامی نامنظم اینچنینی به وجود می‌آیند، به درستی واکنش نشان دهد.» این گزارش همچنین در پایان تأکید کرد: «محدودیت به کار گیری نیروهای زمینی آمریکا در طرح پیشنهادی به کنگره جهت مبارزه با داعش ممکن است به اوباما کمک کند تا برای جنگ‌های بیشتر از مردم آمریکا کمک بخواهد. علاوه بر این، این بند، ممکن است پوششی باشد برای نمایندگان کنگره که نمی‌خواهند فردی به نظر آیند که از جنگ‌های بی‌پایان پشتیبانی می‌کنند. اما در واقع این محدودیت، فقط ظاهری است.» «اندرو ناپولوتینو» از اعضای شورای مشورتی موسسه «ران پائول»، طی مصاحبه‌‌ای با «شپِرد اسمیت»، مجری شبکه خبری فاکس نیوز، شرایط کنونی را کاملاً توصیف کرد. ناپولوتینو می‌گوید «رییس جمهور برای بهره‌گیری از نیروی زمینی طبق صلاحدید خودش مختار خواهد بود»، مگر اینکه در لایحه پیشنهادی متنی را بگنجانند که صریحآ اعلام کند که «رییس جمهور مجاز به استفاده از نیروی زمینی نیست»، که ناپولوتینو بر این باور است که کنگره این کار را نخواهد کرد. انتهای پیام/ق
93/12/06 - 01:33
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 37]
-
گوناگون
پربازدیدترینها