واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: زلزله مصنوعی، هزینه بر و بدون نتیجه قطعی است عضو شوراي لرزه نگاري كشور ادامه داد: مشابه اين كار در عمليات اكتشاف نفت در جنوب انجام مي شود. با اين تفاوت كه در آنجا با مواد منفجره ايجاد ارتعاش مي كنند، ولي در تهران با استفاده از دستگاه هاي ويبره ايجاد لرزش و توليد ارتعاش خواهند كرد. در طي دو سال گذشته نزديك به بيست هزار زلزله در تهران به ثبت رسيده كه هيچ و قت اعلام نشده و مردم نيز متوجه نشده اند . چرا كه نهايتا يك يا دو ريشتر قدرت زلزله بوده است.به عقيده برخي كارشناسان، طرح شناسايي گسل هاي تهران با استفاده از لرزش هاي مصنوعي كه قرار است طي روزهاي آينده عملياتي شود، بسيار هزينه بر بوده و نتيجه قطعي هم در بر نخواهد داشت.يك كارشناس و متخصص مسائل ژئوفيزيك در گفتگو با بازتاب اظهار داشت: طبق برنامه هاي اعلام شده، قرار است با ايجاد لرزش هاي خفيفي كه توسط دستگاه هاي مخصوص ويبره انجام مي شود، مسير هاي عبور و طول گسل هاي تهران ارزيابي و شناسايي شود، ولي اشكال كار اينجاست كه اولا مسيرهايي كه با اين كار شناخته ميشوند، به طور يقيني دال بر وجود گسل نيستند و ثانيا اگر هم گسلي شناخته شود، نميتوان به طور قطع گفت كه اين گسل ها خطرناك و موجب زلزله هاي بزرگ خواهد بود.دكتر بيتاللهي، عضو هيئت مديره انجمن ژئوفيزيك ايران هم چنين ادامه داد: روابطي بين بزرگاي زلزله و طول گسل وجود دارد، يعني در زلزله 6 يا 7 ريشتري حتما طول گسل بسيار بزرگ است كه چنين لرزشي ايجاد كرده است. اما اگر صرف وجود گسل مورد نظر باشد، بايد دانست كه سراسر تهران مملو از گسل هاي كوچك و بزرگ است، اما اكثر آنها خطرساز نيستند . حتي گسل هايي به طول 5 يا 10 كيلومتر وجود دارند كه خطرساز نيستند و اگر هم لرزشي ايجاد كنند، بسيار خفيف و بي خطر مي باشد. طبق آمارهاي موجود، طي دو سال گذشته نزديك به بيست هزار زلزله در تهران به ثبت رسيده كه هيچ و قت اعلام نشده و مردم نيز متوجه نشده اند . چرا كه قدرت زلزله هاي مذكور نهايتا يك يا دو ريشتر بوده است و دليل حس نشدن آن هم، كم بودن طول گسل و يا حركت خفيفي بوده كه گسل هاي بزرگ شمال تهران يا كهريزك داشته است. عضو شوراي لرزه نگاري كشور ادامه داد: مشابه اين كار در عمليات اكتشاف نفت در جنوب انجام مي شود. با اين تفاوت كه در آنجا با مواد منفجره ايجاد ارتعاش مي كنند، ولي در تهران با استفاده از دستگاه هاي ويبره ايجاد لرزش و توليد ارتعاش خواهند كرد. البته نكته حائز اهميت اين است كه اين كار بسيار هزينهبر است . چرا كه بايد كارگروه هاي مختلفي در اجراي اين عمليات همكاري كنند و بزرگراه ها و خيابان هايي كه مسير گسل در آنها شناسايي مي شود، بايد خالي از ترافيك و فعاليت هاي سنگين باشند، چرا كه دستگاه هاي ثبت كننده ارتعاش ها بسيار حساس و ظريف مي باشد. وي اضافه كرد: حال پس از صرف هزينه هاي اين چنيني و ايجاد لرزش هاي مصنوعي، در امتداد يك اتوبان معلوم مي گردد كه آنجا مسير عبور گسل است، ولي در امتداد همان مسير و در چند نقطه ديگر بايد همين كار تكرار شود تا مشخص شود طول گسل چقدر است؟ و بعد از تشخيص گسل هم، از كجا معلوم كه اين گسل خطرساز و زلزلهخيز باشد؟ در حالي كه راههاي بهتر و كم هزينه تري براي نيل به نتيجه مورد نظر وجود دارد. مانند اينكه؛ يك شبكه دقيق و حساب شده از زلزله نگارهاي قابل حمل در اطراف تهران مستقر شوند كه هرنوع فعاليتي را به ثبت رسانده و مشخص كنند كه مثلا در كجاي تهران لرزش هاي متراكم و يا در كجا لرزش هاي مقطعي و بيخطر وجود دارد؟دكتر بيت اللهي در پايان با گلايه از نهادهاي مسئول اين كار كه نظرات كارشناسان را به خوبي منعكس و به آنها توجه نكردهاند، گفت: تا آنجا كه من اطلاع دارم از نهادهاي مسئول و متولي اين امر، مانند موسسات تحقيقاتي ژئوفيزيك كشور نظرخواهي نشده و يا اينكه به خوبي نظرات آنها اعمال نشده است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 393]