تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804400664
چرا مجلس بودجه 60 میلیارد تومانی را به سازمان محیط زیست نداد!
واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران: باشگاه خبرنگاران گزارش می‌دهد؛
چرا مجلس بودجه 60 میلیارد تومانی را به سازمان محیط زیست نداد!
در حالی رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست با جوسازی اعلام می‌کند که بودجه این سازمان قطع شده که مجلس می‌گوید بودجه پیش‌بینی شده برای سال آینده بوده و معلوم نبود کجا قرار است هزینه شود.
به گزارش خبرنگار پارلمانی باشگاه خبرنگاران، پدیده ریزگردها اخیرا یکی از سوژه‌های اصلی رسانه‌ها شده و مدیریت ناکارآمد سازمان حفاظت از محیط زیست باعث اعتراض مردم شده است.
در این حال خانم ابتکار به جای رسیدگی به وظایفش که کنترل آلودگی هوا و توجه به وضعیت زندگی مردم است با فرافکنی اعلام می‌کند مجلس بودجه 60 میلیاردی این سازمان را قطع کرده است.
خانم ابتکار در حالی این سخنان را اظهار می‌کند که طبق گفته الیاس نادران بودجه 60 میلیاردی برای سال 94 بوده و اگر هم مجلس اختصاص می‌داد هیچ تاثیری بر عملکرد این سازمان در سال 93 نمی‌گذاشت.
البته نادران در جلسه علنی امروز به این نکته نیز اشاره کرد که دولت بودجه پیش‌بینی شده سازمان حفاظت محیط زیست در سال 93 را پرداخت نکرده است.
اما ماجرای 60 میلیارد تومان اعتبار چیست؟
دولت در بند "ل" تبصره 9 لایحه بودجه تصریح کرده بود: سازمان امور مالیاتی کشور موظف است مبلغ 60 میلیارد تومان از درآمدهای وصولی ناشی از عوارض آلایندگی موضوع تبصره 1 ماده 38 قانون مالیات بر ارزش افزوده را به حساب درآمد عمومی نزد خزانه‌داری کل کشور واریز کند.
البته دولت مشخص نکرده است که قرار است این 60 میلیارد تومان در چه محلی و چگونه هزینه شود و طبق گفته دولت قرار بود در اختیار سازمان‌های مردم نهاد قرار بگیرد.
این نحوه پیشنهاد دولت با مخالفت کمیسیون تلفیق روبه رو شد و این کمیسیون بند "ل" را حذف کرد.
در جلسه علنی امروز محمدرضا تابش پیشنهاد بازگشت به بند "ل" تبصره 9 لایحه دولت را مطرح کرد و گفت: مجلس نباید در رابطه با رسیدن به اهداف زیست محیطی کشور سیاسی کاری کند.
الیاس نادران به عنوان مخالف پیشنهاد تابش گفت: آقای تابش گفت که نباید جوری عمل کرد که همه فکر کنند مجلس در موضوع محیط‌زیست سیاسی برخورد کرده است.
وی افزود: بنده عرضم این است که در سال 1393 مناطق غربی و جنوبی کشور در اثر بی‌مبالاتی مسئولین زیست محیطی و اجرایی کشور دچار عوارض ریزگردها می‌شود و بعد خانم ابتکار بیان می‌کند که وقتی درآمد ما در لایحه بودجه سال 94 حذف می‌کنند نتیجه‌اش جز این نخواهد شد.
نادران با انتقاد از اظهارات رئیس سازمان محیط زیست متذکر شد: ما نفهمیدیم نتیجه حذف یک درخواست دولت در بودجه94 چرا تاثیراتش در سال 93 بر روی ریزگردها در مناطق جنوبی و غربی مشاهده می‌شود و این مسئله چه بوده که خانم ابتکار این طور سیاسی با موضوع برخورد می‌کند و بعد به ما می‌گویند مجلس نباید در موضوع محیط زیست سیاسی برخورد کند.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه تصریح کرد: مجلس هم به منطق مسئله و هم به فلسفه مسئله نگاه می‌کند و اصل مسئله این است که سازمان‌های مردم نهاد و سازمان محیط زیست بناست از این 60 میلیارد تومان درآمد کسب کنند و خانم ابتکار به جای مبارزه و ایفای نقش خودش در محیط زیست در حال حاضر مشغول سیاسی کردن بنزین وارداتی و یا این که به دنبال فعالیت‌های سیاسی خودش است.
نادران در ادامه تاکید کرد:خانم ابتکار اگر به عنوان معاون سیاسی رئیس‌جمهور انتخاب می‌شد بی‌شک اثرگذاری بهتری داشت تا اینکه در حال حاضر رئیس سازمان محیط زیست است.
نادران در پایان خاطر نشان کرد: امسال مجلس منابعی را برای سازمان محیط ریست تخصیص داد که توسط دولت هزینه نشده مردم در حال حاضر عوارض این اقدام دولت را به جان می‌خرند.
هم چنین هادی قوامی به عنوان موافق پیشنهاد تابش گفت: در تهران حدود 2 هزار و 700 نفر بر اثر آلودگی هوا می‌میرند.
وی افزود: ما باید به محیط زیست کمک کنیم تا خسارت وارده به طبیعت را جبران کند.
مفتح سخنگوی کمیسیون تلفیق با اشاره به علت حذف این بند از لایحه بودجه گفت: این که محیط زیست باید کمک شود درست است اما کمیسیون تلفیق از این جهت بند "ل" را حذف کرد که معلوم نبود قرار است 60 میلیارد تومان کجا هزینه شود.
وی تصریح کرد: هم چنین کمیسیون عقیده داشت چرا باید این پول از دهیاری‌ها گرفته شود دولت که اعتبار دارد از محل مناسب چنین پولی را اختصاص دهد.
البته نماینده دولت قبل از رای گیری معتقد بود اگر پیشنهاد تابش رای بیاورد نحوه هزینه این 60 میلیارد تومان را اصلاح خواهیم کرد.
سرانجام پیشنهاد تابش به رای گذاشته شد و نمایندگان با 33 رای موافق و 124 رای مخالف با تصویب آن مخالفت کردند.
انتهای پیام/
اخبار مرتبط
"ابتکار" در معاونت سیاسی رئیس‌جمهور اثرگذاری بیشتری داشت تا سازمان محیط زیست/ وی با مسائل سیاسی برخورد می‌کند
عکس/ اعتراض ماسکی خبرنگاران به ابتکار
لایحه قانون حفاظت و توسعه پایدار کوهستان زاگرس در برنامه ششم توسعه
از 9 برنامه دولت برای مقابله با ریزگردها تا آمادگی ایران برای تغییر کشت مواد مخدر در افغانستان
سازمان "محیط زیست" زیر مجموعه وزارت جهاد کشاورزی می‌شود
ارجاع نحوه تغییر کاربری اراضی کشاورزی به کمیسیون مشترک
چه کسی پاسخگوی افزایش قیمت نان است؟/ دولت باید به مجلس توضیح دهد
دولت حجم مبادلات اقتصادی با روسیه و چین را به حداکثر برساند/ آخوندی باید پاسخ قانع‌کننده‌ای درباره سقوط هواپیمای آنتونف بدهد
راهکارهای مقابله با آلودگی هوای پایتخت در فراکسیون محیط زیست با حضور "ابتکار" و "قالیباف" بررسی می‌شود
تمامی خودروهای فرسوده باید از رده خارج شوند/ ضرورت تقویت ناوگان حمل و نقل عمومی در کشور
ضوابط طرح‌های عمرانی مشخص شد+ جزئیات
وزیر نیرو به منظور پاسخگویی به سؤال 6 نماینده به کمیسیون کشاورزی می‌رود
کد خبر: ۵۱۳۶۸۵۴
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران]
[مشاهده در: www.yjc.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 87]
-
سیاسی
پربازدیدترینها