محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842235605
-شکوه کهکشان، مسائل زندگی را پیش پا افتاده می‌کند
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
با دکتر بهرام مبشر، کیهان‌شناس و استاد دانشگاه کالیفرنیا در ریورساید شکوه کهکشان، مسائل زندگی را پیش پا افتاده می‌کند گرچه بعضی از چهره‌های علمی ارتباط با رسانه‌ها را خارج از آداب علمی می‌دانند اما دکتر بهرام مبشر از جمله استادانی است که داشتن ارتباط خوب با رسانه‌ها و ترویج علم و عمومی سازی آن را وظیفه مهمی می‌داند.
او بلافاصله پس از ارسال نخستین ایمیل برای درخواست مصاحبه پاسخ مساعد داد. تصور می کردم مصاحبه با یکی از سرشناس ترین چهره های کیهان شناسی در نهایت به گفت وگویی منتهی شود که شاید مخاطبان آن فقط گروهی از علاقه مندان به کیهان شناسی و نجوم باشند. اما او در پاسخ به همه پرسش ها در حالی که به مفهوم علم وفادار بود بسیار ساده و شیوا سخن می گفت و ماحصل گفت و گو با دکتر مبشر که حدود 90 دقیقه به طول انجامید به مصاحبه ای خواندنی تبدیل شد که تصور می کنم مطالعه آن برای هر مخاطبی از هر گروه سنی و در هر رشته تحصیلی خالی از لطف نباشد. این کیهان شناس در سال های اخیر در گسترش مرزهای دانش نقش پررنگی داشته است. با این محقق درباره دیدگاه ها و نظراتش و تصویری که از آینده دنیا در ذهن دارد به گفت وگو نشسته ایم. شما با بزرگ ترین تلسکوپ های دنیا تصاویری از دورترین کهشکان های جهان را دیده اید. دنیا از دید یک کیهان شناس چگونه است؟ این سوال را می توان از چند دیدگاه پاسخ داد. اگر بخواهم از دیدگاه علمی به این پرسش پاسخ دهم باید بگویم کسب چنین تجربه ای در حوزه کیهان شناسی موجب می شود به وسعت دنیا پی ببریم. متوجه می شویم دنیای اطراف ما چه وسعتی دارد و چطور به وجود آمده است. چه تحولاتی را پشت سر گذاشته است تا به شکل کنونی درآمده است. این تجربیات موجب می شود دید انسان نسبت به زندگی و حتی نسبت به دنیا تغییر کند. وقتی شما به آسمان نگاه می کنید آسمان با شما صحبت می کند و این ویژگی موجب می شود دید دیگری نسبت به دنیا پیدا کنید. این دید متفاوت در زندگی شما منعکس می شود و به این ترتیب شما نسبت به زندگی هم دید دیگری پیدا می کنید. در این شرایط بسیاری از مسائل از نظر شما پیش پا افتاده است. این دیدگاه گاهی اوقات خوب است و گاهی هم خوب نیست. شما بعد از مدتی فعالیت در این حوزه به چنین دیدگاهی می رسید. به طور کلی انسان وقتی درباره کهکشان ها مطالعه می کند مانند فردی است که برای نخستین بار به مسیر جدیدی قدم می گذارد. وقتی فردی به این حوزه قدم می گذارد به یافته هایی دست پیدا می کند که پیش از او هیچ فرد دیگری به آن دست نیافته بوده است و به این ترتیب احساس متفاوتی را تجربه می کند. در حقیقت کشف یافته های جدید در اعماق کهکشان تجربه ارزشمندی است که به افزایش دانسته های بشر منجر می شود. تجربه هایی که هیچ گاه نمی توان فراموش کرد. برای مثال من عضو گروهی بودم که درباره انرژی تاریک تحقیق و مطالعه می کرد. سال 2011 سرپرست این گروه برنده جایزه نوبل در فیزیک شد. ما حدود دو سال در این زمینه یعنی درباره انرژی تاریک تحقیق کردیم. برای این کار داده ها و اطلاعات مورد نیاز را از تلسکوپ هابل دریافت می کردیم و این اطلاعات را مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار می دادیم. نتیجه بررسی این داده ها و اطلاعات ثبت شده این بود که اثر انرژی تاریک حدود 4.2 میلیارد سال پیش ظاهر شد. قابل ذکر است که انرژی تاریک موجب ازدیاد سرعت انبساط جهان می شود. وقتی ما موفق به کشف این حقیقت شدیم احساس غیرقابل وصفی را تجربه کردیم! در طول تاریخ تمدن بشری، انسان صدها سال به این فکر کرده است از کجا آمده است. ما در زمانه ای زندگی می کنیم که توانسته ایم پاسخ این پرسش را پیدا کنیم. این تجربه ای است که به نظر من هیچ گاه نمی توان آن را فراموش کرد. فکر می کنید اساسا درست است که بخواهیم یافته های کیهان شناسی را بر اساس مفاهیم دینی و فلسفی برای مردم توضیح دهیم؟ خیر. من موافق نیستم. چنین مسائلی در حیطه علم و دانش قرار می گیرد. اگر بخواهیم مسائل علمی را که در طول زمان دچار تغییر و تحول می شود در حیطه مسائل دینی و فلسفی خدشه ناپذیر قرار دهیم گاهی ممکن است تا حدی به باورهای افراد بر بخورد. ممکن است بعضی مسائل از نظر علمی قابل قبول نباشد، اما مردم به آن اعتقاد داشته باشند. خیلی از افراد اعتقادات خودشان را دارند و نباید با این کار اعتقادات مردم را نادیده گرفت. بسیاری از دانشمندان هم به اعتقادات دینی و فلسفی پایبند هستند. همین طور کار صحیحی نیست اگر ما سعی کنیم مسائل علمی را به کمک مفاهیم دینی و فلسفی توضیح دهیم. دانشمندانی که در حوزه های مختلف کار می کنند با تجربه های مشابه تجربه های ارزشمند شما سر و کار دارند. شما که در ثبت دورترین تصاویر گرفته شده از کیهان نقش موثری داشته اید فکر می کنید دیدگاه یک کیهان شناس در مقایسه با دیدگاه دانشمندان دیگر تا چه اندازه متفاوت است؟ دیدگاه من تا حدودی متفاوت است. اما در نهایت علم، علم است. دانشمندان در حوزه های علمی دیگر هم اهل علم هستند. با این تفاوت که هر یک از آنها در مسیر علم و در جستجوی یافته های علمی راه متفاوتی را در پیش می گیرند. این دانشمندان می توانند در آزمایشگاه ها آزمایش انجام داده و این یافته ها را از نزدیک لمس کنند. اما ما نمی توانیم چنین کاری انجام دهیم. ما از قوانین فیزیکی که در سطح زمین و کهکشان وجود دارد برای بررسی کهکشان های دورتر استفاده می کنیم. فرض ما این است که این قوانین در مورد دیگر کهکشان ها صدق می کند و قابل کاربرد است. دانشمندانی که در آزمایشگاه کار می کنند با چنین مشکلاتی مواجه نیستند. در مرکز شتاب دهنده ذرات دانشمندان به دنبال ذره هیگز هستند. شما در حوزه کیهان شناسی با این تلسکوپ ها در دنیا به دنبال چه هستید؟ ما پروژه های مختلفی را دنبال می کنیم و دنبال چیز بخصوصی نیستیم. در مرکز شتاب دهنده ذرات دانشمندان به دنبال ذره هیگز هستند. ذره هیگز ذره بخصوصی است با ویژگی های مشخص که دانشمندان باید به دنبال آن می گشتند تا تئوری استاندارد ذرات بنیادی را ثابت کنند. بنابراین برای رسیدن به این هدف باید به یافته هایی درباره این ذره دست پیدا می کردند. در حوزه کیهان شناسی ما به دنبال موضوع بخصوصی نیستیم. اگر ما بدانیم دنبال چه هستیم در این صورت نمی توان تلاش برای یافتن آن را تحقیق بنامیم. ما در کیهان شناسی تحقیقاتی انجام می دهیم و به یافته هایی دست پیدا می کنیم که از قبل درباره آن چیزی نمی دانیم و اطلاعاتی از آن نداریم. آنچه به آن دست پیدا می کنیم موضوع جدیدی است. ما در کیهان شناسی به دنبال موضوعات مختلفی هستیم. برای مثال می خواهیم بدانیم ماده تاریک چیست؟ ماهیت انرژی تاریک چیست؟ جهان چگونه شکل گرفته است؟ در حدود 12 تا 13 میلیارد سال پیش چه تعداد کهکشان وجود داشته است؟ این کهکشان ها چطور روی دنیا اثر گذاشته است؟ همه اینها سوالاتی است که می تواند یک موضوع برای رساله دکتری باشد. این روزها بیشتر در چه زمینه ای مطالعه و تحقیق می کنید؟ این روزها من بیشتر در زمینه مطالعه کهکشان ها در طول موج فروسرخ (Infrared Spectroscopy) تحقیق می کنم. دستگاه های جدیدی روی تلسکوپ کک جاگذاری شده است. برای این کار از این تجهیزات استفاده می کنیم. در زمینه جستجو برای دورترین کهکشان ها هم مطالعاتی انجام می دهیم. این که ماهیت دنیا و کیفیت دنیا در زمان های ابتدایی بعد از مهبانگ چطور و چگونه بوده موضوعی است که اکنون درباره آن تحقیق می کنیم. می خواهیم بدانیم یک میلیارد سال بعد از مهبانگ که این کهکشان ها به وجود آمده و چطور دنیا را تغییر داده است. درباره چگونگی به وجود آمدن ستاره ها در کهکشان هم مطالعاتی انجام می دهیم. شما در صحبت های خود به مهبانگ اشاره کردید. یکی از سوالاتی که همیشه از سوی مردم مطرح می شود این است که دانشمندان چطور مطمئن شده اند دنیا بر اثر پدیده مهبانگ که حدود 14 میلیارد سال پیش اتفاق افتاده به وجود آمده است. شما چطور مطمئن هستید قبل از مهبانگ دنیای امروزی وجود نداشته یا به شکل دیگری وجود داشته است؟ یکی از دلایل مطرح در توضیح مهبانگ انبساط جهان است. بر این اساس کهکشان ها از هم دور می شوند و دور شدن کهکشان ها متناسب با فاصله آنها نسبت به کهکشان ماست. بنابراین وقتی کهکشان ها از هم دور می شوند به این معنی است که زمانی نزدیک هم بوده است. به عبارتی این یافته ها نشان دهنده این است که این تغییرات باید از یک نقطه آغاز شده باشد. یکی از دیگر دلایلی که وجود مهبانگ را تائید می کند وجود تابش زمینه ای کیهان است. این نشان می دهد دمای جهان صفر مطلق نیست. اگر به گذشته برویم دمای جهان به چند میلیارد کلوین می رسد. علاوه بر این، توزیع کهکشان ها در دنیا به طور یکنواخت و همگن است و این نشان می دهد همه تغییرات از یک نقطه واحد شروع شده است. عمر کیهان چطور محاسبه شده است؟ این که عمر کیهان را چگونه محاسبه می کنیم موضوع دیگری است. به روش های مختلفی می توان عمر کیهان را محاسبه کرد. یکی از این روش ها محاسبه طول عمر ستاره هاست. عمر ستاره ها براساس روش اندازه گیری اسپکتروسکوپی و مقایسه با مدل ها برآورد می شود. عمر کیهان باید بیشتر از عمر ستاره ها باشد. با استفاده از این روش کمترین سن مورد انتظار برای کیهان را می توان تخمین زد. در روش دوم با در نظر گرفتن انبساط کیهان می توان عمر کیهان را تخمین زد. اگر سرعت انبساط کهکشان ها را در نظر بگیرید و این سرعت را بر فاصله کهکشان ها از کهکشان ما تقسیم کنید، یک ثابتی به نام ثابت هابل به دست می آید. ثابت هابل متناسب با عمر جهان است. روش سوم مبتنی بر تابش زمینه ای است. این عدد 13.8 میلیارد سال نیز بر همین اساس محاسبه شده است و به مدل ها و توزیع تابش زمینه ای در لحظات ابتدایی ـ که حدود 300 هزار سال بعد از مهبانگ دیده شده است ـ بستگی دارد. در بعضی فیلم های مستند علمی به این اشاره شده که ممکن است کیهان چند مهبانگ را تجربه کرده باشد. نظر شما در این باره چیست؟ این موضوع را نمی توان اثبات کرد. ما نمی توانیم ببینیم پیش از کیهان ما کیهان دیگری وجود داشته است یا خیر. این پرسشی است که به نظر من نمی توان به آن پاسخ داد. زیرا نمی توان در این زمینه شواهدی به دست آورد و آن را ثابت کرد. از دید کیهان شناسی عاقبت هستی را چگونه می بینید؟ ما اکنون بر این باور هستیم که اثر انرژی تاریک با گذشت زمان بیشتر می شود. انرژی تاریک در دنیا دافعه ایجاد می کند که این نیروی دافعه موجب ازدیاد سرعت انبساط کیهان می شود. همین که کیهان منبسط می شود و سرعت انبساط آن افزایش پیدا می کند، انرژی تاریک هم قوی تر می شود تا این که در نهایت به مقیاس های کوچک تر می رسد. اکنون انرژی تاریک کل کیهان را دربردارد که به انبساط دنیا منجر می شود. بعد از آن خوشه های کهکشانی را دربر می گیرد که به انبساط خوشه های کهکشانی منجر می شود. بعد وارد کهکشان ها، ستاره ها و سیاره ها شده و همین طور در مقیاس های کوچک تر پیش می رود تا این که به ستاره ها رسیده و موجب از بین رفتن ستاره ها، انفصال خوشه های کهکشانی و انفجار سیاره ها می شود. اینها چند میلیارد سال آینده اتفاق می افتد که موجب می شود انرژی تاریک درنهایت کیهان را دربرگیرد. تصویر فراژرف هابل یکی از نقاط عطف فعالیت های علمی شماست که اطلاعات مهمی را درباره گذشته کیهان به تصویر می کشد. وقتی با این تلسکوپ کار می کردید، چطور می دانستید از کجا عکس بگیرید که دورترین کهکشان ها هم در این تصویر استثنایی قابل رویت باشد؟ فرقی نمی کند شما از کجا این تصویر را ثبت می کنید. کیهان از نظر ما همگن است. شما در هر نقطه ای از کیهان که نگاه کنید در نهایت می توانید چنین تصویری ثبت کنید. اگر این کار را تجربه کنید و نتوانید چنین تصویری بگیرید و تعداد کهکشان های بیشتر یا کمتری در این تصویر ثبت شده باشد یعنی این که اصل کیهان شناسی یا به عبارتی توزیع همگن و ایزوتوپ (یعنی توزیع کهکشان ها بستگی به جهت ندارد) کهکشان ها را زیر سوال برده اید. تصویر فراژرف هابل چه ویژگی ای دارد که آن را به یک تصویر شاخص تبدیل کرده است؟ بعد از گذشت مدت زمانی که در موسسه تلسکوپ هابل بودم با چند نفر از همکاران تصمیم گرفتیم حالا که تلسکوپ هابل در مدار زمین در حال چرخش است عمیق ترین تصویری که می توان از دنیا گرفت را به کمک این تلسکوپ ثبت کنیم. بعد از بررسی های مختلف و مشخص کردن این که از چه فیلتر هایی استفاده کنیم، این تصمیم قطعی شد. تلسکوپ هابل را در نقطه ای که به اندازه یک دهم ماه کامل از آن نقطه دیده می شد قرار دادیم و 400 ساعت نورگیری کردیم. در این 400 ساعت تصاویر کهکشان های بسیار بسیار کم نور ثبت شد. نتیجه کار ما تصویری است که برای آن مدت ها وقت گذاشته ایم. تصویر فراژرف هابل تصویری نیست که در مدت زمان یک هفته ثبت شده باشد. ثبت این تصویر دو تا سه سال به طول انجامیده است. وقتی با این تلسکوپ کهکشان ها را مشاهده می کنید، همیشه قسمتی از کیهان قابل رویت نیست. باید در مواقع مختلف و با استفاده از فیلترهای مختلف ثبت تصویر از کهکشکان ها انجام شود. در تصویر فراژرف هابل فیلترهای مختلف ادغام شده است و تصویر نهایی به این شکل ثبت شده است. از دیدگاه شما به عنوان یکی از افراد شاخص در حوزه کیهان شناسی وضع نجوم حرفه ای در ایران چگونه است؟ به نظر من وضع نجوم حرفه ای در ایران خیلی خوب است. این موجب مسرت و خوشحالی من است. در داخل کشور در حوزه نجوم حرفه ای پیشرفت های زیادی به دست آمده است. دانشجویان ایرانی بسیار علاقه مند هستند و علاقه زیادی به کیهان شناسی و نجوم در جامعه دیده می شود. بنابراین از این جهت شرایط خوبی در کشور وجود دارد. وقتی من در مسیر کیهان شناسی قدم گذاشتم تنها فردی بودم که در رشته کیهان شناسی رصدی تحصیل می کردم. اکنون دانشجویان ایرانی زیادی در این رشته تحصیل می کنند. در دانشگاه کالیفرنیا در ریورساید یک گروه 12 نفره از دانشجویان ایرانی در این رشته تحصیل می کنند که از دانشجویان من هستند. همه آنها کیهان شناسی می خوانند و در این رشته تحقیق می کنند. این نشاندهنده علاقه مندی دانشجویان ایرانی به این رشته است. آنها موقعیت خوب و شاخصی داشته و به بزرگ ترین تلسکوپ های دنیا دسترسی دارند. می توانند بلافاصله از تصاویری که از طریق تلسکوپ فضایی هابل ثبت و ارسال می شود، استفاده کنند. این در حالی است که حتی بسیاری از دانشجویان اروپایی و آمریکایی به چنین تسهیلات و امکاناتی دسترسی ندارند. طرح رصدخانه ملی ایران از جمله طرح هایی است که به نظر می رسد می تواند در آینده نجوم ایران تاثیرگذار باشد. اکنون در مسیر اجرایی شدن این طرح محدودیت هایی وجود دارد که این روند را به تاخیر می اندازد. به نظر شما تا زمانی که این طرح اجرایی شود از فناوری های روز دنیا عقب نمی ماند؟ البته به نظر من فناوری هایی که قرار است در طرح رصدخانه ملی مورد استفاده قرار گیرد کمی قدیمی است. اما باید از زاویه دیگری به این موضوع نگاه کرد. قرار است این کار از سوی محققان ایرانی انجام شود. گرچه فناوری های این رصدخانه در مقایسه با آنچه اکنون در دنیا وجود دارد کمی عقب تر است اما بازهم می تواند زمینه مناسبی برای یادگیری و کسب تجربه توسط مهندسان و دانشمندان ایرانی باشد. این رصد خانه به دست آنها ساخته می شود و این یک تجربه ارزشمند است. بالاخره باید از جایی شروع کرد. هیچ گاه برای شروع دیر نیست. من این را قبول دارم. تا وقتی ساخت این تلسکوپ 3.5 متری به پایان برسد آمریکایی ها تلسکوپ 30 متری می سازند که در این صورت این تلسکوپی که در ایران ساخته می شود نمی تواند با آن تلسکوپ رقابت کند. اما مهم این است که در نهایت این طرح ساخته دست ایرانی هاست و این خودش بسیار ارزشمند است. شما در بسیاری از مصاحبه ها و گفت وگو هایی که داشته اید به اشعاری از مولانا اشاره کرده اید. در بعضی از آنها تناسب زیبایی با باورها و صحبت های شما دیده می شود. به نظر شما آنها در آن زمان به آنچه بشر امروز به آن دست یافته است، اعتقاد داشتند؟ آنها در آن زمان اطلاعاتی در این زمینه نداشتند و این اشعار جنبه نمادین دارد. در حقیقت روش دیگری برای بیان کلیات است. در این اشعار چیزی درباره علوم جدید گفته نمی شود بلکه حالتی را از آنچه ما در درون آن هستیم به زبانی زیبا و به شکلی دیگر بیان می کند. خیلی ها شما را می شناسند و ممکن است در مکان های عمومی مانند فرودگاه یا هواپیما لحظاتی با شما همصحبت شوند. بیشترین سوالی که مردم همیشه از شما می پرسند، چیست؟ مردم بیشتر دوست دارند درباره زندگی خصوصی من سوال کنند. بعضی ها نیز از من می خواهند آنها را نصیحت و آنها را راهنمایی کنم. من هم می خواستم چند سوال درباره زندگی شخصی شما مطرح کنم. به عنوان دانشمندی که تا این اندازه مشغله کاری و فکری دارید، خانواده در زندگی شخصی شما چه جایگاهی دارد؟ خانواده برای من اولویت زندگی است. تا جایی که بتوانم برای خانواده ام وقت می گذارم. البته من زیاد سفر می کنم، اما همیشه تلاشم این بوده است که تا حد امکان فرصتی را به خانواده ام اختصاص دهم. وقتی مجبور هستی برای کار دائم در سفر باشی از خانواده دور می شوی و این ماهیت کار من است. خانواده ام همیشه مشوق من بوده اند. پسر من علاقه زیادی به نجوم و کیهان شناسی دارد و در این زمینه اطلاعات خوبی دارد، اما دخترم علاقه زیادی به کیهان شناسی ندارد. فکر می کنید خانواده و بخصوص پدر و مادر در رسیدن به جایگاه امروزی شما تا چه اندازه اثرگذار بوده اند؟ بی شک آنها در مسیر زندگی من نقش بسیار مهمی داشته اند. من بدون کمک و حمایت آنها نمی توانستم به این موفقیت برسم. زمانی که من رشته کیهان شناسی را انتخاب کردم این رشته در ایران شناخته شده نبود. خانواده من نسبت به این انتخاب نگاه مثبتی داشتند و من در این زمینه هیچ مشکلی نداشتم بنابراین همیشه از آنها سپاسگزارم. یکی از ویژگی های جالب توجه شما این بود که پس از گذشت یک ساعت از ارسال نخستین ایمیل برای درخواست مصاحبه پاسخ دادید. فکر می کنید چرا در جامعه ایرانی ارتباط بین دانشمندان و رسانه ها تا این اندازه کمرنگ شده است؟ سوال من این است که چرا نباید جواب می دادم؟ چرا این کار من باید برای شما عجیب باشد؟! اگر من عکس این کار را انجام می دادم، عجیب بود. من همیشه این نکته را به فرزندانم یادآوری می کنم اگر انسان بخواهد خودش را گم کند در مسیر سراشیبی قرار می گیرد. انسان باید همیشه آن چیزی را که یاد می گیرد یا کشف می کند با دیگران به اشتراک بگذارد. من دائم این را به دانشجویانم می گویم که فراموش نکنید شما از کجا آمده اید. حتی در آمریکا هم افرادی هستند که چنین موقعیتی ندارند. قدر این موقعیت را بدانید و همیشه سعی کنید دست دیگران را بگیرید و به آنها خدمت کنید. نصیحت من به همه این است که سعی کنید به جامعه کمک کنید یا به عبارتی تا توانی دهنی شیرین کن / مردی آن نیست که مشتی بزنی بر دهنی تصویر فراژرف هابل دکتر بهرام مبشر عضو تیمی از محققان بوده است که موفق به ثبت و ارائه این تصویر در سال 2004 شدند. تصویری که معروف به تصویر فراژرف تلسکوپ فضایی هابل است. بیشتر نقاط درخشان در این تصویر نمایانگر کهکشان هایی با میلیاردها ستاره هستند و حدود 13 میلیارد سال نوری از ما فاصله دارند. این تصویر نمایانگر وضعیتی از این کهکشان ها در 400 تا 800 میلیون سال پس از مهبانگ است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 112]
-
گوناگون
پربازدیدترینها