تور لحظه آخری
امروز : شنبه ، 19 آبان 1403    احادیث و روایات:  امام صادق (ع): بهشتى‏ها چهار نشانه دارند: روى گشاده، زبان نرم، دل مهربان و دستِ دهنده.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

قیمت پنجره دوجداره

بازسازی ساختمان

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

پوستر آنلاین

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

اوزمپیک چیست

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

نگهداری از سالمند شبانه روزی در منزل

بی متال زیمنس

ساختمان پزشکان

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1827567584




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

آيا همه آمريکا همچنان دشمن ماست؟! |اخبار ایران و جهان


واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: آيا همه آمريکا همچنان دشمن ماست؟!
یک روزنامه در اولین روز آمریکا را به دو بخش خوب و بد تقسیم کرده است و یک روزنامه دیگر مقایسه اسلو و ژنو را ناشی از کمبود مطالعه دانسته است. در مقابل روزنامه‌های اصولگرا همچنان از اهمیت دشمنی با آمریکا می‌گویند. یک روزنامه هوادار دولت گناه آلودگی هوا را به گردن دولت احمدی‌نژاد انداخته چون سد کرخه در سال 1380 ساخته شده است!. تحولات منطقه‌ای نیز سهم پررنگی از مطالب مهم روزنامه‌های اصولگرا را به خود اختصاص داده است.
کد خبر: ۴۷۵۱۴۳
تاریخ انتشار: ۲۵ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۰:۰۱ - 14 February 2015


یک روزنامه در اولین روز آمریکا را به دو بخش خوب و بد تقسیم کرده است و یک روزنامه دیگر مقایسه اسلو و ژنو را ناشی از کمبود مطالعه دانسته است. در مقابل روزنامه‌های اصولگرا همچنان از اهمیت دشمنی با آمریکا می‌گویند. یک روزنامه هوادار دولت گناه آلودگی هوا را به گردن دولت احمدی‌نژاد انداخته چون سد کرخه در سال 1380 ساخته شده است!. تحولات منطقه‌ای نیز سهم پررنگی از مطالب مهم روزنامه‌های اصولگرا را به خود اختصاص داده است.
آيا همه آمريکا همچنان دشمن ماست؟! حميد قاسمي فيض آباد در بخشی از مطلبی با عنوان «آيا همه آمريکا همچنان دشمن ماست؟» در روزنامه ابتکار پس از مرور اقدامات آمریکا علیه ایران در شصت سال گذشته ونیز تحولات روابط دو طرف در دوره بعد از انقلاب نوشته: در اين گيرودار بخشي از نهادها و سياسيون به جاي آنکه نسخه اوباما و بخشي از نمايندگان کنگره، اعم از مجلس و سنا، را با ديگر دولت مردان آمريکايي که با دولت و مردم ايران غير دوستانه عمل مي‌کنند جداگانه بپيچند، بي موقع به ياد تاريخ دشمني هاي آمريکا با ايران افتاده اند و در جاي جاي شهر بنر هايي با مضمون دشمني امريکا با ايران بر پا کرده اند.هر هوشمندي مي‌داند آمريکاي اوباما، با آمريکاي بوش و حتي آمريکاي کارتر متفاوت است. در اين برهه قرار هم نيست که همه مشکلات ايران و آمريکا فورا حل شود. ا گر بعضي از اين آقايان که در دوستي با روسيه گاهي غش و ريسه مي‌روند نگاهي به تاريخ روابط ايران و روسيه کرده باشند به طور قطع مي‌بينند که روس ها در گذشته با ايرا ن چه کرده اند. مگر اين عزيزان فراموش کرده اند که ابتداي انقلاب، مردم انقلابي روس ها را نيز کنار آمريکايي ها مي‌نشاندند؟ دوستاني که اين اعلان ها را در سطح شهر زده اند بهتر است کمي سياستمدارانه به اين موضوع نگاه کنند. امروز بايد همه دلسوزان کشور اين هنر را داشته باشند و تلاش کنند تا توافق هسته اي با بيشترين منافع و به تعبير رهبري معظّم بهترين توافق صورت بگيرد نه آنکه کاري کنند که ناخواسته اتفاقات ديگري بيفتد. آنچه ما از تني چند از چهره هاي سياسي سراغ داشتيم انديشمندانه و هنرمندانه عمل کردن و از اين دو مهمتر به موقع عمل کردن است. به مصلحت کشور نيست در حال حاضر تاريخ رابطه ايران و آمريکا بر در و ديوار نشانده شود. هنر اين است که امروز اگر در آمريکا مردمي پيدا مي‌شوند که در عين آمريکايي بودن به بخشي از حقوق ما اذعان مي‌کنند ما با آن ها کريمانه برخورد کنيم و ديگر آن ها را در جرگه دشمنان ابدي خود ننشانيم، بسيار روشن است در آمريکاي امروز اگر چه لابي هاي نژادپرستي با شدت به نفع صهيونيزم عمل مي‌کنند اما حتي در اين صورت نيز آمريکاي امروز نسبت به آمريکاي گذشته کمتر دشمن است. سياسيون ايران بايد اين شجاعت را داشته باشند که اگر دشمن ديروز تغيير کرده است به اين تغيير با توجه به منافع ملي نگاه کنند و از اين موضوع در مذاکرات براي رسيدن به توافق خوب استفاده نمايند. در آموزه هاي ديني ما موارد متعددي درباره چگونگي رفتار با ديگران و حتي دشمنان يافت مي‌شود. مهارت سياست ورزي نيز در اين است که ما به همه جوانب و گوشه هاي موفقيت در مذاکره توجه کنيم. ما بايد از هر فرصتي به نيکي در جهت همراهي کساني که آن طرف ميز نشسته اند استفاده کنيم تا به آنچه که حق ماست برسيم. ما بايد موضع اوباما در برخورد با نخست وزير اسرائيل را ارج نهيم. ما بايد از همه ي کساني که در کنگره آمريکا به ادامه ي تحريم ها راي نداده اند تشکر کنيم. ما بايد شجاعت اين را داشته باشيم که بگوييم اوباما با بوش تفاوت دارد. ما بايد در رفتار فرهنگي با ديگران به گونه اي عمل کنيم که آن ها براي حقايق مرتبط با ما ارزش قائل شوند و رغبت بيشتري پيدا کنند که به منافع ما توجه نمايند. متاسفانه جاي اين گونه ديپلماسي در کشور خالي است و تاکنون کمتر سياستمداري به خود اجازه داده است تا آنچه را در خفا مي‌گويد همان را در رسانه ها و فضاي عمومي اعلام نمايد. صراحت در مواضع با توجه به منافع ملي ثمرات زيادي دارد که به آن اشاره نمي‌کنم اما لزوم به موقع سخن گفتن در هر امري به خصوص در امور مهم بر کسي پوشيده نيست. امروز وقت آن است که همه براي رسيدن به توافق هسته اي دقيق عمل کنيم و شجاعانه از هرکس که ما را در اين جهت مدد مي‌رساند تشکر کنيم. این مطلب ابتکار، به نوعی پاسخی به مجموعه‌ای از مطالبی است که در چند روزنامه اصولگرا و از جمله وطن امروز و جوان منتشر شده است. وطن امروز یادداشتی را از پیرهادی مسئول بسیج شهرداری و عضو شورای شهر تهران منتشر کرده است که بنرهای تهیه شده در مجموعه تحت امر وی خبرساز شده است. وی در بخشی از مطلبی با عنوان « حساسیت بیلبوردی اعتدال با جیغ بنفش» در روزنامه وطن امروز نوشته: مناسب است طرفداران اعتدال و اصلاحات قدری سعه‌صدر داشته باشند، از حساسیت خود نسبت به بیلبوردها و بنرهای مردمی و شعارهای اصلی مردم کم کنند، در متن اجتماع قرار گیرند و دریابند آمریکا «خصم» مردم ایران است و نه «دوست». مردم ایران همه طرفدار مذاکره‌اند و گفت‌وگو اما مذاکره و گفت‌وگویی که از درون آن توافق خوب به دست‌‌ آید نه توافق ننگین؛ توافقی که موجب حل مشکلات و عزت روزافزون ملت ایران شود. روزنامه جوان نیز با رویکردی مشابه به این ماجرا پرداخته است. جعفر تکبیری در بخش‌هایی از مطلبی با عنوان «رسانه‌هاي زنجيره‌اي به شعارهاي ضد استكباري آلرژي دارند» در این باره نوشته: درست پس از نصب اين تابلوها در سراسر شهر بود كه در جريان راهپيمايي 22 بهمن نيز توزيع پلاكاردهايي در مذمت توافق ننگين باعث شد كه رسانه‌هاي زنجيره‌اي حملات هماهنگي را متوجه سازمان بسيج شهرداري تهران بكنند. در همين ارتباط روزنامه آرمان‌ نوشت: بروز و ظهور شعارهايي در انتقاد از مذاكرات آن هم در روزي كه صدايي واحد از تمام ايران در حمايت از مواضع هوشمندانه كشورمان در مذاكرات هسته‌‌اي شنيده مي‌شد، تنها به سود افرادي تمام مي‌شود كه ادامه حيات سياسي خود را در عدم‌برون‌رفت كشور از اين مسئله مي‌بينند. اين در حالي بود كه بسياري از مردم خواسته‌هاي خود را در خصوص مذاكرات هسته‌اي به صورت دست نويس و حتي بدون هدايت قبلي در اين روز حمل مي‌كردند. روزنامه اعتماد نيز همسو با روزنامه آرمان در اين باره نوشت: روز 22‌بهمن حاشيه‌هاي زيادي داشت؛ حاشيه‌هايي كه بيشتر حول انتقاد از دولت يا تيم مذاكره‌كننده هسته‌اي مي‌گشت! و منتقدان اين روز را غنيمت شمرده بودند. خبرگزاري ايلنا نيز ضمن اعتراض به پلاكاردهايي با مضمون هسته‌اي در راهپيمايي 22 بهمن مدعي شد اين اقدامي جهت‌دار از سوي منتقدان است و در ادامه آن سايت دويچه‌وله نيز به تخريب اين روز بزرگ پرداخت. روزنامه شرق نيز در اين باره گفت‌وگويي با حكيمي‌پور، عضو اصلاح‌طلب شوراي شهر داشته كه وي در اين رابطه با تأكيد ‌بر اينكه نبايد از بودجه شهرداري بهره‌برداري سياسي شود، زيرا اين اقدام يك‌ آفت است، گفته است: شهرداري نبايد از امكانات، اموال و دارايي خود براي مسائل سياسي هزينه كند. حكيمي‌پور با تأكيد بر اينكه شهرداري‌ها نبايد وارد كار سياسي شوند يا اقدامي انجام دهند كه شائبه سياسي داشته باشد، افزود: در شرايطي كه مقامات كشور از مذاكرات حمايت مي‌كنند، نبايد چنين پلاكاردهايي توليد و توزيع شود. به گفته وي شهرداري نهادي عمومي و غيردولتي است و هزينه‌هايش از عوارض و جيب مردم تأمين مي‌شود، بنابراين نبايد از بودجه شهرداري بهره‌برداري سياسي شود، زيرا اين يك‌ آفت است. حكيمي‌پور تأكيد كرد: ما هميشه نگران اين بوديم كه شوراي شهر سياسي شود، اما به‌نظر مي‌آيد شهرداري سياسي شده است. اين درحالي است كه گزارش‌هاي رسانه‌هاي اصلاح‌طلب در اين خصوص بازتاب ويژه‌اي در رسانه‌هاي بيگانه داشته و تعدادي از سايت‌هاي ضد انقلاب همصدا با اين رسانه‌ها حملات هماهنگي را عليه سازمان بسيج شهرداري تهران انجام دادند.
مقايسه مذاکرات هسته ای با «اسلو» نشانه كمبود مطالعات است! دیگر اقدام روزنامه‌های هوادار مذاکرات هسته‌ای برای شکستن جو روزهای اخیر در باره مذاکرات هسته‌ای، پاسخ دادن به مشابهت‌سازی بین پیمان اسلو توافق ژنو است. روزنامه ابتکار از «غيبت محسوس دلواپسان هسته‌اي در رسانه ها پس از بيانات رهبر انقلاب؛» خبر داده و در مطلبی با عنوان «لام تا کام؛ مخالفان مذاکرات ساکت اند» نوشته: «با توافقي که بتواند انجام شود، موافقم». اين سخنان رهبر معظم انقلاب اسلامي در ديدار با فرماندهان و کارکنان نيروي هوايي در روز 19 بهمن ماه امسال، آب سردي بود بر پيکر دلواپسان و تندروهايي که پيش از اين با دستاويز قرار دادن راهپيمايي محمدجواد ظريف – وزير امور خارجه و مسئول تيم مذاکره‌کننده هسته‌اي – با جان کري – وزير امور خارجه آمريکا – در حاشيه مذاکرات، حمله‌هاي خود را به دولت روحاني افزايش داده بودند. حال اين روزها ادبيات منتقدان ملايم‌تر دولت تغيير کرده است و در سخنان خود از حمايت تيم مذاکره‌کننده هسته‌اي ايران مي‌گويند. اين در حالي است که فعلا از مدعيان پر سرو صداي دلواپسي خبري نيست و سکوت اردوگاهشان را در بر گرفته است. از سوی دیگر قانون در ابتدای مطلبی با عنوان « اسلو كجا، ژنو كجا!؟» نوشته: سخنان مقام معظم رهبري قبل از 22 بهمن در حمايت از تيم مذاكره كننده هسته‌اي مخالفان مذاكرات را به حاشيه راند. سكوت آنها چندان دوام نياورد اما مخالفان اين‌بار در اقدامي هماهنگ مذاكرات ژنو را با مذاكرات اسراييل و فلسطين در اسلو مقايسه كردند.مقايسه اي كه به نظر مي رسد، اسم رمز جديدي براي زير سوال بردن دستاورد هاي مذاكرات هسته اي باشد. در ابتداي اين روند جديد حملات، محمدحسن صفار هرندي كه به برنامه گفت و گوي ويژه خبري سيما دعوت شده بود،گفت: در مسئله فلسطین سال 1993 در پیمان اسلو که بین عرفات و رابین از رژیم صهیونیستی با حضور کلینتون بسته شد از همان ابتدا یک نطفه فاسد بود که در این قرارداد، کلیات را مطرح کرده و جزئیات را به آینده واگذار کردند. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه افزود: در آن قرارداد پذیرفتند حقوق فلسطینی ها را رعایت کنند و آن ها باید سرزمین‌شان را داشته باشند تا بسیاری از خواسته های زمین مانده شان را محقق کنند و در این قرارداد در رابطه با جزئیات و مسائلی از قبیل سرزمین، سرنوشت قدس و بیت المقدس و آوارگان فلسطینی و برگشت آنها به سرزمین‌شان و همچنین سرنوشت آب های مهمی که در آنجا جریان دارد و مسائلی از این قبیل به آینده موکول شد.وی در ادامه تصریح کرد: آنها بررسی این مسائل را به آینده واگذار کردند اما پس از گذشت 22 سال فقط چند جنگ رخ داد اگر چه رژیم صهیونیستی از این جنگ‌ها ناکام برگشت. البته عرفات در زمان انعقاد قرارداد تصور می کرد توافق خوبی منعقد کرده است اما امروزه فلسطینیان احساس می کنند چیزی از آن قرارداد به ثمر نرسیده و نه سرنوشت آوارگان مشخص شده و نه تکلیف قدس و هر روزی که می گذرد وضعیت در فلسطین بدتر می شود. وی در ادامه با اشاره به مذاكرات هسته اي بیان کرد: ما باید از رفع یکباره تمامی تحریم‌ها در قبال تعهدات هسته‌ای ایران مطمئن شویم زیرا این دو موضوع هم وزن هم هستند و نمی‌شود یکی را محقق کرد و دیگری را حواله به آینده داد. قانون همچنین برای پاسخ به مشابهت‌سازی ژنو و اسلو، از یوسف مولایی حقوقدان و استاد شناخته شده دانشگاه تهران کمک گرفته و نوشته: از نظر این استاد دانشگاه یکسان دیدن مذاکرات هسته ای فعلی با چهارچوب توافقنامه اسلو قیاس مع الفارق است چرا که آن مذاکرات در مورد استقلال و موجودیت سرزمین فلسطین بود که مدت مدیدی محل مناقشه و منازعه طرفین توافق به حساب می آمد و سرانجام هر دو طرف تعهد کردند راه حل ها و حدود مشخصی را در مناسبات خود رعایت کنند که این موضوع ارتباطی به مذاکرات هسته ای کشورمان با گروه 1+5 ندارد. وی در ادامه افزود: آنهایی که اینچنین اظهارنظر می‌کنند حتما از لحاظ حقوقی اشراف کاملی بر توافقنامه مذکور ندارند و مطالعه‌ای هم نداشته‌اند و تنها هدف‌شان در استفاده از چنین ادبیاتی برانگیختن احساسات منفی نسبت به این مذاکرات است وگرنه این تشبیه اساسا حقوقی و علمی نیست. یوسف مولایی در ادامه خاطرنشان کرد: در حال حاضر هر مذاکره و عهدنامه‌ای مثل ترکمانچای و غیره که در گذشته صورت گرفته را می‌توان با این مذاکرات یکسان دانست، چرا که به نفع‌مان نبوده و نتیجه دلخواه ما را حاصل نکرده اما اصولا مبنا و چارچوب این مقایسه اشتباه است. اما به نظر من تیم مذاکره کننده می‌تواند از این صداهای مخالف به نفع کشورمان،منافع ملی و انتظارات رهبری از نتایج این مذاکرات استفاده کند. یوسف مولایی در پایان در پاسخ به اين پرسش كه آيا این قبیل اظهار نظرها تاثیر مثبت یا منفی بر روند ادامه مذاکرات خواهد داشت يا خير، توضيح داد: مسلما در سمت مخالف هم صداهای مختلف شنیده می‌شود که آنها هم از این طریق به دنبال اعمال فشار بر ايران هستند. فراموش نشود موفقیت در این مذاکرات به هنر دیپلمات‌ها و تیم مذاکره‌کننده ما بستگی دارد.


































































این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 38]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


تصویری

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن