محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846258605
- شکایت برای پس گرفتن نشان خدمت از رحیمی
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
یواشکی روزنامه‌ها شکایت برای پس گرفتن نشان خدمت از رحیمی شما هر روز چقدر بابت خرید روزنامه پول می پردازید؟ چند تا روزنامه را می توانید بخرید؟ چند تا از آن روزنامه ها را فرصت می کنید، بخوانید؟ بیشتر مشتری کدام روزنامه هستید؟ اگر از شما بپرسند آیا دلتان می خواهد بدانید روزنامه های دیگر چه نوشته اند احتمالا سرتکان می دهید و می گویید «کاشکی ممکن بود ...» ما از آرزوهای شما خبر داریم و به همین علت می خواهیم به جای تان، هر روز همه روزنامه ها را بررسی کنیم و جالب ترین خبرهای شان را برای تان دستچین کنیم و به نقل از آن روزنامه ها در ستون « یواشکی روزنامه ها» بنویسیم.
کیهان: وزیر مسکن غیر از بی مهری به مسکن مهر کار دیگری هم کرده است؟! روزنامه کیهان نوشت: دولت و وزیر مسکن آن اگر مسکن مهر را تخطئه می کنند، مشخصاً چه طرحی برای صاحب خانه شدن اقشار کم درآمد دارند. سایت فردا با طرح این پرسش نوشت: رسانه ها از اخبار بی مهری به مسکن مهر پر شده است. آذرماه امسال بود که مانند روزهای ابتدایی آغاز کار دولت یازدهم بار دیگر انتقاد از طرح مسکن مهر شدت گرفت و می توان گفت موج دوم حمله به این طرح شروع شده بود. رئیس جمهور و وزیر راه و شهرسازی دولت یازدهم در برنامه های مختلف، مسکن مهر را مورد تفقد قرار داده و از آن به عنوان «بلا» و «عامل از ریل خارج شدن اقتصاد» یاد کردند! سؤال پیش آمده اینجاست، دولت یازدهم که منتقد طرح مسکن مهر است در مدت یکسال و نیم که روی کار آمده است چه عملکرد مثبتی در جهت خانه دار شدن قشر ضعیف جامعه انجام داده است؟ فردا می افزاید: دو ماه پیش بود که معاون سابق برنامه ریزی وزیر راه و شهرسازی با تأکید بر این که افزایش قیمت مسکن مهر پردیس ارتباطی به دولت دهم ندارد، گفته بود هرگونه تغییر قیمت در دولت دهم همان زمان اجرا شد و مسکن مهر را با آورده 90 درصدی متقاضیان تحویل دولت جدید دادیم.» سیدعلی لطفی زاده با انتقاد از اینکه بعد از یک سال و اندی از فعالیت دولت یازدهم، برخی مسئولان دولتی، دولت دهم را مسبب افزایش قیمت مسکن مهر معرفی می کنند، تصریح کرد: «بنده نماینده ویژه وزیر راه و شهرسازی در مسکن مهر پردیس بودم و با قاطعیت اعلام می کنم افزایش قیمت مسکن مهر هیچ ارتباطی با دولت گذشته ندارد. دی ماه سال 92 مصوبه جدیدی از سوی معاونت امور مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی به تأیید وزیر راه و شهرسازی (آقای آخوندی) رسید که براساس آن تا مبلغ 110 هزار تومان به قیمت هر متر مربع مسکن مهر افزوده شد. در ادامه این گزارش آمده است: از همان ابتدا دولت یازدهم و در رأس آن عباس آخوندی مخالفت صریح خود را با طرح مسکن مهر اعلام کرده و به صاحبان این خانه ها قول داده بودند که دولت یازدهم تعهدات خود را در قبال تکمیل این پروژه ادامه می دهد! و در کنار این وعده که متقاضیان مسکن مهر به خانه هایشان می رسند وعده جدیدی به نام «مسکن اجتماعی» برای اقشار کم درآمد دادند. ماه ها از وعده های دولت یازدهم مبنی بر تحویل «مسکن مهر» و ثبت نام برای متقاضیان «مسکن اجتماعی» می گذرد اما هیچ کدام از آنها تا به امروز محقق نشده است. پس از گذشت تمام فراز و نشیب هایی که متقاضیان مسکن مهر تحمل کردند و امید به گرفتن مسکن های خود داشته و دارند، اظهار نظر جدید و تأسف باری از سوی وزیر راه و شهرسازی دولت یازدهم عنوان شد! عباس آخوندی، وزیر راه و شهرسازی در بازدید از فرودگاه مهرآباد در پاسخ به سؤال دبیر کمیته مطالبه حق مسکن، در اظهار نظری تأسف آور عنوان کرد مسکن مهر طرح مزخرفی است»! پاسخ مزبور در جواب سؤال دبیر کمیته که از وی پرسیده بود: «وضعیت مسکن مهر مناسب نیست و چندین هزار نفر در کشور و مخصوصاً تهران درگیر این موضوع هستند، متأسفانه شما در این قضیه کار مفیدی انجام نداده اید و چندین بار هم بر علیه این طرح صحبت کرده اید، می خواستم بدانم منظورتان در این مورد چیست؟» عنوان شد! فردا نوشت: چطور ماه ها می گذرد و متقاضیان مسکن مهر علاوه بر این که مسکن خود را تحویل نگرفته اند روز به روز با بالا رفتن مبلغ دریافتی از سوی این مراکز مواجه می شوند؟ علاوه بر تمام وعده های تحقق نیافته با مزخرف خواندن طرح مسکن مهر نمک بر زخم متقاضیان می پاشند! بنگاه املاک روزنامه دولت در میانه مذاکرات هسته ای! کیهان آورده است: ارگان رسمی دولت می گوید: سوابق ادامه دار جنایت و خیانت آمریکا قابل انکار نیست اما مذاکره با آمریکا مانند رفاقت ها و تعارف های دوطرف معامله در بنگاه املاک است! روزنامه ایران در یادداشتی نوشت: تردیدی نیست که آمریکا کارنامه بسیار سیاهی در قبال ایران داشته است. کودتا علیه دولت قانونی ایران در 28 مرداد 32، حمایت از شاه در برابر اراده مردم ایران، بلوکه کردن اموال ملت ایران، حمله نظامی به طبس، طراحی کودتای نوژه، چراغ سبز به صدام برای جنگ با ایران، حمایت تسلیحاتی و اطلاعاتی آمریکا از صدام در طول جنگ هشت ساله با ایران، حمله به سکوهای نفتی ایران، ساقط کردن هواپیمای مسافربری ایران با 280 مسافر، حمایت از سازمان منافقین، اعمال تحریم های ظالمانه و گسترده و بعضا بی نظیر مانند تحریم بانک مرکزی ایران فقط بخشی از کارنامه اعمال آمریکا در قبال ایرانیان است. وارن کریستوفر، وزیر خارجه دموکرات کلینتون ایران را یاغی خواند و جرج بوش جمهوری خواه، ایران را عضوی از محور شرارت. هیچ منصفی به هیچ دلیلی این موارد را که بعضا تداوم هم دارد، فراموش نمی کند. این روزنامه با اشاره به انتقادها درباره صمیمیت زیاده از حد ظریف با وزیرخارجه آمریکا می نویسد: آمریکا در مجموع عوض نشده است. همان رفتارهای سوء همچنان جریان دارد و داستان ما و آمریکا داستان ظالم و مظلوم است، این پاسخ هرچند درست است اما ناقص است. منطق روابط بین اشخاص با منطق روابط بین دولت ها کاملا متفاوت است. دولت های مختلف تعارض های جدی در حوزه منافع و ارزش های خود دارند. روابط بین الملل عمدتا عرصه تعارض ها و اختلافات است تا اشتراکات. ایران می افزاید: داستان دیپلماسی، داستان خریدار و فروشنده آپارتمان در یک مشاور املاک است که در میان انبوه ادعاهایی چون «اصل برای ما دوستی با شماست»، «اگر معامله هم نشد مهم نیست، اینکه دوست خوبی مثل شما پیدا کردیم برای ما کافی است»، «مهم این است که این جوان خانه دار شود» و... دو طرف معامله و مدیردفتر املاک در فکر حداکثرسازی منفعت شان هستند. فروشنده به اینکه به حداکثر قیمت ممکن بفروشد و خریدار به اینکه به پایین ترین قیمت ممکن بخرد. بنگاه املاک نیز در پی آن است تا معامله جوش بخورد تا به حق کمیسیون خود برسد. در دنیای دیپلماسی، مذاکره (چه تلفنی، چه حضوری؛ چه نشسته چه ایستاده) تلاشی برای کاهش تاثیر منفی اختلاف هاست و نه نتیجه حل اختلاف ها. مذاکره می کنیم تا شاید قدری از اختلافاتمان کاسته شود؛ نه اینکه چون اختلاف نداریم پس فرصتی است تا با هم حرف بزنیم. مذاکره دیپلمات های ایرانی هم با همتایان آمریکایی شان، پاداشی برای تغییر رفتار آمریکا نیست، بلکه تلاشی است معقول و با احتمال تأثیر در تغییر محدود و نسبی رفتار آمریکا تا کمتر آسیب ببینیم و قدری بیشتر نفع ببریم. هنر دیپلماسی را باید با منطق خودش نقد کرد و نه با منطق رفاقت در روابط انسانی. رفتاری اصولی که تعلیق تحریمی را کارسازی کند هزار مرتبه از غیظ بر او که تحریمی برانگیزد، ارزشمند تر است. تماس تلفنی و قدم زدنی که بتواند درآمدهای بلوکه مردم ایران را آزاد کند، هزاران بار برتر از سخنان بی تأثیر و خصمانه ای است که هیچ تأثیری جز تسریع و تشدید فرآیند ظالمانه برای تکرار تجربه نفت در برابر غذای عراق برای ایرانیان و صفرکردن صادرات نفت ایران دربر نداشته است. آنچه در این نوشته مغفول مانده چند پرسش است؛1- اگر بارها به بنگاهدار کذایی اعتماد کردیم یا با طرف معامله ای وارد خرید و فروش شدیم که مکررا خیانت و کلاهبرداری کرده اند و حتی یک بار به قول و قرار وفادار نبوده اند، نقد گرفته و نسیه تحویل داده اند، آیا باز هم صورت مسئله همانی می شود که روزنامه ایران تصویر می کند؟ 2- اگر آمریکا عوض نشده و همان رفتارهای سوء ادامه دارد، و اگر نباید لفاظی های آمریکا را باور کرد، چگونه در توافق ژنو امتیازهای نقد غیرقابل بازگشت دادید و وعده های نسیه تحویل گرفتید؟ 3- چرا پس از توافق ژنو، نه اختلاف ها کاسته شد و نه آمریکا به توافق وفادار ماند؟ تحریم بالغ بر 100 شخص حقوقی و حقیقی از سوی آمریکا به معنای کاهش اختلاف و افزایش سود است؟ عمل نکردن آمریکا به وعده های اندک خود در همان تعهد چطور؟ مثلا لغو تحریم خودرو حذف شد؟ فروش قطعات هواپیما چطور؟ 4- کدام تحریم واقعی و مؤثر تعلیق شده است؟ عبارت پرتکرار «ما ساختار رژیم تحریم ها را حفظ کردیم» و وعده لغو تحریم ها برای 15 سال بعد در ازای مینیاتوری و کاریکاتوری کردن تمامیت برنامه هسته ای ایران، یعنی، تعلیق تحریم ها یا آزادسازی اموال بلوکه شده؟! 5- در حالی که مقامات آمریکایی می گویند تصویب تحریم جدید به معنای فروپاشی ائتلاف به زحمت فراهم شده آمریکا خواهد بود، چرا روزنامه دولتی ایران اصرار دارد مردم را از تجربه «نفت در برابر غذا» بترساند یا از صفرکردن صادرات نفت سخن بگوید؟ به راستی وقتی دیپلمات ما آنقدر پیادگی به خرج می دهد که به پیاده روی با وزیرخارجه آمریکا می پردازد و برخی دولتمردان ما را خواب خوش خیالی با خود می برد که ناگهان با خنجر نفتی آمریکا و عربستان به خود آیند، اسم این روند را می توان روش تعارفات بنگاهی و در عین حال هوشیاری و حواس جمعی گذاشت؟ جزو 220 نفر که بود جزو 170 نفر چی؟! کیهان نوشت: پس از آنکه هفته گذشته، احمد توکلی در نطق پیش از دستور خود، حقایق تکان دهنده و مستندی از پرونده مهدی هاشمی را بیان کرد، قدرت الله علیخانی، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی در گفت وگو با آرمان از این سخنان ابراز تاسف کرد! وی با ابراز تاسف و تعجب از سخنان احمد توکلی درباره رشوه 5 میلیون دلاری شرکت استات اویل به مهدی هاشمی مدعی شد که وی تحت تاثیر جریان سیاسی قرار گرفته است! علیخانی که سابقه چند دوره همکاری با توکلی در مجلس شورای اسلامی را داشته در عین حال نتوانسته حقیقت موجود درباره توکلی را انکار کند و اقرار کرده که وی فردی منصف و معتقد و دلسوز است. معلوم نیست این تناقض گویی علیخانی درباره سخنان مستند و دقیقی که توکلی با تکیه به مدارک دستگاه قضایی نروژ، آمریکا و اقاریر برخی همکاران مهدی هاشمی در مراکزی مثل سازمان بهینه سازی مصرف سوخت یا دانشگاه آزاد و... بیان کرده چه دلیلی دارد و چرا وی به انکار اسناد ارائه شده پرداخته است؟ گفتنی است علیخانی که امروزه به پرونده رحیمی به عنوان سند فساد دولت قبل یاد می کند، جزو امضاکنندگان نامه 220 نماینده مجلس در تجلیل از خدمات رحیمی به عنوان معاون اول احمدی نژاد بوده و معلوم نیست وی جزو 170 نفر هم بوده یا نه!؟ فرار مالیاتی شرکت های دولتی هم به تحریم مربوط می شود؟! کیهان آورده است: وقتی 65 درصد احکام قانونی بودجه از سوی دولت اجرا یا محقق نمی شود پس وقت گذاشتن برای تصویب و تهیه قانون بودجه برای چیست؟ روزنامه رسالت با طرح این سوال و با استناد به ارائه گزارش تفریغ بودجه از سوی رئیس دیوان محاسبات نوشت: مسئله تفریغ بودجه مهم تر از ارائه بودجه به مجلس است. بودجه یعنی پیش بینی درآمد و برآورد هزینه. وقتی رئیس جمهور بودجه را تسلیم مجلس می نماید در حقیقت سخن از یک پیش بینی و یک برآورد است. میزان دانش کارشناسی دولت و اندازه مهارت مجریان اقتصادی کشور در صحت این «پیش بینی» و «برآورد» است. هر قدر درصد خطای این پیش بینی و برآورد به سمت صفر میل کند کارآمدی دولت در تدوین مدل ریاضی اداره اقتصاد کشور را واتاب می دهد. نکته مهم در گزارش تفریغ بودجه 92 این است که با بررسی ماده واحده که مشتمل بر 277 بند و جزء می باشد نتایج زیر به دست آمده است. 1- 98 بند و جزء معادل 35 درصد احکام بودجه به طور کامل رعایت شده است.
2- 116 بند و جزء معادل 42 درصد احکام قانونی به طور کامل رعایت نشده است.
3- در 47 بند و جزء اهداف قانونگذار محقق نشده است.
4- 48 بند و جزء اصلا فاقد عملکرد بوده است. محمدکاظم انبارلویی در این یادداشت می افزاید: وقتی 65 درصد بند و جزء احکام قانونی بودجه یا اجرا نمی شود یا اهداف قانونگذار محقق نمی شود و یا فاقد عملکرد است این سوال مطرح می شود چه فایده ای دارد که وقت دولت و مجلس بیش از 6 ماه صرف تدوین 277 بند و جزء در ماده واحده شود. آیا وقتی 65 درصد احکام بودجه مورد بی مهری مجریان دولت قرار می گیرد می توان آن را نشانه پایبندی به قانون دانست. وقتی 65 درصد احکام بودجه اجرا نمی شود یا غلط اجرا می شود چگونه می خواهیم به اهداف برنامه پنج ساله و چشم انداز بیست ساله برسیم. تفریغ 92 نشان می دهد مالیات بر ارزش افزوده را مودیان از مردم گرفته اند اما به خزانه واریز نمی کنند. به عنوان مثال 10 هزار میلیارد تومان مالیات بر ارزش افزوده را شرکت پالایش و پخش فرآورده های نفتی از مردم گرفته اما حاضر نیست آن را به خزانه واریز کند. وی می افزاید: بزودی مجلس بررسی بودجه سال 94 را در صحن علنی آغاز می کند. اگر قرار باشد دولت 65 درصد احکام بودجه را اجرا نکند کما اینکه در سال های گذشته این طور بوده است چرا وقت گرانقیمت دولت و مجلس به بررسی بندها، جزءها و تبصره های ماده واحده صرف می شود و تاملی هم روی اعداد و ارقام جداول که اصل بودجه آنجاست نمی شود. یکی از مواردی که دولت در اجرای بودجه 93 تخلف کرد، موضوع حذف یارانه ثروتمندان بود. وزیر اقتصاد همان اوایل سال گفته بود 10 میلیون ثروتمند شناسایی شده اند که به راحتی می توان یارانه آنها را حذف کرد. اگر یارانه 10 میلیون نفر حذف می شد، حداقل 5 هزار و 400 میلیون تومان صرفه جویی در مصارف به وجود می آمد و دولت می توانست این مبلغ را برای ایجاد اشتغال و تولید صرف کند و بخشی از رکود اقتصادی را مدیریت کند در حالی که تولید در سال 93 فقط 18 میلیارد تومان یارانه گرفت. رسالت تصریح می کند: دولت در گرفتن مالیات تنبل است، کوتاهی هایی دارد که به عنوان نمونه از عدم واریز 10 هزار میلیارد تومان مالیات بر ارزش افزوده یک شرکت دولتی یاد کردیم. دولت وقتی از شرکت های تحت پوشش خود نمی تواند مالیات بگیرد چگونه می خواهد از شرکت های خصوصی و عمومی مالیات بگیرد. اداره کشور فقط با اخذ مالیات ممکن است خزانه خالی را باید با مالیات پر کرد. اگر نسبت مالیات به تولید ناخالص ها زیر ده درصد باشد، اگر قیمت نفت بالای صد دلار باشد، تحریمی هم وجود نداشته باشد، بزرگترین اقتصاددانان هم در راس مدیریت اقتصادی کشور باشند ره به جایی نخواهیم برد. بویژه آنکه اجرای 65 درصد احکام بودجه را هم به طاق نسیان بکوبیم. آیا اینکه ما نتوانیم مالیات حقه را از یک شرکت دولتی سود ده بگیریم این هم به تحریم ها مربوط می شود؟ خراسان: هشدار درباره قرارداد دستگاه های اجرایی با برخی جاعلان روزنامه خراسان نوشت: بر اساس گزارش یک نهاد مسئول به تعدادی از مسئولان دولتی، اعلام شده است که طبق آیین نامه راهکارهای تقویت حسابرسی که در سال 88 به تصویب کابینه رسیده است، دستگاه های اجرایی حق ندارند قراردادهای مازاد بر مبلغ 10 برابر نصاب معاملات بزرگ دولتی را با اشخاصی که فاقد صورت های مالی حسابرسی شده اند، منعقد کنند اما برخی شرکت ها با جعل گزارش های حسابرسی، همچنان در تلاش برای عقد قراردادهای مهم با مجموعه های دولتی هستند که باید نسبت به این پدیده، دقت و استعلام های لازم صورت بگیرد. ذره بین دولت روی عملکرد درآمدی وزارتخانه ها و سازمان ها خراسان آورده است: بر اساس ابلاغیه روزهای اخیر یک مسئول مهم اجرایی به وزارتخانه ها و سازمان های دولتی، اعلام شده است که با توجه به ضوابط اجرایی بودجه امسال که تاکید می کند "کلیه دستگاه های اجرایی موظفند گزارش عملکرد منابع عمومی مندرج در قانون بودجه را در مقاطع زمانی 3 ماه یکبار به خزانه داری کل کشور ارسال کنند"، همه دستگاه ها باید در اسرع وقت نسبت به اعلام کل واریزی خود به خزانه طی سال 93 ، میزان عدم تحقق درآمدهای امسال و نیز فهرست مهمترین مطالبات خود با ذکر دلایل عدم وصول آن را تهیه و به دولت ارائه کنند. ایران: وزیر دفاع تل آویو: از توافق ژنو بسیار متأسفیم روزنامه ایران نوشت: همزمان با تقویت گمانه زنی ها درباره توافق ایران و 1+5 ، وزیر اطلاعات رژیم صهیونیستی در حاشیه نشست مونیخ گفت :« «ما بسیار متاسفیم. فکر می کنیم که کشورها در زمان دستیابی به توافق اولیه ژنو، اشتباه را انجام دادند. ما ابتدا می شنیدیم که دنیا درباره یک برنامه غنی سازی نمادین برای ایران صحبت می کرد آن هم با چند صد سانتریفوژ محدود که ما این را هم نمی پسندیدیم؛ اما حال می بینیم که صحبت از هزاران سانتریفوژ است.» انتقاد کیهان از «کلاه گشاد ژنو» ایران آورده است: روزنامه کیهان دیروز جمله «توافق روی کلیات همان کلاه گشاد ژنو است» را به عنوان تیتر یک خود برگزید که بخشی از سخنان مدیر مسئول این روزنامه در قم بود. حسین شریعتمداری گفته است:«توافق دو مرحله ای که این روزها به آن اشاره می شود و بعید نیست در حاشیه اجلاس امنیتی مونیخ مقدمات آن کلید بخورد، همان کلاه گشادی است که حریف در توافقنامه ژنو برای فعالیت هسته ای کشورمان تدارک دیده و به اجرا گذاشت.» افشای رشوه اسرائیل به سناتورهای طرفدار تحریم ایران نوشت: روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی با بررسی اختلافات سناتور دموکرات رابرت منندز با اوباما درباره تحریم تازه علیه ایران، نوشت: «منندز در هفت سال گذشته 341 هزار دلار از گروه های حامی اسرائیل دریافت کرده و از کنایه اوباما در این خصوص عصبانی است.» به گزارش ایرنا، «نیویورک تایمز» در ادامه نوشت: «مهم ترین موضوعی که به رنجش و حتی خشم منندز از اوباما منجر شده، این حرف اوباما در یک جلسه محرمانه در ماه گذشته است که گفته بود حامیان تحریم ایران تحت تأثیر انگیزه های سیاسی هستند. برخی حاضران در آن جلسه این اظهار نظر اوباما را اشاره ای به فشارهای گروه های طرفدار اسرائیل تعبیر کردند.» ظریف: منتقدان، آدرس غلط به خارجی ها ندهند ایران آورده است: وزیر خارجه گفت: «افتخار می کنم که رهبر انقلاب فرمودند تیم مذاکره، محکم صحبت می کند.» ظریف پیرامون عملکرد منتقدان دیپلماسی هسته ای دولت یازدهم تصریح کرد: «من نگران هستم که در این نگرش منتقدانه خدای ناکرده به طرف مقابل القا کنند که وزیر خارجه جمهوری اسلامی از موضع ضعف با امریکا برخورد می کند.» وزیر خارجه در گفت وگو با «دنیای اقتصاد» خطاب به «همه دوستانی که نگران هستند» گفت: «من به شما اطمینان میدهم که ما با کمال صلابت متکی به حمایت مردم و صلابتی متکی بر این باور که هیچ تأثیرگذاری در جهان هستی جز خدا نیست، وارد گفت وگو شده ایم و میشویم... امیدوارم دوستان آدرس غلط و اشتباه به کشورهای خارجی ندهند و نگویند راه رفتن وزیر خارجه ایران با وزیر خارجه امریکا به این معنا است که طرف ایرانی میخواهد از مواضعش کوتاه بیاید. حتماً این طور نیست و حتماً وزیر خارجه امریکا نیز چنین تصوری ندارد. در نهایت بنده نیز اصلاً مایل نیستم که هیچ کس چنین تصوری را به وزیر خارجه امریکا القا کند.» مذاکره مونیخ؛ بی عکس و بدون پیاده روی ایران نوشت: «نیویورک تایمز» نوشت: «محمدجواد ظریف وزیر خارجه ایران ماه گذشته به دلیل پیاده روی با جان کری وزیر خارجه امریکا بشدت از سوی تندروها مورد انتقاد قرار گرفت.» به گزارش «انتخاب»، این نشریه امریکایی افزود: «روز جمعه، ظریف که بحق دیپلماتی خوش سخن است و با خبرنگاران شوخی های زیادی می کند، چندان در انظار ظاهر نشد. ظریف و تیم او با کری و دستیاران او بیش از یک ساعت در حاشیه کنفرانس امنیتی مونیخ دیدار کردند. این بار خبری از پیاده روی نبود و خبرنگاران و عکاسان اجازه نیافتند که در زمان خوش و بش و دست دادن جان کری و محمدجواد ظریف حضور یابند. مقام های امریکایی در این باره اظهار داشتند که این تصمیم ایران بوده است.» «نیویورک تایمز» به نقل از «یک مقام وزارت خارجه امریکا که خواستار افشا نشدن نامش بود»؛ اعلام کرده است که «ایرانی ها زمان اندکی داشتند و می خواستند بیشتر روی موضوع مذاکرات متمرکز باشند.» اعتماد: تکذیب خبر بستری شدن آیت الله وحید خراسانی روزنامه اعتماد نوشت: در پی انتشار خبری مبنی بر وخامت حال حضرت آیت الله وحید خراسانی و بستری شدن ایشان در بیمارستان، این خبر تکذیب شد. به گزارش خبرآنلاین، یکی از سایت های خبری در حوزه دینی نوشته بود که مرجع عالیقدر، حضرت آیت الله شیخ «حسین وحید خراسانی» به دلیل وخیم شدن حال شان، راهی بیمارستان شدند. در پی انتشار این خبر یکی از مسوولان دفتر مرجع عالیقدر، حضرت آیت الله وحید خراسانی تماس گرفته و از سلامتی کامل ایشان در زمان فعلی خبر داد. او گفت: «معظم له در سلامتی کامل به سر می برند و در حال حاضر هیچ مشکلی ندارند، لذا جای نگرانی نیست.» توزیع سررسید با جملات قصار احمدی نژاد اعتماد آورده است: یکی از سایت های وابسته به رییس دولت نهم و دهم خبر داد: سررسید سال ۱۳۹۴ هجری شمسی با نام «خادم ملت» تولید و منتشر شد. این سررسید شامل روزشمار عملکرد هشت ساله دولت های نهم و دهم و همچنین خاطرات روزانه از احمدی نژاد و جملات وی به مناسبت های مختلف سال است. سررسید «خادم ملت» همچنین شامل مجموعه کامل نامه نگاری های احمدی نژاد به محضر رهبر انقلاب، دستورات و نامه های معظم له به او و فرمایشات مقام عظمای ولایت در خصوص عملکرد دولت عدالت محور احمدی نژاد است. همچنین این سررسید شامل گزارش های تصویری از سفرها و رویدادهای مهم خبری مربوط به احمدی نژاد است. قیمت این سر رسید ١٥ هزارتومان تعیین شده است. پخش شب نامه در اصفهان علیه روحانی اعتماد نوشت: سفر رییس جمهور به اصفهان کم حاشیه نبوده است. یکی از این حاشیه ها البته مربوط به پخش یک شب نامه در اصفهان می شود که در آن نوشته شده است: «رهبرا! فتنه ٨٨ هشت ماه به طول انجامید ولی نمی گذاریم فتنه بزرگ تر که گفتید حتی یک روز هم طول بکشد». به گزارش تابناک، در ادامه برای مقایسه برخی نقل قول های رهبر معظم انقلاب و رییس جمهور مقابل هم قرار داده شده است. شکایت برای پس گرفتن نشان خدمت از رحیمی اعتماد آورده است: دو وکیل دادگستری برای پس گرفتن نشان درجه یک خدمت از محمدرضا رحیمی، معاون اول دولت محمود احمدی نژاد، به دیوان عدالت اداری شکایت کردند. علیرضا دقیقی وکیل دادگستری و یکی از شاکیان این پرونده در گفت وگو با ایرنا با اعلام این خبر توضیح داد: به همراه یکی از دیگر از وکلای دادگستری (پیمان حاج محمود عطار) شکایتی را مبنی بر لغو مصوبه هیات وزیران دولت قبل و پس گرفتن نشان درجه یک خدمت از رحیمی به دیوان عدالت اداری تقدیم کردیم. این وکیل دادگستری افزود: آیین نامه اعطای نشان های دولتی شرایطی را برای اعطای نشان خدمت در نظر گرفته به طوری که در ماده ١٢ آن آمده است: نشان خدمت برای تقدیر از خدمات انجام یافته در مسیر تحقق آرمان های جمهوری اسلامی ایران به افرادی اعطا می شود که در زمینه «تلاش مستمر و صادقانه در انجام مسوولیت ها و خدمات» و «مددرسانی به اقشار محروم و مستضعف»، موفقیت های چشمگیری کسب کرده باشند. دقیقی ادامه داد: بر اساس نظر و عقیده ما، آقای رحیمی که در دولت قبل این نشان را دریافت کرده، مستحق دریافت نشان درجه یک خدمت که از نشان های عمومی جمهوری اسلامی ایران است، نیست و دولت قبلی در جهت تثبیت موقعیت وی، این نشان را اعطا کرده است. این وکیل دادگستری گفت: بر این اساس، درخواست لغو مصوبه هیات وزیران دولت قبل را در قسمتی که مربوط به اعطای نشان درجه یک خدمت به آقای رحیمی است در دادخواست تقدیمی به دیوان عدالت اداری ارایه کرده ایم. 191
یکشنبه 19 بهمن 1393 ساعت 09:11
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 76]
-
سیاسی
پربازدیدترینها