تبلیغات
تبلیغات متنی
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
طراحی سایت فروشگاهی فروشگاه آنلاین راه‌اندازی کسب‌وکار آنلاین طراحی فروشگاه اینترنتی وبسایت
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
از بلیط تا تماشا؛ همه چیز درباره جشنواره فجر 1403
دلایل ممنوعیت استفاده از ظروف گیاهی در برخی کشورها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1860291971
توحیدی: مدرکی در دادگاه ارائه نکردند اما هیات منصفه مجرم ندانست |اخبار ایران و جهان
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: توحیدی: مدرکی در دادگاه ارائه نکردند اما هیات منصفه مجرم ندانست
توحیدی یادآور شد: متشاکی نه در بازپرسی و نه در دادگاه، متشاکی مطلقاً نتوانست مدرک و مستندی درباره ادعایی که مطرح کرده بود، ارائه نماید اما با همه اینها به تشخیص هیات منصفه محترم مطبوعات، انتشار چنین خبری جرم تلقی نشد و متشاکی این پرونده مجرم شناخته نشد...
کد خبر: ۴۷۰۴۹۵
تاریخ انتشار: ۰۷ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۸:۱۴ - 27 January 2015
انتشار شایعاتی درباره دریافت حواله 50 خودروی شاسی بلند توسط خانه سینما و توزیع میان گروهی خاص از سینماگران، با پیگیری حقوق خانه سینما همراه شد اما ظاهراً عاملان انتشار این خبر در دادگاه مطبوعات مجرم شناخته نشده‌اند؛ رویکردی که با واکنش فرهاد توحیدی رئیس هیات مدیره و سخنگوی خانه سینما همراه شد.
به گزارش «تابناک»؛ واپسین روزهای اردیبشت ماه سال جاری، شایعاتی در قالب «شنیده‌ها» از سوی یکی از وب‌سایت‌های سینمایی مطرح شد که حاکی از توزیع حواله 50 دستگاه خودروی خارجی بین برخی از افراد خاص در خانه سینما بود، بگونه‌ای که مبلغ اصلی آن به صورت وام قرض‌الحسنه تأمین شده و در ادامه نیز ادعا شده بود که بسیاری از اعضای صنوف سینمایی از این اقدام بی اطلاع هستند.
آن گونه که در این خبر آمده بود، برای تحویل خودروهای یادشده، خریدار مبلغ سی میلیون تومان به صورت نقد پرداخت نموده و مابقی به مبلغ ۹۰ میلیون تومان به صورت وام قرض الحسنه و بطور اقساط ظرف چند ماه از وی دریافت خواهد شد و در ادامه نیز ادعا شده بود طی سالهای متعدد از اینگونه امتیازات از بن کتاب و بلیط جشنواره گرفته تا خودرو و قطعات زمین در منطقه سعادت آباد و... همواره به واسطه عنوان صنفی که از این خانه در جامعه و دستگاههای دولتی و بخش خصوصی مطرح است در اختیار مدیران خانه سینما قرار می گرفته است!
این خبر همان زمان تکذیب شد و مسئولان خانه وعده پیگیری حقوقی این خبر را دادند و در نهایت در روزهای اخیر دادگاه مطبوعات در این زمینه برگزار شد تا مطابق برخی اخبار، در این جلسه محمدمهدی عسگرپور، فرهاد توحیدی، امیر اثباتی و دکتر سریر به نمایندگی از اعضای هیأت مدیره خانه سینما به همراه وکیل خود جمال خندان همراه با سعید الهی مدیر مسئول سینماپرس حضور داشتند و در نهایت هیات منصفه پس از شور، ناشر خبر را مجرم ندانست.
البته هنوز حکم رسمی قاضی دادگاه مشخص نیست و باید دید قاضی «کشکولی» رئیس شعبه ۷۹ دادگاه کیفری استان تهران هم‌نظر با هیات منصفه دادگاه است یا نظر دیگری دارد، چرا که طبق قواعد حقوقی، نظر هیات منصفه در روند قضایی الزام آور نیست و جمع‌بندی و رای نهایی با قاضی پرونده است و بر همین اساس طرفین این دعوا در انتظار مشخص شدن نتیجه نهایی هستند.
در این ارتباط فرهاد توحیدی در گفت و گو با «تابناک» با اشاره به اینکه مجاز به انتشار جزئیات دقیق دادگاه نیست، تاکید کرد صرفاً به دلیل خبرهای ناقصی که منتشر شده، نکاتی را یادآوری می‌کند.
سخنگوی خانه سینما درباره روند دادگاه گفت: در این دادگاه نماینده دادستان برای وبسایت مذکور تقاضای مجازات مطابق با اقراریر مدیرمسئول آن سایت کرد و تاکید شد که خبر از بنیان کذب است و مدیرمسئول آن سایت نیز دفاعیاتی مرتبط با شایعات کذب منتشره و اتهاماتش نداشت و مطالب دیگری را مطرح کرد که سوای سوگیری‌اش، ارتباطی با اتهام نسبت داده شده به خانه سینما نداشت.
توحیدی یادآور شد: متشاکی نه در بازپرسی و نه در دادگاه، متشاکی مطلقاً نتوانست مدرک و مستندی درباره ادعایی که مطرح کرده بود، ارائه نماید اما با همه اینها به تشخیص هیات منصفه محترم مطبوعات، انتشار چنین خبری جرم تلقی نشد و متشاکی این پرونده مجرم شناخته نشد.
وی درباره دفاع مشخص در این پرونده گفت: متشاکی بر اساس شنیده‌ها و از منابع خاصی سخن به میان می‌آورد اما از شاهد آوردن یا ارائه مستندات به طور کلی طفره رفت و در نهایت نیز هیات منصفه محترم مطبوعات چنین جمع بندی داشت.
رئیس هیات مدیره خانه سینما تاکید کرد: البته ما در انتظار حکم قاضی محترم این پرونده هستیم و طبیعتاً اگر حکم نهایی که حاوی جزئیات است، مطابق با نظر هیات منصفانه باشد، به رای صادره اعتراض خواهیم کرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 51]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها