محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832455431
در روابط مسکو و واشنگتن واقعا چه می‌گذرد؟ چه کسانی مسئول سیاست های آمریکا در قبال روسیه هستند؟/نقش مراکز تولید فکر در متوازن سازی رابطه آمریکا و روسیه
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: در روابط مسکو و واشنگتن واقعا چه می‌گذرد؟
چه کسانی مسئول سیاست های آمریکا در قبال روسیه هستند؟/نقش مراکز تولید فکر در متوازن سازی رابطه آمریکا و روسیه
آمریکاشناس برجسته روس با توجه به تیرگی جدی در روابط دو کشور، جایگاه «مطالعات روسیه» در آمریکا را و اینکه چه افرادی مسئول تدوین سیاست آمریکا در جهت گیری به سمت روسیه هستند، بررسی کرده است.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس، رئیس‌جمهوری آمریکا در سخنرانی سالانه خود در کنگره، بطور مرسوم «آدم بدها» را معرفی کرد که امسال روسیه هم جزو آنها بود، «باراک اوباما» مسکو را به انزوای بیشتر و فروپاشی اقتصاد آن تهدید کرد. روابط روسیه و آمریکا در حال سپری کردن دوران نه چندان خوبی است و در دورنمای کوتاه مدت بعید به نظر می‌رسد که بهبودی در روابط دو کشور بوجود آید. این در حالی است که یک سری وظایفی وجود دارد که مسکو و واشنگتن بهتر بود که با تشریک مساعی حل و فصل می‌کردند و این مسئله در تقویت ثبات در جهان تاثیر مثبتی داشت. در این بین جامعه کارشناسان نقش بسیار مثبتی در تهیه راهکارها در عرصه روابط بین المللی ایفاء می‌کنند. «فئودور ویتولوفسکی» کارشناس مسائل سیاسی و آمریکا شناس، معاون مدیر موسسه روابط بین الملل آکادمی علوم روسیه در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری-تحلیلی «لنتا.رو» به بررسی این موضوع پرداخته که «مطالعات روسیه» در ایالات متحده در حال حاضر چه وضعیتی داشته و چه کسی در آمریکا پاسخگوی جهت گیری روسیه در سیاست خارجی این کشور است؟ هرچند اوکراین جزو جهت گیری‌های اصلی سیاست خارجی آمریکا نیست، ولی حوادث رخ داده در این کشور دلیل بروز تیرگی جدی در روابط مسکو و واشنگتن شده که بعد از پایان دوران جنگ سرد سابقه نداشته است. عدم سازش هر یک از دو طرف، برای طرف مقابل کاملا غیرمنتظره و غیر قابل قبول است. هرچند بعید است که روند این تیرگی روابط به جایی برسد که یک جنگ واقعی بین دو کشور درگیرد. البته در عین حال آمریکا نزد خود یک سری ابزار و امکاناتی دارد که با کمک آنها می‌تواند به شدیدترین وجه دشمنان خود را تحت فشار زیادی قرار دهد. ولی آنطور که تجربه نشان داده، زمانی که صحبت از کشورهای بزرگ و بانفوذ در میان باشد، این ابزار چندان هم کارآیی ندارند. وضعیت داخلی در ایالات متحده، از جمله نارضایتی سیاهپوستان آمریکایی و اعتراض آنها به عملکرد پلیس این کشور و اختلافات بین حزبی، دولتمردان این کشور را تا حدودی از جهت گیری اوکراین فاصله داده و آنها را مجبور به تمرکز روی مسائل داخلی نموده است. ضمن اینکه در عرصه سیاست خارجی آمریکا هم مشکلاتی وجود دارد که بیش از اوضاع اوکراین موجب نگرانی مقامات واشنگتن است که از جمله مهمترین آنها، اقدامات داعش و مبارزه با این گروه تروریستی در عراق و سوریه است. در حقیقت این مسائل امکان آن را بوجود آورده که با وجود اختلاف جدی بر سر اوکراین، مسکو و واشنگتن همچنان علاقه داشته باشند که کم کم به سمت عادی سازی روابط و همکاری با یکدیگر گام بردارند در این بین هم وزارت امور خارجه آمریکا و هم شورای امنیت ملی این کشور دارای «مراکز فکری» هستند که مقادیر زیادی مطالب تحلیلی برای استفاده در عرصه سیاست خارجی تهیه می‌کنند. دقیقا این مطالب از سوی رهبران آمریکا برای تصمیم گیری‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرند. در واشنگتن تنها چند نفر هستند که مسئولیت مستقیم تدوین سیاست در جهت گیری روسیه را برعهده دارند. «جان کری» وزیر خارجه آمریکا نقش اساسی در این زمینه بازی می کند که شخصا روابط خوبی با «سرگئی لاوروف» همتای روسی خود داشته و اطلاعات دست اول در مورد مواضع مسکو را از زبان وی می‌شنود. در فرهنگ سیاسی آمریکا اصطلاحی به نام «سیاست درب گردان» وجود دارد: کارشناسان با کسب تجربه فعالیت در مراکز علمی-تحلیلی به ساختارهای دولتی راه پیدا کرده و بعد از بدست آوردن تجربه عملی، از آنجا دوباره به دانشگاه‌ها یا به عرصه فعالیت «مراکز فکری» باز می‌گردند. به همین دلیل دیدگاه و نظرات جامعه کارشناسی در ایالات متحده دارای اهمیت زیادی بوده و نباید نقش آنها در عرصه سیاسی این کشور را دستکم گرفت. خود آمریکایی‌ها بر این عقیده هستند که «مطالعات روسیه» در آمریکا وضعیت چندان خوبی ندارد. بعد از پایان جنگ سرد، علاقه جامعه کارشناسی به این جهت گیری کم شد و تامین مالی آن نیز کاهش چشمگیری یافت. ولی با تقویت مواضع مسکو و قدرت گرفتن روسیه در عرصه های مختلف طی سالهای اخیر، علاقه به بررسی اوضاع در روسیه دوباره بوجود آمده است. این مسئله اهمیت زیادی دارد، برای اینکه تجربه تاریخی روسیه و آمریکا بسیار متفاوت است و مقامات مسکو و واشنگتن در خصوص یک مشکل خاص بین المللی، کاملا برخوردی متفاوت داشته و اصلا شبیه به یکدیگر عمل نمی‌کنند. توسعه عرصه «مطالعات روسیه» به رهبران سیاسی آمریکا کمک می‌کند تا دیدگاه و انگیزه‌های همتایان روس خود را بهتر درک کنند. ضمن اینکه در روابط روسیه و آمریکا سنت همکاری دو ابر قدرت که از دوران جنگ سرد به ارث برده شده، نیز اهمیت زیادی دارد. در عرصه علمی و دیپلماتیک هر دو کشور اکنون نیز افرادی هستند که در آن دوران زندگی کرده و شرایط آن زمان را به خوبی درک می‌کنند. در واقع اینها افرادی بسیار با مسئولیت و آگاه از اوضاع سیاسی جهان هستند که به خوبی می‌دانند که رویارویی واقعی بین روسیه و آمریکا تا چه اندازه می‌تواند خطرناک باشد و به کجا بینجامد. البته باید امیدوار بود که افرادی که جایگزین این سیاستمداران باتجربه می‌شوند هم چنین درکی را داشته باشند؟ انتهای پیام/
93/11/04 - 12:00
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]
-
گوناگون
پربازدیدترینها