واضح آرشیو وب فارسی:آخرین نیوز: انتقاد محمدرضا تابش از برخورد با نطق مطهری: عکس و فیلم جلسه تا پیش از تنفس باید منتشر شود
شرق: محمدرضا تابش یکشنبه در مجلس نبوده اما از آنچه در جریان نطق علی مطهری گذشته ابراز تاسف میکند. او تاکید دارد که «این پیامها به جامعه میرود و وقتی در مجلس نماینده حرف نماینده را نمیشنود چه انتظاری است از مردم که صبور باشند و مدام دعوا و مرافعه سر هر خیابانی اتفاق نیفتد. مردم از بزرگان خود میآموزند و اگر ما وکلای مردم هستیم، این چه آدابی است که رواج میدهیم؟»
نظرتان درباره واکنش برخی نمایندگان به نطق علی مطهری چیست؟
حادثه حمله به مطهری، بسیار بسیار ناگوار بود. من آن روز اینجا نبودم. فکر کنم دوستان ما -اصلاحطلبان حاضر در مجلس- هم نمیخواستند بیشتر از این به مساله دامن بزنند. ببینید مجلس نماد مردم سالاری است. نماد قانونگذاری است و واضع قانون. باعث تاسف است، جایی که بهگفته امام(ره) باید عصاره فضایل ملت باشد، چنین رفتارهایی شود. جایی که خودش قانون تصویب میکند و مردم را ملزم به تمکین قانون میکند، آن وقت برخی در خود این نهاد قانونشکنی میکند.
ولی عدهای هم میگویند، سخنان و نطق آقای مطهری خلاف قانون بود.
خیر، قانون اینجا صریح است. براساس اصل٨٤ قانوناساسی نمایندگان در بیان نظرات خود آزاد هستند. این اصل قانوناساسی و اصل٨٦ مصونیت قانونی برای نمایندگان قایل شده است.
اما گویا از او شکایت هم شده است؟
شکایت معنایی ندارد، براساس قانوناساسی و آییننامه داخلی مجلس، نطق مطهری در قالب ایفای وظایف قانونیاش بوده. وقتی به نماینده مصونیت میدهیم، حتی مقام قضایی هم نمیتواند او را تعقیب کند. آن وقت چطور خودمان –نمایندهها- اجازه میدهیم دو اصل قانوناساسی را زیر پا بگذاریم و به دو ماده آییننامه هم توجه نداشته باشیم.
فلسفه مصونیت نماینده چیست؟
اینکه بدون لکنت زبان در برابر حاکمیت سخن بگوید و از تبعات حرفهایش نترسد. اگر در نطق به افراد و اشخاص توهین کنیم، میتوانند شکایت کنند. اگر تعرضی به اشخاص حقیقی و حقوقی شد آنها هم میتوانند توضیح داده و توضیح آنها در صحن قرائت شود. متاسفم که در نهاد منحصر به فرد قانونگذاری، قانونشکنی و قانونگریزی اتفاق افتاده است.
گفتید که مردم از مجلس میآموزند و اینروزها بیش از هرچیز مسایل اخلاقی جامعه ما را تهدید میکند؟
بله، مجلس باید نماد اخلاق باشد، اما پالسهایی به بیرون میدهیم که واقعا درست نیست. وقتی ما نخبه ملت هستیم بهجای گوشکردن، نقد و پاسخ با ابزار قانونی، بزنبزن میکنیم، تصورش را بکنید که در جامعه چه اتفاقی خواهد افتاد؟
حرفهای آقای مطهری چندان با همیشه توفیری نداشت، خودشان هم گفتهاند که شاید حمله از پیش طراحی شده بود؟
ایشان از راهنمایی و رانندگی گرفته تا ساپورت و برداشت ٤/١ دولت از صندوق ذخیره حرف زد و در نهایت به مساله حصر رسید. مسوول صحبتهایش هم خودش است. قطعا طبق سوگندی که براساس اصل٦٧ یاد کرده تشخیص داده که دفاع از محصوران مطالبه بخشی از مردم است. خب، حالا اگر به این تشخیص نقدی وارد است نماینده وقت بگیرد و از اهرم قانونی استفاده کند.
البته گویا حرفهایشان درباره ٩دی هم نمایندگان را عصبانی کرده بود؟
ایشان میگویند؛ ٩دی مردم آمدند و بهعنوان مظهر وحدت در کنار هم قرار گرفتند؛ اینطور قرائت همدلانه از ٩دی میشود «یوم الله» اما اگر قرار است آنجا بیاییم و بستری برای تفرقه و تشنج در جامعه ایجاد کنیم، چیز دیگری میشود. همین حرف هم حس اصولگرایان تند را برانگیخت.
گویا ٥٠ نماینده هم از مطهری شکایت کردهاند؟
خب، این دیگر فرار رو به جلو است. مقصر آنهایی هستند که از اهرم قانونی استفاده نکرده و مجلس را متشنج کردند و اتفاقا باید با آنها برخورد شود.
حذف تصاویر از دوربین عکاسان با چه مجوزی صورت گرفته است؟
با همان بیقانونیهای گذشته، روز یکشنبه کدام مساله قانونی بود که حالا حذف عکس از دوربین عکاس قانونی باشد؟ تا جایی که جلسه علنی بوده باید همه تصاویر و مذاکرات منعکس شود و هیچ توجیهی پذیرفته شده نیست.
پنج شنبه, 25 دی 1393 ساعت 07:28
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آخرین نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]