تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805318275
اظهارنظر درباره پرونده جنجالی فرگوسن
واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
خواسته عضو هیئت منصفه؛
اظهارنظر درباره پرونده جنجالی فرگوسن
تصمیم هیئت منصفه دادگاه درباره منع تعقیب افسر پلیسی که یک جوان سیاه‌پوست را کشته بود، بعد از چند ماه بحث اعلام شد و جنجال بسیاری آفرید.
به گزارش سرویس بین الملل جام نیوز، یک عضو هیئت منصفه دادگاهی که پلیس میسوری را تبرئه کرد با طرح دعوی در دادگاه خواستار اجازه اظهار نظر در مورد این پرونده شده است. این عضو هیئت منصفه از دادگاه فدرال خواسته که این ممنوعیت مادام العمر برای اظهار نظر هیئت منصفه برداشته شود تا آنها بتوانند در مورد تاملات جلسه هیات که به این تصمیم منجر شد صحبت کنند. این عضو هیئت منصفه که هویتش مشخص نشده ادعا کرده که سخنان روبرت مک‌کالوچ دادستان میسوری که گفته بود هیئت منصفه به اتفاق آرا به عدم تعقیب پلیس ضارب رای داده اشتباه است. تصمیم هیئت منصفه دادگاه درباره منع تعقیب افسر پلیسی که یک جوان سیاه‌پوست را کشته بود، بعد از چند ماه بحث اعلام شد و جنجال بسیاری آفرید.
دادستان میسوری گفته بود همه اعضای هیئت منصفه به عدم تعقیب پلیس ضارب رای دادند. در این پرونده هیئت منصفه رای داد که دارن ویلسون، افسر پلیس میسوری که به مایکل براون ۱۸ ساله شلیک کرده و او را کشته بود تحت تعقیب قرار نگیرد. مرگ این جوان سیاه‌پوست باعث شکل‌گیری اعتراض‌های سراسری به نحوه برخورد پلیس با اقلیت‌ها شد. دعوی تازه روز دوشنبه با کمک یک سازمان غیردولتی به نام "اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا" در دادگاهی در میسوری مطرح شده و به دنبال آن است که اعضای هیئت منصفه بدون ترس از مجازات بتوانند درباره فرایند تصمیم‌گیری‌شان صحبت کنند. بر اساس قانون، اظهار نظر اعضای هیئت منصفه درباره فرایند تصمیم‌گیری و مذاکرات‌شان ممنوع است. آقای مک‌کولا دادستان سنت‌لوئیس بعد از آن‌که هیئت منصفه به منع تعقیب پلیس رای داد، بیشتر شواهدی را که در اختیار هیئت منصفه قرار گرفته بود، منتشر کرد. برای اینکه در این پرونده پلیس تحت تعقیب قضایی قرار بگیرد به ۹ رای از ۱۲ رای هیئت منصفه نیاز بود.
تصمیم هیئت منصفه جنجال بسیاری در سراسر آمریکا آفرید. اما اکنون این عضو هیئت منصفه که از ماه‌ها پیش از اعلام نظر این هیئت بر روی پرونده ویلسون کار کرده‌اند می‌گوید ارائه شواهد، تمرکز شاهدان و مشورت‌هایی که به هیئت منصفه داده شد به طرز قابل توجهی با آنچه بعدتر در گفتگو با رسانه‌های محلی منتشر شد متفاوت است. مک‌کولا دادستان میسوری گفته بود که هیئت منصفه می‌دانست برخی از شاهدان دروغ می‌گویند. به گزارش بی بی سی، از نظر فردی که این دعوی را در دادگاه مطرح کرده اطلاعاتی که اکنون درباره نظر هیئت منصفه در دسترس است کاملا دقیق نیست به خصوص این برداشت که همه اعضای هیئت منصفه با متهم شدن مامور پلیس مخالف بودند. وکلای این عضو هیئت منصفه می‌گویند شرایط منحصر به فرد پیرامون پرونده ویلسون سنگین‌تر از آن است که بتوان اظهار نظر هیئت منصفه را در این باره منع کرد. تونی روترت مدیر حقوقی اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا در بیانیه‌ای می‌گوید بر اساس متمم اول قانون اساسی آمریکا، ایالت‌ها نباید در مواردی که ادعای شفافیت می‌کنند، منع اظهارنظر را به طومادام‌العمر به افراد تحمیل کنند. 103
۱۶/۱۰/۱۳۹۳ - ۱۳:۰۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[مشاهده در: www.jamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 62]
-
گوناگون
پربازدیدترینها