محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828666526
کتاب‌های تاریخی باید از قید و بندهای سیاسی رها شود
واضح آرشیو وب فارسی:الف: کتاب‌های تاریخی باید از قید و بندهای سیاسی رها شود
تاریخ انتشار : يکشنبه ۱۴ دی ۱۳۹۳ ساعت ۱۶:۲۹
محمدتقی ایمان‌پور، دانشیار گروه تاریخ دانشگاه فردوسی مشهد معتقد است: علت کمرنگ شدن یا نادیده‌انگاشتن مشاهیر تاریخی در کشورمان، حاکم‌بودن نگاه سیاسی به وقایع تاریخی است، در حالی‌که نباید در جریان کلی تاریخ‌نگاری این مقوله دخالتی داشته باشد.به گزارش الفِ کتاب دکتر محمدتقی ایمان‌پور در گفت‌وگو ایبنا در پاسخ به «چرایی کمرنگ بودن مشاهیر تاریخی در متون و کتاب‌های درسی» گفت: ما دارای دو نوع کتاب تاریخی «رسمی» و «غیررسمی» هستیم. معمولا در کتاب‌های رسمی، مطالب، با در نظرگرفتن و ملاحظه خط فکری جریان حاکم نوشته می‌شود اما بر کتاب‌های غیر رسمی که معمولا مستقل و علمی نوشته می‌شوند، این اشکال وارد نیست و طبیعتاً نام مشاهیر تاریخی هر دوران هم آورده و معرفی می‌شوند. دانشیار گروه تاریخ دانشگاه فردوسی مشهد ادامه داد: این در حالی است که در کتاب‌های رسمی، افرادی برجسته و مهم می‌شوند که از نظر فکری نزدیک به نظام و سیستم حاکم هر دوره‌ای هستند و این مختصِ شرایط زمانی حال نیست.ایمان‌پور ادامه داد: اگر بخواهیم در این زمینه مثالی بیاوریم، می‌توان به تاریخ انقلاب مشروطه اشاره کرد که در آن دو جریان روشنفکری و روحانیون تاثیر قابل توجهی داشته است اما این رویداد تاریخی در زمان پهلوی به نحوی منعکس می‌شد که به روشنفکران و سکولارها بهای بیشتری داده می‌شد اما در روایت‌های تاریخ بعد از انقلاب اسلامی افراد دیگری بزرگ شدند و نوعی نگاه منفی به روشنفکران و سکولارها حاکم شد.مترجم کتاب «عصر ساسانی» تصریح کرد: اگر بخواهیم به یک جمع‌بندی کلی برسیم باید گفت که کتاب‌های تاریخی که به صورت مستقل چاپ می‌شوند، تقریبا عاری از این گونه تحریفات و نادیده‌انگاشتن‌ها هستند و مشکل زمانی پیش می‌آید که بحث جریانات فکری حاکم در کتاب‌های رسمی مطرح شود و این موضوعی است که درباره تاریخ معاصر ایران بیشتر مشهود است تا تاریخ ایران باستان. به طور کلی می‌توان گفت که کتاب‌های تاریخی بسته به نوع جریان‌های فکری حاکم نوشته می‌شود و طی ۳۰ سال اخیر با تغییر هر رئیس‌جمهوری یا مدیری، تاریخ‌های ما هم نیز عوض می‌شود.وی در راهکار این موضوع گفت: برای رهایی از این موضوع، تاریخ را باید از سیاسی‌بازی‌ها رها کنیم و به اهل فن بسپاریم، افرادی که با روش علمی و تاریخ‌نگاری آشنا باشند یا حداقل عاری از هرگونه وابستگی‌ها و ایدئولوژی‌ها هستند و با آگاهی به شیوه‌ها و روش‌های آکادمیک به تاریخ‌نویسی می‌پردازند. تنها از این راه است که می‌توان به بزرگ‌ترین هدف تاریخ که همان عبرت‌آموزی و درس‌گرفتن از گذشته است، دست یافت. این چیزی است که در همه کشورهای جهان هم اعمال می‌شود، اگرچه کتاب‌هایی هم نوشته می‌شوند که تحریف‌شده هستند اما در کنار آن‌ها با استفاده از متدهای علمی کتاب‌های علمی و باارزشی هم به تالیف در می‌آیند. به علاوه، حاکمیت در جریان کلی تاریخ‌نگاری علمی دخالتی ندارد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]
-
گوناگون
پربازدیدترینها