واضح آرشیو وب فارسی:برترین ها:
قلعهنوعی ثابت کند دورهاش تمام نشده
عملکرد استقلال در نقلوانتقالات را نه میتوان خیلی مثبت و نه منفی ارزیابی کرد و شاید تنها زمان نشان دهد که قلعهنوعی توانسته تیمش را نسبت به نیم فصل اول تقویت کند یا خیر.
روزنامه شهروند: عملکرد استقلال در نقلوانتقالات را نه میتوان خیلی مثبت و نه منفی ارزیابی کرد و شاید تنها زمان نشان دهد که قلعهنوعی توانسته تیمش را نسبت به نیم فصل اول تقویت کند یا خیر. البته پیشکسوت استقلال معتقد است آبیپوشان در نقاطی که در نیم فصل اول از آن ضربه خوردند، بازیکنان جدید جذب نکردند و همین شاید باعث تزلزل در ادامه فصل شود، اگرچه برخی خریدها در ترکیب استقلال امیدوارکننده است. در ادامه گفتوگوی صادق ورمزیار، بازیکن و مربی سابق استقلال را میخوانید:
نقلوانتقالات استقلال را چطور ارزیابی میکنید؟
بهطورکلی آنهایی که از تیم خارج شدند، قدرتمندتر از آنهایی بودند که به تازگی به استقلال پیوستهاند. استقلال در یکسری از پستها مشکل داشت و باید در جهت پوشش این نقاط عمل میکرد اما به نظر میرسد با برنامه خاصی وارد نقلوانتقالات نشده و فقط بازیکنانی را گرفتند كه تواناییاش را داشتند.
نقطهضعف اصلی استقلال را در کدام پست میبینید؟
سیستم دفاعی استقلال در نیم فصل اول دچار ضعف بود اما اقدامی در جهت پوشش این ضعف انجام نشد. استقلال در بازیهایی که از لیگ گذشته گلهای زیادی دریافت کرده و همین باعث شده گلهای مهاجمانش بسوزد. تنها نکتهای که دراینباره امیدوارمان میکند حضور رضا عنایتی است که با وجود سن بالا نشان داده همیشه مثمرثمر است. همچنین زوج آرش برهانی و رضا عنایتی در گذشته موفق بوده است و این امیدوارکننده است.
برخی معتقدند خریدهای جدید استقلال میانگین سنی این تیم را بالاتر بردهاند؟
این مسأله تا حدی درست است اما یک بازیکنی مثل طالبلو چون دروازه بان باتجربهای است و هواداران نیز دوستش دارند، میتواند به استقلال کمک کند. همچنین او یک رقیب خوب برای فروزان است تا حس رقابت بیشتری داشته باشد.
مسألهای که ماههاست استقلال را تحتتأثیر قرار داده، اختلاف قلعهنوعی با ملیپوشان است؟
نمیدانم قلعهنوعی چه فکری پیش خودش کرده اما احساسم این است که یک سوءظن برایش بهوجود آمده بود که ملیپوشان با غرور و بدون انگیزه بازی میکنند و همین باعث شد تا چنین رفتارها و مصاحبههایی از او ببنیم. رفتن آندو نیز از همین موضوع سرچشمه گرفت. صادقی نیز در آستانه جدایی بود که به نظرم قلعهنوعی بیشتر میخواست به او اولتیماتوم بدهد. در کل اتفاق خاصی هنوز رخ نداده است اما باید قبول کنیم که ملیپوشان استقلال درحد خود نبودند.
برخی معتقدند دوره امیر قلعهنوعی در استقلال به سر آمده است؟
نمیشود این را گفت که دوره قلعهنوعی به سر آمده اما هر کسی تاوان اعمال و گفتارش را میدهد. اگر استقلال در نیم فصل اول نتیجه نگرفته، به خاطر قلعهنوعی و تصمیماتی است که گرفته است. استقلال از این تصمیمات لطمه خورده و البته حالا قلعهنوعی با تصمیمات جدید خود میخواهد به نوعی این اتفاقات را جبران کند.
با توجه به شرایط فعلی استقلال آینده این تیم را در ادامه فصل چطور میبینید؟
نیمفصل دوم فضایی برای امیر قلعهنوعی است که تواناییهایش را باید ثابت کند. او باید این جمله را که دورهاش تمام شده از بین ببرد و از طرفی رزومهاش را خراب نکند. البته اگر قلعهنوعی در نیم فصل دوم نیز همچنان بر مواضع خود باقی بماند و از کسی مشورت نگیرد، شاید اوضاع فرقی با الان نکند. این همه دستیار و مربی در کنار قلعهنوعی هستند و خیلی غیرحرفهای است که در این شرایط سرمربی استقلال به هیچکس اعتماد نکند. پس اصلا فلسفه حضور دستیار در یک تیم چیست؟ با این حال من یک استقلالی هستم و برای تیم محبوبم آرزوی موفقیت میکنم.
تاریخ انتشار: ۱۱ دی ۱۳۹۳ - ۱۱:۱۴
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: برترین ها]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 87]