محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827454704
چرا رسانه‌های غربی فقط اسیدپاشی‌های ایران را منعکس کردند؟/ 105 مورد اسیدپاشی در انگلیس طی یک سال
واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران: باشگاه خبرنگاران گزارش می‌دهد/1
چرا رسانه‌های غربی فقط اسیدپاشی‌های ایران را منعکس کردند؟/ 105 مورد اسیدپاشی در انگلیس طی یک سال
اسیدپاشی بر روی افراد در ایران اگرچه همواره سر و صدای جهانی را به دنبال دارد اما آیا این حادثه فقط در کشورمان اتفاق می‌افتد و سایر کشورها از بروز چنین حوادثی مصوند هستند؟
به گزارش خبرنگار حقوقی و قضایی باشگاه خبرنگاران، اسیدپاشی، اقدامی غیر انسانی است که شالوده زندگی فردی را که مورد اسیدپاشی قرار گرفته از هم متلاشی کرده و وی را به سمت زندگی تاریک سوق می‌دهد.
آنچه مسلم است این که، این نوع حوادث با وجود تکرار، هرگز از مدار ذهن مخاطبان و محور توجه آنها خارج نخواهد شد؛ چرا که امنیت و مهم‌تر از آن احساس امنیت، با ارزش‌ترین کالایی است که نباید تحت هیچ عنوانی خدشه دار شود چرا که دین اسلام مخلان امنیت و آسایش جامعه را مورد نکوهش قرار داده و حفظ حقوق اجتماعی افراد جامعه را بر همگان واجب می‌داند.
از سویی دیگر نباید پنداشت اطلاع‌رسانی در خصوص ابعاد ماجرا و انگیزه مجرم یا مجرمان این حادثه نتیجه‌اش بر هم خوردن آرامش و امنیت است؛ آرامش و امنیت، هم بصری و درک شدنی است و قوه عاقله مردم جامعه ما نیز قادر به فهم این موضوع هست که با وقوع یک حادثه، کل امنیت یک شهر زیر سوال نمی‌رود اما نکته مهم این جاست که چرا عده‌ای به این حد گستاخی رسیده‌اند که ارتکاب این جرائم را آسان تلقی کرده‌اند؟
این سوالی است که اگر پاسخی درست برای آن بیابیم، آستانه جرائم در کشور را کاهش خواهیم داد. پس به جای آن که نگران برهم خوردن آرامش روانی مردم به خاطر اطلاع‌رسانی حادثه باشیم، فکری برای تاخت و تاز مجرمانی کنیم که برای ارتکاب جرمشان حتی لحظه‌ای به عاقبت کار نمی‌اندیشند و اساسا دلیلی هم برای این عاقبت‌اندیشی نمی‌یابند!
اسیدپاشی در اصفهان فرصتی برای سوء استفاده رسانه‌های معاند
پس از آمنه بهرامی اولین قربانی اسیدپاشی که ۱۲ آبان ماه سال ۸۳ در زیر پل سیدخندان تهران، زندگی برای همیشه به روی وی تاریک شد این بار حادثه اسیدپاشی به تنی چند از زنان بی‌دفاع اصفهان، درحالی توجه عموم و رسانه‌ها را به خود جلب کرد.
تکرار این حادثه طی چند روز در اصفهان، به فرصتی ویژه برای جوسازی رسانه‌های معاند و غربی بود تا بار دیگر در حوادث و احکام حقوقی ایران مداخله کنند.
اما این اولین بار نیست که رسانه‌های بیگانه با دستاویز قرار دادن یک اتفاق درحوزه اطلاع رسانی فرصتی پیدا می‌کنند تا آنچه را که در ذهن خود دارند به عنوان واقعيت به جامعه ارائه کنند.
بعد از این بود که صدای آمریکا، بی‌بی‌سی فارسی، "دویچه وله" و همپالگی‌های آنها بلافاصله پاس برخی رسانه‌ها را دریافت کرده و در اقدامی هماهنگ، صفحات ویژه‌ای برای پوشش اخبار ضد و نقیض اسیدپاشی‌های اصفهان و مرتبط کردن این موضوع با فریضه امر به معروف و حجاب اختصاص دادند.
در این میان همزمانی فاجعه اسید پاشی و بررسی طرح فریضه امر به معروف و نهی از منکر در مجلس شورای اسلامی(زمان بررسی این طرح از ماه‌ها قبل در مجلس شورای اسلامی مشخص و معین شده بود) تبدیل به فرصتی استثنایی برای رسانه‌های ضد انقلاب و حمله آنها به فریضه حجاب و امر به معروف و نهی از منکر شد.
هر چند این رسانه‌ها بخاطر تب و تاب روزهای نخست و حساسیت افکار عمومی نسبت به این ماجرا توانستند با اخبار و گزارش‌های غیرمستند و همچنین پخش این اخبار در فضای مجازی به ناامن جلوه دادن جامعه دامن بزنند اما در ادامه مشخص شد که گزارشها و اخبار آنها پایه و اساسی ندارد و تنها با محور گسترش شایعه، بزرگنمایی و حاشیه سازی منتشر می‌شود.
كار اين شبكه‌ها به جايی رسيد كه ماجراهای اسيدپاشی را تا شهرهای دیگر نيز كشاندند و از هرجای تاريخ كه می‌توانستند شاهدی برای گسترش اسيدپاشی در جامعه دست و پا کردند.
گفتنی است؛ در این میان العربیه نیز با انتشار عکسی، قربانیان ایرانی خشونت‌های اخیر در اصفهان را 13 مورد ذکر کرده و در تیتر خبری خود سخن از ارتباط این حوادث با بدحجابی آورده است.
همچنین خبرگزاری آسوشیتدپرس نیز پس از اعلام خبر دستگیری 4نفر از مظنونین، از عرصه قضاوت عقب نمانده و با اجباری خواندن حجاب چادر در ایران، سعی کرد این نکته را به ذهن مخاطبان القاء کند که عدم استفاده از پوشش چادر دلیل قربانی شدن این زنان بوده است.
اسیدپاشی به رئیس بیمارستانی در تهران
اما ماجرا فقط مختص اسیدپاشی‌های اصفهان نبود و با وقوع مجدد این حادثه این بار توسط یک پزشک و اسیدپاشی بر روی رئیس بیمارستان ضیاییان تهران راه دیگری را برای انتقاد اقدامات و اقدامات مداخله جویانه رسانه‌های غرب باز کرد.
چرا رسانه‌های غربی فقط اسیدپاشی‌های ایران را منعکس می‌کنند؟
بر اساس گزارش اشپیگل، حدود 60 درصد قربانیان اسید پاشی زنان هستند و بیشترین میزان وقوع این حادثه مربوط به کشور آسیایی بنگلادش است که در فاصلۀ سالهای 1999 تا سال گذشتۀ میلادی 3512 حادثۀ اسید پاشی در آن به وقوع پیوسته است.
طبق این بررسی‌ها بیشترین میزان وقوع اسید پاشی در آمریکای جنوبی مربوط به کشور نا آرام کلمبیا است که تنها در سال 2011 شاهد 46 مورد اسید پاشی بوده و بیشتر این حوادث در مناطق دور افتاده این کشور و تعدادی نیز در شهر بوگوتا، پایتخت کلمبیا رخ داده است.
از سوی دیگر در کشوری چون انگلیس نیز همچنان حادثه اسیدپاشی در حال رخ دادن است به طوری که طبق گزارش تلگراف تنها در فاصله سال 2011 تا 2012 حدود 144 مورد پذیرش شده در بیمارستانه‌های انگلیس به ثبت رسیده که افراد در آنها با مواد شیمیایی مورد حمله قرار گرفته‌اند که 105 مورد آن اسیدپاشی گزارش شده است.
این گزارشها حاکی از آن است که بر اساس آمارهای جهانی بیشترین سهم اسیدپاشی‌ها به انگلستان اختصاص دارد و حال آنکه رسانه‌های معاند فقط به ایران پرداخته‌اند و در مورد حوادث کشور ما جوسازی می‌کنند.
برآیند حفظ امنیت توسط نهادهای تقنینی، مقابله با عناصر قانون گریز خواهد بود
اما "محمود براتی نیا" در پاسخ به این سوال که علت پرداختن رسانه‌های غربی به مسایل حقوقی ایران چیست، به خبرنگار حقوقی قضایی باشگاه خبرنگاران، گفت: در بعضی از جرایم اولین اثر اجتماعی آن بعد از امنیت، حفظ منافع عمومی است.
وی ادامه داد: به همین جهت هزینه‌های اجتماعی فراوانی را به حکومت تحمیل کرده بنابراین می‌توان گفت که فرهنگ، پایین بودن آستانه تحمل و مشکلات اقتصادی و گاهی شکست‌های عاطفی را می‌توان جزء عوامل بروز برخی ناهنجاری‌های فعلی از جمله اسید پاشی دانست.
این حقوقدان تصریح کرد: لذا چنانچه نهادهای تقنینی و دستگاه قضا به وظیفه ذاتی خود که همانا پشتیبانی از امنیت و تضمین روابط اجتماعی و مناسبات خانوادگی است بپردازند، برآیند آن مقابله با عناصر قانون گریز و تامین عدالت خواهد بود.
براتی نیا با اشاره به مصدومین این حادثه، افزود: آیا اگر در موقعیت چنین افرادی قرار بگیرید جز تقاضای مرگ جهت مرتکبین آن آرزوی دیگری متصور است؟ از طرفی دیگر چنانچه با برخوردهای قاطع و بازدارنده نظام در مقابل چنین اعمالی گرفته نشود شاید با گسترش روحیه انتقام گیری شخصی هزینه‌های بالایی به جامعه تحمیل گردد.
وی در پایان خاطر نشان کرد: در کنار اعمال مجازات‌های سنگین البته نقش فرهنگ سازی و ایجاد پیش‌نیازهای لازم جهت مقابله با عوامل هنجار شکن که به گوشه ای از آن فوقا اشاره شد، نباید فراموش شود.
انتهای پیام/
تاریخ انتشار: ۱۵ آذر ۱۳۹۳ - ۰۶:۰۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران]
[مشاهده در: www.yjc.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 45]
-
سیاسی
پربازدیدترینها