تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1871996697
داستان سحرخیز و اصلاح‌طلبان پیچیده‌تر از چیزی است که تصور می‌شود |اخبار ایران و جهان
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: داستان سحرخیز و اصلاح‌طلبان پیچیده‌تر از چیزی است که تصور می‌شود
این ادعای عیسی سحرخیز مدیرکل مطبوعات داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در ابتدای دولت اصلاحات که «خیلی از اصلاح‌طلبان برخلاف اول انقلاب دیگر علاقه‌ای به آقای خمینی ندارند.» اگر چه با واکنش خاص حمیدرضا جلایی‌پور و پس از آن پاسخ تکمیلی مجید انصاری همراه شد ولی ادامه سکوت اصلاح‌طلبان و گام زدن در مسیری که نه تائید سخن سحرخیز و نه تکذیب آن است، برای آنها هزینه بیشتری خواهد داشت.
کد خبر: ۴۵۲۹۵۸
تاریخ انتشار: ۰۵ آذر ۱۳۹۳ - ۱۸:۵۷ - 26 November 2014
این ادعای عیسی سحرخیز مدیرکل مطبوعات داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در ابتدای دولت اصلاحات که «خیلی از اصلاح‌طلبان برخلاف اول انقلاب دیگر علاقه‌ای به آقای خمینی ندارند.» اگر چه با واکنش خاص حمیدرضا جلایی‌پور و پس از آن پاسخ تکمیلی مجید انصاری همراه شد ولی ادامه سکوت اصلاح‌طلبان و گام زدن در مسیری که نه تائید سخن سحرخیز و نه تکذیب آن است، برای آنها هزینه بیشتری خواهد داشت. به گزارش «تابناک»، در شرایطی که اصلاح‌طلبان تجربه آسیب‌های پرشمار ناشی از تندروی‌های بخش‌هایی از نیروهای منتسب به این جریان فکری و سیاسی در سالهای گذشته را از سر گذرانده و شرایط سختی برای بازگشت کامل به فضای سیاسی رسمی کشور را پیش رو دارند، سخنان سحرخیز یکی از نیروهای قدیمی این جناح در باره نسبت اصلاح‌طلبان و بنیانگذار نظام و روشن نشدن نسبت سایر اصلاح‌طلبان با نظرات بیان شده توسط وی می‌تواند راه را برای فعالیت اصلاح‌طلبان ناهموارتر هم بکند. در میان سخنان سحرخیز در باره نسبت اصلاح‌طلبان و امام خمینی(ره)، دو ادعای قابل توجه وجود دارد. یک ادعا این است که «خیلی از اصلاح‌طلبان برخلاف اول انقلاب دیگر علاقه‌ای به آقای خمینی ندارند». این گزاره حتی اگر با مخالفت برخی از اصلاح‌طلبان همراه نمی‌شد، قبل از تحقیق و بررسی ادعایی بود که نه قابل تائید و نه قابل تکذیب بود. همان گونه که سحرخیز نیز خود اعتراف کرده است، مجموعه جریان اصلاح‌طلبی طیف سیاسی وسیعی است که البته سحرخیز می‌تواند از افکار و عقاید بخشی از آنها آگاه باشد و به صرف مشاهده چنین ادعایی از جانب وی در حلقه یا گروهی کوچک نمی‌توان آن را به «خیلی از اصلاح‌طلبان» تسری داد. این البته نمی‌تواند نافی نیاز به اعلام موضع صریح اصلاح‌طلبان باشد، به ویژه اصلاح‌طلبانی که قصد بازیگری سیاسی دارند و تقید به راه بنیانگذار انقلاب اسلامی پیش‌شرط قانونی اجازه فعالیت قانونی برای آنها خواهد بود. دومین ادعای مطرح از سوی سحرخیز آن جایی است که به گونه‌ای دیگر از سوی جلایی‌پور در گفت و گو با سایت جماران تکرار شد و با واکنش تند مجید انصاری دبیر اجرایی مجمع روحانیون مبارز و معاون پارلمانی دولت روحانی نیز مواجه شد. سحرخیز در توصیف بخشی از اصلاح‌طلبان اظهار داشته که «بعضی‌ها جمهوری اسلامی را در پکیج قدیمی‌اش می‌پذیرند و آیت‌الله خمینی را در قالب یک قدیس و معصوم که خطایی نکرده و نمی‌کند، نگاه می‌کنند و نسبت به او تعصب دارند.» و این سخن تا حدی تداعی‌کننده بحث‌هایی است که احترام به امام(ره) را از زاویه فقاهت و مرجعیت تعریف کرده و نقش و جایگاه حکومتی، ایدئولوژیک و سیاسی آن را کم‌رنگ فرض کرده و یا قصد عبور از آن را دارند. همین بحث به گونه‌ای دیگر با تفکیک بین امام قانونمدار و امام انقلابی از سوی جلایی‌پور در گفت و گو با جماران تکرار شد که با واکنش سخت انصاری مواجه شد. انصاری با ناشیانه خواندن سخنان جلایی‌پور در این باره گفته است: « چرا سعی می‌شود بین اصول و اصلاحات تباین القا شود؟ بدتر از این دفاع های ناشیانه ای است که این روزها در واکنش به این صحیت‌ها در رسانه ها صورت گرفته. انقلابی گری امام را در مقابل قانون گرایی ایشان قرار داده اند. این چه منطقی است؟» به عبارت دیگر، سخنان جلایی‌پور نه تنها در رفع مشکل ناشی از سخنان سحرخیز به اصلاح‌طلبان کمکی نکرده، بلکه باب جدیدی را نیز باز کرد و آن عبارت است از ارائه تفاسیری از نقش، جایگاه و سلوک سیاسی بنیانگذار انقلاب اسلامی و اولین رهبر جمهوری اسلامی که نه تنها دیگران به راحتی قادر به اثبات اشتباه و یا حداقل ناقص بودن ان هستند، بلکه مجید انصاری اصلاح‌طلب نیز آن را ناشیانه می‌داند. به عبارت دیگر، اصلاح‌طلبان اکنون نه تنها با ضرورت رد کردن ادعاهای سحرخیز مواجه هستند بلکه باید توضیح دهند که آیا فقط تفسیر ناقص و بخشی جلایی‌پور از امام خمینی(ره) را قبول دارند یا این که تفسیر آنها از ولی فقیه و رهبر انقلاب آن چیزی است که در قانون اساسی و راه امام امده است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 41]
-
سیاسی
پربازدیدترینها