محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1843235970
-چرا مذاکرات هسته ای به توافق جامع نیانجامید؟
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
واشنگتن‌پست نوشت: چرا مذاکرات هسته ای به توافق جامع نیانجامید؟ روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست با انتشار مقاله‌ای در تحلیل تمدید مهلت مذاکرات هسته‌ای برای مدت هفت ماه دیگر نوشت:تمدید مذاکرات به واسطه بن‌بستی بود که دو طرف ایران و ۱+۵ در آن قرار گرفته بودند.
روزنامه آمریکایی واشنگتن پست در مقاله ای به قلم «دیوید ایگناتیوس» به مقایسه مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 (آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین بعلاوه آلمان) با مذاکرات کار پرداخت و نوشت: فرض کنید که اعتصاب برای کارکنان پرهزینه باشد و برای مدیر نیز تحمیل تحریم و اقدامات تنبیهی هزینه بر است بنابراین دو طرف در حالیکه مذاکره با یکدیگر را پیش می برند، بدون قرارداد به کار خود ادامه می دهند. این وضعیت ظاهراً پایدار است اما این تا حدی به دلیل بن بستی است که در آن قرار گرفته اند. وی سپس با این مقایسه ادامه داد که این قیاس چانه زنی تا حدودی بیانگر پویایی مذاکرات هسته ای بین ایران و غرب است. مذاکره کنندگان ایران و 1+5 روز دوشنبه به توافق رسیدند تا مذاکرات برای رسیدن به راه حل جامع هسته ای را به مدت 7 ماه تمدید کنند. دو طرف هنوز در برخی جزئیات با یکدیگر اختلاف دارند اما هیچ یک از طرفین خواستار فروپاشی مذاکرات نیست. واشنگتن پست در ادامه افزود که دو طرف ایران و غرب به دلایلی که دارند به این توافق رسیدند که توافق نکردن در حال حاضر بهتر از یک توافق بد است و این شرط را گذاشتند که به گفت وگوها ادامه دهند. این روزنامه آمریکایی در بخش هایی از گزارش خود به اختلافاتی که درباره برنامه هسته ای ایران و موانعی که در مسیر مذاکرات وجود دارد و اشاره کرد که وقتی با چنین بن بست هایی مواجه می شویم یک تکنیک کلاسیک وجود دارد که حوزه هایی که در خصوص آنها توافق وجود دارد را بیان کنیم. طبق این گزارش، این همان کاری بود که «جان کری» وزیر خارجه آمریکا روز دوشنبه انجام داد. او گفت در روزهای پایانی مذاکرات شاهد آن بودیم که «ایده های جدیدی به میان آورده شد» که می تواند سخت ترین موضوعات را رفع کند. مذاکره کنندگان آمریکایی ظاهراً در تلاش هستند بر روی بخش هایی از توافق کار کنند تا بتوانند نگرانی ایران را کاهش دهند و در عین حال تضمین کنند حتی اگر آنها بخواهند توافق را دور بزنند، یکسال تا ساخت بمب زمان می برد. این گزارش در نتیجه گیری خود به صورت تلویحی به زیاده خواهی غرب اشاره کرد و نوشت: فشار اقتصادی در اغلب موارد به توافق منجر می شود. این عامل به نفع غرب است. هم اکنون تحریم ها برجای خود باقی مانده است. قیمت نفت پایین است و اگر فشار اقتصادی کارساز بود، ایران توافق می کرد اما همانطور که رهبر ایران آقای «علی خامنه ای» گفت: «من دیپلمات نیستم، یک انقلابی هستم» این منطق موجب می شود که افراد از توافق دوری کنند، حتی اگر در راستای منفعت عقلانی آنها باشد.(فارس)
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
گوناگون
پربازدیدترینها