تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 3 فروردین 1404    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):هیچ تهیدستی سخت تر از نادانی و هیچ مالی سودمندتر از عقل نیست.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

خرید پرینتر سه بعدی

سایبان ماشین

Future Innovate Tech

آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت

پی جو مشاغل برتر شیراز

خرید یخچال خارجی

بانک کتاب

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

قیمت فرش

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

خرید از چین

خرید از چین

خرید محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

خودارزیابی چیست

رزرو هتل خارجی

تولید کننده تخت زیبایی

سی پی کالاف

دوره باریستا فنی حرفه ای

چاکرا

استند تسلیت

کلینیک دندانپزشکی سعادت آباد

پی ال سی زیمنس

دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک

تعمیر سرووموتور

تحصیل پزشکی در چین

مجله سلامت و پزشکی

تریلی چادری

خرید یوسی

مهاجرت به استرالیا

ایونا

تعمیرگاه هیوندای

کاشت ابرو با خواب طبیعی

هدایای تبلیغاتی

خرید عسل

صندوق سهامی

تزریق ژل

خرید زعفران مرغوب

تحصیل آنلاین آمریکا

سوالات آیین نامه

سمپاشی سوسک فاضلاب

بهترین دکتر پروتز سینه در تهران

صندلی گیمینگ

سررسید 1404

قفسه فروشگاهی

چراغ خطی

ابزارهای هوش مصنوعی

آموزش مکالمه عربی

اینتیتر

استابلایزر

خرید لباس

7 little words daily answers

7 little words daily answers

7 little words daily answers

گوشی موبایل اقساطی

ماساژور تفنگی

قیمت ساندویچ پانل

مجوز آژانس مسافرتی

پنجره دوجداره

خرید رنگ نمای ساختمان

ناب مووی

خرید عطر

قرص اسلیم پلاس

nyt mini crossword answers

مشاوره تبلیغاتی رایگان

دانلود فیلم

قیمت ایکس باکس

نمایندگی دوو تهران

مهد کودک

پخش زنده شبکه ورزش

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1868547124




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

«تمدید» گفت و گوها در ترازوی «تحلیل» کارشناسان


واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: بررسی روزنامه های ایران/چهارشنبه 5 آذر 1393 «تمدید» گفت و گوها در ترازوی «تحلیل» کارشناسان تهران-ایرنا-تمدید گفت و گوهای هسته یی، موضوع اصلی سرمقاله ها و یادداشت های روزنامه های ایران است؛ در حالی که بسیاری از تحلیلگران، تمدید دیپلماسی را فرصتی برای شکل گیری توافقی محکم می دانند، برخی اما مدعی اند این، نشانه ناکامی گفت و گوهاست.


این گزارش نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز جهارشنبه 5 آذر 1393 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است.

*** رویکردهای متفاوت نسبت به تمدید مذاکرات هسته یی
برخی روزنامه ها تمدید مذاکرات را تصمیمی مثبت و نشان از سازنده بودن گفت و گو ها کردند و به نقد ساز مخالف نیروهای داخلی و خارجی نسبت به این نتیجه پرداختند.
«تب و لرز مخالفان دیپلماسی» عنوان یادداشت ستون «اول دفتر» روزنامه ی «ایران» است که در آن با حمایت از نتیجه ی مذاکرات اخیر به تحلیل رفتار مخالفان داخلی و خارجی این مذاکرات پرداخته شده و آمده است: جدال تندروها در ایران و امریکا با منطق و قاعده دیپلماسی همزمان با نشست های دیپلمات ها در وین به اوج رسید؛ اما با پایان مذاکرات وین، مخالفان مذاکره در ایران و غرب راه خود را جدا کردند. واقعیت مذاکرات وین این است که ایران و گروه 1+5 به توافق نهایی نرسیدند اما مذاکرات با شکست نیز مواجه نشد، چه بسا روند جدید مذاکرات موجب برداشتن گام های واقعی و عملی برای توافق نهایی شود که روحانی در نخستین واکنش خود در حد اشاره از آن سخن گفت.
ایران افزود: در امریکا مخالفان همچنان بر عقیده خود برای پرهیز از اعطای امتیاز به ایران اصرار دارند ولی اوباما را متهم به خیانت نکردند. اما وقتی مشت مخالفان در ایران گشوده شد معلوم گشت آنچه در مشت دارند هیچ است و حتی ادله ای برای مخالفت خوانی ندارند.
به نوشته ی این روزنامه، آنان به جای آنکه در پیشگاه افکار عمومی به خاطر قضاوت های جناحی و سیاسی در موضوع ملی عذر تقصیر به جای آورند، حریف را رها کرده و با حروف درشت و سیاه، گل به خودی می زنند. گویی که با لرزش ساختار تحریم، تن شان به تب و لرز می افتد و معلوم نیست که چرا در زمان تصویب پی در پی تحریم ها و قطعنامه ها در دوره گذشته سکوت پیشه داشتند و از افزایش پی در پی تحریم ها نگران نمی شدند.
«تمدید، شکست نیست» هم عنوان یادداشت ستون «نگاه دیپلماسی» روزنامه ی «اعتماد» است که در آن بر رضایت بخش بودن نتیجه ی مذاکرات تاکید شده و آمده است: در رابطه با پرونده هسته یی باید بگویم که توقع افکار عمومی در ایران بیش از آن چیزی بود که اتفاق افتاد. این یک واقعیتی بود که نمی توان آن را انکار کرد. از سویی، اظهارنظرهایی که از دیپلمات ها در چند روز گذشته منعکس می شد حکایت از فضای نزدیک شدن به تفاهم بود. ولی طبیعی است اختلافی که در طول بیش از یک دهه شکل گرفته و قطعنامه های متعددی که علیه ما وجود دارد، برای حل این اختلافات و از بین بردن و لغو آن قطعنامه ها نیاز به زمان بیشتری دارد.
اعتماد افزود: اگر ما واقع بینانه به مذاکرات نگاه کنیم در طول ١٠ ماه، پیشرفت های بسیاری داشته ایم به طوری که اظهارنظرهایی که در روزهای مذاکرات منتشر می شد، حاکی از حل و رفع بسیاری از اختلافات و سوءتفاهمات و کاهش روند بی اعتمادی بود. سال گذشته، بی اعتمادی ها بسیار شدید بود ولی امسال این بی اعتمادی ها کاهش یافته ولی طبیعی است که چون اعتماد کامل میان طرفین وجود ندارد آنها برای حصول نتیجه نیاز به زمان بیشتری دارند. اگر این پروسه ادامه یابد و ایران همچنان همانند ماه های پیشین پایبندی خود را نشان دهد و طرف مقابل نیز به عهدش وفادار باشد، این دیوار بی اعتمادی می تواند فرو ریخته باشد و سختگیری ها کمتر می شود و حصول توافق نیز آسان تر و امکان پذیرتر خواهد شد.
روزنامه ی «ابتکار» نیز در یادداشتی با عنوان «راه دشواره شیخ مذاکره در داخل» ضمن یادآوری تلاش های دولت روحانی برای حل مشکلات کشور از جمله موضوع هسته یی آمده است: «شیخ مذاکره» پشت میز گفتگو نشست تا مشکلات اقتصادی و سیاسی ایران کم شود، اما میز مذاکره برای روحانی دو سو داشت. یکی به سمت خارج از مرزهای و سمت دیگر به سوی گروه های سیاسی داخل از کشور. مذاکرات هسته ای «ژنو» و « وین» نشان می دهد طرف غربی، تغییر گفتمان ایران را پذیرفته است و به خاطر همین با تمام قوا و نیرو پای میز نشسته و چشم در چشم طرف ایران بر سر انرژی هسته ای و مسائل جهانی گفت وگو کرده و حتی دست کمک خود را برای مقابله با داعش به سوی ایران دراز می کند.
ابتکار افزود: آن سو تر اما گویی میان طرف داخلی و روحانی دیوار بی اعتمادی بلندتر است و برخی از جریان های سیاسی نمی خواهند تغییر در ایران را باور کنند. آنها نمی خواهند بپذیرند که مردم در خرداد 92، رای به تغییر دادند و اعلام کردند طرفدار مذاکره، گفت وگو و اعتدال هستند و دیگر دوست ندارند مشکلات گذشته را تجربه کنند.
به نوشته ی این روزنامه، به نظر می رسد کار دولت روحانی برای به توافق رسیدن با برخی از جریان های سیاسی داخل به مراتب سخت تر از تفاهم با طرف خارجی ست. تا طیف مقابل روحانی «تغییر» در کشور را نمی پذیرد نمی شود به وحدت امید داشت.
روزنامه ی «اطلاعات» هم در یادداشتی با عنوان «دیپلماسی زمان پذیر» تمدید مذاکرات را مثبت و روشی دیپلماتیک ارزیابی کرد و نوشت: سیاست را اگر هنری باشد آن هنر، دیپلماسی است. دیپلماسی اختلاف نظرها را از طریق گفتگوها حل می کند و سامان می دهد، جنگ گریز است و تنافر را بسوی تعامل هدایت می کند. دیپلماسی همواره زمان پذیر است. لاجرم تمدید زمان برای حصول نتیجه یا نتایج نهایی در فن دیپلماسی غیرطبیعی نیست و هرگز شکست محسوب نمی شود.
در ادامه آمده است: مرحله جدید از تمدید مذاکره، مرحله بسیار خطیر و حساسی است. مخالفان جمهوری اسلامی بخصوص در منطقه و علی الخصوص رژیم صهیونیستی و لابی آن در نیویورک و واشنگتن بیکار نخواهند نشست، آنها همه کاری انجام خواهند داد تا دوره تمدید 7 ماهه به دوره چالش بزرگتر برای جمهوری اسلامی ایران مبدل گردد. این دوره نیازمند تدبیر سیاسی و برنامه ریزی دقیق دولتمردان ما و بخصوص دولت و مجلس است که بسترسازی برای برنامه سازی های مخالفان و دشمنانی را مسدود سازند که می خواهند مانع هرگونه تعامل ایران و غرب گردند.
در این میان روزنامه ی «رسالت» گویی نگاه مثبت و امید چندانی به نتیجه بخش بودن مذاکرات هسته یی ایران و تمدید این مذاکرات ندارد.
این روزنامه در سرمقاله ی امروز خود با عنوان «دولت باید پاسخ زیاده خواهی ها را بدهد» نوشت: روز سوم آذر اگر غرب همه پیشنهادات ما را می پذیرفت اتفاق جدیدی رخ نمی داد. اگر آنها در توافق حتی همه نظرات ما را لحاظ می کردند، باز هم معجزه ای رخ نمی داد چون اساسا قول و فعل آنها برای ما اعتماد نمی آورد. آمریکایی ها در قرارداد الجزایر خیلی چیزها را پذیرفته بودند اما به هیچ کدام عمل نکردند. امروز که به هیچ وعده ای که در توافق ژنو داده اند هم عمل نکرده اند فرقی نکرده است. اعتماد دولت و ملت ایران به آمریکا یک توهم است. بر هیچ کس پوشیده نیست که «کلید» خوش بینی به آمریکا هیچ «قفلی» را باز نمی کند. آنها تاکنون هیچ گامی برای اعتمادسازی برنداشته و برنخواهند داشت.
رسالت افزود: سوم آذر توافق ژنو برای هفت ماه تمدید شد. 1+5 به این تمدید نیازمند بود چرا که نمی خواستند متهم شوند یک سال با ایران گفتگو کرده اند و چون مهارت لازم را نداشتند توافقی به دست نیاوردند و دوباره مناسبات با تهران برمی گردد به نقطه اول! آنها قادر به اعتراف به شکست نبودند .ایران مسیرهای زیادی رادر جلوی آنها برای خاتمه بهانه جویی ها باز گذاشته است اما ظاهرا این بهانه جویی ها انتها ندارد. تردید نیست که زیاده خواهی های آمریکا داشت مذاکرات را به بن بست می کشاند.
در رویکری مشابه، «حسین شریعتمداری» مدیرمسوول روزنامه ی «کیهان» در یادداشتی در این روزنامه مدعی شد که دستیابی به توافقی که پایان بخش چالش هسته یی باشد، نه فقط دور از انتظار، بلکه به یقین ناممکن است.
شریعتمداری نوشت: آقای دکتر روحانی در مصاحبه تلویزیونی دوشنبه شب خود - 3آذرماه- نتیجه مذاکرات را «یک پیروزی بزرگ»! نامید و آقای دکتر ظریف در کنفرانس خبری بعد از پایان مذاکرات در وین اعلام کرد «احساس می کنم مردم ایران همه چیز به دست آورده اند»! و... در این خصوص باید گفت؛ ما نیز بر این باوریم که نتیجه مذاکرات وین 8 «یک پیروزی بزرگ» بوده است ولی نه از آن زاویه نگاه و با آن تعریف از «پیروزی» که رئیس جمهور و وزیرامور خارجه کشورمان در نظر داشته و مطرح کرده اند.
به نوشته ی کیهان، آقایان؛ پیروزی تیم مذاکره کننده را در «دستاوردها»ی مذاکره می دانند و ما معتقدیم، مذاکرات غیر از اثبات غیرقابل اعتماد بودن آمریکا دستاوردی نداشته است و از آنجا که بی نتیجه بودن مذاکرات به علت مقاومت و خودداری تیم مذاکره کننده در مقابل باج خواهی حریف بوده است، تیم کشورمان را «پیروز» و مقاومت آنان را درخور تقدیر می دانیم و بدیهی است که تفاوت این دو نگاه اگر از زمین تا آسمان نباشد! فاصله ای نزدیک به همین حد و اندازه دارد و باید گفت، «مقاومت» تیم کشورمان در مقابل باج خواهی حریف که یک واقعیت است، بسیار ارزشمندتر از برشمردن دستاوردهایی است که واقعیت ندارد!

*** نشست مجلس برای رای اعتماد به فرهادی
جلسه ی رای اعتماد به «محمد فرهادی» پنجمین وزیر پیشنهادی دولت برای وزارت علوم، تحقیقات و فن آوری، امروز در مجلس شورای اسلامی برگزار شد و سرانجام او موفق به کسب رای اعتماد از نمایندگان شد. امروز نیز بیشتر روزنامه ها، پیش بینی مثبتی از نشست مجلس داشتند.
روزنامه ی ابتکار در مطلبی با عنوان «دست خالی دلواپسان برای مخالفت با گزینه پنجم» نوشت: صحن علنی مجلس شورای اسلامی، امروز برای سومین بار در دو ماه اخیر میزبان جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری است. در شرایطی که در دو جلسه پیشین، با توجه به فعالیت گسترده منتقدان دولت برای تخریب چهره و وجهه نیلی احمدآبادی و دانش آشتیانی، شانس گرفتن رای اعتماد برای وزیر پیشنهادی دولت چندان بالا تصور نمی شد، این بار حتی علیرغم تلاش «حلقه نه»، شانس محمد فرهادی برای نشستن روی صندلی وزارت علوم بالا ارزیابی می شود.
به نوشته ی ابتکار، ارزیابی ها نشان می دهد که «حلقه نه» به گزینه پیشنهادی دولت، این بار توفیقی در تخریب چهره فرهادی نداشته اند. فرهادی سابقه دو بار وزارت و پیشینه علمی و مدیریتی قابل توجهی دارد. اظهارات و مواضعش را در مورد حوادث سال 88 نیز روشن و شفاف بیان کرده است و به نظر می رسد دست مخالفان نیز حتی برای درست کردن فیلم و عکس و نامه های تقلبی خالی باشد.
روزنامه ی ایران هم در مطلبی در همین ارتباط با عنوان «حمایت قاطع فراکسیون های مجلس‏ از فرهادی»، از پیش بینی مثبت نمایندگان در این باره خبر داد و نوشت: چنانچه روز گذشته و در آستانه جلسه رأی اعتماد میهمان نشست مشترک دو فراکسیون بود که در نوع خود کم سابقه است.
به نوشته ی این روزنامه، اعضای مرکزی دو فراکسیون رهروان ولایت به ریاست کاظم جلالی و فراکسیون اصولگرایان به ریاست غلامعلی حداد عادل دور یک میز نشستند و دکتر فرهادی وزیر پیشنهادی علوم هم در میانه این دو قرار گرفت و برنامه های خود را تشریح کرد و به برخی سؤالات نمایندگان هم پاسخ داد. آن گونه که صفر نعیمی سخنگوی فراکسیون رهروان ولایت خبر داده نظر اکثریت اعضای هر دو فراکسیون نسبت به رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی مثبت بوده است.
«چراغ سبز مجلس به فرهادی» هم عنوان مطلبی در روزنامه ی «جام جم» در همین ارتباط است که در آن آمده است: خبرهای منتشر شده از نمایندگان مردم در خانه ملت، نشان از آن دارد که احتمالا گزینه جدید پیشنهادی می تواند به سرپرستی نجفی بر وزارت علوم پایان دهد. در همین رابطه مجید انصاری معاون پارلمانی رئیس جمهور به ایسنا گفته است که ارزیابی ما از فضای عمومی مجلس و نمایندگان محترم نسبت به آقای دکتر فرهادی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم مثبت است.
روزنامه ی «شهروند» هم در مطلبی با عنوان «پیش بینی رأی اعتماد بالای مجلس به فرهادی» نوشت: حالا تندترین منتقدان وزرای پیشنهادی علوم نیز می خواهند به فرهادی رأی اعتماد بدهند. محمد فرهادی امروز در کفه ترازوی مجلس می ایستد و چنانکه انتظار می رود با رأی اعتماد بالایی از خانه ملت راهی ساختمان وزارت علوم در خیابان هرمزان می شود، ساختمانی که بیش از 3 ماه است با سرپرست اداره می شود و وزیر پیشین هم پس از 9 ماه صدارت با رأی عدم اعتماد مجلس روبه رو شد.
«عزم بهارستان برای اعتماد به پاستور» هم عنوان مطلبی در صفحه ی نخست روزنامه ی «آرمان» در همین زمینه است که در آن به احتمال رای مثبت مجلس به فرهادی اشاره شده است.
«نوبت اعتماد» هم عنوان مطلبی در همین زمینه در روزنامه ی «فرهیختگان» است که در آن می خوانیم: در آستانه جلسه رای اعتماد پنجمین وزیر پیشنهادی، آتش توپخانه مخالفان دولت بر خلاف دیگر جلسه ها داغ نیست و اکثریت مجلس این بار از در سازگاری با دولت وارد شده اند. با مرور آخرین اظهارنظرهای نمایندگان در مورد محمد فرهادی، قابل پیش بینی است که رئیس جمهوری امروز با خیالی آسوده تر روانه بهارستان می شود و به احتمال زیاد، با دست پر از مجلس راهی پاستور خواهد شد.
به نوشته ی فرهیختگان، مجید انصاری، معاون پارلمانی رئیس جمهوری که خبر حضور روحانی در مجلس را اعلام کرده، فضای عمومی خانه ملت را نیز درباره فرهادی «مثبت» خوانده است. افزون بر نگاه خوش بینانه معاون پارلمانی روحانی، گزارش ها حاکی از آن است که خروجی حضور فرهادی در نشست مشترک چهره های شاخص فراکسیون رهروان ولایت (اکثریت) و فراکسیون اصولگرایان(اقلیت) منفی نبوده است.

*** بازتاب متفاوت بیانات رهبری
آیت الله «سید علی خامنه ای» رهبر معظم انقلاب اسلامی، صبح دیروز (4 آذر) در دیدار علما، اندیشمندان و میهمانان شرکت کننده در «کنگره جهانی جریان های تکفیری از دیدگاه علمای اسلامی»، به ایراد بیاناتی پرداخت که این بیانات بازتاب های متفاوتی در روزنامه های امروز داشت. روزنامه های مختلف، بخش های متفاوتی از سخنان ایشان را برای عنوان خبری خود برگزیدند.
«دشمن در قضیه ی هسته یی نتوانست و نخواهد توانست ایران را به زانو در آورد» مضمون مشترک و فراگیری است که در عنوان های خبری بسیاری از روزنامه ها از طیف های مختلف از جمله اعتماد، ابتکار، «مردم سالاری»، آرمان، «آفتاب یزد»، «ابرار»، «افکار»، جام جم، «تعادل»، «تفاهم»، «جهان صنعت»، «خراسان»، «حمایت» و «جوان» به نقل از رهبری برجسته شده است.
«تکفیری ها و حکومت های حامی کاملاً در جهت اهداف استکبار هستند» هم عنوان خبری کم شماری بود که به نقل از رهبری در برخی روزنامه ها از جمله اطلاعات و «سیاست روز» به چشم خورد.
«ملت و جوانان ایران عاشق مبارزه با صهیونیست ها هستند» هم عنوان خبری متفاوت و مختص روزنامه ی کیهان به نقل از رهبری بود.

*** آلودگی آب تهران در ابهام
در ادامه ی بحث ها و اظهارنظرهای مقام های دولتی در خصوص آلوده بودن و یا نبودن آب تهرا، روزنامه ی شهروند امروز گفت و گویی را با «رحمت الله حافظی» عضو شورای شهر تهران که در روزهای اخیر بر اساس برخی مستندات آلودگی آب تهران را اعلام کرد و از مردم خواست از آب های معدنی استفاده کنند، منتشر کرد.
اگر چه سخنان وی از طریق مسوولان دولتی تکذیب شده است اما حافظی در این گفت و گو بار دیگر بر آلوده بودن آب تهران تاکید کرده و در پاسخ به چرایی تکذیب آلوده بودن آب تهران، هم از سوی وزارت بهداشت و هم سازمان آب و فاضلاب گفته است: از مسئولان دولتی بپرسید چرا تکذیب کرده اند.
حافظی در پاسخ به این سوال خبرنگار شهروند که بالاخره الان آب تهران آلوده هست یا نیست؟ افزود:در مورد آب تهران مشکلی بوده و ما هم گفته ایم و آقایان تکذیب کردند و اتفاقا به همین دلیل الان هم باید به مردم پاسخگو باشند که چرا وقتی مطرح شد آب آلوده است این آلودگی را تکذیب کردند و گفتند آب مشکلی ندارد. مستنداتی دراختیار ما هست که در همان زمانی که آنها آلودگی آب را تکذیب می کردند یعنی چند ماه پیش آب تهران آلوده بوده است. الان را نمی دانم این احتمال وجود دارد که الان با اضافه شدن آب سد ماملو این مشکل برطرف شده باشد.
حافظی در ادامه به محرمانه بودن اطلاعات خود درباره ی آلوده بودن آب تاکید کرده و گفته است که این مستندات نتایجی از نمونه گیری از آب تهران است و منبع آن هم یکی از سازمان های دولتی است.
به گفته ی حافظی، گزارش محرمانه ی مذکور در اختیار تعدادی از مسوولان قرار گرفته است و اتفاقا افرادی که خودشان می گویند آب آلوده نیست و تکذیب می کنند هم این گزارش را دیده اند و به جای این که به مردم توصیه کنند که در نحوه مصرف آب احتیاط کنند اصل موضوع را کتمان کردند. ممکن است الان در همین لحظه آب تهران دیگر آلودگی نداشته باشد اما این گزارش نشان می دهد در شهریور آلوده به نیترات بوده است.
حافظی که خود پزشک است در ادامه و در پاسخ به این سوال خبرنگار شهروند که نیترات چه تاثیری بر سلامت افراد می گذارد؟ تاکید کرد: بالا بودن نیترات در آب می تواند عوارض و بیماری های گوارشی ایجاد کند و حتی موجب سردرد، سرگیجه و خواب آلودگی شود. در برخی گزارش ها گفته شده که اگر مصرف نیترات از حدی بگذرد در ایجاد سرطان هم موثر است. برای نوزادان زیر سه ماه هم خطرناک است درباره این موضوع هم حرف هایی زده بودند اگر نیترات در آب بالاتر از ١٠٠ باشد یا بین ٥٠ و ١٠٠ باشد و آب آلودگی میکروبی هم داشته باشد می تواند نوزادان را به بیماری مبتلا کند که در آن نوزاد کبود می شود و موجب مرگ نوزادان می شود. مواردی بود که مطرح شد و گفتند مگر نوزادان تا شش ماهگی آب می خورند، بله البته که می خورند. همه نوزادان که شیر مادر را نمی خورند به هرحال نوزادانی که شیرخشک می خورند برای تهیه شیرخشک آنها از همین آب استفاده می شود.
*گروه پژوهش های خبری
پژوهشم**9282**2054


05/09/1393





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


سیاسی

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن