تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1867346976
وزیر و رای اعتماد و فتنه زده ها
واضح آرشیو وب فارسی:الف: وزیر و رای اعتماد و فتنه زده ها
محسن مهدیان، 25 آبان 93
تاریخ انتشار : يکشنبه ۲۵ آبان ۱۳۹۳ ساعت ۱۸:۵۵
مجلس معتقد است پاشنه آشیل اعتماد به وزرا فتنه است؛ حرف درستی است. مجلس معتقد است نباید وزیر بدسابقه در فتنه به دولت راه یابد؛ این نیز حق است. مجلس معتقد است نباید اجازه داد که رئیس جمهور بر معرفی فتنه گر به مجلس اصرار ورزد؛ اساسا وظیفه مجلس همین است. با این وصف چند ملاحظه ظریف نیز وجود دارد.۱- مرجع گزینش افراد از حیث فتنه گر بودن و نبودن کجاست و کیست؟ وزارت اطلاعات یا ناجا یا دیگر نهادهای نظارتی و امنیتی؟ روزنامه ها و یا حافظه تاریخی افراد؟ به نظر میرسد روش فعلی برای فتنه گر خواندن افراد منطق روشنی ندارد. آیا کشف یک فیلم و صوت و نوشته کفایت می کند؟ آیا قضاوت در شرایط احساسی و ژورنالیستی که امکان دفاع موثر برای متهم وجود ندارد، منصفانه است؟ فتنه و فتنه گر را باید صرفا موید به استعلام های متقن نهادهای مسوول شناخت در غیر اینصورت بیم قضاوت های ناعادلانه می رود.۲- فتنه گر چه کسی است؟ فتنه گر فردی است که در ایام فتنه یا مدیریت فتنه را برعهده داشته است و یا در خیابان ها سطل آشغال آتش زده است. طبیعی است که اگر فردی طرفدار دو کاندیدای محصور بوده، امروز فتنه گر نیست. حتا کسی که معتقد به تقلب بوده است نیز فتنه گر نیست. فتنه گر فردی است که به بهانه تقلب، مردم را به اعتراض از طریق روش های غیر قانونی تهییج و تشویق کرده است. اگر فردی در جائی گفته که تقلب شده است و بعدها نیز حرف خود را اصلاح کرده است، فتنه گر نیست.۳- ساکت فتنه چه کسی است؟ ساکتین فتنه آن دسته از خواصی هستند که در ایام فتنه سکوت کردند و طرف حق را نگرفتند. خواص چه کسانی هستند؟ خواص افراد موثری هستند که پایگاه اجتماعی دارند. بنابراین هر فرد تحصیل کرده و مسوول و مدیری خواص نیست. هرکس در ایام فتنه ساکت بوده است دلیل نمی شود ساکت فتنه باشد. بسیاری هستند که حرف زدن یا نزدنشان اثر قابل ملاحظه ای در جامعه نداشته و ندارد چون پایگاه اجتماعی ندارند. بنابراین نمی شود فلان و بهمان را به بهانه اینکه در ایام فتنه غایب و یا ساکت بوده اند، در زمره ساکتین بدانیم.۴- مفتون چه کسی است؟ مفتون فردی است که در ایام فتنه، فتنه زده است. به تعبیر دیگر با غبارآلودگی حق و باطل به اشتباه افتاده است. ممکن است خطائی هم کرده باشد؛ مثلا سخنرانی نادرست داشته و یا یادداشت ناصواب نوشته و یا تصمیم غلطی گرفته است. اساسا اگر فتنه خطرناک است به دلیل همین غبارآلودگی است. بسیاری ممکن است در این ایام دچار خطای تحلیل شوند. اما گذر زمان و تدبیر خواص باعث می شود غبار باطل از چهره حق بیافتد و حق نمایان شود. بسیاری با نمایان شدن حق، تحلیل خود را اصلاح می کنند. تعداد این افراد زیاد است و اگر در ایام فتنه جرمی مرتکب نشده باشند، بازگشت طبیعی این افراد کفایت می کند و نباید انتظار عذرخواهی صریح و علی حده داشت.۵- تواب فتنه چه کسی است؟ تواب فتنه کسی است که روزگاری با موج فتنه همراه شده است و اما امروز با صراحت اعلام می کند به نظام و رهبری اعتقاد دارد. توبه، کار خارق العاده ای نیست. همین که امروز بر انقلاب و رهبری و قانون تاکید می کند، نوعی بازگشت و اصلاح گذشته است. نباید آنقدر سخت گرفت که کسی جرئت بازگشت نداشته باشد. بازگشت را باید قدر دانست.و در انتها؛چه کسانی مفتون و فتنه زده می شوند؟ پاسخ به این سوال را می شود کوتاه و سربسته گفت. عده ای در فتنه به خطا رفتند و بعدها نیز فهمیدند اشتباه کردند. عده ای نیز در فتنه مصون ماندند. علت مصونیت این افراد چه بود؟ برخی مجهز به تحلیل و بصیرت روشن بودند. حساب این افراد جداست. اما مصونیت برخی صرفن به دلیل جبهه سیاسی شان بود. چه بسا اگر در جرگه اصلاح طلبان بودند همان می کردند که دیگران کردند. برای ایندسته از افراد، یک یادآوری ضروری است. عده ای از اینها وقتی احمدی نژاد خانه نشست، سکوت کردند. برخی در خانه نشینی احمدی نژاد، حق و باطل را گم کردند و برخی حتا بعد از تذکر پیاپی رهبری به احمدی نژاد، به اشتباه افتادند.برخی نان جریان سیاسی شان را در ایام فتنه خوردند و مصونیت شان پای بصیرت نبود. بماند که همین ها بعدها در فتنه های دیگری مردود شدند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
-
سیاسی
پربازدیدترینها