واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: چهارشنبه ۲۱ آبان ۱۳۹۳ - ۱۲:۴۸
عضو کمیته علمی کنفرانس ملی رودخانه کارون گفت: انتقال آب بین حوضهای در مناطق خشک تیغ دولبهای است که آثار مخرب آن در سالهای آینده مشکلات منطقهای را افزایش خواهد داد و جای بسی تاسف است که بدون نگاه آمایش سرزمین به این مساله و مشاوره با بخشهای دانشگاهی مرتبط و عدم توجه به مخالفتهای مردمی در استانهای خوزستان و چهارمحال و بختیاری، طرحهای انتقال آب رودخانه کارون به نقاط دیگر هنوز در دست اجراست. جعفر مرشدی در گفتوگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) منطقه خوزستان، افزود: اگر نگاه مجلس و دولت دید آمایش سرزمین بوده، پیگیری طرحهای انتقال آب براساس کدام تقویم و سند چشمانداز آمایش سرزمین انجام شده است. آیا نیازهای آبی اراضی وسیع کشاورزی دشت خوزستان، کشت و صنعتهای نیشکر، صنایع نفت و پتروشیمی، نیروگاهها و مهمتر از همه نیاز آبی ساکنان این مناطق در نظر گرفته شده است. وی افزود: آیا توسعه و نیاز آبی حوضههای پاییندست کارون نقشی در این طرحها داشته است یا تنها نیازهای برخی استانها مبنای این طرحها قرار میگیرد. عضو هیات علمی گروه جغرافیای طبیعی دانشگاه آزاد واحد اهواز خاطرنشانکرد: انتقال آب بینحوضهای زمانی معنا خواهد داشت که نیازهای حوضههای پاییندست از منابع آب تامین شده باشد؛ اما نیاز شدید آبی کنونی دشت خوزستان و توسعه کشاورزی آینده این دشت، مسائل زیستمحیطی و همچنین افزایش جمعیت آینده این منطقه و توسعه آتی آن، بحث مربوط به انتقال آب جایگاهی در تصمیمگیریهای کلان منطقهای و ملی نخواهد داشت و باید ابتدا در ارتباط با مدیریت یکپارچه حوضه رودخانه کارون تصمیمگیری شود. وی گفت: در توضیح انتقال آب کارون در یک نگاه عامهپسند، مدیران وزارت نیرو تنها به یک سوال جواب دهند که دبی مورد نیاز حوضه کارون در حال حاضر چه مقدار است و بر اساس دیدگاه توسعه آتی حوضه کارون در 5 سال، 10سال، 30 سال و 50 سال آینده چه میزان خواهد بود؟ بررسی این مساله و دبی پایه کنونی و آتی رودخانه کارون میتواند توجیهکننده انتقال آب بینحوضهای باشد و مطمئنا با توجه به دیدگاه علمی اکثر دانشگاهیان، متخصصین آب و آمایش سرزمین انتقال بینحوضهای هیچ توجیهی نخواهد داشت و سرمایههای ملی را هدر خواهد داد. مرشدی تصریحکرد: جایگاه نمایندگان و مدیران استان خوزستان در تصمیمگیریها کجاست؟ آیا خواستههای مردمی این استان و مطالبات آنها مدنظر قرار گرفته یا تنها نظر مدیران و مردم استان اصفهان حایز اهمیت است و باید این موضوعات برای مردم و نیروهای متخصص به روشنی توضیح داده شود. خطر تنشهای آتی منطقهای ناشی از طرحهای انتقال، دور از انتظار نیست و از مسئولین استانهای خوزستان و چهارمحال و بختیاری انتظار بیشتری میرود که مشارکت بیشتری در سهم خواهیهای ملی و منطقهای داشته باشند. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]