تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804394777
هفته‌نامه تایم پاسخ داد چرا آمریکا قادر به شکست گروهی به اندازه یک کالج کوچک ایالتی نیست؟
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: هفته‌نامه تایم پاسخ داد
چرا آمریکا قادر به شکست گروهی به اندازه یک کالج کوچک ایالتی نیست؟
آمریکا و متحدانش تلاش نصف و نیمه‌ای علیه گروه تروریستی داعش به کار می‌گیرند چون فاقد دو فاکتور ضروری یعنی «خواست» و «استراتژی» لازم برای نابودی چنین گروهکی هستند.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس به نقل از مجله تایم، گروه داعش سازمانی خطرناک است که مستقیماً تهدیدی برای ثبات منطقه خاورمیانه و در نهایت کل جهان می باشد. این سازمان تقریباً به اندازه یک دانشگاه کوچک ایالتی آمریکا، با کمتر از 30 هزار نفر است. این گروه فاقد نیروی هوایی، نیروی دریایی، منبع مالیاتی معتبر یا هر نوع منابع موجود که می توان در کوچک ترین و ضعیف ترین کشور جهان یافت، می باشد. طبق این گزارش، آمریکا برای شکست متحدین در جنگ جهانی دوم فقط به سه سال و نیم زمان نیاز داشت. در طول آن جنگ، آلمان به تنهایی می توانست بیش از 20 میلیون سرباز به میدان بفرستد. حال چرا وقتی از «جان کربی»، دریادار آمریکا و سخنگوی قدرتمندترین نیروی نظامی جهان که فردی شناخته شده است، پرسیده شد که چقدر ممکن است شکست گروه داعش به طول انجامد، پاسخ داد که ممکن است 5 سال، 6 سال یا حتی بیشتر به طول انجامد. برپایه این گزارش، با وجودیکه نبرد با گروه های شورشی چالش برانگیز است و تجربه 13 سال جنگ با طالبان این مسئله را ثابت می کند، اما این موضوع نمی تواند پاسخ مناسبی باشد. برخلاف طالبان و القاعده در افغانستان، گروه داعش کاملاً به سبک چریکی و غیرنظامی نمی جنگد. داعش در تلاش برای تصاحب و تصرف سرزمین و قلمرو است، قصد ایجاد و حفظ زنجیره منابع را دارد، از محموله های نفتی قاچاق حفاظت می کند، و در مجموع قصد ایجاد کشور و دولت را دارد. گروه داعش، نیرویی مرکب است که بخشی نیروی شورشی و بخش دیگر شامل نیروهای عادی نظامی است. و بدین ترتیب آمریکا نباید در شکست نیروهای نظامی آن مشکل داشته باشد. در ادامه گزارش عنوان می شود که با این تفاسیر آمریکا نباید فقط به حملات هوایی تکیه کند. نیروهای زمینی هم باید برای حمله و تصرف منطقه ایی که گروه داعش در آنجا تضعیف شده است، وارد عمل شوند. با وجودیکه واشنگتن رهبری ائتلاف علیه داعش را بر عهده دارد اما الزاماً نیازی نیست این نیروها تماماً آمریکایی باشند، اما لازم است که آمریکا هم در صحنه نبرد حضور داشته باشد و هیچ چاره دیگری وجود ندارد. در این گزارش اشاره شده است که این رهبری را نمی توان به سایر اعضای ائتلاف محول کرد. در حقیقت اکثر شرکت کنندگان در ائتلاف صرفاً به عنوان یک تکلیف ثانویه این قرارداد را امضاء کرده اند، بدون اینکه تصمیمی برای حضور در نبرد زمینی داشته باشند. ظاهراً هیچ یک از شرکت کنندگان تعهدی در قبال اعزام نیرو به میدان ندارند و نه تنها ریسک نابودی گروه داعش، بلکه شکست آن را هم تقبل نمی کنند. با این وجود به سختی می توان گفت که کشورهایی نظیر قطر و کویت، واقعاً حامی کدام طرف هستند. بر پایه این گزارش، اعضای ائتلاف و آمریکا همواره نشان داده اند که فاقد دو مسئله موردنیاز برای حصول اطمینان از پیروزی قطعی هستند. اولین مورد خواستن است. یعنی خواست اعزام نیروهای مناسب به تعداد مناسب و با پذیرفتن ریسک خطر مربوطه و همچنین تمایل اعضای ائتلاف به همکاری با یکدیگر در جهت حصول اطمینان از اینکه وظیفه شان را انجام می دهند. به عنوان نمونه ترکیه باید بداند که اگر به عنوان یک شریک قابل اطمینان در نبرد عیله داعش قصور کند، در حقیقت عضویت خود در ناتو را زیرسوال خواهد برد. در ادامه گزارش، دومین مورد استراتژی عنوان می شود. طبق گزارش، رئیس جمهور اوباما در ماه آگوست اقرار کرد که «ما هنوز استراتژی مشخصی در مورد داعش نداریم». اما وی اخیراً عنوان کرد که آمریکا بر اساس استراتژی ایی عمل کرده که متقاعد کننده نبوده است. بدین ترتیب با نبود خواست و تمایل برای پیروزی، استراتژی ایی هم وجود ندارد که کارساز بیفتد. حتی اگر آمریکا قصد شکست داعش در عراق یا سوریه را به شکل نظامی داشته باشد، هیچ طرح و نقشه واضحی برای پرکردن خلاء سیاسی، اقتصادی و اجتماعی که در پی نابودی آن ایجاد خواهد شد، وجود ندارد. طبق این گزارش، آمریکا برای محدود کردن گسترش اقدامات وحشیانه این گروه که در حال حاضر از غرب آفریقا تا آسیا کشیده شده، نیاز به استراتژی گسترده تری دارد. و صرفاً کافی نیست که طبق اظهارات اخیر رئیس جمهور اوباما، آن را فقط به عنوان یک «مشکل نسلی» تلقی کرد. در پایان گزارش آمده است که بدون تفکر، هدف که شکست و نابودی داعش است محقق نمی شود. بلکه این وضعیت صرفاً سیاستی است که رئیس جمهور (آمریکا)برای خاموش کردن انتقادات عمومی پیش گرفته است. انتهای پیام/ش
93/08/14 - 11:39
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 68]
-
گوناگون
پربازدیدترینها