تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1848582059
هزینه سخنان کامرون برای روزنامه‌های اصلاح‌طلب |اخبار ایران و جهان
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: هزینه سخنان کامرون برای روزنامه‌های اصلاح‌طلب
روزنامه‌های منتقد دولت انتقام ذوق‌زدگی آخر هفته پیش روزنامه‌های اصلاح‌طلب از دیدار روحانی و کامرون را گرفته‌اند، هر چند بعضی از روزنامه‌های اصلاح‌طلب به دفاع از خود هم پرداخته‌اند. بررسی محتوای سخنان رئیس جمهور در نیویورک و توجه به آمارهای اعلام شده از رشد اقتصاد در ابتدای سال جاری دیگر مطالب مهم روزنامه‌های امروز است.
کد خبر: ۴۳۷۴۴۷
تاریخ انتشار: ۰۵ مهر ۱۳۹۳ - ۱۰:۰۰ - 27 September 2014
روزنامه‌های منتقد دولت انتقام ذوق‌زدگی آخر هفته پیش روزنامه‌های اصلاح‌طلب از دیدار روحانی و کامرون را گرفته‌اند، هر چند بعضی از روزنامه‌های اصلاح‌طلب به دفاع از خود هم پرداخته‌اند. بررسی محتوای سخنان رئیس جمهور در نیویورک و توجه به آمارهای اعلام شده از رشد اقتصاد در ابتدای سال جاری دیگر مطالب مهم روزنامه‌های امروز است.
هزینه سخنان کامرون برای روزنامه‌های اصلاح‌طلب
وطن امروز در مطلبی با این توضیح که دیدار بی‌سابقه رئیس‌جمهور ایران با نخست‌وزیر انگلیس با توهین‌های مکرر دیوید کامرون عبرت‌ساز شد و با عنوان «لگد روباه» نوشته: وقتی دور زدن مردم به عنوان یک افتخار محسوب شود نباید از دور خوردن توسط روباه پیر تعجب کرد. به گزارش «وطن امروز»، دیوید کامرون، نخست‌وزیر بریتانیا تنها ساعتی پس از دیدار با روحانی در پیش از ظهر چهارشنبه دوم مهرماه 1393، در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل ایران را حامی تروریسم خواند و گفت: من پیش‌تر با پرزیدنت روحانی دیدار کردم... ما اختلافات جدی داریم. حمایت ایران از سازمان‌های تروریستی، برنامه اتمی این کشور و نحوه رفتار با مردم خودش، جملگی باید تغییر کند. کامرون از همان دیداری گفت که حمید ابوطالبی، معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور صراحتا آن را حاصل تدبیر دولت در دور زدن مردم و رسانه‌ها آن هم با القای احتمال دیدار روحانی و اوباما دانست. ابوطالبی که هنوز در انتظار صدور ویزا از سوی آمریکا برای حضور در مجمع عمومی سازمان ملل به عنوان نماینده دائم ایران بسر می‌برد، با اشاره به دیدار کامرون و روحانی، در توئیتر خود نوشت: «وقتی عده‌ای نگران دیدار با اوباما باشند، دیدار با کامرون دیگر محل نزاع آنان نخواهدبود؛ زیرا زمانی که گروهی تصور می‌کنند قصد داری گامی بلند برداری و دل نگران آن می‌شوند؛ فرصت داری در این مسیر، گام‌های مدنظر را راحت‌تر تنظیم کنی». اما این گام فارغ‌البال جنجال‌ساز شد. کامرون حتی صبر نکرد یخ دیدار دوجانبه شکسته شود کیهان نیز در یکی از خبرهای ویژه خود با عنوان «وقتی انگلیس خبیث سازش‌طلبان را سکه یک پول کرد» نوشته: دیدار رئیس‌جمهور کشورمان با دیوید کامرون با ذوق‌زدگی شگفت‌انگیز نشریات سبز اصلاح‌طلب و برخی روزنامه‌های مدعی حمایت از دولت روبرو شد به نحوی که برخی از این روزنامه‌ها تمام صفحه اول خود را به دیدار مذکور و تیترهای عجیب و غریب اختصاص دادند اما کامرون ساعاتی پس از دیدار با دکتر روحانی در مجمع عمومی سازمان ملل به ایران توهین کرد و مدعی شد ایران از تروریسم حمایت می‌کند. رسالت نیز در شروع سرمقاله خود با عنوان «انگليس از آمريكا بدتر آمريكا از انگليس بدتر» نوشته: اين جمله تاريخي امام (ره) در ذهن ملت ايران در قضيه كاپيتولاسيون هميشه زنده است كه فرمود: "آمريكا از انگليس بدتر، انگليس از آمريكا بدتر و شوروي از هر دو بدتر و ...." انگليس در طول يكصد سال اخير تاريخ ايران بزرگترين ظلم‌ها را به ملت ايران كرده است. خيانت آنها در تاريخ مشروطيت و قبل از آن در قراردادهاي ننگين تنباكو ونفت محرز است. در خيانت آنها در كودتاي 28 مرداد در همراهي با آمريكا ترديدي نيست. و بالاخره همراهي آنها با آمريكا در مقابله با انقلاب اسلامي كارنامه‌اي سياه دارد كه نيازي به ذكر آن نيست. روزنامه ايران ارگان دولت پنج‌شنبه گذشته از ديدار رئيس جمهور محترم با نخست وزير انگليس به عنوان "پايان 35 سال رابطه سرد" ياد كرد و روزنامه‌هاي دوم خردادي از اين ديدار به عنوان يك ديدار تاريخي در پرونده روابط ايران و انگليس ياد كردند. اما نطق توهين‌آميز كامرون در مجمع عمومي سازمان ملل نشان داد كه بخشي از جريان رسانه‌اي داخل از مناسبات ايران وانگليس دچار توهم هستند. اين نطق نشان مي‌دهد كه انگليسي‌ها خوي استعمارگري خود را حفظ كرده‌اند. اين خوي در ذات انگليسي‌هاست كه هيچ‌گاه تغييري در آن حاصل نمي‌شود. جوان نیز درباره «عيش 10ساعته زنجيره‌اي‌ها از ديدار تاريخي»!؟ نوشته: در حالي نخست وزير انگليس تنها 10 ساعت پس از ديدار خود با رئيس‌جمهور كشورمان به توهين و تحقير ايراني‌ها روي آورد كه درست يك‌سال پيش اوباما سه روز بعد از ديدار خود با حسن روحاني با لحن تهديدآميز و تحقير محور تأكيد كرد «حمله نظامي عليه ايران همچنان روي ميز است » نشست مجمع عمومي سازمان ملل طي دو سال اخير دو اتفاق نو را براي دولتمردان جمهوري اسلامي به همراه داشت، يكي گفت‌وگوي تلفني روحاني –اوباما و پيرو آن ديدار وزراي امور خارجه ايران- امريكا در سال گذشته و ديگري ديدار روحاني- كامرون در سال 93. هر كدام از اين سه واقعه براي اولين بار بعد از پيروزي انقلاب اسلامي روي داده و به همين دليل برخي از شخصيت‌ها و رسانه‌هاي داخلي از آنها به عنوان «اتفاقات تاريخي» و عاملي مثبت و تأثيرگذار در تعامل ايران با دنياي غرب ياد مي‌كردند كه يخ 35 ساله را مي‌تواند آب كند. اما همانطور كه مستنداً اشاره خواهد شد مجموع ديدارها و رفتارهاي اينچنيني - كه دولتمردان از آن به عنوان «ابتكارهاي ديپلماتيك دولت تدبير و اميد» ياد مي‌كنند- نه تنها گشايش خاصي در عرصه بين‌الملل براي جمهوري اسلامي ايران به همراه نداشته بلكه موج تحقير و توهين‌هاي مقامات سياسي غربي عليه كشورمان را هم شتاب چشم‌گيري داده است. خراسان در رویکردی ملایم‌تر در بخشی از سرمقاله خود با عنوان «گستاخي کامرون و چند پرسش» نوشته: اما درباره نشستن و مذاکره کردن با کامرون که بسياري از روزنامه هاي روز پنج شنبه به استقبال آن رفته بودند و برخي از عنوان «تاريخي» براي آن استفاده کردند، با توجه به اين نکته که بالاخره بايد بپذيريم حوزه ديپلماسي حوزه نشست و برخاست با افراد و کشورهاي مختلف است و بايد از تريبون هاي مختلف براي بيان استدلال ها و منطق خود مقابل دشمنان استفاده کرد و ديدار با کامرون نيز مي تواند چنين تحليلي داشته باشد، بايد يک ملاحظه مهم را هم مدنظر داشت و آن اين که سال گذشته در اتفاقي که آن هم ازقضا «تاريخي» بود روساي جمهور ايران و آمريکا به صورت تلفني با هم گفت و گو کردند. برخي همان زمان چنين استدلال مي کردند که اين اتفاق مي تواند گره مذاکرات را بازکند. يک سال از آن تلفن تاريخي گذشته و به نظر مي رسد اتفاقات يک سال اخير فقط به واقعي تر شدن برداشت ها از طرف مقابل و آشکار شدن رويکردهاي آمريکا و متحدانش در مذاکرات کمک کرده است. اکنون سوال اين است که آيا قبل از برنامه ريزي براي ديدار با کامرون، ملاحظه مربوط به نتايج مذاکرات مستقيم يک سال اخير با آمريکا و نيز آن تلفن تاريخي درنظر گرفته شده است و آيا اين مراودات دستاورد قابل قبولي داشته که حالا از ديدار با نخست وزير انگليس به دنبال باز شدن گره هاي خاصي باشيم؟ صد البته ديدار دکتر روحاني با کامرون، تابويي نبود که شکسته شود اما از قِبَل نتايجي که در محاسبات طرف مقابل دارد مي تواند براي ما محل تامل باشد. شايد هم مي شد با در نظر گرفتن اين ملاحظات و تامل ها لااقل زمان ديدار را به بعد از سخنراني او در نيويورک موکول کرد که بتوان درباره انجام شدن يا نشدن آن جدي تر تصميم گرفت يا حداقل دربرابر ژست هاي جدي و همراه با تبختر کامرون، کمتر ذوق زدگي در لبخندهاي مان ديده مي شد تا دکتر عراقچي ديپلمات ارشد ما مجبور نباشد بگويد: « در جاهاي ديگر هم پاسخ لازم داده خواهد شد.» اصولا ديپلمات ها بهتر از هرکسي مي دانند که نشست و برخاست با طرف مقابل ملاحظات و اصول جدي سياسي و ديپلماتيک دارد به خصوص اگر طرف مقابل دشمن باشد. آن هم نه دشمن يک يا 2 ساله بلکه دشمني که لااقل چندين دهه سابقه استعمارش براي تک تک مردم ايران آشکار است. گفتيم که بايد بپذيريم در حوزه ديپلماسي بايد با طرف مقابل مذاکره کرد اما با چه شرايط و ملاحظاتي؟ اميرالمومنين در نامه 53 نهج البلاغه آنجا که درباره رفتار با دشمن براي مالک اشتر توصيه هايي مي نويسند، راه روشني مقابل ما ترسيم کرده اند: «هرگز پيشنهاد صلح از طرف دشمن را که خشنودى خدا در آن است رد مکن، که آسايش رزمندگان، و آرامش فکرى تو، و امنيّت کشور در صلح تأمين مى شود. لکن زنهار! زنهار! از دشمن خود پس از آشتى کردن، زيرا گاهى دشمن نزديک مى شود تا غافلگير کند، پس دور انديش باش، و خوشبينى خود را متّهم کن.» اعتماد نیز در مطلبی با عنوان «كامرون و كامران: روحاني و كرماني» به قلم سرگه بارسقيان به دفاع از رویکرد خود پرداخته و نوشته: ساعاتي پس از ديدار رييس جمهور ايران با نخست وزير بريتانيا در نيويورك، ديويد كامرون در سخنراني خود در مجمع عمومي سازمان ملل، ايران را متهم به حمايت از گروه هاي تروريستي كرد و گفت «برنامه هسته يي اش، رفتارش با مردمش، همه اينها بايد تغيير كند». چطور نخست وزيري كه پس از ديدار با حسن روحاني به دستيارش گفته بود با اين ملاقات «تكه يي از تاريخ رقم خورد»، در سخنراني اش به «اختلاف نظرهاي شديد» خود با رييس جمهور ايران اشاره كرد؟ چه عواملي موجب شد در ظرف چند ساعت، ديدار تاريخي روحاني - كامرون كه گفته اند در جو خوبي برگزار شد، تبديل به موضع گيري علني تندي شود كه حتي مقامات وزارت خارجه هم از آن ابراز تاسف و آن را محكوم كرده اند؟ انتظار مي رفت كه منتقدان داخلي روحاني سخنراني كامرون را «نتيجه ديدارهاي تاريخي، اعتمادساز و تنش زدا با غرب» بدانند و از رييس جمهور پاسخگويي به «زياده خواهي انگليس» را بخواهند و سياهه مظالم تاريخي روباه پير را بخوانند: چنانكه در اين يك سال هر اظهارنظر تند و تهديدآميز امريكايي ها را در صدر رسانه هايشان نشاندند تا نشان دهند مذاكره با امريكا، نگاه و لحن آنها را تغيير نداده و آنها همان هستند كه بودند. اين ديدگاه، هر مذاكره ديپلماتيكي را به شيوه كامران ميرزايي تفسير مي كند. در حكايات تاريخي هست كه كامران ميرزا، نايب السلطنه قاجار و فرزند ناصرالدين شاه دو شال از ميرزا رضا كرماني خريد و پولش را نمي داد. ميرزا رضا عاقبت به ديوانخانه كامران ميرزا رفت تا طلبش را بگيرد. اين جسارت ميرزا رضا، پسر شاه را برآشفت تا جايي كه دستور داد پول شال ها را به او بدهند اما در ازاي هر اسكناسي كه به ميرزا رضا مي دهند يك سيلي هم به صورتش بزنند. ميرزا رضا كرماني هماني بود كه پدر كامران ميرزا را در حرم شاه عبدالعظيم كشت و سر خودش هم بالاي دار رفت. با اين تفسير، برخي تصور مي كنند هر مذاكره يي يا سيلي زدن دارد يا سيلي خوردن. اما نه روحاني، ميرزا رضا كرماني بود و نه كامرون، كامران ميرزا. ديدار روحاني با كامرون تنها يك مذاكره بود: مذاكره نه آتش بس است نه صلح. در دوره جنگ هم چنين مغالطه يي وجود داشت.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 41]
-
تصویری
پربازدیدترینها