محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1843575441
رئیس کانون وکلای دادگستری گلستان در گفت‌وگو با فارس: سیستم داوری یک قضاوت خصوصی است / تمام مسائل حقوقی در سیستم داوری قابل رسیدگی است
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: رئیس کانون وکلای دادگستری گلستان در گفت‌وگو با فارس:
سیستم داوری یک قضاوت خصوصی است / تمام مسائل حقوقی در سیستم داوری قابل رسیدگی است
رئیس کانون وکلای دادگستری استان گلستان از سیستم داوری به عنوان یک قضاوت خصوصی نام برد و گفت: تمام مسائل حقوقی در سیستم داوری قابل رسیدگی است.
به گزارش خبرگزاری فارس از گرگان، حجم بالای پرونده‌های مطروحه در محاکم قضایی این روزها موضوعی است که این روزها گلایههای فراوانی را برای مردم و دستگاه قضا بجای گذاشته است. این گلایهها از آنجایی نشات میگیرد که قرار بود با تشکیل شورای حل اختلاف باری از روی دوش قضات و دستگاه قضایی بردارد و از طرفی دیگر پرونده‌های کوچک که می‌توانست با وساطت و میانجیگری ریش سفیدان و بزرگان و افراد موجه در جامعه حل شود پایش به دادگاه و مسائل مبتلابه آن دچار نشود. اما این تشکیلات نه تنها باری از روی دوش دستگاه قضا بر نداشت بلکه امروز خود به یک دستگاه عریض و طویل دیگری تشکیل شده که سالنهای شعب گوناگون شوراهای حل اختلاف دست کمی از دادگاههای عمومی، انقلاب و دادسراها ندارد. به هر ترتیب روزهای گذشته در استان گلستان رئیس کانون وکلای دادگستری استان خبری را مبنی بر تشکیل مرکز داوری در این استان اعلام کرد که موجی از سوال را در اذهان عمومی پدید آورد که این مرکز داوری چیست؟ آیا باز هم قرار است به عاقبت شورای حل اختلاف تبدیل شود؟ آیا می‌توان به سرعت رسیدگی پروندهها در این مرکز امیدوار بود؟ و سوالهای گوناگون دیگر. به همین منظور خبرنگار خبرگزاری فارس در گرگان به گفتوگویی تفصیلی با آقای رضا سلیمانی رئیس کانون وکلای دادگستری گلستان ترتیب داده که مشروح آن را در ذیل میخوانید. فارس: یک تعریف مقدماتی از مرکز داوری که قرار است در استان گلستان تشکیل شود داشته باشید و توضیح دهید که آیا این مرکز داوری همانند شورای حل اختلاف به عنوان یکی از دستگاههای زیرمجموعه قوهقضایی همانند شورای حل اختلاف فعالیت می‌کند؟ سلیمانی: داوری یکی از راههای مهم و تجربه شده و اساسی حل اختلافات است؛ اکنون در بسیاری از کشورهای جهان از داوری به عنوان یک راه اساسی استفاده می‌کنند که میتواند اختلافات مردم با مردم و در بعضی حتی اختلافات بینالمللی را حل کند. داوری یک قضاوت خصوصی است؛ یکی از معضلات پیش روی ما حجم بسیار بالای اختلافاتی است که بین مردم وجود دارد و نمونه آن را هر روز در سیستم قضایی میبینیم که برای سیستم قضایی و برای کل کشور به یک معضل تبدیل شده و دستگاه قضا را تحت فشار قرار داده است. یکی از راههای حل مشکل این است که برای مردم این موضوع را معرفی کنیم که به جای مراجعه به قوه قضائیه و دادگستری میتوانند به یک مرکز داوری که مسلط به قوانین باشد مراجعه کنند و همان نتایج را بگیرند. شاید این اصطلاح برای مردم روشن نیست و شاید قابل تصور هم نباشد اما از سالها قبل موضوع داوری در قانون آئین دادرسی ما پیشبینی شده و هم اکنون هم در آئین دادرسی ما وجود دارد. فارس: مراجعه به مرکز داوری چه مزیتی برای مردم دارد که به جای مراجعه به دادگستری به مرکز داوری مراجعه کنند؟ سلیمانی: نخستین مزیت آن سرعت بسیار بالای رسیدگی در این مرکز است؛ در حال حاضر برای رسیدگی به پرونده به هر حال به دلیل حجم بالای پروندهها باید زمانی را صرف کنیم تا پرونده در یکی از شعب رسیدگی شود در حالی که در سیستم داوری چون از یک سری تشریفات قانونی معاف است در سریعترین زمان ممکن رای صادر می‌شود. هر داوری که قرار است داوری را انجام دهد باید اعلامیه استقلال را امضاء کند و اعلام داشته باشد که هیچگونه ارتباط دوستی، آشنایی، فامیلی، قراردادی و کاری با هیچکدام از طرفین ندارد و در صورت داشتن این رابطه باید به صورت کتبی اعلام کند و طرف مقابل هم از موضوع اطلاع داشته باشد که در صورت عدم رضایت داور دیگری برای پرونده مشخص می‌شود. برای رسیدگی پرونده در مرکز داوری نیز هر زمانی که دو طرف اختلاف به این نتیجه برسند که میخواهند در مرکز داوری به موضوع آنها رسیدگی شود بلافاصله با تعیین داور، روند رسیدگی آغاز خواهد شد. این سهولت در رسیدگی در حالی است که بر اساس قانون اجرای رای داوری از همان ضمانت اجرایی رایهای قوه قضائیه برخوردار است و اجرای احکام قوه قضائیه رای مرکز داوری را اجرا خواهد کرد. فارس: مرکز داوری صلاحیت رسیدگی به چه نوع پروندههایی را دارد و چه کسانی در این سیستم به داوری می‌پردازند؟ سلیمانی: در واقع برابر قانون، یک سری دعاوی استثناء شده اما اکثریت مسائل را می‌توان در سیستم داوری رسیدگی کرد، برای مثال در مسائل کیفری، در قتل و یا سرقت نمی‌توان به مرکز داوری مراجعه کرد اما در بیشتر مواردی که امروز مردم با آن به نوعی درگیر هستند و مشکل دارند مرکز داوری میتواند آنها را رسیدگی کند. کسانی که در این مرکز به داوری می‌پردازند افرادی هستند که بر اساس اساسنامهای که برای این مرکز در حال طراحی هستیم باید دارای شرایط و تجربه خاصی باشند. همچنین از شرایط است که حداقل 5 سال سابقه وکالت داشته باشند و در وکالت با توجه به اینکه 2 سال فرد وکیل دوره کارآموزی وکالت را میگذراند در مجموع دارای 7 سال سابقه وکالت و رسیدگی به پرونده‌های گوناگون است و علاوه بر این مسائل باید دورههای تخصصی که ما نیز برای داوری برگزار میکنیم طی کرده باشند. فارس: نیت تشکیل شورای حل اختلاف هم کاهش حجم پرونده‌های مطروحه در دادگاهها و مجموعه قوه قضائیه بود اما سیستم شورای حل اختلاف هم حجم بالایی از رسیدگی به پروندهها را در خود جای داده است؛ چه تضمینی وجود دارد که این مرکز هم به عاقبت شورای حل اختلاف دچار نشود؟ سلیمانی: کارکرد شورای حل اختلاف با داوری متفاوت است، زیرا صلاحیتهای شورای حل اختلاف برای آن تعریف شده و الان هم لایحه جدید آن به مجلس شورای اسلامی رفته که بر اساس آن صلاحیتها، مردم ناچارند به شورای حل اختلاف مراجعه کنند و از طرفی دیگر از همان ابتدا این مسائل گفته شده بود. اینکه تشکیلات دولتی جدیدی ایجاد شود به طور معمول کمک چندانی نکرده است و اگر کار به سازمانهای مردمنهاد واگذار نشود فعالیت در آن حوزه هیچ تفاوتی نکرده است بلکه یک تشکیلات دولتی دیگر به مجموعه دولت اضافه شده است. ما در سراسر کشور مجموعه کانون وکلا را داریم که به هر ترتیب یک مجموعه منظم و قوی را هدایت می‌کنند و عمده اساتید دانشگاه وکیل دادگستری هستند و وکلای با سابقهای هم داریم که میتوانند به بخش قضاوت و حل مشکلات مردم کمک کنند. از طرفی دیگر با توجه به اینکه دو طرف اختلاف به صورت اختیاری، رسیدگی به موضوع اختلافشان را در سیستم داوری مطرح می‌کنند بعید است که سیستم داوری نیز با حجم بالایی از پروندهها همانند شورای حل اختلاف مواجه شود. اما به هر صورت این موضوع محالی نیست اما با توجه به آنکه در سیستم وکالت، موضوع مشاورههای گوناگون برای حل مشکلات وجود دارد احتمال ورود به چنین شرایطی بسیار کم است. فارس: در اینجا این موضوع مطرح می‌شود با توجه به اینکه از مرکز داوری به عنوان یک سیستم قضاوت خصوصی نام بردید، تفاوت هزینهای که مردم باید برای رسیدگی پرونده‌های خود در این سیستم متقبل شوند با سیستم قوه قضائیه چیست؟ سلیمانی: باید ببینیم هزینه را چه میبینیم اگر موضوع مسئله مالی است، امکان دارد که به صورت مستقیم هزینههای مالی بیشتری را مردم نسبت به سیستم قضایی در سیستم داوری متقبل شوند اما به نظر من اگر مدت زمانی را که باید در سیستم قضایی رسیدگی شود، مشکلات روحی و روانی که ممکن است شخص بر اثر این طولانی شدن روند رسیدگی و بلاتکلیفی که امکان دارد در این مدت بوجود بیاید و شاید ضررهای مالی هم که ممکن است فرد دچار آن شود را در نظر بگیریم به نظر من برد با کسانی است که به این مرکز مراجعه می‌کنند. ما حتی این موضوع را هم در نظر گرفتهایم که برای شروع و راهاندازی و ادامه فعالیت این مرکز هزینهها را واقعی تعریف کنیم اما به نظر من در مجموع سیستم خصوصی میتواند کمهزینهتر از سیستم قضایی باشد. فارس: چه نوع سیستم نظارتی و پیشگیرانه‌ای را برای جلوگیری از تخلف و فساد در سیستم داوری در نظر گرفتهاید؟ سلیمانی: اگر منظور شما از فساد، فسادی است که دامنگیر مسئولانی می‌شود که در راه عدالت گام بر میدارند، این نیست که رای داور هیچ راه بازگشتی نداشته باشد؛ اگر رای داور خلاف قانون باشد قابل اعتراض در دادگاه است اما این را باید بدانیم که چون داوری یک سیستم خصوصی است، طرفی که به عنوان داور مطرح است ابتدا به آبروی حرفهای خودش توجه می‌کند. اگر احساس شود که یک داور صفات لازم برای داوری را ندارد اجازه داوری در آن پرونده خاص و یا به طور کلی اجازه داوری از وی سلب خواهد شد و هر مرکزی آبروی سیستم خودش را میخواهد و اگر این نباشد کار سخت می‌شود. برای نظارت بر سیستم انجام کار هم هیئت امنا و تیم نظارت و بازرسی تشکیل خواهد شد؛ داور در تصمیمگیری مستقل است اما هر داوری قبل از شروع باید رابطه خود و یا عدم رابطه خود را با دو طرف اختلاف، اعلام کند تا از هر گونه تخلف و یا جانبداری در رای جلوگیری شود. هر جایی نیز خلاف اظهار داور اثبات شود، ضمانت اجرایی و اعتبار رای صادره مخدوش خواهد شد و خسارت‌دیده توانایی اعتراض را در دستگاه قضایی و در دادگاه دارد. فارس: ما در حال حاضر چند وکیل را در کانون وکلای دادگستری استان در حال فعالیت داریم؟ چند درصد از این وکلا شرایط داوری را در این مرکز دارند؟ سلیمانی: در حال حاضر قریب به 500 کارآموز و وکیل در استان در حال فعالیت هستند؛ کانون وکلای دادگستری استان گلستان یک کانون نوپا است و این کانون در سال 1376 تاسیس شده و فعالیتهای مختلفی را هم در زمینه جذب وکیل، صدور پروانه وکالت و مسائل دیگر داشته و می‌توان گفت که به نظر میرسد 40 درصد از این وکلا پتانسیل و توانایی و شرایط داوری را داشته باشند اما باید دورهها و کلاسهای مربوط به داوری را هم طی کنند. فارس: آیا این تعداد وکیل در صورتی که وارد سیستم داوری شوند میتوانند نیازهای داوری مردم را برآورده کرده و از طرفی به مسئله وکالت آنها هم خللی وارد نشود؟ سلیمانی: بله، مشکلی در این زمینه نداریم؛ ما وکلای برجسته و با تجربه زیادی داریم و داوری در این سیستم با وکالت آنها در سیستم قضاوت موضوعی متفاوت است. فارس: آیا در استان دیگری هم این سیستم داوری اجرا شده است؟ سلیمانی: در استان تهران و تهران بزرگ، در استان کرمانشاه هم با هماهنگی خوبی که با سیستم قضایی استان انجام شده مقدمات آن فراهم شده است. حتی در استان گلستان هم در قرارداد مشاوران املاک مدتی داور تعیین کردند ولی چون به عبارتی کسانی را داور انتخاب کردند که تخصصی در این زمینه نداشتند کار به جایی نرسید. شما نمیتوانید مشاور املاک را به عنوان داوری تعریف کنید که در زمان اختلاف برای دو طرف رای صادر کند و آن رای از چنان کیفیت حقوقی، فنی و تخصصی برخوردار باشد که توسط اجرای احکام دادگستری اجرا شود. فارس: این سیستم داوری چه مدت دیگر در استان به صورت جدی کار خودش را آغاز خواهد کرد؟ سلیمانی: اساسنامه تشکیل این مرکز تقریبا تمام شده و اصول آن را نیز تمام کردیم و حتی با مجموعه دادگستری استان هم مشورت کردیم و نظرات آنها را هم جویا شدهایم و در این رابطه و در حال حاضر با یکی از اساتید بسیار برجسته کشور که در حقوق تجارت جزء اساتید کمشمار درجه یک کشور است مذاکراتی انجام شده و از این استاد دعوت کردهایم تا کلاس داوری و کلاس قوانین حدید تجارت را برگزار کنیم که در دو روز چهارشنبه و پنجشنبه این هفته برگزار خواهد شد. حضور در این دورهها اجباری نیست و هر وکیلی که داوطلب به داوری در این سیستم است میتواند در این کلاسها شرکت کند. سعی ما هم بر این است که این مرکز را امسال افتتاح کنیم، چون این موضوع نیاز به یک هماهنگیهایی دارد و میخواهیم کاری کنیم که در استان ماندگار شود و کاری را شروع کنیم که از کیفیت بسیار بالایی برخوردار باشد و هرچه این فعالیت کاملتر باشد ماندگارتر خواهد شد. فارس: تشکر میکنم از وقتی که در اختیار این رسانه مردمی قرار دادید و در پایان اگر نکتهای باقی مانده که نیاز است به اطلاع مردم برسد لطفا بیان کنید. سلیمانی: من هم از شما تشکر میکنم فقط نکتهای که بر آن تاکید دارم این است که شهروندان ما لایق بهترینها هستند. به نظر من سیستم وکالت باید انتقادپذیرترین سیستم باشد و ایرادی هم ندارد و هرکسی هم که میخواهد از ما انتقاد کند ما می‌پذیریم و به نظر من کوچکترین تخلفی که در سیستم قضاوت و داوری بوجود بیاید بسیار بزرگ به چشم میآید. سعی ما هم بر این است که بهترین خدمات را به مردم بدهیم و امیدوارم با همراهی مردم این موضوع به بهترین نحو محقق شود. انتهای پیام/83004/ک40
93/06/25 - 09:22
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 55]
-
گوناگون
پربازدیدترینها