تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1871431657
دولت وقتش را تلف نکند، مجلس مخالف انتخاب مستقیم شهردار است |اخبار ایران و جهان
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: دولت وقتش را تلف نکند، مجلس مخالف انتخاب مستقیم شهردار است
بعد از تلاش‌های ناموفق دولت احمدی‌نژاد برای خارج کردن اختیار انتخاب شهردار شهرهای با جمعیت بالای دویست هزار نفر از دست شوراهای این شهرها، دولت روحانی نیز عزم خود را جزم کرده که در قالب لایحه مدیریت شهری به این هدف برسد ولی به نظر می‌رسد اراده‌ای قوی در مجلس برای مخالفت با خواست مشترک دولتهای احمدی‌نژاد و روحانی وجود دارد.
کد خبر: ۴۳۴۷۲۹
تاریخ انتشار: ۲۴ شهريور ۱۳۹۳ - ۲۰:۰۳ - 15 September 2014
بعد از تلاش‌های ناموفق دولت احمدی‌نژاد برای خارج کردن اختیار انتخاب شهردار شهرهای با جمعیت بالای دویست هزار نفر از دست شوراهای این شهرها، دولت روحانی نیز عزم خود را جزم کرده که در قالب لایحه مدیریت شهری به این هدف برسد ولی به نظر می‌رسد اراده‌ای قوی در مجلس برای مخالفت با خواست مشترک دولتهای احمدی‌نژاد و روحانی وجود دارد. به گزارش «تابناک»، هوشنگ خندان دل معاون عمرانی و توسعه امور شهری و روستایی وزیر کشور در حالی از از تقدیم لایحه مدیریت شهری به دولت خبر داده که یکی از مهم ترین بندهای این لایحه، نحوه انتخاب شهرداران است که طبق آن باید در شهرهای بالای 200 هزار نفر ، شهرداران توسط مردم انتخاب شوند که سوابق این درخواست و ابراز نظر چند تن از نمایندگان مجلس نشان می‌دهد که دولت در رسیدن به این هدف با موانع زیادی مواجه خواهد بود. برخی از نمایندگان مجلس که پیش از این و در سالهای 88 و 89 نیز با چنین تصمیمی موافق بوده‌اند، همچنان با انتخاب مستقیم شهردار با آرای عمومی موافق هستند. مهرداد بائوج‌لاهوتی عضو هیات رئیسه فراکسیون مدیریت شهری و روستایی مجلسبا بیان اینکه با انتخاب شهرداران از سوی مردم بسیاری از اختلافات شوراهای اسلامی شهر و روستا و شهرداری‌ها خاتمه می‌یابدگفته: با رعایت دموکراسی در انتخاب شهرداران اعمال سلیقه در برگزیدن و استیضاح آن‌ها از سوی شوراهای اسلامی شهر و روستا از بین رفته و شهرداران جسارت لازم برای انجام امور در راستای بهبود اوضاع شهری را پیدا خواهند کرد. لاهوتی در دی ماه 89 نیز از طراحان طرحی مشابه بود که با مخالفت مجلس همراه شد. در واقع پیش از آن، در مرداد 88 طرحی برای گرفتن اختیار انتخاب شهردار از شورای شهر و سپردن آن به دولت با یک فوریت تقدیم هیئت رئیسه مجلس شد. 72 نفر این طرح را امضا کرده بودند، اما یک فوریت آن در صحن علنی رای نیاورد و برای بررسی عادی به کمیسیون شوراها ارجاع شد. تلاش‌های شورای عالی استان‌ها سبب شد تا برخی از نمایندگان امضای خود بر این طرح را پس بگیرند. چندی بعد هم اسدالله راشدی، رابط دولت و مجلس شورای عالی استان‌ها اعلام نمود به دلیل پس گرفتن امضا از سوی نمایندگان طرح انتخاب شهرداران توسط وزیر کشور به طور کلی لغو شد. در خردادماه سال 89 طرح یک‌فوریتی دیگری توسط نمایندگان مجلس تقدیم هیئت رئیسه شد که بر اساس این طرح شهرداران با رای مستقیم مردم انتخاب می‌شدند در حالی که شهردار تهران نیز در آن سال از مدافعین چنین طرحی بود، چمران رئیس شورای شهر مخالفت شدید خود با آن را ابراز داشت که «کاملا مشخص است که می‌خواهند شوراها را جمع کنند، مردم‌سالاری را جمع کنند و بگویند فقط دولت» این بار نیز لایحه دولت پیشاپیش با مخالفت‌های جدی مواجه است. محمدحسین فرهنگی نماینده تبریز در این باره می‌گوید: چنین طرحی در گذشته مطرح شده بود اما اینکه دولت‌ها چنین علاقه‌ای داشته باشند من اطلاعی ندارم و اینکه لایحه‌ای با چنین مضمونی وجود داشته باشد هنوز به مجلس نرسیده است اما فرا تر از این موضوعات اگر دولت در پی چنی اقدامی باشد به نظر درست نمی‌آید. این یعنی بی‌خاصیت کردن شوراها، چون شوراها در حال حاضر مهم‌ترین اقدامشان انتخاب شهردار و نظارت بر اقدامات او است اگر این مکانیزم از شوراها گرفته شود عملاً این شوراها محدود می‌شود، البته همان‌گونه که گفته شد این طرح قبلاً مطرح شده بود اما نمایندگان با آن مخالفت کردند. وی افزود: نباید چنین اقدامی صورت گیرد، هرچند که انتقاداتی بر عملکرد شوراها وجود دارد، حتی در درون شوراها هم این انتقادات وجود دارد اما یکی از ارکان اصلی شوراها انتخاب شهردار است و نباید دست شورا را از این کار کوتاه کرد. بهروز نعمتی سخنگوی هیات رئیسه مجلس دیگر مخالف چنین اقدامی است. به عقیده وی «در حال حاضر نیز عملاً مردم شهرداری‌ها را انتخاب می‌کنند، من اعتقاددارم که شهرداری‌ها با یک واسطه توسط خود مردم انتخاب می‌شوند و بحثی هم که اخیران در حال وقوع است به نظر می‌رسد که دولت‌هاآنقدر گرفتاری دارند که به آن بپردازند و منطقی به نظر نمی‌رسد که دولت در شرایطی که مردم اینقدر گرفتاری دارند به فکر لایحه‌ای برای انتخابات شهرداری‌ها باشند.» وی در این باره افزود: انتخاب شوراها به عنوان یک پتانسیل خوبی برای کشور بوده و ما نباید به خاطر برخی مسائل دست‌خوشتغییرات قرار دهیم و به نظر می‌رسد که درحال حاضر خیلی زود است که این کار انجام شود البته ممکن است این کار در آینده اتفاق افتد اما با توجه به شرایط موجود لزومی به انجام این کار نیست. در قانون اساسی انتخاب اعضای شورای شهر و شهرداری‌ها مشخص است و این افراد باید در امر خدمات‌رسانیفعالیت‌های مناسبی داشته باشند، و در این زمینه می‌تواند حتی برخی اختیارات شهرداری از جمله آب برق و مسائل دیگر را نیز در بر داشته باشد و به اختیارت شهرداری اضافه گردد، این منافاتی با وظایف کلی شهرداری ندارد. وی گفت: در حال حاضر ما تجربیاتی خوبی از عملکرد شهرداری‌ها و شورای شهرداریم اما اگر به صورت ابتدا به ساکن تغییراتی در آن به وجود بیاوریم شاید مناسب نباشد، به نظر می‌رسد که اگر این کار انجام‌شده ممکن است ما صدماتی نیز از آن ببینیم و ممکن است اکنون زمان مناسبی برای این کار نباشد. اما دستگاه‌های خدمات رسان اگر در اختیار شهرداری‌ها قرار گیرند یک گام مثبت خوبی است و حتماً می‌تواند بر عمران و آبادانی شهرها کمک کند، اما کم کردن اختیارات شوراهای شهر به صلاح نیست. ضمن اینکه به نظر می سد که نمایندگان نیز به آن رویکردی مثبتی نشان ندهند. هر چند ممکن است گاهی گلایه‌هایی نیز از عملکرد شوراهای شهر وجود داشته باشد، اما در کل عملکرد شوراها خوب ارزیابی می‌شود و گمان نمی‌کنم نمایندگان به این موضوع واکنش مثبتی نشان دهد. سید مهدی هاشمی معاون وزیر کشور دولت نهم و نماینده فعلی تهران در مجلس شورای اسلامی نیز در این باره می‌گوید: مشخص نیست که منطق دولت برای انجام این کار چیست اما به نظر می‌رسد، با توجه به تجربه‌ای که ما در خصوص این موضوع داریم اگر انتخاب شهردارها از طریق شورا باشد بهتر است البته ممکن است در آیین‌نامه‌هادستورالعمل‌هایی برای نحوه انتخاب گذاشته شود که این می تواند بسته به شرایط موجود تغییر یابد. وی افزود، در حال حاضر لزومی وجود ندارد که برای این کار طرح جدیدی مطرح شود و شاید اگر این کار انجام شود وقت و هزینه زیادی برای این کار صرف گردد، در دولت نهم هم چنین موضوعی مطرح شد اما به دلیل خامی موضوع این قضیه منتفی شد و فکر می‌کنم که این کار خیلی منطق قوی ندارد. البته به صورت رسمی هم چنین چیزی مطرح نشده است، و اینکه چه بحرانی وجود داشته که چنین موضوعی مطرح گردد مشخص نشده است، اما اگر چنین کاری اتفاق افتد محدوده کار شوراها کم خواهد شد به نظر می‌رسد که ما باید برای تقویت شوراها اگر هم می‌خواهیم کاری انجام دهیم صورت گیرد نه اینکه اختیارات آن را روزبه‌روز کاهش دهیم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 45]
-
سیاسی
پربازدیدترینها