تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805615591
الویری: اگر نظارت حق مجلس است چرا در دولت گذشته اتفاق نیفتاد؟/روحانی بایدبه جلسه استیضاح می رفت
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: الویری: اگر نظارت حق مجلس است چرا در دولت گذشته اتفاق نیفتاد؟/روحانی بایدبه جلسه استیضاح می رفت سیاست > احزاب و شخصیت‌ها - مرتضی الویری به روزنامه اعتماد گفت:
سوال و استيضاح حق مجلس است و انتظاري كه از مجلس زنده هم مي‌رود اين است كه به‌طور مداوم و منظم بر كار دولت نظارت داشته باشد اما اگر به سوالات مطرح شده از وزرا و همچنين دلايل استيضاح وزير علوم نگاهي داشته باشيم در‌مي‌يابيم كه اين نوع برخوردها از نوع نظارتي نبوده بلكه از نوع دخالتي بوده است. وقتي مي‌بينيم نمايندگان حتي در مورد انتصابات دولت، وزرا را احضار مي‌كنند، از آنجايي كه كاملا مشهود است كه انتصابات جزو حقوق قطعي وزيران است يا وقتي كه نمايندگان وزرا را مورد سوال قرار داده و از آنها درباره ديدار با محمد خاتمي يا برخي افراد ديگر توضيح مي‌خواهند و حتي در زمينه برداشتن محدوديت‌هايي كه به‌طور غيرقانوني در دولت، گذشته به وجود آمده بود از وزريران سوال مي‌پرسند معلوم مي‌شود كه به هيچ وجه بحث نظارت و مقابله با حركت‌هاي غيرقانوني مطرح نيست. اما اگر به گذشته بر‌گرديم مي‌بينيم كه به‌طور فراوان تخلفات غيرقانوني صورت مي‌گرفت اما همين مجلس كوچك‌ترين عكس العملي نسبت به آن نداشت. به عنوان مثال ديوان محاسبات گزارشي داد مبني بر اينكه در يك سال مالي حدود دو هزار تخلف بودجه‌يي صورت گرفت و همچنين تخلفاتي در حوزه پولي و مالي اما اعتراضي بر آن نبود. حتي در مواقعي شخص رييس دولت گذشته نيز مصوبات مجلس را اجرا نمي‌كرد و غير از تعداد قليلي از نمايندگان كسي به آن اعتراضي نداشت. لازم بود دولت و مخصوصا شخص رييس‌جمهور حضور بيشتري در جمع نمايندگان داشته باشند. شكست دولت در جريان استيضاح را بايد در يك اشتباه بزرگ حسن روحاني جست‌وجو كنيم. وي به‌جاي اينكه در مجلس حضور يابد، يك سفر استاني را به دفاع از وزير كابينه باحضورش در مجلس ترجيح داد. اگر فرجي دانا راي مي‌آورد دولت خود را به مدت 18 ماه در برابر مجلس بيمه مي‌كرد اما متاسفانه اين استيضاح زمينه را براي نمايندگان فراهم كرد كه احساس كنند مي‌شود با بيان مطالبي خلاف واقع و فضاسازي با دولت مقابله كرد. احساس مي‌كنم كه دولت يك و سال و نيم سختي را پيش‌رو دارد و فقط مي‌توان به اميد مجلس آينده ماند. 17302
پنجشنبه 13 شهریور 1393 - 07:50:00
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]
-
سیاسی
پربازدیدترینها